時(shí)間：2023-06-07 09:39:44
開(kāi)篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
主流觀點(diǎn)指出,對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)即通過(guò)外貿(mào)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約,其形式是通過(guò)實(shí)物形態(tài)及價(jià)值形態(tài)的轉(zhuǎn)換,使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)同世界市場(chǎng)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但也有的觀點(diǎn)認(rèn)為,在外向型經(jīng)濟(jì)日趨發(fā)展的條件下,應(yīng)注重開(kāi)拓新的國(guó)際分工和交換的利益源泉,擴(kuò)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵。
二、我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在的問(wèn)題及影響
評(píng)價(jià)指標(biāo)是從結(jié)果角度對(duì)已發(fā)生事件的評(píng)價(jià),其合理性是對(duì)以往經(jīng)濟(jì)行為真實(shí)有效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。同時(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅是對(duì)已發(fā)生經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)果的衡量和評(píng)價(jià),更是對(duì)未發(fā)生經(jīng)濟(jì)行為的引導(dǎo)。
對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益作為客觀存在,要求得到評(píng)價(jià)和衡量。當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)分兩類:一類是對(duì)外貿(mào)易社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo),一類是對(duì)外貿(mào)易企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)。對(duì)于對(duì)外貿(mào)易社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo),包括:進(jìn)出口貿(mào)易總額、平均換匯成本、資金利潤(rùn)率、進(jìn)出口貿(mào)易稅利、貿(mào)易條件等;進(jìn)出口貿(mào)易總額是對(duì)外貿(mào)易的直觀總體表現(xiàn),反映了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)模,參與國(guó)際分工的程度和外貿(mào)計(jì)劃的完成情況。以此為基礎(chǔ)構(gòu)筑的外貿(mào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展過(guò)程中起到了度量、評(píng)價(jià)和引導(dǎo)作用,極大的促進(jìn)了我國(guó)外貿(mào)的快速發(fā)展,如經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,我國(guó)已成為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。2004年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額超過(guò)11000億美元,提前6年實(shí)現(xiàn)突破10000億美元的規(guī)劃目標(biāo),其中順差超過(guò)300億美元。2005年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然保持著迅猛的發(fā)展速度,貿(mào)易總額14221.2億美元,貿(mào)易順差高達(dá)1010.8億美元。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的排名也由2003年的第4位升至2004年的第3位,并在2005年繼續(xù)保持了這一位次。但由于受“出口創(chuàng)匯”思想的影響,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中也中存在著一系列的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:
(一)過(guò)分強(qiáng)調(diào)貿(mào)易總量和貿(mào)易順差
由于對(duì)外貿(mào)易已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,而充足的外匯儲(chǔ)備是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的必要條件,因此在對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)別強(qiáng)調(diào)貿(mào)易額順差、出口增長(zhǎng)速度等指標(biāo)。為了完成出口任務(wù),不少企業(yè)以犧牲利潤(rùn)的代價(jià),低價(jià)競(jìng)銷,提高市場(chǎng)占有率和銷售額,在紡織品、服裝等勞動(dòng)密集行業(yè),出口量增價(jià)減、豐產(chǎn)不豐收的情況比比皆是。在這種情況下,一方面是媒體大肆宣傳對(duì)外貿(mào)易高速增長(zhǎng),外匯儲(chǔ)備增加,外貿(mào)形勢(shì)大好,另一方面,更多的國(guó)內(nèi)資源廉價(jià)地流向了國(guó)外,企業(yè)利潤(rùn)更少。
(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)
單獨(dú)評(píng)價(jià)進(jìn)出口貿(mào)易總額,中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó),但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)這一重要指標(biāo)來(lái)看,中國(guó)距離世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的地位還有一定的距離。在2004年中國(guó)1.1萬(wàn)多億美元的總貿(mào)易額中,加工貿(mào)易就占了6000 多億美元,而外來(lái)加工的出口貿(mào)易占全部出口額的58%。即便是一般貿(mào)易中的份額,也有相當(dāng)部分為外資企業(yè)所創(chuàng)造。如天津2004年的314家外資企業(yè)出口總量為99.4億美元,占天津出口總量的99.1%。而103家內(nèi)資出口企業(yè)總計(jì)出口234 萬(wàn)美元,占有量不到0.2%,這種外商主導(dǎo)出口的情況在我國(guó)各大城市普遍存在。因此,美國(guó)麻省理工學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心喬治-吉爾博伊認(rèn)為:“中國(guó)的高科技和工業(yè)產(chǎn)品的出口是由外國(guó)公司而不是中國(guó)企業(yè)在主導(dǎo)。中國(guó)企業(yè)嚴(yán)重依賴從美國(guó)和其他工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵性元件以及生產(chǎn)設(shè)備等,幾乎沒(méi)有采取有效措施去吸收消化和推廣它們進(jìn)口的技術(shù),從而使得中國(guó)企業(yè)不可能迅速成為全球工業(yè)中的有力競(jìng)爭(zhēng)者?！?/p>
(三)忽視了對(duì)外貿(mào)易社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)
現(xiàn)有的外貿(mào)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的缺失,使得一些出口行業(yè)在取得顯著經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。例如,陶瓷生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境污染是十分嚴(yán)重的,目前許多歐美國(guó)家都在逐漸減少陶瓷的生產(chǎn)。而在中國(guó),眾多陶瓷企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中競(jìng)相壓價(jià),以犧牲環(huán)境資源的代價(jià)來(lái)取得微薄利潤(rùn)。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格比美國(guó)、日本低二十倍,比泰國(guó)要低一倍,甚至比人均GDP 低于我們的印度都低。沿海地區(qū)很多地方的財(cái)政稅收每年增幅30%以上,而從事外貿(mào)出口的大量民工工資近十年卻沒(méi)有多大變化。這種不正常的狀態(tài)說(shuō)明我們的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在較嚴(yán)重的問(wèn)題。
三、我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在問(wèn)題的原因及修正原則
(一)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在問(wèn)題的原因
1.重商主義的深遠(yuǎn)影響
雖然的國(guó)際價(jià)值論和比較優(yōu)勢(shì)理論一直為我國(guó)參與國(guó)際分工、進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)理論和指導(dǎo)思想,但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的外匯緊缺局面使重商主義對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展也有著深遠(yuǎn)的影響。因此,新形式下的“重商主義”,即“提倡節(jié)約,重儲(chǔ)蓄,輕消費(fèi),擴(kuò)大出口,減少進(jìn)口,賺取更多的外匯” 的觀念成為多年來(lái)我國(guó)發(fā)展外貿(mào)的主要驅(qū)動(dòng)力。
20世紀(jì)80年代,我國(guó)外貿(mào)收支絕大多數(shù)年份是貿(mào)易逆差,外匯短缺成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。為了創(chuàng)匯,我國(guó)采取了諸如出口退稅等一系列促進(jìn)出口的政策,外匯儲(chǔ)備也由此快速增加。在當(dāng)時(shí)特定的背景下,突出貿(mào)易額、順差、出口增長(zhǎng)率等指標(biāo)有其現(xiàn)實(shí)意義。但是,對(duì)這些指標(biāo)的側(cè)重并未隨著世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際情況而發(fā)展變化。政策性的出口鼓勵(lì)使外貿(mào)企業(yè)盲目地追求出口數(shù)量和出口貿(mào)易額的增長(zhǎng),大大忽視了社會(huì)效益。在外匯儲(chǔ)備超過(guò)7000億美元、即將成為全球最大外匯儲(chǔ)備國(guó)的今天,過(guò)分強(qiáng)調(diào)創(chuàng)匯額的弊端逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。
2.發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)仍然欠缺
在全球化的趨勢(shì)下,作為發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)十分重視對(duì)外貿(mào)易及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。但是,我國(guó)改革開(kāi)放時(shí)間較短,市場(chǎng)體系與市場(chǎng)機(jī)制仍有待完善,與有豐富對(duì)外貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展,但是關(guān)于對(duì)外貿(mào)易方面的各項(xiàng)政策及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不完善,甚至存在諸多缺陷,其發(fā)展和完善也遠(yuǎn)不及對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度。尤其缺乏對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的區(qū)分以及對(duì)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的整體評(píng)價(jià)。
3.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有待完善
改革開(kāi)放以前,我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的調(diào)控主要采取直接調(diào)控方法。改革開(kāi)放以后,我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,我國(guó)外貿(mào)宏觀調(diào)控體系開(kāi)始從以直接調(diào)控為主向以經(jīng)濟(jì)和法律手段為主、行政手段為輔的間接調(diào)控體系轉(zhuǎn)變。雖然我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在逐步發(fā)展和完善,但現(xiàn)行的宏觀調(diào)控體系仍然存在很多問(wèn)題,不能適應(yīng)外貿(mào)發(fā)展的需要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,因?yàn)橹噶钚杂?jì)劃被取消,所以在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中統(tǒng)計(jì)是很重要的。但是,目前我國(guó)的統(tǒng)計(jì)思想比較淡薄,統(tǒng)計(jì)制度不甚嚴(yán)格,統(tǒng)計(jì)技術(shù)不高,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不全面。再者,指令性計(jì)劃盡管名義上被取消,但類似進(jìn)出口指標(biāo)的變相指令性計(jì)劃在一定程度上存在。因此,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下制定的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)體系并未隨經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變而有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn),這已不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)外貿(mào)企業(yè)也無(wú)法進(jìn)行正確的引導(dǎo)。
(二)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的基本原則
1.實(shí)事求是 , 科學(xué)評(píng)價(jià)
外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)既是決定貿(mào)易機(jī)會(huì)取舍的重要前提,也是指導(dǎo)外貿(mào)活動(dòng)健康發(fā)展的重要手段。評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益 , 必須堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)評(píng)價(jià)的原則。首先,評(píng)價(jià)所采用的數(shù)據(jù)必須真實(shí)、準(zhǔn)確、合理。外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)是對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中所涉及到的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)選擇是否合理,直接影響到評(píng)價(jià)本身的科學(xué)性;數(shù)據(jù)不真實(shí)、不清楚,也會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果失真,繼而導(dǎo)致貿(mào)易決策失誤。其次,評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)力求科學(xué)、合理。根據(jù)對(duì)外貿(mào)易本身的特點(diǎn),外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)應(yīng)具有較強(qiáng)的針對(duì)性,應(yīng)采用有別于國(guó)內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo),而且應(yīng)具有可測(cè)性和可比性,定性指標(biāo)也應(yīng)有一定的量化手段與之相對(duì)應(yīng)。這些指標(biāo)不能過(guò)于復(fù)雜,計(jì)算所需數(shù)據(jù)也應(yīng)比較容易獲得和基本可靠。在對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中,科學(xué)的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)如下特征:
(1)能準(zhǔn)確全面地反映對(duì)外貿(mào)易的綜合經(jīng)濟(jì)效益;
(2)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益變動(dòng)的連續(xù)性與可比性 , 溝通效益變動(dòng)的軌跡;
(3)簡(jiǎn)便易行,方便操作。
2.貿(mào)易前的評(píng)價(jià)與貿(mào)易后的評(píng)價(jià)相結(jié)合
從外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的作用來(lái)看,貿(mào)易前的評(píng)價(jià)與貿(mào)易后的評(píng)價(jià)應(yīng)有不同。貿(mào)易前的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)其實(shí)是一種效益預(yù)測(cè),評(píng)價(jià)的目的在于決定貿(mào)易機(jī)會(huì)的取舍,選擇確定合適的貿(mào)易對(duì)象與貿(mào)易條件;貿(mào)易后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)則是對(duì)貿(mào)易效果的總結(jié),把評(píng)價(jià)結(jié)論反饋到今后的決策中去,推進(jìn)決策優(yōu)化。對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益與貿(mào)易決策之間的關(guān)系,可以表述為下面的基本程式,即:貿(mào)易前的評(píng)價(jià)貿(mào)易決策貿(mào)易后的評(píng)價(jià)貿(mào)易決策優(yōu)化。對(duì)一項(xiàng)貿(mào)易決策而言,既要依據(jù)上一項(xiàng)貿(mào)易效益評(píng)價(jià)的結(jié)論反饋,同時(shí)也要依據(jù)本項(xiàng)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)。堅(jiān)持貿(mào)易前的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與貿(mào)易后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)相結(jié)合,不僅能客觀地檢測(cè)決策的科學(xué)化程度,也有利于決策的科學(xué)化。貿(mào)易前的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)(預(yù)測(cè)) 結(jié)果與貿(mào)易后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)結(jié)果之間的差異,是反映貿(mào)易決策水準(zhǔn)的一個(gè)重要指標(biāo)。
甘肅省貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳原副廳長(zhǎng)周建新因涉嫌受賄、挪用巨額公款，日前被蘭州市檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
周建新，男，1949年10月6日生，大專文化程度，2002年10月29日因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，同年11月13日經(jīng)蘭州市人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。
周建新1995年前任甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易公司總經(jīng)理兼黨委書記，1995年升任甘肅省外貿(mào)廳副廳長(zhǎng)，2000年擔(dān)任甘肅省貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳副廳長(zhǎng)。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查取證認(rèn)為，1993年至2002年8月20日，周建新先后收受他人錢物賄賂13筆，共計(jì)人民幣35．88萬(wàn)元。另外，檢察機(jī)關(guān)查證認(rèn)為，周建新在1992年至1995年4月利用自己擔(dān)任進(jìn)出口貿(mào)易公司負(fù)責(zé)人的便利，為謀取個(gè)人利益，先后為一些個(gè)人挪用公款共計(jì)9124．6610萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，造成近4600萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。
【關(guān)鍵詞】后危機(jī)時(shí)代；出口貿(mào)易；機(jī)遇；挑戰(zhàn)
后危機(jī)時(shí)代，各種金融危機(jī)的負(fù)面影響持續(xù)存在，世界整體經(jīng)濟(jì)仍處于調(diào)整和恢復(fù)中。在這種情況下，國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策的變化為南通出口貿(mào)易一方面提供了這樣或那樣的機(jī)會(huì)，另一方面由于外在或內(nèi)在等諸多不利因素的存在也對(duì)南通出口貿(mào)易的持續(xù)性發(fā)展構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，南通出口貿(mào)易在當(dāng)前正面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的特殊時(shí)期。
1.后危機(jī)時(shí)代南通出口貿(mào)易面臨的發(fā)展機(jī)遇
后危機(jī)時(shí)代，南通出口貿(mào)易正面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇，處在一些有利的環(huán)境之中，主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
1.1 政策環(huán)境
中央和南通地方政府相繼出臺(tái)了一些針對(duì)促進(jìn)外貿(mào)出口的政策、法規(guī)，比如減輕出口企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，給出口企業(yè)提供財(cái)政支持或擔(dān)保，為出口企業(yè)提供信息支持或舉辦各種形式的展銷會(huì)等。這些手段和措施在一定程度上緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)給外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響。鑒于政策、法規(guī)實(shí)施的連續(xù)性與穩(wěn)定性，所以在今后相當(dāng)一段長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，南通出口貿(mào)易都將受惠于政府的相關(guān)出口貿(mào)易支持政策。
1.2 海外需求環(huán)境
當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生后，由于各國(guó)及時(shí)采取了有效的政策，從而使得金融危機(jī)持續(xù)的時(shí)間并不是很長(zhǎng)，對(duì)世界整體經(jīng)濟(jì)的破壞力也并不是很大。隨著各國(guó)陸續(xù)出臺(tái)的政策發(fā)揮作用，需求逐步恢復(fù)，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始回升，外部需求的持續(xù)增長(zhǎng)為南通出口貿(mào)易提供了必要的市場(chǎng)保證。伴隨世界經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，南通出口貿(mào)易也在回暖，2009年第四季度出口額為34.85億美元，同比增長(zhǎng)17.58%，結(jié)束了年初開(kāi)始并持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)的下跌局面，且這種情況一直持續(xù)至今。
1.3 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
金融危機(jī)是對(duì)出口企業(yè)的一次重新洗牌，許多出口企業(yè)由于經(jīng)受不住本次金融危機(jī)的打擊而倒閉、破產(chǎn)，但也有不少出口企業(yè)在危機(jī)中立穩(wěn)了腳跟，有的企業(yè)甚至借助金融危機(jī)，通過(guò)兼并、重組等手段實(shí)施市場(chǎng)開(kāi)拓戰(zhàn)略而變得更加強(qiáng)大。所以，從某種意義上來(lái)說(shuō)，本次金融危機(jī)對(duì)于一些有實(shí)力的企業(yè)而言，是一種助力器，借助于它一方面可以擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，順利掃清自身發(fā)展的障礙，另一方面通過(guò)各種方式不斷拓寬產(chǎn)品市場(chǎng)，從而促進(jìn)企業(yè)的飛躍式發(fā)展。
1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境
雖然金融危機(jī)在2009年造成南通出口貿(mào)易的受阻，但由于中央和南通地方政府近年來(lái)一直將產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型當(dāng)作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重，其中有一項(xiàng)政策就是大力支持與和發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)等產(chǎn)品的出口。在危機(jī)最嚴(yán)重的2009年（出口增速-4.9%），南通機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別實(shí)現(xiàn)了3.4%和1.9%的正增長(zhǎng)率，這個(gè)成績(jī)的取得離不開(kāi)政府的產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型政策。目前，南通的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型還在持續(xù)進(jìn)行，隨著這項(xiàng)政策的深入貫徹實(shí)施，南通的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)更加合理，出口商品結(jié)構(gòu)也將會(huì)更加優(yōu)化。
2.后危機(jī)時(shí)代南通出口貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)
2.1 外在因素
2.1.1 世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)不明朗
金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響雖然逐漸趨弱，但當(dāng)前世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況仍不樂(lè)觀：美國(guó)的“雙擴(kuò)張”政策一方面在一定程度上刺激了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也造成了全球的輸入性通貨膨脹；日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率雖然在2010年達(dá)到了近3%的較高增幅，但由于大地震以及日益增長(zhǎng)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等因素，使得日本經(jīng)濟(jì)在未來(lái)走勢(shì)并不會(huì)有太大起色；歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)放緩，歐債危機(jī)持續(xù)蔓延，失業(yè)率、通脹率居高不下；雖然發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，但由于在世界經(jīng)濟(jì)中所占比重過(guò)低，對(duì)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展作用有限。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開(kāi)始放緩，這將直接導(dǎo)致海外市場(chǎng)需求下降，從而制約南通出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。
2.1.2 全球貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)
金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑以及政客操弄等因素的影響，許多國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義又有重新抬頭的趨勢(shì)，全球貿(mào)易保護(hù)主義的加強(qiáng)勢(shì)必對(duì)南通出口貿(mào)易構(gòu)成重大阻礙。
2.1.3 人民幣持續(xù)升值縮小出口利潤(rùn)空間
自2005年7月21日人民幣“匯改”以來(lái)，人民幣累計(jì)升值達(dá)到20%以上。人民幣的持續(xù)升值給南通出口行業(yè)帶來(lái)了一定的壓力，特別對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低成本導(dǎo)向型產(chǎn)品的影響顯著。以南通紡織業(yè)為例，人民幣升值不僅直接造成產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降和出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，而且還會(huì)導(dǎo)致本地外資紡織企業(yè)產(chǎn)業(yè)基地轉(zhuǎn)移和影響就業(yè)率。據(jù)有關(guān)部門測(cè)算，當(dāng)人民幣升值1%，紡織行業(yè)利潤(rùn)將減少2%。2010年南通紡織業(yè)出口額約為46.77億美元，同期人民幣對(duì)美元升值約3%，按照我國(guó)紡織業(yè)平均利潤(rùn)率3.9%來(lái)測(cè)算，則2010年南通紡織業(yè)僅因人民幣升值因素?fù)p失近1100萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)人民幣升值給南通紡織業(yè)等行業(yè)的出口壓力是巨大的，同時(shí)也對(duì)將南通整體出口經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。
2.2 內(nèi)在因素
2.2.1 高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重偏低，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化
近年來(lái)，在南通地方政府的主導(dǎo)和帶動(dòng)下，南通出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，但目前來(lái)看，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。目前，紡織服裝、機(jī)電產(chǎn)品仍是南通外貿(mào)出口的主要產(chǎn)品。但紡織服裝企業(yè)多屬勞動(dòng)密集型企業(yè)，技術(shù)含量較低，再加上人民幣升值、貿(mào)易壁壘、勞動(dòng)力成本上升等因素導(dǎo)致出口利潤(rùn)率微薄。高新技術(shù)產(chǎn)品出口偏低很重要的原因是缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)和產(chǎn)品品牌。高新技術(shù)產(chǎn)品出口地位直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在世界貿(mào)易格局中的地位。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，當(dāng)前南通出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征，不利于出口貿(mào)易可持續(xù)性發(fā)展。
2.2.2 貿(mào)易方式構(gòu)成不合理，加工貿(mào)易比重過(guò)大
南通的一般貿(mào)易和加工貿(mào)易出口規(guī)模比率近年來(lái)基本維持在6:4。加工貿(mào)易比重過(guò)大一方面不利于出口貿(mào)易效率的提高，另一方面容易受制于人，受制于世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，出口抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。另外，南通很多出口企業(yè)從事以貼牌方式出口的加工貿(mào)易，由于參與的國(guó)際分工主要在加工制造環(huán)節(jié)，很少介入設(shè)計(jì)研發(fā)和營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值普遍較低。
2.2.3 出口主體地位未發(fā)生根本變化
南通出口主體地位近年來(lái)沒(méi)有發(fā)生根本變化，外資企業(yè)出口所占比例一直在60%以上，而內(nèi)資企業(yè)出口比例不足四成，這一情況與我國(guó)整體出口態(tài)勢(shì)基本相符。外資企業(yè)雖然在稅收、就業(yè)等方面對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)起到了一定的推動(dòng)作用，但如果外資企業(yè)出口比例持續(xù)偏大，將導(dǎo)致潛在的外貿(mào)出口風(fēng)險(xiǎn)，不利于南通出口貿(mào)易穩(wěn)健持續(xù)發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
第一，由于南通外資企業(yè)大多數(shù)從事的是低層次的加工貿(mào)易，實(shí)行的是“以量取勝”和“以價(jià)取勝”的粗放經(jīng)營(yíng)策略，這將不利于南通整體出口貿(mào)易質(zhì)量的提高，同時(shí)也會(huì)阻礙南通內(nèi)資出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)；
第二，外資企業(yè)賺取了絕大部分出口利潤(rùn)，而生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的諸如環(huán)境污染、高能耗等負(fù)面指標(biāo)由地方政府承擔(dān)；
第三，外資企業(yè)更易受國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，當(dāng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑或危機(jī)時(shí)，外資企業(yè)大量破產(chǎn)或迅速撤離，從一定程度會(huì)加大國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)；
第四，外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式是我國(guó)頻繁遭遇國(guó)外反傾銷等非關(guān)稅壁壘的重要原因。
2.2.4 出口品牌建設(shè)整體意識(shí)不強(qiáng)，出口創(chuàng)牌能力薄弱
一般而言，從一個(gè)地區(qū)品牌建設(shè)的情況可以判斷該地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的程度。近年來(lái)南通出口企業(yè)積極實(shí)施和開(kāi)展品牌建設(shè)，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但由于多種復(fù)雜因素導(dǎo)致目前南通出口品牌建設(shè)工作尚沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破，主要表現(xiàn)在出口企業(yè)品牌建設(shè)意識(shí)不強(qiáng)，出口創(chuàng)牌能力薄弱，擁有自主品牌和知名品牌數(shù)量過(guò)少等方面。
2.2.5 中小外貿(mào)出口企業(yè)融資困難
中小企業(yè)一直是南通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，在促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、實(shí)現(xiàn)財(cái)政增收等方面具有舉足輕重的地位和作用。受2009年國(guó)際金融危機(jī)以及當(dāng)前國(guó)家推行的從緊貨幣政策導(dǎo)向的影響，南通大部分中小外貿(mào)出口企業(yè)普遍面臨諸多困難，特別是融資問(wèn)題制約了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
除了以上內(nèi)在因素之外，南通外貿(mào)企業(yè)在出口市場(chǎng)選擇、出口產(chǎn)品品牌建設(shè)、技術(shù)改造創(chuàng)新等方面也存在一些問(wèn)題，南通地方政府和出口企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和壓力很大。
所以，當(dāng)前南通政府和出口企業(yè)應(yīng)充分利用好發(fā)展機(jī)遇，采取和利用各種政策、措施化解目前遇到的各種挑戰(zhàn)，南通出口業(yè)才能保持可持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]江蘇省統(tǒng)計(jì)局.對(duì)南通外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的思考及建議[OL].江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站,2004,8,24.
關(guān)鍵詞：進(jìn)口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；關(guān)系研究
DOI：10.19354/ki.42-1616/f.2016.17.92
一、我國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀
自從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)總體出口貿(mào)易水平不斷提升，大量國(guó)貨被運(yùn)往世界各地，出口貿(mào)易得到更大程度的發(fā)展，但是進(jìn)口貿(mào)易相比于出口貿(mào)易水平便是相差較大，一方面在國(guó)家政策層次來(lái)說(shuō)我國(guó)對(duì)出口貿(mào)易實(shí)施出口補(bǔ)貼和出口退稅、非關(guān)稅限制措施等給出口貿(mào)易活動(dòng)帶來(lái)了極大的契機(jī)和便利，而對(duì)進(jìn)口貿(mào)易方面相關(guān)政策較少，另一方面在總結(jié)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)時(shí)，更多的將重心放在了出口或者是貿(mào)易順差，而忽略了進(jìn)口貿(mào)易的貢獻(xiàn)，所以個(gè)人認(rèn)為在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的同時(shí)應(yīng)統(tǒng)籌全局，重視進(jìn)口貿(mào)易的作用。
二、進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況分析
（一）外國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析。一些國(guó)家想要經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易是重要組成部分，以美國(guó)為例，20世紀(jì)90年代的美國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)整體水平又上升到了一個(gè)層次，主要就是依靠技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)大進(jìn)口，創(chuàng)造了“低通脹、低失業(yè)、高逆差、高增長(zhǎng)”的新經(jīng)濟(jì)模式，通過(guò)美國(guó)的事例可以看出進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)家的發(fā)展的影響。再比如20世紀(jì)60年代以前尚處于發(fā)展中國(guó)家的日本，當(dāng)時(shí)日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，一方面國(guó)內(nèi)新興企業(yè)大量增加，另一方面外國(guó)資本商品量也十分龐大，同時(shí)國(guó)家實(shí)施低關(guān)稅和高進(jìn)口戰(zhàn)略，在這樣的國(guó)情下日本企業(yè)的發(fā)展反而更好，企業(yè)自身的發(fā)展也帶領(lǐng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平的提高。通過(guò)對(duì)美國(guó)和日本國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)分析，得出進(jìn)口額與國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有正相關(guān)的關(guān)系， 進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是通過(guò)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)以及獲得更好的中間產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的，進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)施情況也直接關(guān)系著人民就業(yè)率與幸福指數(shù)的高低。
（二）中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析。我國(guó)學(xué)者對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也先后進(jìn)行了一系列研究，總體上普遍認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，下圖為我國(guó)1952年至2001年GDP總量與進(jìn)口總量表，根據(jù)1952年至2001年我國(guó)進(jìn)口總量和GDP總量數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)，兩者的
pearson相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.9887，表明進(jìn)口量與GDP緊密的關(guān)系，一方面進(jìn)口增加可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)，另一方面GDP增長(zhǎng)也可以影響來(lái)年的進(jìn)口數(shù)量，兩者相互影響相互合作，通過(guò)一系列數(shù)據(jù)表明：我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在互為因果關(guān)系，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易有著促進(jìn)作用，而進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也起到了積極作用。
三、進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制分析
隨著進(jìn)口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，可以預(yù)測(cè)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是很大的，而進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制之間又是相互聯(lián)系相互影響的，主要有以下幾個(gè)方面：
進(jìn)口貿(mào)易使得要素供給增加，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開(kāi)生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展，而由于每個(gè)國(guó)家內(nèi)的資源都不是能夠完全供應(yīng)本國(guó)生產(chǎn)生活，都需要進(jìn)口原材料、半成品來(lái)滿足本國(guó)的需求，而這種模式就可以在彌補(bǔ)本國(guó)資源不足的情況下提高了企業(yè)的生產(chǎn)積極性和利潤(rùn)率，一方面滿足本國(guó)內(nèi)人民生活，另一方面給企業(yè)和國(guó)家也能帶來(lái)較大的收益；而欠發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)過(guò)程中一些設(shè)備和技術(shù)欠佳，則可以向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買設(shè)備和技術(shù)，以求提高生產(chǎn)效率，達(dá)到共同發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
總結(jié)：進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不容小覷，進(jìn)口貿(mào)易同樣也是新時(shí)代新背景下符合潮流的必然趨勢(shì)，與出口貿(mào)易共同成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有利保障。
關(guān)鍵詞 出口貿(mào)易 增長(zhǎng)方式 企業(yè) 發(fā)展
中圖分類號(hào)：f2761 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a
一、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易面臨的問(wèn)題
當(dāng)前我國(guó)企業(yè)對(duì)外出口貿(mào)易主要面臨以下問(wèn)題：首先，貿(mào)易保護(hù)主義影響我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易的正常發(fā)展。目前，貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展交流中的主要障礙，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，以其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、反傾銷等多種形式的非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口貨物實(shí)行限制；其次，貿(mào)易摩擦的存在。傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式更容易激發(fā)貿(mào)易摩擦，比如：我國(guó)企業(yè)出口商品中需求收入彈性弱的商品占很大比重，經(jīng)常受到反傾銷等貿(mào)易壁壘的制約，面臨越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦，貿(mào)易增長(zhǎng)空間被壓縮；再次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和貿(mào)易增長(zhǎng)方式存在不足，貿(mào)易增長(zhǎng)方式粗放和貿(mào)易不平衡問(wèn)題突出；最后，出口商品中替代性強(qiáng)和需求價(jià)格彈性的商品占較大比重，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)出口的依賴程度高，而貿(mào)易價(jià)格條件惡化，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度受阻。
二、我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變方向
（一）從資源性產(chǎn)品出口向可持續(xù)發(fā)展貿(mào)易轉(zhuǎn)變。
目前，在我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，資源性產(chǎn)品占很大比重。一些企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)更多的出口收益，不惜大量耗用有限的自然資源，甚至犧牲環(huán)境。有關(guān)資料顯示，我國(guó)出口產(chǎn)品的單位能耗比發(fā)達(dá)國(guó)家高出25%～90%，資源與環(huán)境問(wèn)題已引起全球的共同關(guān)注，許多企業(yè)走盡可能少的自然資源消耗與可持續(xù)發(fā)展之路， 為我們的企業(yè)出口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變提供了新的發(fā)展思路。特別是我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展期，資源供給與資源短缺、資源利用與資源浪費(fèi)、資源消耗與資源再生的矛盾加劇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的雙重壓力不斷加大，倡導(dǎo)企業(yè)從資源性產(chǎn)品出口向可持續(xù)發(fā)展貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變，充分利用資源和提高資源利用效率和效益已顯得刻不容緩。
（二）從粗放經(jīng)營(yíng)向品質(zhì)型貿(mào)易轉(zhuǎn)變。
當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為主，產(chǎn)品檔次較低，加工制造簡(jiǎn)單，出口效益有限。比如，我國(guó)東北、山東和安徽等地生產(chǎn)的紅參經(jīng)當(dāng)?shù)睾?jiǎn)單包裝后出口到韓國(guó)、 日本等地，只能獲取簡(jiǎn)單勞動(dòng)價(jià)值。而日韓商人對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的紅參進(jìn)行精細(xì)整理與加工、重新包裝后，成為國(guó)際市場(chǎng)上的高檔保健食品，大量銷往歐美等地，甚至于返銷到中國(guó)市場(chǎng)，使產(chǎn)品出口附加值提高了幾十倍。由于企業(yè)粗放型出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)方式，習(xí)慣走高投入、高消耗、低效率以及高污染排放、難以循環(huán)發(fā)展的路子，使我國(guó)企業(yè)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)與社會(huì)環(huán)境極不協(xié)調(diào)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響，還在國(guó)際市場(chǎng)上時(shí)常受到反傾銷等貿(mào)易壁壘的制約。因此，我們的企業(yè)要加快提升產(chǎn)品檔次，提高產(chǎn)品品質(zhì)，創(chuàng)立出口品牌，增加出口產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的附加效益。
（三）從數(shù)量增長(zhǎng)型向技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變。
我國(guó)企業(yè)近年來(lái)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在數(shù)量上，而依靠技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的貿(mào)易增長(zhǎng)比重較小。據(jù)有關(guān)資料，我國(guó)的鋼鐵、紡織、服裝、輕工等產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)上數(shù)量占有優(yōu)勢(shì)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家同類產(chǎn)品比，技術(shù)含量差距較大。要提高企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須走創(chuàng)新型出口貿(mào)易增長(zhǎng)的路子，加快從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。在推動(dòng)國(guó)家自主創(chuàng)新過(guò)程中， 企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體和國(guó)家創(chuàng)新的重要力量。在這之中，許多企業(yè)較早地轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，確立依靠技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)出口增長(zhǎng)的新理念。目前，我國(guó)家電行業(yè)企業(yè)不斷擴(kuò)能投資，以高產(chǎn)量、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際市場(chǎng)的態(tài)勢(shì)下，海爾、格力等企業(yè)堅(jiān)持加快技術(shù)創(chuàng)新，不斷開(kāi)發(fā)領(lǐng)先技術(shù)與產(chǎn)品，提升品牌和質(zhì)量，也為我國(guó)企業(yè)出口企業(yè)樹(shù)立了典范。
（四）從實(shí)物型制造業(yè)向服務(wù)型制造業(yè)轉(zhuǎn)變。
在企業(yè)提供給消費(fèi)者的產(chǎn)品中，一部分是實(shí)物價(jià)值，更多提供的是服務(wù)價(jià)值。從制造到服務(wù)別無(wú)選擇，這是經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展的必然趨勢(shì)。從傳統(tǒng)的制造業(yè)出口貿(mào)易看，服務(wù)只是售后的一種延續(xù)措施。 新形勢(shì)下的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)， 要求將服務(wù)放到了制造的前面， 先服務(wù)再制造，方能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)新需求。比如，美國(guó)戴爾計(jì)算機(jī)公司在全球首創(chuàng)了服務(wù)型制造企業(yè)全新的經(jīng)
營(yíng)模式，之后全球制造企業(yè)紛紛提升服務(wù)，拓展服務(wù)制造業(yè)。我們應(yīng)真正確立服務(wù)先于制造的思想，用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合傳統(tǒng)制造業(yè)，創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)管理與商務(wù)模式，適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)新需求。
三、小結(jié)
2012年我國(guó)的貿(mào)易總額達(dá)到38667億美元，首次超過(guò)美國(guó)，成為世界貿(mào)易規(guī)模最大的國(guó)家。但是，這只能說(shuō)我國(guó)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，而非貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，我國(guó)企業(yè)在當(dāng)今國(guó)際分工中的定位在很大程度上會(huì)帶有勞動(dòng)密集的特征。在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額里，絕大多數(shù)仍然是加工貿(mào)易以及外商投資的成分，種種原因都要求我們必須盡快轉(zhuǎn)變企業(yè)外貿(mào)增長(zhǎng)方式，在貿(mào)易質(zhì)量和結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面努力，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)， 揚(yáng)長(zhǎng)避短， 擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模， 加快對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
（作者：湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院2011級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)學(xué)生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易）
參考文獻(xiàn)：
[1]滕聰，馮德連.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的路徑與策略.北方經(jīng)貿(mào)，2007，（2）.
[2]張鴻儒.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)變化與外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變.人民出版社，2010.
面對(duì)金融危機(jī)“保增長(zhǎng)”的重要性
面對(duì)全球金融危機(jī)的巨大壓力，“保增長(zhǎng)”是現(xiàn)階段各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。在國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟的情況下，為了能夠使“保增長(zhǎng)”的目標(biāo)落到實(shí)處，理所當(dāng)然要將“擴(kuò)內(nèi)需”擺放到更加重要的位置。然而，“擴(kuò)內(nèi)需”并非意味著就可以忽視對(duì)外貿(mào)易在“保增長(zhǎng)”過(guò)程中的作用。在“擴(kuò)內(nèi)需”的同時(shí)，如果也能夠盡可能發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易的積極作用，可供選擇的手段增加了，“保增長(zhǎng)”的把握性自然也會(huì)增大，“擴(kuò)內(nèi)需”過(guò)程因此也會(huì)相對(duì)輕松一些。
總體來(lái)看，受到全球金融危機(jī)的影響，最近一段時(shí)間中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)有所放慢。從2002年到2007年，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)幅度連續(xù)6年都超過(guò)了兩成，但2008年進(jìn)出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)幅度卻只有17.8%，其中，出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的增長(zhǎng)幅度分別為17.2%和18.5%，增長(zhǎng)速度比前幾年明顯放慢。
現(xiàn)階段進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)速度雖然放慢，但2008年的全年統(tǒng)計(jì)只不過(guò)是由“顯著”增長(zhǎng)變?yōu)椤皽睾汀痹鲩L(zhǎng)?？墒?，如果像證券分析師那樣也做一張《分時(shí)走勢(shì)圖》，則不難看出，2008年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)基本上可以用“高開(kāi)低走”這個(gè)股評(píng)術(shù)語(yǔ)加以概括。2008年10月以前，進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)或快或慢，但基本上能夠保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年前10個(gè)月，出口和進(jìn)口分別累計(jì)增長(zhǎng)21.9%和27.6%。可在10月之后，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)卻可以用“晚節(jié)不保”來(lái)形容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年11月全國(guó)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易比上年同期分別下降2.2%和17.9%，特別是出口貿(mào)易自2002年以來(lái)首次出現(xiàn)了月度負(fù)增長(zhǎng)。更有甚者，進(jìn)出口貿(mào)易的月度負(fù)增長(zhǎng)并非“間歇”性，而是漸成趨勢(shì)。2008年12月，出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易又比上年同期分別下降2.8%和21.3%。
貿(mào)易順差的“貧困化”擴(kuò)張
值得注意的是，近些年來(lái)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差越來(lái)越大。即使對(duì)外貿(mào)易規(guī)模受到全球金融危機(jī)的影響而有所萎縮，貿(mào)易順差擴(kuò)大的勢(shì)頭也依然得以持續(xù)。由于進(jìn)口貿(mào)易的下降幅度要超過(guò)出口貿(mào)易的下降幅度，2008年11月貿(mào)易順差達(dá)到400.9億美元，成為有史以來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差最大的一個(gè)月，而12月貿(mào)易順差也達(dá)到了389.8億美元的歷史次高點(diǎn)。再看一看整個(gè)2008年，全年貿(mào)易順差達(dá)到2954.6億美元。
一般來(lái)講，許多人都會(huì)認(rèn)為出口越多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到對(duì)外貿(mào)易的拉動(dòng)也就越大；而進(jìn)口越多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到對(duì)外貿(mào)易的拖累也就越大。近期，由于貿(mào)易順差創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)進(jìn)一步強(qiáng)化。
可是，在全球金融危機(jī)的大背景之下，盡管貿(mào)易順差還在擴(kuò)大，開(kāi)展進(jìn)出口業(yè)務(wù)的難度卻在加大，許多企業(yè)苦不堪言。當(dāng)下，眼看著一些出口企業(yè)停工甚至關(guān)閉，眼看著出口企業(yè)的打工仔、打工妹甚至白領(lǐng)們丟掉飯碗，又有何理由為貿(mào)易順差的增加而自我欣慰？?jī)H從量的角度看，順差加大應(yīng)當(dāng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到拉動(dòng)作用。然而，若從質(zhì)的角度來(lái)看，凈出口規(guī)模的大小并不一定等同于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的大小。由此，筆者開(kāi)始思考這樣一個(gè)命題:小貿(mào)易的大順差不足為喜，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的積極影響不一定比得上大貿(mào)易下的小順差，甚至有可能還不如大貿(mào)易下出現(xiàn)的適度逆差。2008年11月貿(mào)易順差創(chuàng)新高就能印證這一命題。否則，中央也就沒(méi)有必要在當(dāng)前形勢(shì)下特別強(qiáng)調(diào)要靠“擴(kuò)內(nèi)需”來(lái)保增長(zhǎng)了。
就對(duì)外貿(mào)易而言，凈出口因素固然可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到至關(guān)重要的作用，但凈出口因素絕非影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素。事實(shí)上，對(duì)外貿(mào)易也會(huì)出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)的情況，而這種情況本身就是對(duì)上述凈出口因素起“推動(dòng)作用”的唯一性提出挑戰(zhàn)。按發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，貧困化增長(zhǎng)是指貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化導(dǎo)致社會(huì)福利下降程度大于社會(huì)福利改善程度，最終會(huì)出現(xiàn)越增長(zhǎng)越貧窮。在貧困化增長(zhǎng)的條件下，出口越多，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用越弱。隨著全球金融危機(jī)愈演愈烈，現(xiàn)階段中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)萎縮，貧困化增長(zhǎng)的先決條件不復(fù)存在。在進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況下，隨著貿(mào)易順差的增加，對(duì)外貿(mào)易或許不會(huì)出現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的貧困化增長(zhǎng)，但“貧困化”的特征卻依然存在，索性將這種情況稱之為貿(mào)易順差的“貧困化擴(kuò)張”，又何妨？
的確，從宏觀角度來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用就應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在凈出口方面?？墒牵绻麑⑽⒂^層面也納入觀察視野，僅從凈出口角度來(lái)看待對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用未免有些狹隘。單獨(dú)來(lái)看，無(wú)論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極的拉動(dòng)作用，只不過(guò)這種拉動(dòng)作用并不是直接作用于宏觀層面，而是通過(guò)微觀層面間接作用于宏觀層面。
雖然具有某種程度的重商主義色彩，但對(duì)不同國(guó)家來(lái)說(shuō)，通過(guò)追求對(duì)外貿(mào)易的順差來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或許具有可行性，動(dòng)機(jī)也無(wú)可厚非?？墒?，就整個(gè)世界貿(mào)易體系而言，各國(guó)對(duì)貿(mào)易順差的追求恰似一場(chǎng)“零合游戲”：一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)貿(mào)易順差必然要以另外一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)貿(mào)易逆差為前提。不難看出，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界貿(mào)易之所以能夠取得長(zhǎng)足發(fā)展，關(guān)鍵在于對(duì)外貿(mào)易能夠產(chǎn)生福利的“正合效應(yīng)”，而非“零合效應(yīng)”或者“負(fù)合游戲”。否則，比較利益學(xué)說(shuō)、要素稟賦論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論等國(guó)際貿(mào)易理論也就失去了用武之地。
“保增長(zhǎng)”絕非單靠貿(mào)易順差
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，隨著資源的全球配置力度不斷強(qiáng)化，過(guò)分追求貿(mào)易順差不僅無(wú)助于整個(gè)世界貿(mào)易的發(fā)展，而且也未必就對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利。事實(shí)上，在當(dāng)今世界存在巨額貿(mào)易逆差的富國(guó)并不少見(jiàn)，而存在巨額貿(mào)易順差的窮國(guó)也屢見(jiàn)不鮮。
不難看出，對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中所發(fā)揮的作用不能僅僅靠貿(mào)易順差的大小來(lái)加以簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)?，F(xiàn)實(shí)狀況表明，近期的貿(mào)易順差加大頗具“貧困化”特征。
首先，在當(dāng)前進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模均出現(xiàn)萎縮的狀況下，月度和年度貿(mào)易順差卻達(dá)到歷史最高水平，說(shuō)明這一順差本身就存在質(zhì)量上的隱患。在出口保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大貢獻(xiàn)度的情況下，隨著出口貿(mào)易出現(xiàn)萎縮、國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到壓制，不僅會(huì)導(dǎo)致出口企業(yè)的生存空間收窄，開(kāi)工率下降，贏利減少，也會(huì)對(duì)就業(yè)和稅收等方面造成壓力。與此同時(shí)，隨著進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)大面積萎縮，各種資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置機(jī)會(huì)也相應(yīng)減少，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中難以有效借助“外力”，很難更多利用各種外部資源來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)在資源的“瓶頸”約束。
其次，在當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)與合作都要立足于一個(gè)為相關(guān)各國(guó)所接受的共同平臺(tái)。一般來(lái)說(shuō)，在這個(gè)平臺(tái)之上，一個(gè)國(guó)家的順差大一些就有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的拉動(dòng)作用強(qiáng)一些；而順差小一些就有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的牽制作用強(qiáng)一些?？墒?，受到全球金融危機(jī)的影響，這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)不再穩(wěn)固，凈出口規(guī)模擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用如何的確很難說(shuō)。將進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)合起來(lái)看，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模在2008年11月出現(xiàn)雙向萎縮，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言尤為不同尋常。在當(dāng)代國(guó)際分工的基本格局之下，中國(guó)處在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條的中間位置。因此，長(zhǎng)期以來(lái)，加工貿(mào)易在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中占據(jù)十分重要的地位?，F(xiàn)在遇到全球金融危機(jī)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條上自然也會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)多的斷裂點(diǎn)。在這種情況下，中國(guó)的加工貿(mào)易受到的損害最大。由于加工貿(mào)易具有大進(jìn)大出的特征，加工貿(mào)易的下滑還有可能會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)雙向萎縮。
再次，近期貿(mào)易順差的迭創(chuàng)新高也存在一定程度的價(jià)格變化因素。面對(duì)著全球金融危機(jī)，國(guó)際市場(chǎng)上的反應(yīng)并非完全都具有對(duì)稱性?？傮w來(lái)看，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)全球金融危機(jī)的反應(yīng)最為立竿見(jiàn)影。相反，工業(yè)制成品價(jià)格對(duì)全球金融危機(jī)的反應(yīng)是逐步顯現(xiàn)的，需要一個(gè)過(guò)程?，F(xiàn)階段，初級(jí)產(chǎn)品在中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易中所占比例相對(duì)要高一些，而工業(yè)制成品在中國(guó)出口貿(mào)易中所占比例卻相當(dāng)大。因此，目前中國(guó)進(jìn)口萎縮速度要快于出口萎縮速度，貿(mào)易順差規(guī)模也就越來(lái)越大?，F(xiàn)階段中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的巨大順差規(guī)模很難保得住，甚至有可能轉(zhuǎn)為逆差。即使貿(mào)易順差能夠進(jìn)一步擴(kuò)張，也很難擺脫“貧困化擴(kuò)張”之嫌。
總之，無(wú)論是出口規(guī)模下降，還是進(jìn)口規(guī)模下降，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)不一定都是利好因素，而進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的整體萎縮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)則進(jìn)一步構(gòu)成了利空因素。因此,我們應(yīng)該對(duì)當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易順差創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄時(shí)刻保持警惕。
表面上看，貿(mào)易順差的擴(kuò)大與否關(guān)乎“保增長(zhǎng)”的大局，而具體的進(jìn)出口業(yè)務(wù)只不過(guò)關(guān)系到相關(guān)企業(yè)的“小算盤”。然而，事實(shí)并非完全如此。對(duì)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，只要做好每一筆進(jìn)出口業(yè)務(wù)，都有利于“保增長(zhǎng)”。
一方面，為了推動(dòng)出口貿(mào)易，今后應(yīng)當(dāng)通過(guò)進(jìn)一步挖掘商業(yè)機(jī)會(huì)，強(qiáng)化出口企業(yè)的技術(shù)投入與管理水平，擴(kuò)大出口企業(yè)的贏利空間。這些努力看起來(lái)是針對(duì)出口企業(yè)的微觀層面，但最終會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。事實(shí)上，出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上找到了“飯碗”，有利于增加稅收和就業(yè)，從官方和民間的立場(chǎng)去面對(duì)出口企業(yè)的福利“溢出”，最終會(huì)為宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)活力；另一方面，推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易，要利用好國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟的時(shí)機(jī)，在全球范圍內(nèi)強(qiáng)化資源的優(yōu)化配置，在通過(guò)進(jìn)一步引進(jìn)技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)，也要通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)上選擇性價(jià)比更高的中間產(chǎn)品，來(lái)加大相關(guān)企業(yè)的贏利空間。
關(guān)鍵詞：匯率；國(guó)際收支；協(xié)整分析；格蘭杰檢驗(yàn)
一、引言
匯率是指用一種貨幣表示另一種貨幣的價(jià)格，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡和穩(wěn)健發(fā)展乃至世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)揮日益重要的作用，是影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。2005年我國(guó)開(kāi)始實(shí)施以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。而浮動(dòng)匯率制度下的匯率波動(dòng)可能會(huì)對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，目前針對(duì)匯率波動(dòng)影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的研究結(jié)果并未達(dá)成一致。
關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)一國(guó)進(jìn)出口的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開(kāi)了廣泛深入的研究。Marshall（1923）最先提出在均衡條件下，當(dāng)各國(guó)總體需求彈性小于1時(shí)匯率貶值對(duì)貿(mào)易收支不會(huì)有積極的影響，Lerner（1946）在其研究中也闡述了類似的觀點(diǎn)。Robinson（1937）提出了匯率貶值能改善貿(mào)易收支狀況的條件是進(jìn)口和出口的相對(duì)價(jià)格彈性之和大于1，即著名的馬歇爾-勒納條件。后續(xù)的研究多圍繞ML條件展開(kāi)，Marquez et al.（2007）在傳統(tǒng)的OLS模型下驗(yàn)證了ML條件的存在性，Baharumshah（2002）運(yùn)用協(xié)整理論也證ML條件滿足，即匯率貶值可以在長(zhǎng)期內(nèi)提高貿(mào)易余額。然而，Eckaus（2004）、Ahmed（2009）等卻認(rèn)為馬歇爾-勒納條件不滿足，即貨幣的貶值不能改善貿(mào)易余額。
中國(guó)學(xué)者也圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)研究，其中，厲以寧（1991）發(fā)現(xiàn)，中國(guó)進(jìn)出口商品的需求價(jià)格彈性嚴(yán)重不足，人民幣匯率貶值會(huì)導(dǎo)致出口狀況的惡化。謝建國(guó)和陳漓高（2002）認(rèn)為人民幣匯率貶值對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支的改善并沒(méi)有明顯影響，中國(guó)貿(mào)易收支短期主要取決于國(guó)內(nèi)需求狀況，而長(zhǎng)期則取決于國(guó)內(nèi)供給狀況。沈國(guó)兵（2005）研究發(fā)現(xiàn)，美中貿(mào)易收支與人民幣匯率之間沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，人民幣匯率浮動(dòng)并不能解決美中貿(mào)易逆差問(wèn)題。
二、匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的現(xiàn)狀分析
在2006-2012年期間，人民幣對(duì)美元分別升值4.9%、5.7%、2.7%和2.6%，而同期的貿(mào)易順差依次為1453.1億美元、1724.9億美元、1859.6億美元和1933.85億美元。2014年1-2月，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)從6.1053貶值為6.1189，但同期的貿(mào)易順差卻從184.8398億美元下降到69.8232億美元。從以上數(shù)據(jù)可以看出，在06年至12年期間雖然人民幣對(duì)美元保持穩(wěn)健升值的態(tài)勢(shì)，但中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差卻也一路飆升；而在2014年1-2月，人民幣出現(xiàn)貶值，同期的貿(mào)易順差下降。由此可見(jiàn)，人民幣升值并沒(méi)有直接惡化中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，而人民幣貶值也沒(méi)有給中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)改善。本文將協(xié)整分析方法，分析人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易出口、進(jìn)口和凈出口行為的影響。
三、實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)與變量
本文采用中國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易額作為因變量，實(shí)際匯率水平是作為模型的主要解釋變量，而國(guó)內(nèi)外產(chǎn)出水平、國(guó)內(nèi)外價(jià)格水平為控制變量。國(guó)內(nèi)產(chǎn)出水平用國(guó)內(nèi)GDP來(lái)表示，國(guó)外產(chǎn)出水平數(shù)據(jù)選擇具有代表性的美國(guó)GDP為代表，國(guó)內(nèi)價(jià)格由中國(guó)的CPI增長(zhǎng)率，通過(guò)月度同比和等比增長(zhǎng)率以2005年作為基期換算得到，國(guó)外價(jià)格水平以美國(guó)CPI月度數(shù)據(jù)代表，數(shù)據(jù)都來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)與IMF。研究跨度從2006年1月到2012年年末，共有84期，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化的處理。
（二）實(shí)證模型
式（1）中出口額（EX）受到國(guó)外產(chǎn)出水平（GDP*）、國(guó)內(nèi)價(jià)格水平（P）、國(guó)外價(jià)格水平（P*）以及人民幣真實(shí)匯率（REER）影響；式（2）中進(jìn)口額（IM）受到國(guó)內(nèi)產(chǎn)出水平（GDP）、國(guó)內(nèi)價(jià)格水平（P）、國(guó)外價(jià)格水平（P*）以及人民幣真實(shí)匯率（REER）影響。將（1）式減去（2）式，可以討論貿(mào)易余額變化受到各因素的影響。本文采用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)上述方程展開(kāi)協(xié)整分析，以討論人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的變化。
（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整后，分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。分別對(duì)變量水平值及其一階差分做檢驗(yàn)作ADF單位根檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，水平值在5%的顯著水平下是不平穩(wěn)的，進(jìn)行一階差分后是平穩(wěn)的。
（四）實(shí)證結(jié)果
1.出口方程式
在對(duì)出口方程式進(jìn)行回歸后得到（4）式。表2匯報(bào)了出口方程的協(xié)整分析結(jié)果，為了對(duì)變量之間的關(guān)系作進(jìn)一步地描述，分別對(duì)出口方程各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，國(guó)外GDP是造成出口額變動(dòng)的原因。國(guó)外物價(jià)水平、我國(guó)物價(jià)水平及實(shí)際匯率的變動(dòng)不是造成出口額變動(dòng)的原因。
在對(duì)進(jìn)口方程式進(jìn)行回歸后得到（5）式。表3匯報(bào)了協(xié)整分析結(jié)果，為了對(duì)變量之間關(guān)系作進(jìn)一步描述，本文分別對(duì)出口方程的各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，實(shí)際匯率及國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的變動(dòng)會(huì)造成我國(guó)進(jìn)口額的變動(dòng)，而國(guó)外物價(jià)水平、國(guó)內(nèi)GDP不是造成我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)的原因。
在對(duì)進(jìn)出口余額方程式進(jìn)行回歸后得到（6）式。表4匯報(bào)了協(xié)整分析結(jié)果，并對(duì)出口方程的各個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由結(jié)果可知，在5%的水平下，國(guó)外GDP、國(guó)內(nèi)物價(jià)水平、國(guó)內(nèi)GDP是影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易差額的原因，而實(shí)際匯率的波動(dòng)并不是造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支變動(dòng)的顯著原因。
四、結(jié)論及政策建議
從研究結(jié)果來(lái)看，盡管人民幣幣值變動(dòng)會(huì)影響我國(guó)進(jìn)口額，但人民幣匯率波動(dòng)并不能直接影響我國(guó)的貿(mào)易收支關(guān)系，人民幣貶值并不能直接改善我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易狀況。原因可能有以下幾點(diǎn)：一是馬歇爾-勒納條件更加適合貿(mào)易小國(guó)，而我國(guó)是典型的貿(mào)易大國(guó)；二是我國(guó)的出口商品物美價(jià)廉，即使人民幣有升值的壓力，其在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)依然非常明顯；三是我國(guó)政府一直提倡出口創(chuàng)匯，并因此實(shí)行出口退稅等優(yōu)惠政策，這些政策會(huì)不斷降低我國(guó)企業(yè)的出口成本，提高其在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綜上所述，針對(duì)我國(guó)如何應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)等貿(mào)易伙伴的施壓，以提升我國(guó)的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)實(shí)力，本文提出以下政策建議：首先，轉(zhuǎn)變我國(guó)的外貿(mào)方式，提高出口商品附加值；第二，擴(kuò)大內(nèi)需，降低外貿(mào)依存度；第三，繼續(xù)積極主動(dòng)的調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易政策來(lái)消減順差。（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] Aziz， J.， Li， X. China’s Changing Trade Elasticities[J]. China & World Economy， 2008（3）： 1-21.
[3] Marquez， J.， Schindler， J. Exchange-rate Effects on China’s Trade[J]. Review of International Economics， 2007（5）：837-853.
[4] 羅爽. 人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J]. 國(guó)際商貿(mào)， 2013（4）： 132-133.
關(guān)鍵詞：來(lái)料加工進(jìn)料加工“雙高”階段問(wèn)題
實(shí)踐證明，新興工業(yè)化國(guó)家（如韓國(guó)、新加坡）和地區(qū)（香港）在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的初期，都在自己國(guó)內(nèi)或地區(qū)內(nèi)設(shè)立出口貿(mào)易加工區(qū)，開(kāi)展加工貿(mào)易與補(bǔ)償貿(mào)易，取得了很大的成功。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)政府抓住亞太地區(qū)乃至全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)移的有利機(jī)遇，積極調(diào)整政策，使我國(guó)貿(mào)易迅速發(fā)展，加快了我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程。20多年來(lái)，加工貿(mào)易經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段，從“量”和“質(zhì)”上有了很大的飛躍。
一、來(lái)料加工階段
為了抓住以我國(guó)香港為代表的亞洲“四小龍”向外轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型加工業(yè)的機(jī)遇，1978年6月我國(guó)制定了對(duì)外來(lái)料加工裝配業(yè)務(wù)的有關(guān)政策。來(lái)料加工業(yè)務(wù)首先在廣東、福建等省市開(kāi)展起來(lái)，到了20世紀(jì)80年代中期，我國(guó)來(lái)料加工開(kāi)始向沿海其他地區(qū)乃至內(nèi)地迅速擴(kuò)展，加工工廠近3萬(wàn)家，加工商品品種成倍增加。1980年～1987年，來(lái)料加工進(jìn)出口從13.3億美元增至116.71美元，年均增加36.4%，在全國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重由1980年的3.4%上升到1987年的14.1%。
來(lái)料加工又稱“對(duì)外加工裝配業(yè)務(wù)”，廣義的來(lái)料加工包括來(lái)料加工和來(lái)件裝配。它是指由一國(guó)客戶作為委托方提供一定的原材料、零部件、元器件，由另一國(guó)的被委托方按對(duì)方的要求進(jìn)行加工裝配，成品交由對(duì)方處置，被委托方按照約定收取費(fèi)用作為報(bào)酬的貿(mào)易方式。來(lái)料加工發(fā)揮了我國(guó)的生產(chǎn)潛力，補(bǔ)充國(guó)內(nèi)原材料的不足，為國(guó)家增加外匯收入；引進(jìn)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，有利于提高生產(chǎn)技術(shù)和管理水平；有利于發(fā)展我國(guó)勞動(dòng)力眾多的優(yōu)勢(shì)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，繁榮地方經(jīng)濟(jì)。
二、進(jìn)料加工階段
隨著我國(guó)加工能力的提高和資金短缺狀況的緩解，加工貿(mào)易由來(lái)料加工這一初級(jí)階段向進(jìn)料加工中級(jí)階段迅速發(fā)展，并在加工貿(mào)易中居主導(dǎo)地位。1989年，進(jìn)料加工進(jìn)出口額達(dá)192.5億美元，首次超過(guò)來(lái)料加工進(jìn)出額，在對(duì)外貿(mào)易總值中比重由1987年的9.1%飆升至1989年的17.2%，1991年又升高到24.7%。
進(jìn)料加工一般是指從國(guó)外購(gòu)進(jìn)原料，加工生產(chǎn)出成品再銷往國(guó)外。由于進(jìn)口的原料的目的是為了出口，所以習(xí)慣上稱進(jìn)料加工為“以進(jìn)養(yǎng)出”。進(jìn)料加工有利于解決國(guó)內(nèi)原材料緊缺的困難，利用國(guó)外提供的資源，發(fā)展出口商品生產(chǎn)，為國(guó)家創(chuàng)造外匯收入。有些不能出口的產(chǎn)品還可以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要。開(kāi)展進(jìn)料加工可以更好地根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需要和客戶的要求，組織原料進(jìn)口和加工生產(chǎn)，特別是來(lái)樣進(jìn)料加工方式，有助于做到產(chǎn)銷對(duì)路，避免盲目生產(chǎn)，減少庫(kù)存積壓。通過(guò)開(kāi)展進(jìn)料加工，可以充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)低廉的優(yōu)勢(shì)，并有效利用相對(duì)過(guò)剩的加工能力，揚(yáng)長(zhǎng)避短，促進(jìn)我國(guó)外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、“雙高”階段
20世紀(jì)90年代以來(lái)，加工貿(mào)易升級(jí)的步伐明顯加快，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)構(gòu)成逐步由勞動(dòng)密集型向技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)進(jìn)出口商品構(gòu)成開(kāi)始自高技術(shù)和高附加值的“雙高”方向演變，最明顯的例子是機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易迅速發(fā)展，并位居加工貿(mào)易主導(dǎo)地位，使我國(guó)加工貿(mào)易的技術(shù)檔次發(fā)生了巨大變化。
加工貿(mào)易是我國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要手段。實(shí)踐證明，像我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)中，通過(guò)積極開(kāi)展加工貿(mào)易，無(wú)疑是引進(jìn)外資、提高生產(chǎn)力，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)趕上和超過(guò)世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家水平的重要途徑之一?！∷摹⒓庸べQ(mào)易的作用及在發(fā)展加工貿(mào)易中應(yīng)注意的問(wèn)題
上述實(shí)證結(jié)果顯示了加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度，加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
首先，發(fā)展加工貿(mào)易有利于沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，沿海地區(qū)利用優(yōu)越的地理位置，良好的交通運(yùn)輸條件和政府引進(jìn)外資的優(yōu)惠政策，把握國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，大力發(fā)展加工貿(mào)易，帶動(dòng)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。其次，發(fā)展加工貿(mào)易可以增加就業(yè)機(jī)會(huì)。加工貿(mào)易以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主，且這種產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)員工的受教育程度和勞動(dòng)技能要求并不非常高，能較多地吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和下崗職工，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐裕優(yōu)勢(shì)。第三，發(fā)展加工貿(mào)易有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。加工貿(mào)易可以利用我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、勞動(dòng)力素質(zhì)較高的比較優(yōu)勢(shì)，提高了生產(chǎn)資源的配置效率，加快了勞動(dòng)密集型加工制成品的出口，使生產(chǎn)資源向具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程。
第四，發(fā)展加工貿(mào)易有利于推動(dòng)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制改革。來(lái)料加工的貿(mào)易方式為民營(yíng)企業(yè)提供了寶貴的生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，提高了生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，降低了生產(chǎn)成本，擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，促進(jìn)了民營(yíng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。
從上面的對(duì)外貿(mào)易理論的發(fā)展來(lái)看，也可以看出對(duì)于對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有爭(zhēng)論，主要存在促進(jìn)論，阻礙論和折衷論。促進(jìn)論的代表是羅伯特遜，他提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，而普雷維什則以“中心—論”表示反對(duì)。
為了支持各自的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)對(duì)外貿(mào)易于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。由于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,特別是改革開(kāi)放以來(lái),對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到很大的作用，所以國(guó)內(nèi)外大批學(xué)者運(yùn)用我國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果大都支持外貿(mào)，特別是出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。因?yàn)檫M(jìn)口貿(mào)易也是對(duì)外貿(mào)易的一方面,所以也有很多學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向進(jìn)口貿(mào)易,考察進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
對(duì)外貿(mào)易究竟是促進(jìn)還是阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同國(guó)家或者同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，情況都不同，不能一概而論。但是，我們可以得到的啟發(fā)是:要對(duì)出口貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用重新進(jìn)行審視，不能一味崇拜出口，也要重視進(jìn)口貿(mào)易的作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍重視出口而排斥進(jìn)口，認(rèn)為進(jìn)口會(huì)減少GDP的增長(zhǎng)，從中世紀(jì)的歐洲重商主義學(xué)派就開(kāi)始,一直到現(xiàn)在都有這樣的看法，包括重商主義的“獎(jiǎng)出限入”,貿(mào)易乘數(shù)論也認(rèn)為出口會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而進(jìn)口會(huì)抵消這種作用，而凱恩斯的國(guó)民收入恒等式Y(jié)=C+I+G+(X-M),明顯的告訴人們凈出口增加國(guó)民收入。直到近幾年,才有學(xué)者看到進(jìn)口也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，出口貿(mào)易確實(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到很大的作用，改革開(kāi)放三十年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，然而，我們也要看到，近年來(lái)的一些新情況值得我們深思、重視。人民幣的持續(xù)升值，國(guó)際原油價(jià)格、糧食價(jià)格上漲導(dǎo)致的輸入型通貨膨脹，特別是美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)加工制造業(yè)帶來(lái)的沖擊，使得國(guó)內(nèi)的許多制造業(yè)企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化，對(duì)出口加工類的企業(yè)打擊更大，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力減退，出口增幅下降。由于我國(guó)的出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，高新技術(shù)含量有限，我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的低端，所以出口貿(mào)易是否對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)有重大的作用還值得我們?nèi)ヌ接懀恢睘槿藗兯鲆暤倪M(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用正在被重視。
二、進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析
進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最早要追溯到亞當(dāng)·斯密，他認(rèn)為出口帶來(lái)的收益以及換回本國(guó)需求的產(chǎn)品沒(méi)有機(jī)會(huì)成本的付出，因此必然促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。后來(lái)的大衛(wèi)·李嘉圖也指出，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能穩(wěn)定物價(jià)，阻止利潤(rùn)下降的趨勢(shì)，保證資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。正因?yàn)槿绱?，才有人提出美?guó)能保持如此久的高增長(zhǎng)低通脹發(fā)展，中國(guó)廉價(jià)的商品輸入是原因之一。20世紀(jì)80年代初，新貿(mào)易理論將進(jìn)口貿(mào)易作為主要因素來(lái)解釋技術(shù)進(jìn)步，認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，因?yàn)橥ㄟ^(guò)進(jìn)口技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)品，可以使其包含在產(chǎn)品中的先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散到本國(guó)，工業(yè)后發(fā)國(guó)家也可以通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)口所需的機(jī)器設(shè)備、技術(shù)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理理念，提高國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。對(duì)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析具體如下：
1．進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高。進(jìn)口國(guó)外的先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備等中間產(chǎn)品，可以提高國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，“干中學(xué)”表明我們可以通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收來(lái)掌握世界上先進(jìn)的技術(shù)，利用技術(shù)的溢出效應(yīng)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。而且通過(guò)進(jìn)口國(guó)外的產(chǎn)品，會(huì)給國(guó)內(nèi)企業(yè)造成壓力，促使他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中不斷學(xué)習(xí)創(chuàng)新。
2．進(jìn)口貿(mào)易有利于穩(wěn)定物價(jià)。通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的生活必需品以及原料，資源，可以抑制物價(jià)的上升，保證利潤(rùn)。這一點(diǎn)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)的較為明顯。
3.進(jìn)口貿(mào)易與FDI相互促進(jìn)。隨著進(jìn)口國(guó)進(jìn)口額的加大，出口國(guó)企業(yè)為節(jié)約成本，繞開(kāi)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，會(huì)直接到其國(guó)內(nèi)投資；而FDI的進(jìn)入又會(huì)派生出間接的進(jìn)口貿(mào)易，而且會(huì)帶來(lái)技術(shù)和管理上的新理念。
無(wú)論對(duì)外貿(mào)易是促進(jìn)還是阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我們都已經(jīng)進(jìn)入了全球化的時(shí)代，盡管在現(xiàn)在的國(guó)際分工下，廣大發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)會(huì)處在不利的位置，受到發(fā)達(dá)國(guó)家的控制，但我們?nèi)匀徊豢煞裾J(rèn)，對(duì)外貿(mào)易是不可避免的，是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有拉動(dòng)作用的，我們一定要堅(jiān)持開(kāi)放，融入全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中去。
當(dāng)然，現(xiàn)在我們也遇到了一些問(wèn)題，需要我們重新審視。改革開(kāi)放三十年的出口貿(mào)易大大促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，然而我們也忽略了進(jìn)口貿(mào)易的作用，這也是筆者為什么單獨(dú)介紹了進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析。
參考文獻(xiàn):
張冰金戈:進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究綜述[J].國(guó)際商務(wù)——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2007年第2期:28～32
［關(guān)鍵詞］出口貨物貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整分析
一、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論
長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的命題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論和關(guān)注的熱點(diǎn)，形成了諸多有代表性的學(xué)派，綜合起來(lái)大致可以分為以下三種:促進(jìn)論、阻礙論和折衷論。持“促進(jìn)論”觀點(diǎn)的代表性學(xué)說(shuō)包括Smith(1776)的“剩余出路”學(xué)說(shuō)、Ricardo(1817)的“比較優(yōu)勢(shì)”理論、Hecksch－Ohlin(1933)的“要素稟賦”理論、Innis(1935)的“大眾商品”學(xué)說(shuō)、Keynes(1936)的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論、Robertson和Nurkse(1953)的“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說(shuō)、Krugman(1979)的新貿(mào)易理論以及Romer(1985)的“內(nèi)生增長(zhǎng)”理論等，他們認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。認(rèn)為貿(mào)易沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或起阻礙作用的學(xué)說(shuō)包括Bhagwati(1958)的“貧困化增長(zhǎng)”模型、Prebisch(1950)的“中心外圍”理論、Findlay(1984)提出了一個(gè)國(guó)際貿(mào)易減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的動(dòng)態(tài)李嘉圖模型;Rodrik(1999)認(rèn)為，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易推動(dòng)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)向非動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)部門發(fā)展時(shí)，它會(huì)持久地減少該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。Kravis(1970)的“折衷理論”認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易既不是增長(zhǎng)的充分條件也不是增長(zhǎng)的必要條件，對(duì)外貿(mào)易不一定必然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有益。
二、福建省出口貿(mào)易發(fā)展分析
1.出口增長(zhǎng)速度較快，且順差大
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的發(fā)展，福建省由于得天獨(dú)厚的地理環(huán)境，出口規(guī)模逐年擴(kuò)大，平穩(wěn)增長(zhǎng)。就近十年而言(見(jiàn)表1)，2000年福建省出口貿(mào)易額為129.08億美元，2005年達(dá)到348.4億美元，而2008年福建省的出口貿(mào)易額更是突破500億美元，達(dá)到570億美元。但由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響，2009年福建省的出口額稍有所下降，為533億美元。但總體而言，福建省的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的勢(shì)態(tài)，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到34.2%，出口總額繼續(xù)保持全國(guó)第六，這對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量?jī)H排在全國(guó)第十的省份，是十分不易的成績(jī)，也說(shuō)明了出口貿(mào)易在福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的地位。
表1 2000－2009年福建省出口貿(mào)易額單位:億美元出口額進(jìn)口額進(jìn)出口差額2000年129.08 83.15 45.932001年139.22 87.02 52.22002年173.70 110.3 63.42003年211.31 141.93 69.382004年293.94 181.32 112.622005年348.41 195.69 152.722006年412.61 213.97 198.642007年499.40 245.10 254.302008年570.01 278.3 291.712009年533.19 263.30 269.89數(shù)據(jù)來(lái)源:《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》隨著進(jìn)一步的改革開(kāi)放，福建省的進(jìn)口貿(mào)易額也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但是總體而言，福建省出口貿(mào)易額大于進(jìn)口貿(mào)易額，且貿(mào)易順差呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，2009年盡管受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，但是貿(mào)易順差還是達(dá)到了269.89億美元。
2.出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化
隨著福建省出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)，出口貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。首先表現(xiàn)在近十年來(lái)福建省初級(jí)產(chǎn)品在出—70—所占的比重逐步下降，工業(yè)制成品所占比重迅速上升。一般用工業(yè)制成品出口占出口總額的比重即進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率來(lái)表示一國(guó)或者一地區(qū)的商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。圖1可見(jiàn)福建省的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率一直居高不下，從2000年的89%一直穩(wěn)定到目前的94%左右。說(shuō)明福建省工業(yè)制成品的出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初級(jí)產(chǎn)品的出口額，工業(yè)制成品已經(jīng)成為福建省出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈優(yōu)化狀態(tài)。
圖1福建進(jìn)出口商品轉(zhuǎn)換率(2000－2009年)數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得進(jìn)一步分析占福建省出口商品主導(dǎo)的工業(yè)制成品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。工業(yè)制成品內(nèi)部的商品主要包含化學(xué)成品及其制品，按原材料分類的制成品，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，雜項(xiàng)制品如家具及零件，服裝及衣著附件等產(chǎn)品。其中按原料分類的制成品和雜項(xiàng)制品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而化學(xué)成品和機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備則屬于資本密集型產(chǎn)品。通過(guò)對(duì)2003—2009年的工業(yè)制成品內(nèi)部的商品出口結(jié)構(gòu)分析(見(jiàn)表2)，可見(jiàn)2003年福建省的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口額為117.88億美元，同年出口的資本密集型產(chǎn)品為79.67億美元;而2009年勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口額為316.8億美元，資本密集型產(chǎn)品的出口額為180億美元；
這說(shuō)明了近幾年來(lái)雖然福建省的出口商品結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，但是仍是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口為主。
表2福建省出口工業(yè)制成品結(jié)構(gòu)(2003—2009年)單位:億美元工業(yè)制成品2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年化學(xué)成品及其有關(guān)產(chǎn)品4.3 5.8 9.17 12.6 17.1 20.3 14.1按原料分類的制成品29.50 38.54 50.85 69.4 84.5 91.5 86.3機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備75.37 108.10 129.60 147.8 177.0 211.5 165.9雜項(xiàng)制品88.38 117.24 137.18 156.4 191.0 214.1 230.5數(shù)據(jù)來(lái)源:《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》3.出口市場(chǎng)初步呈現(xiàn)多元化從全球五大地區(qū)分布看，根據(jù)《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年福建省的出口市場(chǎng)主要集中在亞洲地區(qū)，為59.8億美元，占該年出口總額的28.3%，其次是北美地區(qū)為34.2億美元。而2009年福建省對(duì)亞洲的出口額已經(jīng)達(dá)到222億美元，占總出口額的41.6%，說(shuō)明福建省的出口仍然集中在亞洲地區(qū)。為更深入分析目前福建省的出口市場(chǎng)，本文分析了福建省出口貿(mào)易中的前六大貿(mào)易伙伴。
由表3可見(jiàn)，2003年福建省的前六大出口伙伴分別為美國(guó)、日本、中國(guó)香港、德國(guó)、英國(guó)和新加坡，該六大貿(mào)易伙伴的出口額合計(jì)占當(dāng)年福建總出口額的60%以上，說(shuō)明了福建省的出口市場(chǎng)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較集中。2009年福建省的前六大貿(mào)易伙伴基本沒(méi)變化，但是對(duì)這前六大貿(mào)易伙伴的出口份額已經(jīng)降至出口總額的48.6%，說(shuō)明雖然福建省的主要出口市場(chǎng)集中在亞洲地區(qū)，但是出口市場(chǎng)國(guó)別已經(jīng)慢慢呈現(xiàn)多元化勢(shì)態(tài)。 表3福建省前六大出口貿(mào)易伙伴
單位:億美元2003年2009年出口市場(chǎng)出口額出口市場(chǎng)出口額美國(guó)51.3美國(guó)108.4日本42.8日本50.7香港21.8香港35.1德國(guó)7.6德國(guó)25.4英國(guó)5.0馬來(lái)西亞16.4新加坡4.4英國(guó)14.5占該年出口的份額63.0%占該年出口的份額48.6%數(shù)據(jù)來(lái)源:《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》4.外商投資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)成為出口貿(mào)易的主力軍外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體多樣化，不僅有國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)，還包含了外商投資企業(yè)。2000年外商投資企業(yè)作為福建省出口貿(mào)易中最大的經(jīng)營(yíng)主體，占全省貿(mào)易總額的58.9%;而近十年來(lái)，私營(yíng)企業(yè)迅速發(fā)展，從2000年的出口額3.6億美元，增加至2009年的195.5億美元，逐漸和外商投資企業(yè)一起成為福建省出口貿(mào)易的主力軍。
表4福建省出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體情況單位:億美元2000年2009年有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的國(guó)有企業(yè)47.3 55.3有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的集體企業(yè)2.2 8.3有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的私營(yíng)企業(yè)3.6 195.5外商投資企業(yè)76.0 273.9數(shù)據(jù)來(lái)源:《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》
三、福建省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析
本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)福建省近十年來(lái)出口貿(mào)易額作協(xié)整分析。在對(duì)變量國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的處理上，考慮到這一時(shí)期的物價(jià)水平波動(dòng)較小(物價(jià)指數(shù)均在100之間輕微波動(dòng))，因此沒(méi)有剔除物價(jià)波動(dòng)因素，只按照當(dāng)年的平均匯率換算成以美元為單位的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;而在量綱的處理上，把兩變量分別轉(zhuǎn)化為以億美元為統(tǒng)一單位的量綱。另外分別對(duì)GDP和出口額取對(duì)數(shù)以消除數(shù)—71—莊新霞:福建省出口貨物貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性研究異方差。數(shù)據(jù)變量定義如下:GDPL=LN(GDP);EXL=LN(EX)。
1.平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)
按照協(xié)整模型，首先要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)。本文采取ADF單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，如果ADF統(tǒng)計(jì)量的值大于某一顯著水平下的臨界值，則此變量存在單位根，該變量的序列為不平穩(wěn)的，應(yīng)在存在單位根的基礎(chǔ)上進(jìn)一步檢驗(yàn)其單位根的階數(shù);反之，如果ADF統(tǒng)計(jì)量的值小于某一顯著水平下的臨界值，則該變量的序列是平穩(wěn)的。
ADF單位根檢驗(yàn)的結(jié)果如下:
表5單位根的ADF檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)類型ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量5%臨界值結(jié)論DW值EXL(C T 1)－0.973－4.196不平穩(wěn)1.530EXL(C 0 1)－3.861－3.423平穩(wěn)1.722GDPL(C T 1)－2.394－4.196不平穩(wěn)1.973GDPL(C 0 1)－3.554－3.423平穩(wěn)2.193附注:a．其中檢驗(yàn)類型(C，T，K)中的C和T表示有常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)，K表示所采用的滯后階數(shù);b．ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量及相應(yīng)臨界值來(lái)自軟件EVIEWS 3.1;c．表示變量序列的一階差分。
由表5得出:EXL和GDPL，因?yàn)槠銩DF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于相應(yīng)的5%臨界值，所以其水平序列是非平穩(wěn)的；
但對(duì)于兩個(gè)變量的一階差分，它們的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于相應(yīng)的5%臨界值，所以水平序列都是平穩(wěn)的，即都是I(1)序列。
2.出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析
由于兩變量都是I(1)序列，根據(jù)協(xié)整理論，如果涉及到的變量都是同階差分平穩(wěn)，且這些變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，則稱這些變量之間存在協(xié)整關(guān)系。所以接下來(lái)我們就用協(xié)整分析，檢驗(yàn)兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。關(guān)于協(xié)整檢驗(yàn)主要有兩種方法:一是Engle和Granger提出的關(guān)于協(xié)整回歸殘差的ADF檢驗(yàn);二是Johansen和Juselius提出的一種在向量自回歸(VAR)模型下利用簡(jiǎn)約陣的秩來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整并對(duì)協(xié)整向量極大似然估計(jì)，即Johansen檢驗(yàn)。本文主要采用基于回歸殘差的ADF檢驗(yàn)來(lái)求出變量之間的協(xié)整關(guān)系。
按照協(xié)整理論，首先對(duì)GDPL和EXL進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下:GDPL=3.61+0.73EXL+Ut(5.62)(3.39)Prob:(0.0001)(0.0001)R2=0.46 DW=2.26如果上述二個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系，則上式中的Ut應(yīng)該具有平穩(wěn)性。所以要對(duì)Ut進(jìn)行EG檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為:表6殘差分析結(jié)果變量檢驗(yàn)類型ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量5%臨界值結(jié)論DW值Ut(C 0 0)－3.47－3.29平穩(wěn)1.99對(duì)Ut進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果表明，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在5%顯著水平上小于臨界值，序列是一個(gè)平穩(wěn)序列。
綜上，我們可以得出:GDPL與EXL之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，即出口每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，GDP就增長(zhǎng)0.73個(gè)百分點(diǎn)。
四、促進(jìn)福建省出口貿(mào)易的對(duì)策
由協(xié)整分析可知，福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，福建省的經(jīng)濟(jì)快車之所以能夠長(zhǎng)期迅跑很大程度上得益于出口貿(mào)易這匹強(qiáng)勁有力的馬車。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的發(fā)展，福建省貿(mào)易出口額發(fā)展迅速，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，出口市場(chǎng)和出口經(jīng)營(yíng)主體的多樣化等，在一定程度上促進(jìn)了貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。
1.推進(jìn)市場(chǎng)多元化
目前雖然出口市場(chǎng)呈現(xiàn)多樣化，但是出口市場(chǎng)仍然過(guò)于集中，所以為了促進(jìn)福建經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，必須扭轉(zhuǎn)這種出口市場(chǎng)過(guò)于集中的格局，積極開(kāi)拓新市場(chǎng)，發(fā)展新的貿(mào)易伙伴，規(guī)避市場(chǎng)過(guò)于集中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
2.轉(zhuǎn)變觀念，積極發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)品企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念，勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)確立長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，改變只注重短期利益的經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)方式，重視產(chǎn)品質(zhì)量、檔次、附加值，在產(chǎn)品加工過(guò)程中通過(guò)工藝、技術(shù)、服務(wù)甚至品牌戰(zhàn)略等手段使產(chǎn)品增值，即提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的附加值，并增加對(duì)人力資源的投資和培養(yǎng)，使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向具有高附加值的技術(shù)密集型方向發(fā)展。
3.加大對(duì)私營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)的支持充分利用福建省私營(yíng)企業(yè)比較發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)積極開(kāi)展出口業(yè)務(wù)。對(duì)內(nèi)要強(qiáng)化政府對(duì)私營(yíng)企業(yè)的政策扶持，完善信貸制度，以解決私營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題，為其創(chuàng)造良好的環(huán)境。對(duì)外要求私營(yíng)企業(yè)有序出口，對(duì)私營(yíng)企業(yè)提供各種相關(guān)支持，建立傾銷與反傾銷的預(yù)警機(jī)制，增強(qiáng)其面對(duì)反傾銷時(shí)的信心。而對(duì)外商投資企業(yè)則要合理簡(jiǎn)化外商投資審批手續(xù)，努力加強(qiáng)對(duì)外商投資資金的引進(jìn)，進(jìn)一步落實(shí)有關(guān)外商投資的優(yōu)惠規(guī)定。
［參考文獻(xiàn)］
［1］Marin，D．Is the Export－led Growth HypothesisValid for Industrialized Countries［J］．Review of Economicsand Statistics，1992(74):678－688.
［2］李子奈，葉阿忠．高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2000:253－279.
［3］劉曉鵬．協(xié)整分析與誤差修正模型———我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究［J］．南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2001(5):53－56.
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 進(jìn)出口貿(mào)易政策 調(diào)整措施
從2007年開(kāi)始的美國(guó)次貸危機(jī)經(jīng)過(guò)近兩年時(shí)間的發(fā)展已經(jīng)迅速的蔓延到全球，對(duì)于世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了巨大的影響。次貸危機(jī)已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)巨大的金融危機(jī)。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出， 受上世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重金融危機(jī)沖擊，世界經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入“嚴(yán)重低迷”時(shí)期。世界銀行在《2009年全球經(jīng)濟(jì)展望》，預(yù)測(cè)，2008年全球GDP增長(zhǎng)率為2.5％，2009年則進(jìn)一步回落至0.9％，均大大低于2007年3.7％的增速。
美國(guó)的金融危機(jī)導(dǎo)致全球性市場(chǎng)震蕩，使由發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)跑的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)局面面臨“極大不確定性”，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)大幅度放慢“難以避免”。此外，預(yù)計(jì)2009年世界貿(mào)易額將下降2.1％，為1982年以來(lái)首次出現(xiàn)下降，這對(duì)許多依靠出口驅(qū)動(dòng)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)將是沉重打擊。金融危機(jī)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。就我國(guó)的進(jìn)出口而言，金融危機(jī)的負(fù)面效應(yīng)日漸顯現(xiàn)，并仍將在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)。
一、2003-2008年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年全國(guó)進(jìn)出口總值為25616.3億美元，同比增長(zhǎng)17.8%，其中：出口14285.5億美元，增長(zhǎng)17.2%；進(jìn)口11330.9億美元，增長(zhǎng)18.5%。12月當(dāng)月，全國(guó)進(jìn)出口總值為1833.3億美元，同比下降11.1%，其中：出口1111.6億美元，下降2.8%；進(jìn)口721.8億美元，下降21.3%。
根據(jù)表1和表2中可以得出，對(duì)外貿(mào)易作為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要手段，每年都保持較大的進(jìn)出口貿(mào)易總額，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品一直保持較強(qiáng)的需求。但是受到金融危機(jī)的影響中國(guó)的進(jìn)出口的每年增長(zhǎng)速度變化不大，甚至在2008年出現(xiàn)了較大幅度的下滑。
在對(duì)外貿(mào)易的地理結(jié)構(gòu)上，美國(guó)是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2007年，中國(guó)超過(guò)日本成為美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，超過(guò)加拿大成為美國(guó)第一大進(jìn)口來(lái)源地，仍保持美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴地位，且與美第三大貿(mào)易伙伴墨西哥差距逐漸拉大。從貿(mào)易依存度的角度來(lái)看，近年來(lái)中美貿(mào)易的依存度不斷上升，從1997年的5.4%上升到2006年的9.76%，2007年仍達(dá)8.95%，逐步形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。由此可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴度較高，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響較大。據(jù)美國(guó)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)顯示，2008年3月中美貿(mào)易逆差下跌至161億美元，減少12.4%，創(chuàng)兩年來(lái)最低水平。其中，美出口63億美元，比上月增長(zhǎng)10%；進(jìn)口224億美元，下降7%。根據(jù)以往貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)消費(fèi)下滑1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口就會(huì)下降5-6個(gè)百分點(diǎn)；如果美國(guó)消費(fèi)下降3個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)步入衰退，中國(guó)對(duì)美的出口將會(huì)出現(xiàn)明顯的下滑。隨著美國(guó)外部需求的減少，我國(guó)出口多年來(lái)的高漲勢(shì)頭可能會(huì)面臨終結(jié)。
二、金融危機(jī)下國(guó)際環(huán)境變化對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響因素分析
在現(xiàn)實(shí)世界中，完全競(jìng)爭(zhēng)是不存在的，更為常見(jiàn)的是具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的不完全競(jìng)爭(zhēng)。次級(jí)貸危機(jī)，導(dǎo)致了美國(guó)在房地產(chǎn)行業(yè)和金融行業(yè)失業(yè)率的增加，伴隨的股市大跌等效應(yīng)引起了民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)信心的喪失，最終使消費(fèi)支出減少。雖然我們無(wú)法確定具體每種商品的需求量的變化量，但我們可以大致的估計(jì)出市場(chǎng)規(guī)?？s小的影響。作為中國(guó)商品最重要的出口國(guó)之一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑和消費(fèi)萎縮直接導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)訂單減少。
金融危機(jī)在直接影響中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的同時(shí)，還通過(guò)對(duì)歐盟、日本以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生影響，可能進(jìn)一步減弱中國(guó)對(duì)歐盟、日本的出口增長(zhǎng)。當(dāng)前，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景趨淡，日本經(jīng)濟(jì)再度陷于停滯，新興經(jīng)濟(jì)體增速高位回落，可能長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)，對(duì)我國(guó)出口造成更大的外壓。
金融危機(jī)加大了我國(guó)企業(yè)的出口風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)出口企業(yè)在與美國(guó)進(jìn)口公司交易時(shí)，對(duì)方因資金周轉(zhuǎn)困難，延長(zhǎng)付款時(shí)間的現(xiàn)象比較常見(jiàn)。更有甚者，因?yàn)橘Y金鏈斷裂造成進(jìn)口方公司破產(chǎn)，使國(guó)內(nèi)出口企業(yè)貨款無(wú)法收回，出口企業(yè)壞賬數(shù)量急劇增加。中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司的數(shù)據(jù)表明，2008年上半年，在一些省份該公司收到來(lái)自企業(yè)出口美國(guó)的報(bào)損案件及報(bào)損金額比去年同期增長(zhǎng)幾倍。金融危機(jī)使貿(mào)易保護(hù)主義加劇。金融危機(jī)使美歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景擔(dān)憂，企業(yè)銷售下降、利潤(rùn)下降、開(kāi)工不足、失業(yè)率上升，貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)對(duì)華反傾銷、技術(shù)性、標(biāo)準(zhǔn)性、綠色的貿(mào)易保護(hù)手段會(huì)更加頻繁出現(xiàn)。
總之，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)要清醒地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)金融危機(jī)短期內(nèi)難以見(jiàn)底，并將進(jìn)一步拖累全球經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)減速不可避免。這決定了在短期內(nèi)外需將會(huì)繼續(xù)減弱，我國(guó)企業(yè)出口的成本上漲，難度增加，風(fēng)險(xiǎn)提高，交易環(huán)境變差，以往出口的高速增長(zhǎng)將難以為繼，未來(lái)經(jīng)濟(jì)仍存在很大的不確定性。這種環(huán)境中，出口企業(yè)惟有面對(duì)現(xiàn)實(shí)，積極調(diào)整，采取切實(shí)可行的措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)，度過(guò)難關(guān)。
三、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易政策的調(diào)整
政策應(yīng)當(dāng)隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變而進(jìn)行調(diào)整，才能有效的發(fā)揮政策的效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從建國(guó)后我國(guó)的貿(mào)易政策從保護(hù)貿(mào)易政策，到國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和有限開(kāi)放條件下的保護(hù)貿(mào)易政策，再到國(guó)家管理下的開(kāi)放型的過(guò)渡時(shí)期貿(mào)易政策，到現(xiàn)在所實(shí)施更加開(kāi)放的積極干預(yù)的自由貿(mào)易政策。這些政策的變化都是隨著我國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不同進(jìn)行調(diào)整的結(jié)果。為了更好的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)著手從以下幾個(gè)思路調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易政策。
1、進(jìn)出口市場(chǎng)多元化
美國(guó)市場(chǎng)規(guī)模在持續(xù)的衰退，為了將損失降低，應(yīng)當(dāng)開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)，對(duì)于非洲、拉美市場(chǎng)的出口在增加，通過(guò)對(duì)于新興市場(chǎng)的開(kāi)拓彌補(bǔ)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的下降，減少金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。同時(shí)可以利用這個(gè)時(shí)機(jī)降低對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易依賴，有效的降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
2008年的數(shù)據(jù)也顯示，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的下降，很大程度上被其他市場(chǎng)消化了，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)彌補(bǔ)了對(duì)美國(guó)出口的下降。目前，中國(guó)正在同亞洲、大洋洲、拉美、歐洲非洲的29個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)12個(gè)自貿(mào)區(qū)，這些自由貿(mào)易區(qū)涵蓋了中國(guó)外貿(mào)總額的1/4。相信隨著我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)的逐步形成，將增加貿(mào)易渠道，分散出口過(guò)度集中少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)。
2、數(shù)量龐大的中國(guó)出口企業(yè)正普遍面臨人民幣對(duì)美元升值、銀行貸款利率上漲、出口退稅率下調(diào)、原材料漲價(jià)、勞動(dòng)力成本提高的困擾
出口產(chǎn)品提價(jià)的力度趕不上成本上漲的幅度，出現(xiàn)了企業(yè)不敢接出口訂單的現(xiàn)象，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外已經(jīng)失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在此情況下，已經(jīng)有一些出口企業(yè)采取了做強(qiáng)品牌轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷市場(chǎng)的策略，一旦成功，企業(yè)將擺脫在出口市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的僵局。從宏觀背景來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也正在進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大內(nèi)需被提高到了與出口、投資同等甚至更加重要的地位，出口企業(yè)加大投入轉(zhuǎn)型做內(nèi)銷也就順理成章。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)型決非易事，需要較高的資本投入、正確的策劃、較強(qiáng)的執(zhí)行能力。同樣，也意味著要面臨較大的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，但有所作為總勝過(guò)坐以待斃。
3、加強(qiáng)境外投資
單純以貿(mào)易方式擴(kuò)大出口作用比較有限，并極易引起反傾銷、反補(bǔ)貼等限制措施，增加貿(mào)易糾紛，以投資帶動(dòng)貿(mào)易已成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，當(dāng)前次貸危機(jī)的影響有助于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)繞過(guò)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻和并購(gòu)壁壘，以相對(duì)合理的成本擴(kuò)大在外國(guó)的金融投資，通過(guò)收購(gòu)、參股和注資等手段加快實(shí)現(xiàn)國(guó)際化布局，政府在努力提升自身發(fā)展水平的同時(shí)為“走出去”企業(yè)提供高效便捷的金融支持。一些國(guó)外知名企業(yè)擁有知名品牌和成熟強(qiáng)大的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，具備較強(qiáng)的研發(fā)能力，而這恰恰是中國(guó)企業(yè)所缺乏的，如果我國(guó)出口企業(yè)能夠選擇美國(guó)歐洲同行成功地并購(gòu)，整合優(yōu)質(zhì)資源為我們所用，會(huì)極大地促進(jìn)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。中金嶺南投資2億元人民幣收購(gòu)澳洲PEM公司是為一例。
4、加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，配合靈活的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政策，防止貿(mào)易保護(hù)主義的影響
貿(mào)易保護(hù)主義不會(huì)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)，但貿(mào)易政策從來(lái)就不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)雖然一直提倡自由貿(mào)易，但當(dāng)其利益受損時(shí)，往往就會(huì)違反自由貿(mào)易的規(guī)則，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全為由，以“公平貿(mào)易”代替“自由貿(mào)易”，對(duì)發(fā)展中國(guó)家利益造成嚴(yán)重?fù)p害。近年來(lái)，我國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害國(guó)。金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景擔(dān)憂，企業(yè)銷售下降、利潤(rùn)下降、開(kāi)工不足、失業(yè)率上升，貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間美國(guó)對(duì)華反傾銷、技術(shù)性、標(biāo)準(zhǔn)性、綠色的貿(mào)易保護(hù)手段會(huì)更加頻繁出現(xiàn)。為此，中國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)有預(yù)見(jiàn)性地做好應(yīng)對(duì)措施，務(wù)實(shí)、有效化解中美貿(mào)易可能出現(xiàn)的糾紛。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 安妮、黃明欣、齊子磊：國(guó)際環(huán)境下的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易改革[J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2008（11）.
對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡包括其自身的進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易和出口貿(mào)易與其相關(guān)主體在貿(mào)易中產(chǎn)生的不平衡，也包括對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也即外貿(mào)依存度大小的不平衡。本文將基于近年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)作以簡(jiǎn)要分析。
一、貿(mào)依存度與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不平衡
1、我國(guó)外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀：
我國(guó)今年的外匯儲(chǔ)備達(dá)到7000億美元，如此巨額的外匯儲(chǔ)備自然來(lái)自于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的大量順差貿(mào)易。由此，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡已初露端倪。大量順差貿(mào)易自然引發(fā)高發(fā)性貿(mào)易磨擦。進(jìn)口影響供給，出口影響需求。需求擴(kuò)張引發(fā)貿(mào)易磨擦。
這里引入外貿(mào)依存度這個(gè)概念。外貿(mào)依存度，是指一定時(shí)期一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額相當(dāng)于該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，它是衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的一個(gè)基本指標(biāo)，也是反映一國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)聯(lián)系程度的標(biāo)尺。世界各國(guó)的平均外貿(mào)依存度由1970年的27.9%到1990年升到36.7%，2000年又升到41.7%，直到2003年也才接近45%。而對(duì)比我們國(guó)家的情況：1970年5.0%，到1990年一躍升為29.8%，2000年又創(chuàng)歷史新高43.8%，2004年已達(dá)70%。我國(guó)的外貿(mào)依存度較同期世界平均水平增長(zhǎng)過(guò)快，而且已明顯超過(guò)世界平均水平。對(duì)比日本的外貿(mào)依存度，從70年代末到80年代初的21%-26%下降到80年代末至20%以下，基本上維持在3個(gè)百分點(diǎn)變化范圍內(nèi)。而且世界范圍內(nèi)存在一個(gè)趨勢(shì)，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大國(guó)，外貿(mào)依存度變動(dòng)范圍越小。
進(jìn)口依存度的提高不僅會(huì)對(duì)我們國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成沖擊，而且在目前經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的條件下，將進(jìn)一步增加我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的難度。
出口依存度結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)輕工業(yè)和家電等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)依賴國(guó)際市場(chǎng)，不僅容易引發(fā)貿(mào)易磨擦，增加就業(yè)壓力，而且嚴(yán)重影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移。我國(guó)的出口市場(chǎng)主要依賴加工貿(mào)易的方式，不僅減弱了出口結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的作用，而且使我國(guó)貿(mào)易福利水平降低。
2．造成我國(guó)外貿(mào)依存度增速如此之快的原因主要有：第一，我國(guó)的加工貿(mào)易所占比重較大，且以制造業(yè)為主。第二，我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度較低，而且一直處于逆差狀態(tài)。單從國(guó)內(nèi)GDP角度來(lái)講，美國(guó)的第三業(yè)占GDP的比重超過(guò)75%，而我國(guó)的僅為33%左右。第三，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，當(dāng)GDP維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增速，而對(duì)外貿(mào)易增速越快則外貿(mào)依存度越高。
3．要減小外貿(mào)依存度，必須要在對(duì)外投資以及擴(kuò)大內(nèi)需，擴(kuò)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上下功夫。
如果從另一方面來(lái)講，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易年均增速在10%左右，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增速在7%左右來(lái)看，外貿(mào)依存度過(guò)高也不一定就代表著我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)會(huì)下降；同樣，也不能說(shuō)明國(guó)家的安全系數(shù)會(huì)上升。關(guān)鍵在于統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放，制定正確的國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放政策，建立規(guī)避外部風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。
二、進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)間增長(zhǎng)的不平衡
進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)間包括貨物貿(mào)易發(fā)展的不平衡，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡，以及貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間結(jié)構(gòu)的不平衡。當(dāng)然這其中有地區(qū)性的不平衡，也有貿(mào)易額方面的不平衡。
廣義的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)所占的比例大小。它是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易處于何種程度的外在表現(xiàn)，即一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力的大小。我國(guó)在這一方面存在很大的不平衡，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易存在嚴(yán)重的不均。
1．貨物貿(mào)易
2004年，出口貿(mào)易中機(jī)電產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易額3234億美元，較上年增長(zhǎng)4.。3%，占出口總額比重54.5%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為1665億美元，同比增長(zhǎng)50.2%高于出口增幅14.8個(gè)百分點(diǎn)，占出口總額比重上升到27.9%。
進(jìn)口貿(mào)易中原油增長(zhǎng)34.8%，成品油進(jìn)口增長(zhǎng)34.1%，煤同比增長(zhǎng)73%，鐵礦石增長(zhǎng)40.5%，棉花增長(zhǎng)1.2倍于上年同期，機(jī)械設(shè)備增長(zhǎng)28%，主要作為中間產(chǎn)品的電器及電子產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)36.7%，當(dāng)然這些數(shù)據(jù)一定程度上反映了我國(guó)貨物貿(mào)易中的一些結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢(shì)，但是仍然存在出口初級(jí)產(chǎn)品所占比例過(guò)高的問(wèn)題。
中國(guó)是一個(gè)依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，屬于內(nèi)需拉動(dòng)型國(guó)家。所以能在進(jìn)口貿(mào)易中滿足不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)需求，這也有利于我國(guó)在出口貿(mào)易中出口占重要地位的勞動(dòng)密集型相關(guān)產(chǎn)品，以達(dá)到平衡貿(mào)易、緩解貿(mào)易壓力、避免及減少貿(mào)易擦的目的。然而在進(jìn)口貿(mào)易中卻要不斷考慮到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消化能力，要注意到對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，以及對(duì)國(guó)內(nèi)一些重要行業(yè)的扶持，引進(jìn)必要技術(shù)，重要的是對(duì)技術(shù)的吸收及利用。中國(guó)出口貿(mào)易中也要不斷得到出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)，商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，以圖實(shí)現(xiàn)科技興貿(mào)的目的。國(guó)內(nèi)也要不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在較高領(lǐng)域中尋找利潤(rùn)。爭(zhēng)創(chuàng)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際貿(mào)易中爭(zhēng)得一席之地。
2．服務(wù)貿(mào)易
國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)提供者從一國(guó)境內(nèi)通過(guò)商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)或自然人現(xiàn)場(chǎng)向消費(fèi)者供服務(wù)并獲得外匯收入的交易過(guò)程。
由下表可見(jiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，總體處于逆差狀態(tài)。這之中僅有少數(shù)的行業(yè)如旅游、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)處于順差地位，絕大多數(shù)行皆處于逆差地位。
2004年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r金額單位：億美元
項(xiàng)目進(jìn)出口出口進(jìn)口差額
金額增速%金額增速%金額增速%
服務(wù)貿(mào)易總額1345.6731.88624.3433.60721.3330.42-96.99
1．運(yùn)輸366.1140.06120.6752.63245.4434.61-124.76
2．旅游448.8837.72257.3947.87191.4926.0965.90
3．通訊服務(wù)9.13-14.374.40-31.014.7210.49-0.32
4．建筑服務(wù)65.0433.373.8121.7461.2434.16-57.43
5．保險(xiǎn)服務(wù)28.9035.173.8121.7461.2434.16-57.43
6．金融服務(wù)2.32-39.650.94-38.181.38-40.61-0.44
7．計(jì)算機(jī)和
信息服務(wù)28.9035.1716.3748.5412.5320.943.84
8．專有權(quán)利使用
費(fèi)和特許費(fèi)47.3329.492.36120.9444.9726.73-42.60
9．咨詢78.8747.8531.5367.2547.3437.24-15.82
10．廣告、宣傳15.4763.858.4974.626.9852.511.50
11．電影、音像2.17110.550.4122.571.76152.
87-1.35
12．其它商業(yè)服務(wù)244.2913.52159.515.9484.7831.1674.73
13．別處未提及的
政府服務(wù)9.0911.893.785.505.3116.94-1.52
資料來(lái)源：國(guó)家外匯管理局
首先，我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度較低。2004年上半年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)
易額占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易總額（含貨物和服務(wù)）的10%，較2003年底下降2個(gè)百分點(diǎn)。造成這種情況的主要原因是中國(guó)外資流入主要集中在制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資約占全國(guó)外資流入總額的1/5左右，由于服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開(kāi)放程度較低，影響了國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn)。另外，中國(guó)大部分服務(wù)領(lǐng)域（如電信、運(yùn)輸、金融和保險(xiǎn)等）主要以國(guó)有成份為主，缺少必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上也延緩了中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，造成服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的非均衡發(fā)展。
其次，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，項(xiàng)目和市場(chǎng)過(guò)于集中。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在旅游、運(yùn)輸和其它商業(yè)服務(wù)，分別占服務(wù)貿(mào)易總收支的32%、29%和17%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總收支的78%。目前，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支伙伴也主要集中在美國(guó)、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)。從國(guó)內(nèi)地區(qū)發(fā)展情況看，上海、北京和廣東等地區(qū)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，而中西部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易所占份額極小。服務(wù)貿(mào)易交易項(xiàng)目和地區(qū)分布的不均衡，形成了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體水平偏低、短期內(nèi)難以有所突破的格局。同時(shí)，由于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的多元化程度不夠，導(dǎo)致中國(guó)服務(wù)貿(mào)易抗沖擊能力較差，易受國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化的影響。
再次，高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)落后，制度和技術(shù)的創(chuàng)新能力不足。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快的項(xiàng)目集中在旅游、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、經(jīng)營(yíng)租賃等勞動(dòng)密集型或資金密集型的低附加值項(xiàng)目上，而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型高附加值服務(wù)項(xiàng)目，受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢。
三、不同性質(zhì)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額的不平衡
我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中，外資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額一半以上；國(guó)有企業(yè)所占比重在不斷下降；其它性質(zhì)企業(yè)的規(guī)模在擴(kuò)大。
1．外資持續(xù)穩(wěn)定流入對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大推動(dòng)作用。2004年中國(guó)實(shí)際吸收外商直接投資606億美元，制造業(yè)領(lǐng)域吸收外資的比重仍保持在70%的較高水平。2004年全年外商投資企業(yè)出口3386億美元，增長(zhǎng)40.9%，占出口總額的比重達(dá)57.1%，較上年提高了2.3個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口3246億美元，增長(zhǎng)40%，占進(jìn)口總額的比重達(dá)57.8%，較上年提高1.6個(gè)百分點(diǎn)。
2．國(guó)有企業(yè)出口擺脫了近年來(lái)相對(duì)低迷的局面，實(shí)現(xiàn)了22%的較快增長(zhǎng)，增幅同比提高了19.3個(gè)百分點(diǎn)；國(guó)有企業(yè)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到16.6%，同比提高了13.9個(gè)百分點(diǎn)。集體私營(yíng)企業(yè)出口增長(zhǎng)59.8%，仍然大大高于總體出口增幅。外商投資企業(yè)出口增長(zhǎng)34%，略低于出口總體增幅，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率仍然達(dá)到56.7%，但同比回落了14.5個(gè)百分點(diǎn)。
3．其它性質(zhì)的企業(yè)中民營(yíng)企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的熱情進(jìn)一步高漲。除了全面放開(kāi)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的因素外，今年中國(guó)政府出臺(tái)了關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)，明確提出支持非公有制企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的體制政策環(huán)境進(jìn)一步改善。
四、針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的建議、措施
要實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的平衡，首先，應(yīng)注意對(duì)外貿(mào)依存度的研究，盡快建立和完善外貿(mào)評(píng)價(jià)體系，同時(shí)要充分利用世貿(mào)組織貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，全方位、多層面地積極應(yīng)對(duì)和優(yōu)化解決貿(mào)易磨擦，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需的方針，積極利用外資，并適時(shí)的發(fā)展對(duì)外投資，，特別是在我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)高耗能的情況下，增加能源、資源導(dǎo)向型對(duì)外投資。加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略。
