醫(yī)藥制造行業(yè)特征

開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇醫(yī)藥制造行業(yè)特征，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

 

創(chuàng)新研究者在研究不同產(chǎn)業(yè)之間的創(chuàng)新時(shí)，發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式存在較大差異。為了對(duì)不同產(chǎn)業(yè)間創(chuàng)新差異的成因進(jìn)行更深入的分析，Nelson和Winter(1982)首先引入了技術(shù)體系概念，以解釋跨產(chǎn)業(yè)的不同創(chuàng)新過程，他們將技術(shù)體系分為科學(xué)型技術(shù)體系和累積型技術(shù)體系兩種。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新因不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)機(jī)會(huì)、創(chuàng)新可能性、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等因素的影響(Breschi等，2000)而呈現(xiàn)出差異性，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式是技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)特征的函數(shù)，或者說是學(xué)習(xí)過程特征的函數(shù)。Malerba(2004)在牛津創(chuàng)新手冊(cè)中，對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了全面分析，并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。他指出，已有文獻(xiàn)基于不同維度提出了不同產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新中的特征，例如熊彼特I型產(chǎn)業(yè)和熊彼特n型產(chǎn)業(yè)，前者是具有創(chuàng)造性毀滅特性的產(chǎn)業(yè),企業(yè)家和新企業(yè)的創(chuàng)新在其中扮演主要作用，后者則具有創(chuàng)造性積累特征，大企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)。另一個(gè)產(chǎn)業(yè)間創(chuàng)新差異由技術(shù)范式(regime)解釋。創(chuàng)新來源和專有機(jī)制的不同也決定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的差異，Pavitt(1984)提出了四類產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式，供應(yīng)商主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、規(guī)模密集型產(chǎn)業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商產(chǎn)業(yè)、以科學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。Malerba(2004)一從知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域、行為者和網(wǎng)絡(luò)、制度三個(gè)維度對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了解構(gòu)。

 

Breschi等(2000)從產(chǎn)業(yè)角度研究了技術(shù)體系，認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的特定方式可以解釋為是受技術(shù)性質(zhì)決定的不同技術(shù)體系影響的結(jié)果，并進(jìn)一步從后發(fā)國家后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕的角度將技術(shù)體系定義為四個(gè)要素的組合，分別是技術(shù)機(jī)會(huì)、創(chuàng)新的獨(dú)占性、技術(shù)進(jìn)步的累積性以及知識(shí)基礎(chǔ)的特征。Park&Lee(2006)M在以上四要素的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了對(duì)后發(fā)國家技術(shù)追趕非常重要的四個(gè)新要素，分別為外部知識(shí)的可獲得性、技術(shù)軌跡的不確定性(或流動(dòng)性)、知識(shí)的初始存量以及技術(shù)生命周期。

 

研究后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕的學(xué)者很快就將技術(shù)體系用于考察發(fā)展中國家后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕將后發(fā)企業(yè)的技術(shù)追趕分為三種模式，路徑跟隨型追趕、階段躍進(jìn)型追趕和路徑創(chuàng)造型追趕，他們認(rèn)為路徑跟隨型追趕更可能出現(xiàn)在技術(shù)體系特征為低頻度創(chuàng)新和發(fā)展軌跡穩(wěn)定型技術(shù);路徑創(chuàng)造型追趕則更可能出現(xiàn)在技術(shù)體系屬于更不確定、高風(fēng)險(xiǎn)型技術(shù)。Park&Lee(2006)進(jìn)一步研究了技術(shù)體系和技術(shù)追趕的發(fā)生、技術(shù)追趕速度的關(guān)系，認(rèn)為技術(shù)體系的不同要素對(duì)技術(shù)追趕和技術(shù)能力構(gòu)建產(chǎn)生不同作用，F(xiàn)ulvio等為技術(shù)體系和創(chuàng)新的關(guān)系提供進(jìn)一步的證據(jù)。

 

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)以創(chuàng)新系統(tǒng)和演化理論為基礎(chǔ)。Malerba和SunilMani(2009,P.5)M指出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素：1)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè),2)企業(yè)之外的其他行為人，3)網(wǎng)絡(luò),4)需求,5)制度,6)知識(shí),7)互動(dòng)過程與演化等。因此關(guān)注的邊界和重點(diǎn)不同，區(qū)別于國家創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)等。國內(nèi)學(xué)者中，唐春暉、唐要家(2006)^分析了我國的汽車、家電、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、通訊和機(jī)械工具六個(gè)典型產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式特征,認(rèn)為我國技術(shù)追趕也要根據(jù)技術(shù)體系差異進(jìn)行差別化的模式選擇。

 

1.2分析框架

 

綜合已有文獻(xiàn)資料，我們以Malerba(2004)M和Malerba和SunilMani(2009)M的概括為分析框架，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的三個(gè)維度及主要指標(biāo)分析中國通信和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，尋找中國通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效差異的根源。2中國通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的比較分析。

 

2.1知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域

 

通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)技術(shù)復(fù)雜程度高，具有累積性特征。生產(chǎn)通信設(shè)備產(chǎn)品需要涉及大量的專利發(fā)明技術(shù)，因而大部分單個(gè)通信技術(shù)專利在通信設(shè)備產(chǎn)品生產(chǎn)中所起的作用相對(duì)醫(yī)藥技術(shù)中的醫(yī)藥專利而言沒有那么突出，這種累積性、高度碎片化、編碼化的知識(shí)為企業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)提供了便利。雖然早期中國在通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的知識(shí)基礎(chǔ)并不雄厚，但是隨著1990年代計(jì)算機(jī)和通信專業(yè)在大學(xué)、社會(huì)上的熱門化，大量的研究機(jī)構(gòu)、研究人員開展相關(guān)的研究和學(xué)習(xí)，促進(jìn)了相關(guān)的知識(shí)基礎(chǔ)積累，為通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下基礎(chǔ)。

 

醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)有鮮明的差異,單個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)品的生產(chǎn)一般只涉及個(gè)別的專利技術(shù)，而且受到非常嚴(yán)格的專利保護(hù)，已有調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),專利對(duì)于醫(yī)藥創(chuàng)新成果保護(hù)相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)而言其重要性最突出。此外，雖然醫(yī)藥知識(shí)編碼程度較高，但是醫(yī)藥創(chuàng)新需要更多基于科學(xué)，需要更大的依賴大量的新實(shí)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)、觀察等,經(jīng)驗(yàn)積累也十分重要。另外，醫(yī)藥創(chuàng)新需要經(jīng)歷多個(gè)階段，耗時(shí)更長(zhǎng)，成本很高。

 

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)投入角度看，首先，在研發(fā)人員投入上,1998年之后通信設(shè)備制造業(yè)超過醫(yī)藥制造業(yè)。2008年，醫(yī)藥制造業(yè)R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量為40192人年，通信設(shè)備制造業(yè)為92972人年;醫(yī)藥制造業(yè)科學(xué)家和工程師人數(shù)為59711人,通信設(shè)備制造業(yè)則有110118人。其次,在經(jīng)費(fèi)投入上，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出上的差異迥然，中國醫(yī)藥制造企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)及新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投不及通信設(shè)備制造的1/2,中國醫(yī)藥制造企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度上，也只有通信設(shè)備制造企業(yè)的1/2左右。2008年，醫(yī)藥制造業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)87.2億元,通信設(shè)備制造業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)投入經(jīng)費(fèi)228億元;醫(yī)藥制造業(yè)R&D內(nèi)部支出經(jīng)費(fèi)79億元，通信設(shè)備制造業(yè)R&D內(nèi)部支出經(jīng)費(fèi)202億元(如圖3所示)。在技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造、消化吸收經(jīng)費(fèi)上，通信設(shè)備制造業(yè)技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)歷年高于醫(yī)藥制造業(yè)，而醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出高于通信設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)上的投入直接體現(xiàn)在研發(fā)成果上。2008年，醫(yī)藥制造業(yè)和通信設(shè)備制造業(yè)專利申請(qǐng)量分別為3917和16159件;發(fā)明專利擁有量分別為3170和10222件。WIPO公布的PCT專利申請(qǐng)也表明通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率明顯高于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)角度看，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模差異逐漸加大，前者企業(yè)平均規(guī)模明顯擴(kuò)大，而后者卻幾乎沒有擴(kuò)大。前者的部分企業(yè)收入和利潤(rùn)率較高，并通過維持高研發(fā)投入而形成良性發(fā)展態(tài)勢(shì)，后者則規(guī)模有限并難以提高利潤(rùn)率，無法維持醫(yī)藥創(chuàng)新所需的高研發(fā)投入,無法進(jìn)入“高研發(fā)投入-高收益”模式。

 

從市場(chǎng)需求角度看，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在我國均有巨大的市場(chǎng)空間，需求增長(zhǎng)很快。數(shù)據(jù)表明，1995年中國只有移動(dòng)用戶362萬,2004年3.3億,2006年4.61億,2009年全行業(yè)手機(jī)用戶數(shù)共達(dá)到7.26億戶;1995年固定電話用戶數(shù)量4071萬,2006年是3.67億。本土固定電話交換機(jī)在1995年只有7204萬門，2006年是5.02億，無線交換機(jī)容量在1995年為797萬門,2006年達(dá)到6.1億門。中國醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模占全球的10%以上，且增長(zhǎng)迅速。在1995年至2001年之間，醫(yī)藥制造總產(chǎn)值增長(zhǎng)率甚至不到通信設(shè)備制造總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的一半,但是在2002年之后，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率開始高于通信設(shè)備制造業(yè)，達(dá)到20%以上。這表明在市場(chǎng)需求規(guī)模上兩個(gè)行業(yè)的差異已經(jīng)變小，醫(yī)藥制造業(yè)的快速增長(zhǎng)期相對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)來的較晚。

 

從行為人網(wǎng)絡(luò)角度看，首先，醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟也不及通信業(yè)。產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟是醫(yī)藥企業(yè)成功的關(guān)鍵，比通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)可能更加重要。但是，中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)缺乏有效的與跨國公司的互動(dòng)學(xué)習(xí)(柳卸林,2008,103)M。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間缺乏足夠的聯(lián)系，研究成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的能力較弱，也缺乏足夠的風(fēng)險(xiǎn)投資，在新企業(yè)的融資中，投資者投資企業(yè)但不投資創(chuàng)新(柳卸林。2008,106)M。而美國的經(jīng)驗(yàn)表明美國壟斷世界生物制藥產(chǎn)業(yè)的主要因素有：美國政府對(duì)生物領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)期支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，豐富的風(fēng)險(xiǎn)投資，學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界之間的緊密聯(lián)系等(Pisano,2002128;柳卸林,2008,91M)。其次，政府在通信設(shè)備和醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。柳卸林(2008,67)M在總結(jié)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展中指出，政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期通過有效的產(chǎn)學(xué)研合作,一定的市場(chǎng)份額保證，幫助企業(yè)積累了技術(shù)能力。雖然在通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)政府作用明顯，但是創(chuàng)新仍以企業(yè)為主體，而且日益明顯。但是我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的政府特色明顯，而且企業(yè)的主體作用沒有顯著體現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)投入不足，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)為醫(yī)藥創(chuàng)新主體(沈陽藥科大學(xué)、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院、中國科學(xué)院上海藥物研究所、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所、中國藥科大學(xué)等)，但其創(chuàng)新成果的商業(yè)化缺乏充分支持對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系發(fā)揮顯著作用的制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。改革開放早期我國較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系對(duì)通信設(shè)備和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生的作用不同。弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系促進(jìn)了醫(yī)藥新技術(shù)擴(kuò)散但阻礙了創(chuàng)新(柳卸林,008,105)16,醫(yī)藥企業(yè)傾向于選擇仿制藥物。對(duì)于通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)，較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系促進(jìn)了新技術(shù)擴(kuò)散，加之通信設(shè)備的技術(shù)特征,促進(jìn)了通信設(shè)備的創(chuàng)新投入和產(chǎn)出，所以通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新沒有受到大的阻礙。

 

在制藥業(yè)中，國家衛(wèi)生系統(tǒng)和規(guī)制在影響技術(shù)方向的變化上發(fā)揮了重要作用，在某些情況下甚至阻礙或延緩了創(chuàng)新(法格博格等,2009)M。我國的醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不充分，藥品定價(jià)通過政府定價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)方式，藥品招標(biāo)是省級(jí)政府主導(dǎo)的網(wǎng)上集中采購，基本藥物目錄和醫(yī)保目錄的制定由政府主導(dǎo)(醫(yī)藥行業(yè)各種管制如我國的基本藥物制度、醫(yī)保體制改革、公立醫(yī)院改革、藥價(jià)、招標(biāo)和藥監(jiān)政策等)，非市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致醫(yī)藥行業(yè)對(duì)重大創(chuàng)新的重視程度不夠或是信心不足，許多醫(yī)藥企業(yè)甚至‘‘非常厭惡行業(yè)里的一些作風(fēng)，但是又不得不跟著做”。而通信設(shè)備業(yè)雖然是受到政府嚴(yán)格管制的行業(yè)，但相對(duì)醫(yī)藥業(yè)的市場(chǎng)化程度要好很多。

 

結(jié)論與啟示

 

為什么中國通信產(chǎn)業(yè)比醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更創(chuàng)新?兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新系統(tǒng)中的差異能夠提供解釋。通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更好，實(shí)現(xiàn)比較有效的技術(shù)追趕，原因在于:我國通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)巨大的市場(chǎng)規(guī)模和快速的增長(zhǎng)速度，為本土企業(yè)提供了大量市場(chǎng)機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)也存在一定的技術(shù)機(jī)會(huì),本土企業(yè)及研究機(jī)構(gòu)則在政府支持及自身大量研發(fā)投入基礎(chǔ)上逐步形成技術(shù)能力，從較低端市場(chǎng)逐漸進(jìn)入并發(fā)展到較高端層次，部分企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng),并通過進(jìn)一步的研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)了從追隨式追趕向蛙跳式追趕的轉(zhuǎn)變,整個(gè)產(chǎn)業(yè)形成了良性的循環(huán)，使得產(chǎn)業(yè)在國際上具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。反觀我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然也擁有龐大的國內(nèi)市場(chǎng)，但是國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模偏小，難以支撐醫(yī)藥原始創(chuàng)新的時(shí)間和財(cái)務(wù)成本，偏向于相對(duì)容易的仿制藥物的研制生產(chǎn)，醫(yī)藥市場(chǎng)的非市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)特征也降低了企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)，國際醫(yī)藥公司高利潤(rùn)率高研發(fā)投入的良性循環(huán)使得國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的差距更加明顯，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)因利潤(rùn)率相對(duì)較低等在研發(fā)投入上的不足使得國內(nèi)他們只能堅(jiān)持在缺乏原始創(chuàng)新、維持仿制從而繼續(xù)保持利潤(rùn)率水平較低、繼續(xù)維持較低的研發(fā)投入的劣勢(shì)軌道上運(yùn)行。雖然醫(yī)藥領(lǐng)域最新的生物醫(yī)藥分支中因技術(shù)特征的不同，技術(shù)機(jī)會(huì)較多，我國企業(yè)具備一定的技術(shù)追趕機(jī)會(huì),但是我國醫(yī)藥企業(yè)在傳統(tǒng)醫(yī)藥領(lǐng)域的被動(dòng)局面必須經(jīng)過更長(zhǎng)的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)根本改變。

 

結(jié)論與啟示

 

我國通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)較醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具備較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，無論是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還是企業(yè)創(chuàng)新成果都從最初的毫無國際影響發(fā)展到處于國際領(lǐng)先水平;但是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力都與國際領(lǐng)先企業(yè)存在很大的差距。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)框架，對(duì)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了比較分析。研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)(如技術(shù)機(jī)會(huì))、行為人和網(wǎng)絡(luò)(如市場(chǎng)需求、研發(fā)合作、政府支持等)和制度基礎(chǔ)(如知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度)三個(gè)方面能夠一定程度的說明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力產(chǎn)生差異的原因。

第2篇

從企業(yè)的自身利益出發(fā)，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)令人生厭的事物，競(jìng)爭(zhēng)是相比較存在的，也是相比較發(fā)展的，我認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不是壞事。但它并不會(huì)因此而消失，事實(shí)上在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，是每個(gè)行業(yè)無法回避競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。企業(yè)如果想得以生存和持續(xù)的發(fā)展，就只有比對(duì)手做得更好。在企業(yè)的服務(wù)意識(shí)上比其他企業(yè)有更大的差異化，怎么比其他對(duì)手多走一步！

我們用五種競(jìng)爭(zhēng)力來看看一個(gè)企業(yè)的發(fā)展中遇到的問題，進(jìn)行分析；

1. 市場(chǎng)新進(jìn)入者的威脅

2. 替代產(chǎn)品的威脅

3. 購買商討價(jià)還價(jià)能力

4. 供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)能力

5. 同行業(yè)的威脅

通過從這五個(gè)方面的分析，我們能找出來自各個(gè)方向的壓迫力，這些壓迫將對(duì)行業(yè)和企業(yè)帶來的影響，以此作為我們提出建議的依據(jù)，幫助企業(yè)提升某些方面的能力來抵抗外界競(jìng)爭(zhēng)的壓迫，即使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更加突出，能更自如地應(yīng)對(duì)來自五方面競(jìng)爭(zhēng)的壓力。

一：來自供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)

醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)作為醫(yī)藥行業(yè)價(jià)流通上的一個(gè)環(huán)節(jié)，其供應(yīng)商無疑為醫(yī)藥制造企業(yè)。雖然經(jīng)過了GMP、GAP、經(jīng)過了大型醫(yī)藥企業(yè)和集團(tuán)的重組和并購、雖然有很多醫(yī)藥企業(yè)由于不適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境而被淘汰，但現(xiàn)在中國有醫(yī)藥制造企業(yè)的數(shù)量仍然大于4000家。當(dāng)然相對(duì)于這些制造企業(yè)來說，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的數(shù)量則更是驚人的達(dá)到7000多家（經(jīng)過GSP認(rèn)證以后）。

從市場(chǎng)的角度來說：隨著信息化的到來和技術(shù)的升級(jí)，醫(yī)藥行業(yè)物流鏈現(xiàn)在趨向于逐漸縮短，而以前中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的一二三級(jí)批發(fā)網(wǎng)絡(luò)無疑不適應(yīng)這樣的趨勢(shì)。市場(chǎng)要求中間環(huán)節(jié)必須縮短，這樣才能提高效率和降低成本，也能從客觀上實(shí)現(xiàn)藥價(jià)的降低。

從醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的角度來說：醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期以來的慣性導(dǎo)致其沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力，7000多家企業(yè)大同小異，沒有什么特色，更多的是成為搬運(yùn)工。這樣的簡(jiǎn)單勞動(dòng)對(duì)于醫(yī)藥制造企業(yè)來說不是希缺的，而且惡性的進(jìn)店費(fèi)對(duì)一些醫(yī)藥和企業(yè)構(gòu)成很大的問題，例如：普藥的利潤(rùn)每件空間也就在20元左右，一班大型商業(yè)的進(jìn)店費(fèi)高達(dá)上萬元，試想，一個(gè)普藥產(chǎn)品要在一個(gè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)出售多少才能夠收回進(jìn)店成本。這個(gè)問題真的有帶一些大型醫(yī)藥連鎖商業(yè)思考一下。這些連鎖企業(yè)知道的一點(diǎn)是“顧客是上帝，但是難道他們不知道供應(yīng)商是他們的衣父母嗎”。

從醫(yī)藥制造企業(yè)來說：醫(yī)藥制造企業(yè)現(xiàn)在的日子本身也不是很好過，另外他們也要求更高的收益，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中沒有誰會(huì)將企業(yè)的毛利隨便地奉送。GMP、GAP的達(dá)標(biāo)成本是相當(dāng)?shù)陌嘿F的，企業(yè)在自己的成本控制上要從起碼的采購供應(yīng)開始，還要保證原材料的質(zhì)量，其生產(chǎn)成本真的是很高的。

二、供應(yīng)商的艱難

接下來讓我們來看一下作為供應(yīng)商的醫(yī)藥制造企業(yè)所面臨的困境：

政府政策影響：招標(biāo)制度的建立、政府的強(qiáng)制性3次降價(jià)等政策的出臺(tái)，迫使制造企業(yè)必須降低藥價(jià)，這樣最大的收益無外乎是消費(fèi)者。

產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力：中國醫(yī)藥市場(chǎng)上90％以上的藥品都是仿制藥，這就導(dǎo)致產(chǎn)品的高度同質(zhì)化，很多藥品少則幾十家多則幾百家同時(shí)生產(chǎn)，中國的醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)什么時(shí)候能夠把研發(fā)作為企業(yè)的主流呢，如果有這一天，相信也是中國醫(yī)藥企業(yè)在世界騰飛的一天。

營(yíng)銷手段單一：醫(yī)藥制造企業(yè)成為只會(huì)加工的車間，缺乏研發(fā)能力的同時(shí)缺乏市場(chǎng)運(yùn)作能力，降價(jià)成為唯一的競(jìng)爭(zhēng)手段，但并不是解決問題的唯一手段。國外同行企業(yè)的嚴(yán)重壓迫：中國醫(yī)藥制造企業(yè)的特征概括起來可以用五個(gè)詞“多小散亂差”，面對(duì)國外那些航空母艦來說猶如小舢板一樣禁不起風(fēng)吹浪打。

藥店和醫(yī)院的壓力：作為終端的藥店和醫(yī)院由于能夠直接接觸消費(fèi)者，因此具有引導(dǎo)用藥消費(fèi)的能力，在談判中具有相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。病患者的矛頭直指制藥企業(yè)：在用藥人群看來，造成藥價(jià)居高不下的原因主要來自于制造企業(yè)。加上相關(guān)媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火，這種矛盾越來越激化。

醫(yī)藥制造企業(yè)對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的威脅，正由于以上這些原因，生存艱難的企業(yè)企圖依靠對(duì)商業(yè)企業(yè)的擠壓來獲得自己的生存空間。而那些醫(yī)藥制造企業(yè)中的強(qiáng)勢(shì)群體也當(dāng)然更不可能與商業(yè)妥協(xié)，必然要求更高的收益，因此就使得商業(yè)企業(yè)受到如下幾方面的威脅：

醫(yī)藥制造企業(yè)將產(chǎn)品權(quán)給予當(dāng)?shù)囟嗉裔t(yī)藥商業(yè)企業(yè)，形成當(dāng)?shù)鬲M小市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，醫(yī)藥制造企業(yè)的總銷量在不變或略有提高的時(shí)候，多家醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)無形中就形成了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。提高給醫(yī)藥商業(yè)的供貨價(jià)，使得醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的毛利降低。因?yàn)樯虡I(yè)企業(yè)收到環(huán)境的影響不可能提高給醫(yī)院或藥店的供貨價(jià)，所以最終受傷害的還是商業(yè)企業(yè)。

對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)選擇更加苛刻，要考察其硬件設(shè)施、軟件配置、歷年銷售業(yè)績(jī)、資金健康狀況、人員素質(zhì)、與醫(yī)院的關(guān)系、以前有無相關(guān)產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)，只要有某一方面不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)，就沒戲。對(duì)商業(yè)企業(yè)的服務(wù)要求更高，需要及時(shí)配送、處理售后問題、甚至需要幫助醫(yī)院解決用藥事故，提高了服務(wù)的成本。對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的回款要求提高，雖然醫(yī)院經(jīng)常拖欠貨款，但是商業(yè)企業(yè)還是不得不自己墊錢來付清欠款，否則制造企業(yè)停止發(fā)貨。醫(yī)藥制造企業(yè)成立系統(tǒng)內(nèi)的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)，即產(chǎn)業(yè)鏈的向下延伸，那么有些地區(qū)就不需要其他的商業(yè)企業(yè)來提供服務(wù)。

以上這些威脅使得醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)一方面市場(chǎng)變小、一方面毛利降低、另一方面費(fèi)用增加，總之生存環(huán)境愈加惡化。

面對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)的威脅，商業(yè)企業(yè)的對(duì)策。存在于市場(chǎng)中的企業(yè)沒有哪一個(gè)不會(huì)碰到來自供方的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于企業(yè)來說必須思考應(yīng)對(duì)策略和提升自身實(shí)力，有句話叫做“店大欺客、客大欺店”，只要醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)能夠具備絕對(duì)的實(shí)力，那么制造企業(yè)也不得不考慮商業(yè)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的幫助。很多大型醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)就相對(duì)會(huì)比較輕松一點(diǎn)，因?yàn)楫吘拐莆樟巳珖木W(wǎng)絡(luò)和客戶資源，加上其豐富的經(jīng)驗(yàn)和人才優(yōu)勢(shì)。那么對(duì)于大多數(shù)商業(yè)企業(yè)還是需要從自身出發(fā)，提升以下幾方面的能力：

對(duì)終端客戶的控制，包括醫(yī)院和藥店。21世紀(jì)誰掌握終端誰就掌握市場(chǎng)，即使再大的藥廠最終都需要將產(chǎn)品銷售于病患者，而直接與病患者接觸的就是醫(yī)院和藥店。藥品是特殊的商品，影響病人用藥的大部分因素取決于醫(yī)院的醫(yī)生和藥店的藥師，所以只要能與那些大醫(yī)院和有知名度的藥店結(jié)成長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，就能使得藥廠必須考慮商業(yè)企業(yè)在市場(chǎng)運(yùn)作上的作用。在短時(shí)間內(nèi)將規(guī)模做大：企業(yè)的規(guī)模一定程度上決定了他的影響力和受關(guān)注程度；另外規(guī)模的擴(kuò)大還能使其獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，采購量擴(kuò)大以后談價(jià)能力就提升，單位配送成本就會(huì)下降，管理費(fèi)用分?jǐn)傄矔?huì)降低?？傊?，隨著醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)內(nèi)企業(yè)的整合，規(guī)模做大也是一種趨勢(shì)，沒有一定的規(guī)模是很難生存的。充足的資金保障或者強(qiáng)大的融資能力：商業(yè)企業(yè)對(duì)資金的需求量比較大，規(guī)模擴(kuò)大以后更是提出了更高的要求，雖然可以通過內(nèi)部管理水平的提升來提高資金的使用效率，但是畢竟也有個(gè)限度。充足的資金可以使得制造企業(yè)從安全方面考慮也會(huì)更傾向于選擇其作為合作伙伴，也能更好的維系公司的資信度。提升服務(wù)水平：在醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)服務(wù)趨同的時(shí)候，如果哪些企業(yè)能通過差異化的服務(wù)策略脫穎而出，那么就能獲得制造企業(yè)的青睞。服務(wù)提升可以從配送及時(shí)性、藥學(xué)服務(wù)的專業(yè)性、退換貨處理等方面著手。學(xué)術(shù)推廣能力的加強(qiáng)：在同行普遍采取費(fèi)用或低價(jià)促銷手段的時(shí)候，學(xué)術(shù)推廣能力作為一種陽光策略應(yīng)該更受客戶和供應(yīng)商的歡迎，而且隨著國外優(yōu)秀品種的進(jìn)入和國內(nèi)企業(yè)研發(fā)能力提升，會(huì)有越來越多的產(chǎn)品需要學(xué)術(shù)推廣，只有學(xué)術(shù)推廣才能讓醫(yī)生、病人接受新藥的概念、熟悉新藥的使用方法。

除了能力的提升外，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)還可以采取一些策略來扭轉(zhuǎn)面對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)時(shí)候的劣勢(shì)，具體如下：

與醫(yī)藥制造企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，而不是曾經(jīng)的簡(jiǎn)單業(yè)務(wù)合作關(guān)系：專業(yè)才能造就卓越，雖然醫(yī)藥制造企業(yè)可以通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸來形成自己的優(yōu)勢(shì)，但是畢竟醫(yī)藥商業(yè)有特殊性，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也不是一朝一夕的事，如果工商能緊密聯(lián)合，藥廠專注于研發(fā)和生產(chǎn)，商業(yè)專注于市場(chǎng)和銷售，那么就能將效率最大化，最終利益只要合理分配就具備了長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)。其實(shí)現(xiàn)在很多聯(lián)盟為什么壽命不長(zhǎng)，主要原因還在于利益分配不均、幾方也都只從自身出發(fā)不能進(jìn)行換位思考。與醫(yī)藥制造企業(yè)建立產(chǎn)權(quán)關(guān)系：一旦形成產(chǎn)權(quán)關(guān)系，那么這種合作無疑就會(huì)變得比較簡(jiǎn)單易行。醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)也可以考慮利用自己的資金實(shí)力或者品牌進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的上游延伸，收購一些有特色醫(yī)藥制造企業(yè)，這樣產(chǎn)品權(quán)的獲得就易如反掌。

二：來自購買商的競(jìng)爭(zhēng) ；

賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變是市場(chǎng)發(fā)展的一種趨勢(shì)，中國的醫(yī)藥市場(chǎng)也不能擺脫這一規(guī)律。作為醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)購買商的醫(yī)院和藥店現(xiàn)在的地位逐漸顯現(xiàn)，使得商業(yè)企業(yè)在與其交易過程中很多境況下都是處于劣勢(shì)。

醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng) ；

從前幾年的醫(yī)藥市場(chǎng)數(shù)據(jù)來看，醫(yī)院的藥品市場(chǎng)遠(yuǎn)大于零售藥店，占整個(gè)藥品消費(fèi)市場(chǎng)的70％以上，所以現(xiàn)在醫(yī)藥商業(yè)在面對(duì)醫(yī)院時(shí)顯得信心不足。因?yàn)槊考裔t(yī)院都代表了一塊蛋糕，雖然這塊蛋糕很難啃，但是一旦失去這塊蛋糕損失就會(huì)更大。

由于醫(yī)藥養(yǎng)醫(yī)的局面不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)改變，所以在未來的較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)醫(yī)院用藥量占較大份額局面也不會(huì)改變。醫(yī)院市場(chǎng)是任何醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)都不能視之不顧的，如何在與其競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位也是很多商業(yè)企業(yè)的管理層和醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)的專業(yè)們?nèi)找顾妓鞯恼n題。當(dāng)然，在分析醫(yī)院對(duì)商業(yè)企業(yè)的威脅時(shí)我們還是首先應(yīng)該從威脅產(chǎn)生的原因出發(fā)。

藥店的威脅 ；

在國外，藥店的銷售額和醫(yī)院的銷售額是不相伯仲的，而在國內(nèi)藥店的重要性還沒有如此的凸現(xiàn)，但是畢竟其份額也達(dá)到20％多，2003年中國藥店市場(chǎng)規(guī)模為400億元人民幣。也就是有相當(dāng)一部分OTC藥品和其他暢銷藥還是要在藥店渠道獲得價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)也必須重視藥店市場(chǎng)，而且隨著“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”改革的推行，藥店的重要性只會(huì)提高而不會(huì)降低。另外醫(yī)藥分家是必然的趨勢(shì)，要想有所發(fā)展的醫(yī)藥商業(yè)都需做好準(zhǔn)備。

三：新進(jìn)入者的威脅

任何行業(yè)每天都會(huì)有被淘汰者，也會(huì)有新進(jìn)入者。就像人類的發(fā)展一樣，每天有人死亡，也有人新生，而且新生的還多于死亡的，使得總?cè)丝跀?shù)在不斷的增加。新競(jìng)爭(zhēng)者的加入必然會(huì)打破市場(chǎng)平衡，引發(fā)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)，也就不可避免地需要調(diào)入新的資源用于競(jìng)爭(zhēng)，因此使行業(yè)收益降低。

四：替代的威脅 ；

由于醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)提供的不是具體產(chǎn)品，而是一種特殊的服務(wù)，所以來自于替代的威脅就沒有有形產(chǎn)品那么明顯。當(dāng)然，對(duì)于替代的威脅也不能忽視，因?yàn)橛行┥踔吝€是非常致命的

五：同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

根據(jù)傳統(tǒng)的理論，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要來自于同行業(yè)。因?yàn)橐泊_實(shí)是這樣，根據(jù)生態(tài)學(xué)理論，相似的生物生活在相似的環(huán)境下這會(huì)產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，直到這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定地承受存在的生物為止。

對(duì)于現(xiàn)在的中國醫(yī)藥市場(chǎng)來說，醫(yī)藥商業(yè)的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，生態(tài)位嚴(yán)重重疊，這就必然導(dǎo)致“一山不能容二虎”。那么平均每個(gè)省市有醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)200多家，這個(gè)數(shù)量比美國所有的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)還多，但是這些商業(yè)企業(yè)的收益又如何呢？

第3篇

    關(guān)鍵詞: 中國工業(yè),高增長(zhǎng),重化工業(yè),制造業(yè)

    構(gòu)成國民經(jīng)濟(jì)的各行業(yè)的增長(zhǎng)速度往往存在差異,有的行業(yè)增長(zhǎng)速度較快,有的行業(yè)增長(zhǎng)緩慢,還有的行業(yè)則處于衰退之中。改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)始終保持接近10%的增長(zhǎng)速度,這主要得益于一批高增長(zhǎng)行業(yè)(主要是工業(yè)行業(yè))對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng),這些高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度往往達(dá)到20%甚至30%。高增長(zhǎng)行業(yè)的有無、多寡和增長(zhǎng)情況不僅關(guān)系到一國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,而且與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變以及人民生活水平提高密切相關(guān),因此對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行深入研究具有重要意義。

    一、中國工業(yè)整體與分行業(yè)增長(zhǎng)情況

    利用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(1978年=100)計(jì)算了工業(yè)的年均增長(zhǎng)速度。從圖一可以看到,工業(yè)增長(zhǎng)速度在20世紀(jì)90年代中期之前波動(dòng)較大,雖然1978~1990年間,工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度高于GDP0.7個(gè)百分點(diǎn),但1981~1984年以及1990年的增長(zhǎng)速度低于GDP的增速,從1995年、1996年以來工業(yè)的增長(zhǎng)速度才變得比較穩(wěn)定。1978~2005年間,GDP年均增長(zhǎng)速度為9.6%,工業(yè)的年均增長(zhǎng)速度為11.5%,高于GDP近2個(gè)百分點(diǎn)。

    圖1:1979-2005年工業(yè)的增長(zhǎng)速度

    中國工業(yè)整體上的高速增長(zhǎng)主要得益于一批高增長(zhǎng)工業(yè)行業(yè)的推動(dòng)。計(jì)算各工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度應(yīng)使用全口徑的可比價(jià)格工業(yè)增加值數(shù)據(jù),但是工業(yè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑并非全部工業(yè)企業(yè),在1998年之前(不包括1998年)為鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè),1998年以后為國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè),此外,改革開放以來國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過三次調(diào)整,獲得工業(yè)分行業(yè)的可比價(jià)格數(shù)據(jù)存在較大困難。因此分1993~1998年、1999~2005年兩個(gè)時(shí)間段,利用鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)或國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)的增加值數(shù)據(jù),近似地對(duì)各工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度進(jìn)行計(jì)算,并忽略產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。從客觀的方面來看,時(shí)間段的劃分具有一定的合理性:從1993年開始我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正式確立,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)持續(xù)快速增長(zhǎng)的階段;而1998年開始,我國進(jìn)入重化工業(yè)加速發(fā)展階段。各行業(yè)可比價(jià)格工業(yè)增加值的具體計(jì)算方法如下:根據(jù)當(dāng)年價(jià)格的工業(yè)總產(chǎn)值和1990年可比價(jià)格的工業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算出工業(yè)各行業(yè)各年的價(jià)格指數(shù),根據(jù)計(jì)算得到的價(jià)格指數(shù)與工業(yè)各行業(yè)的當(dāng)年價(jià)格工業(yè)增加值,計(jì)算出工業(yè)各行業(yè)1990年可比價(jià)格的工業(yè)增加值,再根據(jù)1990年可比價(jià)格增加值數(shù)據(jù)計(jì)算出工業(yè)各行業(yè)在某時(shí)間段的平均增長(zhǎng)速度。

    1993~1997年和1998~2005年工業(yè)行業(yè)的年均增長(zhǎng)速度情況如表1所示。從表1可以看到,1993~1997年間增長(zhǎng)最快的為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)速度達(dá)到28.1%;其次為造紙及紙制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè),年均增長(zhǎng)速度在15%以上。1998~2005年間增長(zhǎng)最快的是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),年均增長(zhǎng)速度達(dá)到35.64%;通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、家具制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、食品加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、食品制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)的年均增長(zhǎng)速度也超過20%。

    表1:1993-1997年及1998-2005年工業(yè)各行業(yè)年均增長(zhǎng)率

    二、高增長(zhǎng)行業(yè)的特征

    我國工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)具有以下特征:

    (一)高增長(zhǎng)行業(yè)的轉(zhuǎn)變

    與1993~1997年相比,1998~2005年的工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)出現(xiàn)了一些變化。一是高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度加快。1998~2005年間,絕大多數(shù)工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度超過10%,高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度多在20%以上;而1993~1997年間,許多工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度在10%以下,大多數(shù)高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度略高于10%。二是重化工業(yè)增長(zhǎng)速度加快。1993~1997年,重工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度雖然高于輕工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度,但二者差距不大。1998~2005年,重工業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快,年均增長(zhǎng)速度超過輕工業(yè)近5個(gè)百分點(diǎn)。與1993~1997年相比,黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)成為新的高增長(zhǎng)行業(yè),而飲料制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、塑料制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電力蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)退出了高增長(zhǎng)行業(yè)之列。

    (二)高增長(zhǎng)行業(yè)的帶動(dòng)和制約作用

    投入產(chǎn)出分析方法可以定量地分析一定時(shí)期內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門在社會(huì)再生產(chǎn)過程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。一般說來,影響力系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)部門對(duì)社會(huì)生產(chǎn)具有較強(qiáng)的輻射能力,而感應(yīng)度系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著較大的制約作用。從影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)兩個(gè)維度對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行劃分。由于目前國內(nèi)的投入產(chǎn)出表每五年公布一回,最近的兩份投入產(chǎn)出表分別是1997年和2002年的,而行業(yè)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)是1993~1997年和1998~2005年兩個(gè)時(shí)間段,用1993~1997年的增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)近似地衡量1997年前后的行業(yè)增長(zhǎng)情況,為了更接近2002年的增長(zhǎng)情況,重新計(jì)算了2000~2005年的行業(yè)增長(zhǎng)率。2000~2005年以及1993~1997年的高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)如圖二、圖三所示。

    圖2:2000-2005年高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

    圖3:1993-1997年高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

    從圖二、圖三中可以看到,無論是1993~1997年還是2000~2005年的高增長(zhǎng)行業(yè),絕大部分都具有較高的影響力系數(shù),對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有較大的帶動(dòng)作用,同時(shí)大多數(shù)高增長(zhǎng)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)也較大。與1993~1997年相比,2000~2005年影響力系數(shù)較大的高增長(zhǎng)行業(yè)數(shù)量有較大增加,同時(shí)高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都有所提高。這些特征變化表現(xiàn)出我國帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的部門向裝備工業(yè)、重化工業(yè)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì),并且高增長(zhǎng)行業(yè)的帶動(dòng)力在提高。

    (三)高增長(zhǎng)行業(yè)"成群"增長(zhǎng)的特征

    我國的高增長(zhǎng)行業(yè)表現(xiàn)出"成群"增長(zhǎng)的特征。通過前述分析可以發(fā)現(xiàn),我國1998年以來的高增長(zhǎng)行業(yè)主要集中在食品、皮革、木材、家具、造紙、醫(yī)藥、金屬冶煉加工、機(jī)械、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣、電子、儀器儀表、煤氣生產(chǎn)、郵電通信、房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)等部門。這些行業(yè)大致可以分為三類:第一類是和人民生活水平提高密切相關(guān)的行業(yè),包括食品加工業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。第二類是帶有重化工業(yè)特征的行業(yè),包括黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)明顯帶動(dòng)了我國重工業(yè)比重的提高,使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出重新"重工業(yè)化"的特征。重化產(chǎn)業(yè)又可以進(jìn)一步劃分為原材料工業(yè),包括黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料等;加工工業(yè),包括普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)等行業(yè)。第三類是能夠體現(xiàn)我國資源稟賦或者說具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),主要包括皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等,RCA指數(shù)顯示這些行業(yè)具有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

    三、高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)動(dòng)力

    20世紀(jì)末以來,我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人民生活水平、城鎮(zhèn)化水平都有很大的提高,成為推動(dòng)與改善人民生活有關(guān)的行業(yè)以及相應(yīng)的重化工業(yè)的高速增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,低成本的制造優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了與出口有關(guān)產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)。

    第一,消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力。居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是影響產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度從而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的決定性因素。按照國際經(jīng)驗(yàn),人均GDP達(dá)到1000美元以后,社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)將會(huì)由溫飽型向發(fā)展型、享受型升級(jí)。據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),以2000年不變價(jià)格美元計(jì)算,1990年我國人均GDP為392美元,2001年達(dá)到1021美元,突破1000美元大關(guān),2006年進(jìn)一步增加到1595美元。隨著人民生活水平的提高,我國居民對(duì)衣、食、住、行以及文化娛樂、醫(yī)療保健的需求提高,自行車、收錄機(jī)等千元級(jí)消費(fèi)品讓位于電視、空調(diào)、電腦等萬元級(jí)商品,汽車、住房等10萬元級(jí)商品逐步進(jìn)入家庭,從而推動(dòng)與改善消費(fèi)者生活的食品、家具、醫(yī)療、房地產(chǎn)、交通運(yùn)輸設(shè)備、電器電子等行業(yè)的高速增長(zhǎng)。

    第二,城鎮(zhèn)化水平提高的推動(dòng)力。我國城鎮(zhèn)人口比重已從改革開放之初1978年的17.92%提高到2006年的43.90%,特別是1996年以來,我國城市化率加快,城鎮(zhèn)人口比重以每年增加一個(gè)百分點(diǎn)以上的速度提高。由于城鎮(zhèn)化率的快速提高以及人們對(duì)住房要求的提高,城鎮(zhèn)居民對(duì)住房的需求快速增長(zhǎng),從而帶動(dòng)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并帶動(dòng)鋼鐵、化工、機(jī)械等相關(guān)行業(yè)的高速增長(zhǎng)。

    第三,低成本制造的國際競(jìng)爭(zhēng)力。豐富、素質(zhì)較高而且廉價(jià)的勞動(dòng)力、較低的交易成本、完善的工業(yè)配套體系,不但使我國本土企業(yè)獲得低成本優(yōu)勢(shì),而且越來越多的跨國公司將制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國,使我國成為世界最具競(jìng)爭(zhēng)力的制造平臺(tái)。而"中國制造"能夠?qū)⑽覈膭趧?dòng)力優(yōu)勢(shì)與重化工業(yè)的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來,這種結(jié)合不但順應(yīng)了發(fā)達(dá)國家重化工業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),也有利于繼續(xù)發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢(shì),從而推動(dòng)了出口導(dǎo)向行業(yè)的快速增長(zhǎng)。1998~2006年間,我國鋼鐵出口額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到33.2%,機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備(包括辦公和通信設(shè)備、汽車產(chǎn)品等)出口額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到31.8%。而鋼鐵、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備業(yè)恰恰是我國高增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之一,機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備業(yè)也是外商直接投資最為集中的領(lǐng)域之一。

    第四,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲、投資力度加大也是部分行業(yè)快速增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。原材料工業(yè)的高速增長(zhǎng)主要是由加工工業(yè)的高速增長(zhǎng)所帶動(dòng)的。生活資料、加工工業(yè)以及住宅產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)帶動(dòng)了對(duì)礦產(chǎn)品和原材料需求的快速增加,導(dǎo)致有色金屬、黑色金屬等上游原材料行業(yè)普遍短缺,價(jià)格水平上漲較快。從圖四可以看到,2001年以來,采掘工業(yè)和原材料工業(yè)與加工工業(yè)和生活資料工業(yè)的價(jià)格有不斷拉大的趨勢(shì)。采掘、原材料的價(jià)格提升帶動(dòng)對(duì)鋼鐵、冶金、建材等領(lǐng)域的投資不斷增長(zhǎng),迅速推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張和增加值的提高。

    圖4:1991-2005年工業(yè)品出廠價(jià)格分類指數(shù)

    四、工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)的影響

    工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有重要影響,具體表現(xiàn)在以下方面:

    (一)高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

    一個(gè)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度取決于該行業(yè)的增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模兩方面因素。從輕重工業(yè)看,重工業(yè)的增長(zhǎng)速度超過全部工業(yè)增長(zhǎng)速度,1993~1997年和1998~2003年重工業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為57.91%和66.32%(見表2)。從具體的產(chǎn)業(yè)來看,1993~1997年增長(zhǎng)速度超過全部工業(yè)增長(zhǎng)速度的行業(yè)有15個(gè),這些行業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到57.61%;1998~2005年增長(zhǎng)速度超過全部工業(yè)增長(zhǎng)速度的行業(yè)增加到16個(gè),由于這一時(shí)期黑色和有色金屬冶煉壓延加工業(yè)、通用機(jī)械設(shè)備制造等經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的行業(yè)成為高增長(zhǎng)行業(yè),而且高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度加快,高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高到60.19%。

    表2:高增長(zhǎng)工業(yè)行業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

    (二)高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

    產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是行業(yè)增長(zhǎng)速度差異的結(jié)果,高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)必然帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化(見表3)。1993~1997年高增長(zhǎng)行業(yè)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等行業(yè)增加值占工業(yè)比重的快速提高,特別是電子及通信設(shè)備制造業(yè)增加值占工業(yè)比重從3.91%提高到7.41%。1998~2005年的高增長(zhǎng)行業(yè)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)增加值占工業(yè)比重的快速提高,其中,電子及通信設(shè)備制造業(yè)增加值占工業(yè)比重進(jìn)一步從1998年的10.01%提高到16.00%。

    表3:工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變化

    五、從高增長(zhǎng)行業(yè)的國際比較看"重工業(yè)化道路"之爭(zhēng)

    1998年以來,我國出現(xiàn)重化工業(yè)加速發(fā)展即"重新重工業(yè)化"的現(xiàn)象,1999~2005年,重工業(yè)在工業(yè)增加值構(gòu)成中的比重從61%上升到69%。圍繞我國需要不需要經(jīng)過重化工業(yè)階段或者說是否可以跳過重化工業(yè)階段這一問題國內(nèi)學(xué)術(shù)界進(jìn)行了討論。以吳敬璉為代表的一些國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,由于發(fā)展重化工業(yè)會(huì)引起土地不足、環(huán)境污染、能源消耗以及水資源不足等問題,我國必須走新型工業(yè)化的道路,鼓勵(lì)創(chuàng)新、大力發(fā)展服務(wù)業(yè),而不是過分依賴制造業(yè)尤其是重化工制造業(yè)。而另外一些學(xué)者則認(rèn)為,發(fā)展重化工業(yè)是滿足國內(nèi)需求和發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的要求,制造業(yè)的發(fā)展還有很大的空間陽。

    在此,通過國際比較從各國高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的角度進(jìn)行分析。從表4可以看到,雖然美國、日本按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的制造業(yè)增長(zhǎng)率大多數(shù)時(shí)期低于服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度,但是按照可比價(jià)格計(jì)算,美國在1980~1985年、1990~2003年間的制造業(yè)年均增長(zhǎng)速度快于服務(wù)業(yè),日本在1980~1990年、1995~2000年間的制造業(yè)年均增長(zhǎng)速度快于服務(wù)業(yè),而韓國自1970年以來的制造業(yè)年均增速均快于服務(wù)業(yè)。以往一些人認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家由于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,因此制造業(yè)的增長(zhǎng)速度一般要慢于服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度。雖然美國、日本早已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并步入后工業(yè)化時(shí)代,韓國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,但事實(shí)上這些國家的制造業(yè)并未進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)的時(shí)期,相反,在某些時(shí)間段內(nèi),這些國家的制造業(yè)呈現(xiàn)出比服務(wù)業(yè)以及GDP增速要高許多的增長(zhǎng)速度。

    表4:制造業(yè)與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度的國際比較

第4篇

[關(guān)鍵詞] 山東省;制造業(yè);評(píng)價(jià);轉(zhuǎn)型升級(jí);因子分析;聚類分析

[中圖分類號(hào)]F427

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)] 1673-5595（2015）05-0024-06

一、引言

制造業(yè)是工業(yè)化的直接推動(dòng)力和貢獻(xiàn)者，制造業(yè)的發(fā)展水平直接關(guān)系本國（地區(qū)）工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。山東省作為具有中國制造業(yè)典型發(fā)展特征的省份，其制造業(yè)的發(fā)展也是中國制造業(yè)發(fā)展的縮影。以工業(yè)為主導(dǎo)的山東省，其制造業(yè)在山東省工業(yè)化進(jìn)程中占據(jù)著舉足輕重的位置，《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013》數(shù)據(jù)顯示：2012年山東省第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值為25293億元，工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)125%，其中制造業(yè)占比高達(dá)875%。然而，單純的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只能片面地反映山東省制造業(yè)的發(fā)展水平，山東制造業(yè)在保持高速穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)了如生產(chǎn)效率低下、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后、創(chuàng)新能力不足、環(huán)境污染和資源浪費(fèi)等一系列問題。因此，需要構(gòu)建一套科學(xué)客觀、具有針對(duì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法對(duì)山東制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出科學(xué)客觀的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策。

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了深入研究，Sohal等認(rèn)為制造業(yè)先進(jìn)程度取決于制造技術(shù)的革新，而制造業(yè)技術(shù)是競(jìng)爭(zhēng)與合作的結(jié)果，企業(yè)與同行企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，與供應(yīng)商博弈，與政府合作都能夠在競(jìng)爭(zhēng)與合作的同時(shí)提升自身制造技術(shù)[1];Gouvea Costa等認(rèn)為先進(jìn)制造技術(shù)的進(jìn)步是由企業(yè)自身組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)決定的[2];李廉水認(rèn)為制造業(yè)需要通過提升經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新、資源環(huán)境保護(hù)來實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展[3];王玉珍認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)是以新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心、著力發(fā)展產(chǎn)業(yè)附加值高的行業(yè)，是利用較少的資源創(chuàng)造較高的產(chǎn)值、積極與第三產(chǎn)業(yè)銜接的新型工業(yè)[4];李慧認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)相對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)主要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造技術(shù)、管理能力、制造模式方面存在區(qū)別[5];龔唯平等認(rèn)為制造業(yè)發(fā)展程度可從先進(jìn)制造技術(shù)、先進(jìn)制造模式、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力四個(gè)方面來衡量[6];郭巍等認(rèn)為影響制造業(yè)先進(jìn)性的要素有先進(jìn)制造技術(shù)、先進(jìn)制造管理、先進(jìn)制造模式、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益五個(gè)方面，其中社會(huì)效益核心要素的提出最具創(chuàng)新性[7];黃燁菁認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)來說，其獨(dú)特性主要體現(xiàn)在先進(jìn)制造模式、先進(jìn)生產(chǎn)制造組織方式、制造與服務(wù)功能關(guān)聯(lián)模式等方面[8]。已有的先進(jìn)制造業(yè)理論研究成果，有的操作性不強(qiáng)，只是停留在理論層面;有的在實(shí)際應(yīng)用中存在局限性，造成評(píng)價(jià)結(jié)果不全面且不具有針對(duì)性。因而，構(gòu)建一套適用山東制造業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不僅具有理論價(jià)值，更具有實(shí)用意義。

二、山東制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在遵循系統(tǒng)性、客觀性、時(shí)效性、可操作性、指導(dǎo)性五大原則下，構(gòu)建山東省制造業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三、山東省制造業(yè)評(píng)價(jià)研究

本文采用《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013》中山東省制造業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為指標(biāo)評(píng)價(jià)原始數(shù)據(jù)，利用SPSS19.0中因子分析法對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局頒布的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（GB/T4757―2011）》，中國制造業(yè)包括31個(gè)行業(yè)大類：農(nóng)副食品加工業(yè)（A1），食品制造業(yè)（A2），酒、飲料和精制茶制造業(yè)（A3），煙草制品業(yè)（A4），紡織業(yè)（A5），紡織服裝、服飾業(yè)（A6），皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)（A7），木材加工及木 竹、藤、棕、草制品業(yè)（A8），家具制造業(yè)（A9），造紙及紙制品業(yè)（A10），印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)（

A11），文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)（A12），石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)（A13），化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（A14），醫(yī)藥制造業(yè)（A15），化學(xué)纖維制造業(yè)（A16），橡膠和塑料制品業(yè)（A17），非金屬礦物制品業(yè)（A18），黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（A19），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（A20），金屬制品業(yè)（A21），通用設(shè)備制造業(yè)（A22），專用設(shè)備制造業(yè)（A23），汽車制造業(yè)（A24），鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（A25），電氣機(jī)械及器材制造業(yè)（A26），計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（A27），儀器儀表制造業(yè)（A28），其他制造業(yè)（A29），廢棄資源綜合利用業(yè)（A30），金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)（A31）。由于金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)數(shù)據(jù)的缺失，因此本文不予評(píng)價(jià)。

（一）經(jīng)濟(jì)效益分析

對(duì)經(jīng)濟(jì)效益初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見表2。其中第一個(gè)因子F1的高載荷指標(biāo)是X12、X14、X15、X16，將其命名為規(guī)模因子;第二個(gè)因子F2的高載荷指標(biāo)是X11、X13，將其命名為效率因子。

通過回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因子得分表達(dá)式為：

（二）制造技術(shù)分析

對(duì)制造技術(shù)初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見表3。其中第一個(gè)因子

F3的高載荷指標(biāo)是X21、X22、X23、X26、X27，將其命名為研發(fā)因子;第二個(gè)因子F4的高載荷指標(biāo)是X24、X25，將其命名為專利因子。

（三）管理模式分析

對(duì)管理模式初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見表4。其中第一個(gè)因子

F5的高載荷指標(biāo)是X31、X32、X33、X35，將其命名為財(cái)務(wù)因子;第二個(gè)因子F6的高載荷指標(biāo)是X34、X36，將其命名為經(jīng)營(yíng)效率因子。

通過回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因子得分表達(dá)式為：

（四）發(fā)展模式分析

對(duì)發(fā)展模式初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見表5。其中第一個(gè)因子F7的高載荷指標(biāo)是X41、X42、X43，將其命名為工業(yè)“三廢”排放因子;第二個(gè)因子F8的高載荷指標(biāo)是X44、X45，將其命名為能耗因子。

通過回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因子得分表達(dá)式為：

（五）綜合能力評(píng)價(jià)

通過回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因此我們能夠得到因子得分表達(dá)式：

式中，Mi是由得分分?jǐn)?shù)組成的矩陣。

（六）評(píng)價(jià)結(jié)果

由上述計(jì)算得到的山東省制造業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果，見表6。

經(jīng)濟(jì)效益方面，從得分情況看，化工、農(nóng)副產(chǎn)品、紡織、非金屬、通用設(shè)備、有色冶金、電器、橡膠和塑料等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于制造業(yè)平均水平之上，其中化工、農(nóng)副產(chǎn)品、紡織業(yè)經(jīng)濟(jì)效益尤為突出。汽車、電子通訊、醫(yī)藥、石油、服裝、食品等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于制造業(yè)中等水平。皮革羽毛制品、印刷、化學(xué)纖維、交通運(yùn)輸、煙草等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于制造業(yè)平均水平之下，其他制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最差。從各項(xiàng)因子得分情況看，規(guī)模效率因子中化工、農(nóng)副食品、紡織行業(yè)位列前三，規(guī)模水平較高，印刷、儀器儀表、廢棄資源回收、化學(xué)纖維規(guī)模水平較差。效率因子呈現(xiàn)單極化特征，其他制造業(yè)的效率水平極低，廢棄資源回收、儀器儀表、木材加工等行業(yè)效率處于領(lǐng)先水平。

制造技術(shù)方面，從得分情況看，電子通訊、醫(yī)藥、煙草、電器、儀表儀器等行業(yè)制造技術(shù)水平處于制造業(yè)平均水平之上，其各行業(yè)之間的差距較小。化工、通用專用設(shè)備、造紙、橡膠塑料等行業(yè)制造技術(shù)處于中等水平。農(nóng)副產(chǎn)品、木材、家具、服裝、廢棄資源回收等行業(yè)制造技術(shù)處于制造業(yè)平均水平之下，其中服裝和廢棄資源回收的制造技術(shù)水平最低。從各項(xiàng)因子得分情況看，研發(fā)因子的單項(xiàng)排名與綜合排名基本相符，電子通訊、醫(yī)藥、煙草等行業(yè)研發(fā)水平處于行業(yè)前三，家具、木材、廢棄資源回收研發(fā)水平處于行業(yè)墊底。專利因子呈現(xiàn)單極化趨勢(shì)，其他制造業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其他行業(yè)專利水平。

管理模式方面，從得分情況看，煙草行業(yè)擁有遠(yuǎn)超其他行業(yè)的管理模式效率，醫(yī)藥、飲料、儀器儀表、專用設(shè)備等行業(yè)管理模式水平高于制造業(yè)平均水平，電器、化學(xué)纖維、汽車、食品、金屬制品等行業(yè)管理模式處于制造業(yè)中等水平。農(nóng)副產(chǎn)品、紡織、石油加工、皮革羽毛制品、黑色冶金、木材等行業(yè)管理模式水平處于制造業(yè)平均水平之下，其中木材行業(yè)管理模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)。從各項(xiàng)因子排名情況看，財(cái)務(wù)因子的單項(xiàng)排名呈現(xiàn)單極化特征，煙草行業(yè)財(cái)務(wù)管理水平遠(yuǎn)超其他行業(yè)，石油加工、黑色冶金行業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平墊底。經(jīng)營(yíng)因子分布較為平均，鐵路船舶航天設(shè)備、煙草、汽車經(jīng)營(yíng)較好，其他制造業(yè)、木材、廢棄資源回收行業(yè)經(jīng)營(yíng)水平較差。

發(fā)展模式方面，從得分情況看，煙草、儀器儀表、電子通訊、科教娛樂用品、鐵路船舶航天制造等行業(yè)發(fā)展模式高于制造業(yè)平均水平，其中各行業(yè)差距較小。紡織、飲料、食品、金屬非金屬制品、石油加工等行業(yè)發(fā)展模式處于制造業(yè)中等水平?；?、造紙、有色冶金、黑色冶金、化學(xué)纖維等行業(yè)發(fā)展模式處于制造業(yè)平均水平之下，其中黑色冶金、化學(xué)纖維行業(yè)發(fā)展模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)。從各項(xiàng)因子得分情況看，工業(yè)“三廢”因子的單項(xiàng)排名呈現(xiàn)單極化趨勢(shì)，化學(xué)纖維行業(yè) “三廢”水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè)，有色冶金、造紙行業(yè)次之，表明這三個(gè)行業(yè)對(duì)環(huán)境污染較為嚴(yán)重。能耗因子也呈現(xiàn)單極化特征，黑色冶金、化工行業(yè)遠(yuǎn)低于其他行業(yè)水平，表明這兩個(gè)行業(yè)對(duì)資源消耗較為嚴(yán)重。

從綜合得分來看，煙草、化工、醫(yī)藥、電器、電子通訊、通用專用設(shè)備制造等行業(yè)處于山東制造業(yè)前列，且煙草制品業(yè)遠(yuǎn)超其他行業(yè)。汽車、金屬非金屬制品、橡膠塑料、鐵路船舶航天設(shè)備、飲料等行業(yè)處于山東制造業(yè)中等水平。印刷、石油加工、造紙、廢氣資源回收、黑色冶金、化學(xué)纖維等行業(yè)處于山東制造業(yè)較低水平，其中化學(xué)纖維行業(yè)綜合評(píng)價(jià)倒數(shù)第一。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，發(fā)達(dá)程度高的電子通訊、電器、醫(yī)藥、煙草行業(yè)基本屬于技術(shù)密集型行業(yè)，發(fā)達(dá)程度低的印刷、石油加工、造紙、廢氣資源回收、黑色冶金、化學(xué)纖維行業(yè)都屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)。從主導(dǎo)行業(yè)來看，山東制造業(yè)中黑色冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品等行業(yè)在評(píng)價(jià)體系中綜合得分不高，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，這些行業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（七）基于山東制造業(yè)評(píng)價(jià)的聚類分析

本文聚類分析使用系統(tǒng)聚類中的最遠(yuǎn)距離法，量度標(biāo)準(zhǔn)選取歐氏距離平方，根據(jù)山東制造業(yè)單項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)山東省制造業(yè)進(jìn)行聚類分析，分類情況及得分見表7、8。

從各分類行業(yè)來看，Ⅰ類行業(yè)的煙草制品業(yè)屬國家壟斷行業(yè)，一系列特殊原因使其最發(fā)達(dá)。Ⅱ類行業(yè)基本屬于技術(shù)密集型行業(yè)，其大部分行業(yè)處于新興行業(yè)崛起階段，其發(fā)達(dá)程度較高。Ⅲ類行業(yè)基本都屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，基本是山東傳統(tǒng)制造業(yè)主導(dǎo)行業(yè)，發(fā)達(dá)程度處于一般水平。Ⅳ類行業(yè)占制造業(yè)行業(yè)的47%，發(fā)達(dá)程度較差，其中輕工業(yè)行業(yè)占比較大，還包括石油行業(yè)。Ⅴ類行業(yè)中的有色冶金、造紙、黑色冶金、化學(xué)纖維四個(gè)傳統(tǒng)的山東制造業(yè)支柱行業(yè)其發(fā)達(dá)水平令人堪憂。

四、轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策

（一）整體轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策

加強(qiáng)區(qū)域優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。山東具有獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)，地處黃河下游，北臨京津冀一體化發(fā)展區(qū)，南臨長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，東臨韓、日發(fā)達(dá)國家。山東具有得天獨(dú)厚的承接產(chǎn)業(yè)的能力，目前中國正值大力推動(dòng)京津冀一體化發(fā)展時(shí)期，山東憑借區(qū)域優(yōu)勢(shì)可以順利承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，韓、日發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，山東便利的交通和發(fā)達(dá)的物流具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

產(chǎn)業(yè)集群模式多元化。山東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群主要以內(nèi)源型品牌帶動(dòng)發(fā)展，以青島家電制造業(yè)為例，其以海爾、海信等知名品牌的發(fā)展來帶動(dòng)周邊制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展。山東應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群模式向多元化發(fā)展，引入國際先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)，以外來品牌帶動(dòng)周邊制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

以重大項(xiàng)目為載體，引進(jìn)國外核心技術(shù)。山東制造業(yè)整體處于落后階段，先進(jìn)的核心技術(shù)基本都掌握在國外發(fā)達(dá)制造業(yè)國家手中，山東制造業(yè)應(yīng)引進(jìn)國外核心技術(shù)來提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。山東制造業(yè)應(yīng)以重大項(xiàng)目為載體，引進(jìn)國外核心技術(shù)，在引進(jìn)核心技術(shù)的同時(shí)提高自身的消化吸收能力，將核心技術(shù)吃透，對(duì)其進(jìn)行本土化改進(jìn)，使其最大限度地適應(yīng)企業(yè)發(fā)展。

建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃，大力培養(yǎng)新興制造業(yè)產(chǎn)業(yè)。政府要制定細(xì)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃，為制造業(yè)的發(fā)展指引方向。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃有利于企業(yè)制定切實(shí)可行的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃，也能為投資者提供投資方向。山東新興制造業(yè)目前處于規(guī)模小、程度低的階段，但新興制造業(yè)擁有高技術(shù)、低污染、高產(chǎn)值等優(yōu)點(diǎn)，是未來山東制造業(yè)發(fā)展的方向?？紤]山東的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，新興制造業(yè)應(yīng)主要在海洋裝備制造業(yè)、海洋生物制藥、新能源、新材料等領(lǐng)域發(fā)展。

（二）各分類轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策研究

Ⅰ類行業(yè)要著重提升經(jīng)濟(jì)效益。首先，以提升行業(yè)整體的勞動(dòng)生產(chǎn)率來提升產(chǎn)品的產(chǎn)出率，要著重培養(yǎng)熟練勞動(dòng)力，制定減少熟練勞動(dòng)力流失的工薪制度。其次，降低煙草原料的采購成本、加工成本、勞務(wù)成本，以控制企業(yè)的總成本。最后，引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)制造設(shè)備來提升生產(chǎn)的自動(dòng)化程度，提升產(chǎn)品的產(chǎn)出率。

Ⅱ類行業(yè)屬于高技術(shù)制造業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益、制造技術(shù)、管理模式、發(fā)展模式四項(xiàng)指標(biāo)基本都處于制造業(yè)中上水平，需要加大以上四項(xiàng)指標(biāo)的投入力度。在經(jīng)濟(jì)效益方面，重點(diǎn)加強(qiáng)高附加值產(chǎn)品的研發(fā)，以此拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的提升;在制造技術(shù)方面，要以重大項(xiàng)目為載體，引進(jìn)國外核心技術(shù)來提升自身技術(shù)水平;在管理模式方面，學(xué)習(xí)國外發(fā)達(dá)制造業(yè)國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的管理模式，注重人力資本和固定資產(chǎn)的投入;在發(fā)展模式方面，新興高新技術(shù)制造業(yè)發(fā)展要因地制宜，發(fā)展適合本地區(qū)的高新產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮自然要素稟賦。

Ⅲ類行業(yè)整體發(fā)達(dá)程度一般，經(jīng)濟(jì)效益單項(xiàng)較為突出，制造技術(shù)、管理模式、發(fā)展模式三個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)處于制造業(yè)中等水平。在制造技術(shù)方面，要加大工業(yè)技術(shù)引進(jìn)的投入力度，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)的消化吸收;在管理模式方面，引進(jìn)精益管理理念并將其融入企業(yè)生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)，最大限度地降低企業(yè)成本;同時(shí)加強(qiáng)營(yíng)銷投入力度，打造明星品牌。

Ⅳ類行業(yè)涉及制造業(yè)中的輕工業(yè)，整體發(fā)達(dá)程度差，四個(gè)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)都處于制造業(yè)的中下水平，需要加大經(jīng)濟(jì)效益、制造技術(shù)、管理模式、發(fā)展模式投入。在經(jīng)濟(jì)效益方面，要多生產(chǎn)制造高附加值的綠色產(chǎn)品;在制造技術(shù)方面，加強(qiáng)技術(shù)的自我創(chuàng)新能力，將傳統(tǒng)技術(shù)與新興技術(shù)融合;在管理模式方面，引進(jìn)市場(chǎng)化管理模式，一切以市場(chǎng)為中心，生產(chǎn)制造都要服務(wù)于市場(chǎng);在發(fā)展模式方面，要引入“綠色發(fā)展”理念并將其融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。

Ⅴ類行業(yè)涉及山東傳統(tǒng)制造業(yè)支柱性產(chǎn)業(yè)，整體發(fā)達(dá)程度較差，發(fā)展模式明顯嚴(yán)重落后，其他三單項(xiàng)處于行業(yè)的平均水平，需要加大以上四個(gè)單項(xiàng)的投入。在發(fā)展模式方面，樹立和諧發(fā)展理念和企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，引進(jìn)國際先進(jìn)生產(chǎn)制造和凈化技術(shù)用于生產(chǎn)制造，在提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)降低企業(yè)污染和能耗。

[參考文獻(xiàn)]

[1] A S Sohal， J Sarros， R Schroder， et al. Adoption Framework for Advanced Manufacturing Technologies[J]. International Journal of Production Research， 2006，44（24）：52255426.

[2] S E Gouvea Costa， E Pinheiro Lima. Advanced Manufacturing Technology Adoption： an Integrated Approach[J].Journal of Manufacturing Technology Management， 2008，20（1）：7496.

[3] 李廉水.中國制造業(yè)“新型化”狀況實(shí)證分析[J].管理世界，2005（6）：7688.

[4] 王玉珍.淺論現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的耦合與發(fā)展[J].工業(yè)工程與管理，2008（5）：36.

[5] 李慧.對(duì)長(zhǎng)三角先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展問題的研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）：5260.

[6] 龔唯平，薛白，董華.先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力模型與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2010（2）：3442.

[7] 郭巍，林漢川，付子墨.我國先進(jìn)制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（12）：125129.

[8] 黃燁菁.何為先進(jìn)制造業(yè)[J].學(xué)術(shù)月刊，2010（7）：8793.

[9] 山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

A Study of Upgrade Strategies and Evaluation of Shandong

Manufacturing Based on Factor Analysis

HUANG Changsheng， ZHANG Xuyu

（School of Economics and Management， China University of Petroleum， Qingdao， Shandong 266580， China）

第5篇

不過，雖然中醫(yī)藥為國內(nèi)的醫(yī)學(xué)事業(yè)作出了極大貢獻(xiàn)，但卻很難贏得外國同行的“歡心”，中藥在國外面臨著“一面市場(chǎng)巨大、一面又被貫名非藥品”的尷尬身份。加強(qiáng)中醫(yī)藥國際化發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走。

“我們需要利用科技創(chuàng)新，科學(xué)對(duì)待中醫(yī)藥的發(fā)展，對(duì)中藥進(jìn)行規(guī)范種植、工藝改進(jìn)、標(biāo)準(zhǔn)提升，去蕪存菁，讓中醫(yī)藥走向世界、融入世界?！?天士力控股集團(tuán)董事局主席閆希軍說。

在這一理念的指導(dǎo)下，天士力建設(shè)伊始就按照“三高一新”（高科技、高起點(diǎn)、高速度、新思維）的發(fā)展思路，率先倡導(dǎo)了“現(xiàn)代中藥”新概念；全力推動(dòng)中藥現(xiàn)代化、國際化；堅(jiān)持以組分中藥為主導(dǎo)，探索中藥新藥開發(fā)新模式；堅(jiān)持走高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，精心打造現(xiàn)代中藥先進(jìn)制造平臺(tái)；全力推行標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，構(gòu)筑了一條將中藥研發(fā)、藥材種植、中藥有效成分萃取、中藥制劑生產(chǎn)、藥品經(jīng)營(yíng)集于一體的標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)鏈。

探尋中藥智造新模式

在《中國制造2025》的大背景下，國家大力支持醫(yī)藥制造的智能化路線，中藥產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。企業(yè)應(yīng)采取先進(jìn)裝備，提高產(chǎn)品精密度，將制造向智能化轉(zhuǎn)變，提高生產(chǎn)信息化水平和自動(dòng)化水平，使企業(yè)的生產(chǎn)由人工方式升級(jí)為自動(dòng)化和智能化方式，打造智慧醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)鏈，做到低能耗、低污染、綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥行業(yè)上下游企業(yè)的協(xié)作共享、互利共贏的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，真正邁向工業(yè)4.0時(shí)代，從而增強(qiáng)中醫(yī)藥在國際上的地位。

天士力“現(xiàn)代中藥智能制造”項(xiàng)目總投資1.5億元，是依據(jù)《中國制造2025》、“十三五規(guī)劃綱要”、《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2016-2030年）》等國家中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略來規(guī)劃實(shí)施的。針對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)工藝、制造裝備、在線控制等方面的技術(shù)瓶頸，創(chuàng)新整合現(xiàn)代化信息技術(shù)、系統(tǒng)科學(xué)與工程、過程分析技術(shù)（PAT）等先進(jìn)制造技術(shù)，建設(shè)成為符合FDA＼EMA GMP要求的、以“數(shù)字化、智能化、集成式”為特征的中藥智能制造車間及技術(shù)體系。該車間于2014年獲得歐盟GMP證書，車間內(nèi)制造裝備-傳感及檢測(cè)部件-數(shù)據(jù)采集和監(jiān)控系統(tǒng)-MES-ERP互聯(lián)互通，構(gòu)建了全生產(chǎn)流程數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一平臺(tái)和工藝控制模型庫，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)制造和管理數(shù)字化、可視化，生產(chǎn)執(zhí)行層、過程控制層、企業(yè)管理層的一體化、信息化。

通過核心裝備自主創(chuàng)新以及生產(chǎn)工藝優(yōu)化集成，天士力將單機(jī)并聯(lián)、數(shù)量復(fù)制規(guī)模化的生產(chǎn)模式，升級(jí)為連續(xù)化生產(chǎn)模式，顯著提升了車間設(shè)備設(shè)施智能化程度，提升生產(chǎn)控制和管理水平，在降低不良品率、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、節(jié)能減排等方面取得了顯著成果；同時(shí)，突破了制約中藥生產(chǎn)智能化發(fā)展的許多技術(shù)瓶頸。

該項(xiàng)目通過中藥國際化產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破，建立1個(gè)“規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化”生產(chǎn)制造流程，開發(fā)1套工藝控制要素“數(shù)字化、模型化”技術(shù)，發(fā)展1種數(shù)據(jù)集成“網(wǎng)絡(luò)化”管理方式，打通1條企業(yè)管理“信息化”路徑，最終構(gòu)建1套“智能化、集成化”中藥制造與管理模式，對(duì)于培育現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)國際化品種的工藝與裝備核心競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的標(biāo)桿引領(lǐng)和示范效應(yīng)。同時(shí)，天士力構(gòu)建的“集藥材種植、藥物研發(fā)、中間提取、藥品制造、市場(chǎng)營(yíng)銷及售后服務(wù)于一體”的現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)鏈管理體系，也為智能制造技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游推廣以及產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè)的集群發(fā)展提供行業(yè)典范。

“隨著智能工業(yè)化的興起與發(fā)展，企業(yè)間的差異性將會(huì)變大。領(lǐng)先的中醫(yī)藥企業(yè)不僅要做好自身的工作，還要承擔(dān)起引領(lǐng)行業(yè)的責(zé)任”，閆希軍同時(shí)表示，“只有大量企業(yè)進(jìn)入數(shù)字化制造，并向智能化邁進(jìn)，形成了梯次發(fā)展，中國的中醫(yī)藥產(chǎn)品才能安全有效，也才能獲得廣泛的國際認(rèn)可?！?/p>

中藥國際化價(jià)值凸顯

2016年1月15日，天士力制藥集團(tuán)股份有限公司的產(chǎn)品丹參膠囊正式通過了荷蘭藥品審評(píng)委員會(huì)（CBG-MEB）的植物藥注冊(cè)批準(zhǔn)。這是天士力中藥品種在歐盟主流醫(yī)藥市場(chǎng)取得的首個(gè)治療性藥品證書，標(biāo)志著天士力實(shí)施中藥國際化戰(zhàn)略取得了重要里程碑進(jìn)展。

丹參膠囊最終得到荷蘭藥監(jiān)局的上市批準(zhǔn)，充分表明該品種的安全性、有效性和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等均已完全符合歐盟成員國對(duì)藥品監(jiān)管法規(guī)、程序和技術(shù)指南要求，并達(dá)到與歐盟當(dāng)?shù)厮幤吠耆恢碌纳a(chǎn)和技術(shù)控制水平。業(yè)內(nèi)專家表示：“丹參膠囊是我國第二個(gè)進(jìn)入歐盟主流醫(yī)藥市場(chǎng)的中藥品種，但從劑型創(chuàng)新角度和醫(yī)學(xué)適應(yīng)癥角度，國內(nèi)尚無與丹參膠囊相同的中藥產(chǎn)品在歐盟上市，這意味著天士力在這一領(lǐng)域的科技領(lǐng)先和市場(chǎng)獨(dú)占性?！?/p>

多年來，國家一直推動(dòng)中醫(yī)藥“走出去”，走向國際社會(huì)，在2016年2月22日的《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2016-2030年）》中也明確提出：“鼓勵(lì)中醫(yī)藥企業(yè)走出去，加快打造全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的跨國公司和知名國際品牌?！?丹參膠囊注冊(cè)的成功和在歐盟上市是推動(dòng)公司丹參系列優(yōu)勢(shì)品種走向國際主流醫(yī)藥市場(chǎng)的重大里程碑事件，一方面標(biāo)志著公司國際科研、產(chǎn)業(yè)和管理能力整體快速提高并與國際標(biāo)準(zhǔn)逐步接軌，另一方面為我國的中醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)入歐美國家主流醫(yī)藥市場(chǎng)摸索一條可行的道路，打通一條可行的途徑，建立一條可行的模式，積累了豐富的國際化經(jīng)驗(yàn)。

第6篇

【關(guān)鍵詞】 生物與健康產(chǎn)業(yè) 概念 內(nèi)涵

1 產(chǎn)業(yè)概念

以現(xiàn)代生物技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品及所形成的產(chǎn)業(yè)是國際上新興的產(chǎn)業(yè)，涉及現(xiàn)代生物技術(shù)本身所形成的產(chǎn)品、利用現(xiàn)代生物技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)培育的新產(chǎn)品，涉及傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵差別、產(chǎn)業(yè)規(guī)模等諸多因素，至今國際上有關(guān)生物產(chǎn)業(yè)的定義尚無明確界定[1]。國家發(fā)改委在《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》的研究編制過程中，將生物產(chǎn)業(yè)定義為“將現(xiàn)代生物技術(shù)和生命科學(xué)應(yīng)用于生產(chǎn)以及應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各相關(guān)領(lǐng)域，為社會(huì)提供商品和服務(wù)的統(tǒng)稱，主要包括生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物制造、生物環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域”[2]。

生物與健康產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)且互為交融。健康產(chǎn)業(yè)主要包括醫(yī)療保健服務(wù)業(yè)和醫(yī)療保健相關(guān)產(chǎn)業(yè)。醫(yī)療保健服務(wù)業(yè)由向公眾和個(gè)人提供預(yù)防、治療、護(hù)理、康復(fù)等醫(yī)療保健服務(wù)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保障組織組成。醫(yī)療保健相關(guān)產(chǎn)業(yè)包括老年護(hù)理、健康管理、醫(yī)療旅游、美容養(yǎng)生等延伸性保健服務(wù)，以及為醫(yī)療保健服務(wù)提品和支持的產(chǎn)業(yè)。

我國廣州、寧波等市根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，將生物與健康確立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以培育，為此，有必要探討生物與健康產(chǎn)業(yè)的概念與內(nèi)涵，依此調(diào)查產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)等基本情況，及時(shí)為各部門制定政策、開展宏觀調(diào)控提供依據(jù)。

2 產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

目前，國內(nèi)外關(guān)于生物與健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的理論研究成果不多[3]，我國相關(guān)的產(chǎn)業(yè)分類指導(dǎo)和統(tǒng)計(jì)管理等制度出臺(tái)相對(duì)滯后，導(dǎo)致國家的生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值通過參考國內(nèi)外材料估算的方法獲得[4]，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差，甚至不能反映其中的核心產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的情況，國家亟須建立一套相關(guān)的政策體系。

2.1 國家產(chǎn)業(yè)政策

在產(chǎn)業(yè)構(gòu)成上，2011年11月，國家科技部《“十二五”生物技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》，明確指出我國現(xiàn)階段重點(diǎn)發(fā)展的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源和生物環(huán)保五大領(lǐng)域[5]。2012年12月，國務(wù)院《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出大力發(fā)展生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學(xué)工程、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源、生物環(huán)保、生物服務(wù)七個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域[6]。然而上述文件對(duì)各領(lǐng)域的概念與內(nèi)涵并無明確闡述。2012年9月，國家發(fā)改委《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄（公開征求意見稿）》，其中生物產(chǎn)業(yè)包括生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物服務(wù)、海洋生物六個(gè)小類和23個(gè)條目，初步勾畫了生物產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基本組成。

2.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵探索

全面準(zhǔn)確的產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)需要對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)分與測(cè)算。2008年，國家發(fā)改委著手建立生物產(chǎn)業(yè)運(yùn)行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。2008年7月，該委召開“建立我國生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系研究課題”討論會(huì)，總結(jié)生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)試點(diǎn)工作，提出生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系主要包括生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物制造、生物環(huán)保和生物服務(wù)六大塊內(nèi)容，討論完善我國生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系。2012年初，國家發(fā)改委、工信部等部門召開聯(lián)席會(huì)議，提交了《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)統(tǒng)計(jì)目錄》與《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)行業(yè)分類統(tǒng)計(jì)目錄》，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法研究進(jìn)行論證，提出認(rèn)真做好生物產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)的監(jiān)測(cè)和分析，加強(qiáng)信息引導(dǎo)，采取多種形式利用數(shù)據(jù)資源，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。然而，由于生物與健康產(chǎn)業(yè)涉及的技術(shù)領(lǐng)域非常廣泛，同時(shí)貫穿產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中研發(fā)、生產(chǎn)、流通和服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，隨著技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)分化和產(chǎn)業(yè)融合的不斷發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)邊界模糊等特征日益凸顯，對(duì)產(chǎn)業(yè)的分類和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)要求較高，相關(guān)的指導(dǎo)和管理政策一直未能出臺(tái)。

3 國內(nèi)部分省市相關(guān)政策

在國家尚未出臺(tái)統(tǒng)一的生物與健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)分類和統(tǒng)計(jì)辦法的情況下，國內(nèi)各省市紛紛結(jié)合區(qū)域情況開展相關(guān)嘗試性工作，在為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供決策依據(jù)的同時(shí)，也為國家相關(guān)政策的制定提供了參考。2011年12月，黑龍江開展全省生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作，將生物產(chǎn)業(yè)分為生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源、生物環(huán)保五大領(lǐng)域，然而關(guān)于各領(lǐng)域的定義與具體范疇未見，由科技管理部門負(fù)責(zé)推進(jìn)。2010年，南寧市發(fā)改委委托南寧市統(tǒng)計(jì)局和廣西社科院開展生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系與產(chǎn)業(yè)指標(biāo)課題研究并于2011年3月通過了成果評(píng)審，界定了生物產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范疇，提出了生物產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系及具體統(tǒng)計(jì)方法，但具體內(nèi)容未見。至2012年初，已有云南、四川等十多個(gè)省市初步設(shè)立了新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)監(jiān)測(cè)體系，對(duì)生物產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中以云南省、江蘇省無錫市、浙江省寧波市對(duì)生物與健康產(chǎn)業(yè)的界定較為詳盡。

3.1 云南省跨越一、二、三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)生物產(chǎn)業(yè)

云南省實(shí)施“生物經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”戰(zhàn)略，2007年4月，省發(fā)改委《云南省生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020）》，提出“生物產(chǎn)業(yè)（煙草產(chǎn)業(yè)除外）指的是從事生物產(chǎn)品研究開發(fā)、生產(chǎn)和生物技術(shù)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，包括：生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造（輕工、化工）、生物能源、生物服務(wù)業(yè)等?！?010年10月，云南省政府發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)辦公室《云南省生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度（試行）》，將生物產(chǎn)業(yè)界定為“指以生命科學(xué)理論和生物技術(shù)為基礎(chǔ)，結(jié)合信息學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、工程控制等理論和技術(shù)手段，通過對(duì)生物體開展研究并制造產(chǎn)品，或改造動(dòng)物、植物、微生物并使其具有所期望的品質(zhì)特性，為社會(huì)提供商品和服務(wù)的行業(yè)的統(tǒng)稱，包括生物農(nóng)業(yè)、生物林業(yè)、生物醫(yī)藥、生物能源、生物制造、生物環(huán)保、生物服務(wù)等領(lǐng)域。”該制度以《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754-2002）》為依據(jù)設(shè)置云南省生物產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及口徑范圍，對(duì)生物產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售和利稅等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，指標(biāo)體系涵蓋一、二、三產(chǎn)業(yè)。該制度將煙草產(chǎn)業(yè)納入生物農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇，因?yàn)樵颇鲜∈俏覈钪匾?、?guī)模最大的烤煙和卷煙生產(chǎn)基地，煙草種植業(yè)、卷煙工業(yè)是該省農(nóng)業(yè)和工業(yè)的重要組成部分。煙草產(chǎn)業(yè)是該省最具比較優(yōu)勢(shì)、最有特色的產(chǎn)業(yè)之一，是省財(cái)政的主要支柱，所創(chuàng)稅收自1988年起一直位居全省各產(chǎn)業(yè)之首，最高年份占全省70%。此外，煙草產(chǎn)業(yè)還促進(jìn)了其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是該省的重要產(chǎn)業(yè)。2011年，云南省生物產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)4100億元，成為全省重要的支柱產(chǎn)業(yè)。但是，關(guān)于產(chǎn)值的具體構(gòu)成未見報(bào)道。

3.2 江蘇省無錫市分十大領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)生物產(chǎn)業(yè)

2012年1月，無錫市統(tǒng)計(jì)局、發(fā)改委《無錫市新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度（試行）》，對(duì)該市物聯(lián)網(wǎng)、節(jié)能環(huán)保、生物產(chǎn)業(yè)等十大新興產(chǎn)業(yè)開展統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)，該制度將生物產(chǎn)業(yè)界定為“包括生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)：主要是生物能源、生物工業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、生物環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)：是指以新技術(shù)、新工藝、新劑型、新裝備等的開發(fā)應(yīng)用為特征，是蘊(yùn)含巨大經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、最具廣闊發(fā)展前景的新興產(chǎn)業(yè)，主要包括生物技術(shù)藥、中藥、小分子藥物和醫(yī)療器械、生物試劑、醫(yī)用材料等?！痹谠撝贫鹊慕y(tǒng)計(jì)分類目錄中，將生物產(chǎn)業(yè)分為生物醫(yī)藥制造、生物藥品制造、中藥制造、醫(yī)療器械和醫(yī)用材料制造、生物工業(yè)產(chǎn)品制造、生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)品制造、生物環(huán)保產(chǎn)品制造、生物能源產(chǎn)品制造、藥用包裝材料、其他十大領(lǐng)域，統(tǒng)計(jì)生物產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值、新產(chǎn)品產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和從業(yè)人員數(shù)。但是，對(duì)于各領(lǐng)域的具體統(tǒng)計(jì)范疇及其與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》的關(guān)聯(lián)未見，由市科技局與市農(nóng)業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)核定相關(guān)企業(yè)名錄并組織統(tǒng)計(jì)工作。無錫市發(fā)改委公布的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)顯示，2012年1～10月該市生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（營(yíng)業(yè)收入）為252.75億元，同比增長(zhǎng)9.1%。

3.3 浙江省寧波市采用匯總系數(shù)統(tǒng)計(jì)生命健康產(chǎn)業(yè)

2013年3月26日，寧波市統(tǒng)計(jì)局、市加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《寧波市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄（試行）》，以《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754-2011）》為依據(jù)，根據(jù)具體類別與相關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度確定不同的統(tǒng)計(jì)匯總系數(shù)，對(duì)該市節(jié)能環(huán)保、生命健康、新能源、海洋高技術(shù)等八個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。其中，生命健康產(chǎn)業(yè)包括生物制品制造產(chǎn)業(yè)、生物工程設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)三個(gè)子產(chǎn)業(yè)，下分十個(gè)領(lǐng)域。

4 生物與健康產(chǎn)業(yè)概念與內(nèi)涵

在我國現(xiàn)行的生物與健康產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系下，本文以國家產(chǎn)業(yè)政策為基礎(chǔ)，參考國內(nèi)各省市產(chǎn)業(yè)界定方法，將生物與健康產(chǎn)業(yè)界定如下：

4.1 產(chǎn)業(yè)概念

生物與健康產(chǎn)業(yè)是指以生命科學(xué)理論和生物技術(shù)為基礎(chǔ)向社會(huì)提供商品和服務(wù)的行業(yè)的統(tǒng)稱，包括生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物環(huán)保、生物制造、生物醫(yī)學(xué)工程、生物技術(shù)服務(wù)、健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

4.2 產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

（1）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)：是指以現(xiàn)代生命科學(xué)理論為基礎(chǔ)，與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)合，利用生物體及其細(xì)胞、亞細(xì)胞和分子的組成部分或以其作為作用對(duì)象，結(jié)合工程學(xué)、信息學(xué)等手段開展研究及制造產(chǎn)品或改造動(dòng)物、植物、微生物等，并使其具有所期望的品質(zhì)、特性，進(jìn)而為社會(huì)提供商品和服務(wù)手段的綜合性技術(shù)體系，其內(nèi)涵包括生物醫(yī)藥產(chǎn)品研制、規(guī)模化生產(chǎn)和流通、服務(wù)等。該產(chǎn)業(yè)主要包括化學(xué)藥品原料制造、化學(xué)藥品制劑制造、中藥飲片加工、中成藥制造、生物及生化制品的制造、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造以及制藥專用設(shè)備制造[2]。

（2）生物農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)：是指運(yùn)用基因工程、發(fā)酵工程、酶工程以及分子育種等生物技術(shù)培育動(dòng)植物新品種，以及生產(chǎn)農(nóng)業(yè)投入品如生物農(nóng)藥、獸藥與疫苗、生物肥料以及生物農(nóng)用材料所形成的產(chǎn)業(yè)。該產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)生物種業(yè)、生物飼料、生物農(nóng)藥、生物肥料、生物疫苗等重點(diǎn)領(lǐng)域[7]。

（3）生物能源產(chǎn)業(yè)：生物能源是指由生物質(zhì)轉(zhuǎn)變而成的能源，是從能源作物、林業(yè)廢棄物和有機(jī)廢料等生物質(zhì)中產(chǎn)生的能源，包括來自樹木的木材能源和來自非木材的農(nóng)業(yè)作物的農(nóng)業(yè)能源，其中儲(chǔ)存著可用于產(chǎn)生電能、熱能、液體燃料及氣體燃料的化學(xué)能源。我國生物能源主要指利用淀粉、糖、動(dòng)植物油脂以及木質(zhì)纖維素為原料生產(chǎn)燃料乙醇、生物柴油、沼氣以及生物質(zhì)發(fā)電等[2]。

（4）生物環(huán)保產(chǎn)業(yè)：目前國際上尚無統(tǒng)一的界定，一般認(rèn)為凡是與生物技術(shù)結(jié)合，充分利用生物的特殊功能進(jìn)行生物凈化、生物修復(fù)、生物轉(zhuǎn)化和生物催化，從污染治理、清潔生產(chǎn)、能源開發(fā)到可再生資源利用，多層面、全方位地為解決工業(yè)和生活污染、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染、荒漠化和海水污染等提供相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)，均屬于生物環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究和應(yīng)用的范疇，也是其發(fā)展的趨勢(shì)和方向[2]。

（5）生物制造產(chǎn)業(yè)：包括采用微生物細(xì)胞、生物酶，以及基因工程、合成生物學(xué)和細(xì)胞融合為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)及以發(fā)酵和酶轉(zhuǎn)化為代表的近代生物技術(shù)成果形成的生物制造業(yè)，是以現(xiàn)代生物技術(shù)為基礎(chǔ)大規(guī)模生產(chǎn)人類所需基礎(chǔ)化學(xué)品與原料等的一種工業(yè)方式，廣泛應(yīng)用于化工、食品、制藥、造紙、紡織、采礦、能源以及環(huán)境保護(hù)等許多重要領(lǐng)域[2]。

（6）生物醫(yī)學(xué)工程產(chǎn)業(yè)：是指運(yùn)用綜合工程學(xué)、生物學(xué)和醫(yī)學(xué)的理論和方法，提供生物醫(yī)學(xué)材料制品、（生物）人工器官、醫(yī)學(xué)影像和診斷設(shè)備、醫(yī)學(xué)電子儀器和監(jiān)護(hù)裝置、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療設(shè)備、醫(yī)學(xué)信息技術(shù)、康復(fù)工程技術(shù)和裝置、組織工程等產(chǎn)品研制、規(guī)?；a(chǎn)和流通、服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。

（7）生物技術(shù)服務(wù)業(yè)：是指以現(xiàn)代生物技術(shù)與其他要素為支撐，通過生物技術(shù)的研究、創(chuàng)新、應(yīng)用、轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散，形成完整的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)活動(dòng)的總和，是一種創(chuàng)造和傳播生物技術(shù)知識(shí)，提供、應(yīng)用生物技術(shù)知識(shí)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)體系[2]。

（8）健康服務(wù)業(yè)：是指以現(xiàn)代或傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)技術(shù)為主要支撐，以醫(yī)療服務(wù)、健康理療、康復(fù)調(diào)理、生殖護(hù)理、健康管理為主體的，為人類健康服務(wù)的綜合性體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]李學(xué)勇.中國生物產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.

[2]北京生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告編輯委員會(huì).啟航2009北京生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[3]伍業(yè)鋒，劉建平.生物產(chǎn)業(yè)的界定及統(tǒng)計(jì)制度方法初探[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011，（20）：35.

[4]龍九尊.專家呼吁建立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系[N].科學(xué)時(shí)報(bào)，2010-9-13（B1）.

[5]科學(xué)技術(shù)部.“十二五”生物技術(shù)發(fā)展規(guī)劃（國科發(fā)社〔2011〕 588號(hào)）[Z].北京：2011.

第7篇

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥制造業(yè)；σ收斂；β收斂；俱樂部收斂；地區(qū)差異

中圖分類號(hào)：F42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772（2012）17-0119-03

近年來，關(guān)于地區(qū)差距問題，特別是我國三大地區(qū)（又稱三大經(jīng)濟(jì)地帶）發(fā)展的各種差距問題日益成為研究的熱點(diǎn)[1]。本文采用評(píng)價(jià)國民經(jīng)濟(jì)區(qū)域性研究中常用的收斂性分析方法探討我國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中存在的地區(qū)差異。

醫(yī)藥制造業(yè)作為一種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在我國各地區(qū)發(fā)展較不平衡。以往對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究多側(cè)重于主體需求影響因素、產(chǎn)業(yè)集中度的探討，對(duì)于發(fā)展地區(qū)差距測(cè)算、發(fā)展變化態(tài)勢(shì)及其產(chǎn)生原因的解釋上明顯不足，對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展的探討也不太充分[2]。本文主要分析我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異的變化態(tài)勢(shì)，運(yùn)用σ收斂、β收斂和俱樂部收斂理論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展收斂性特征產(chǎn)生的原因進(jìn)行剖析，并提出相關(guān)的對(duì)策建議。

1 中國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差異演變態(tài)勢(shì)

1.1 數(shù)據(jù)來源及選擇

數(shù)據(jù)來源為各年中國統(tǒng)計(jì)年鑒及中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒中的省級(jí)醫(yī)藥制造業(yè)數(shù)據(jù)，時(shí)間段為1999—2009年間。考慮這11年的價(jià)格影響，以1999年為基期采用CPI進(jìn)行平減處理。

1.2 地區(qū)差異演變態(tài)勢(shì)

在進(jìn)行收斂性檢驗(yàn)之前，首先簡(jiǎn)要描述下我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差距的演變狀況。描述地區(qū)差異大小可以用標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)進(jìn)行反映。其計(jì)算公式為： [3]。其中Xi為各省份（及直轄市）醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值，表示全國各省份醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的平均值，n表示省份數(shù)量。根據(jù)以上公式可測(cè)算出1999—2009年我國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的變異系數(shù)，還包括東、中、西部地區(qū)的變異系數(shù)。這里，東、中、西部地區(qū)的劃分采用的是國家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略時(shí)將全國各省分為東、中、西部三地區(qū)的劃分方法，其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個(gè)省份；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個(gè)省份；西部地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、四川、重慶、貴州、云南、、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆12個(gè)省份。

從圖1可以看出，全國和西部的標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)最大，東部次之，中部最小。東部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值差距的變化趨勢(shì)同全國整體的地區(qū)差距變化趨勢(shì)最為相近，兩者波動(dòng)近乎一致。西部地區(qū)的差異在前六年較為平衡，后五年在一個(gè)短暫的下降之后有了較大的提升，這與近些年來愈加深入的西部大開發(fā)有關(guān)，這種開發(fā)的地區(qū)不均，最終導(dǎo)致差異不降反升。中部地區(qū)的差異變化不大，有升有降，趨于一種平衡。

2 中國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差異的收斂性分析及解釋

收斂性概念來源于新古典增長(zhǎng)模型，資本的邊際報(bào)酬遞減、共同偏好和共同技術(shù)是其基本理論假定。有學(xué)者研究探討了兩種收斂性概念[4]。第一種是σ收斂，它強(qiáng)調(diào)地區(qū)間的某項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際差距。如果地區(qū)間的某項(xiàng)指標(biāo)差距縮小，就認(rèn)為相關(guān)地區(qū)實(shí)現(xiàn)了收斂。另一種是β收斂，它描述了某項(xiàng)指標(biāo)初始值與其后期增長(zhǎng)之間的反比關(guān)系。如果一個(gè)初始指標(biāo)值較低的地區(qū)比初始指標(biāo)值較高的地區(qū)增長(zhǎng)得快，就認(rèn)為存在β收斂行為。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是β收斂是σ收斂的必要而非充分條件，換言之，σ收斂包括β收斂，反之則不成立。

將這種收斂性引用到醫(yī)藥行業(yè)中來分析我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展的平衡情況。對(duì)應(yīng)地，σ收斂指的是各省醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的差距隨著時(shí)間的推移而趨于縮小。一般用各地區(qū)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差來衡量；β收斂是指各省總產(chǎn)值與省均總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是指落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于富裕地區(qū)。σ收斂、β收斂分別從總量（絕對(duì)）和增量（相對(duì)）兩個(gè)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)差異的變化進(jìn)行分析。

2.1 醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差距的σ收斂檢驗(yàn)

檢驗(yàn)是否存在σ收斂，主要是通過對(duì)σ收斂指數(shù)的測(cè)算來進(jìn)行的。按照計(jì)算公式：

σ=。若σt+1

其中l(wèi)n xi表示i地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的自然對(duì)數(shù)值，ln表示i地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值平均值的自然對(duì)數(shù)值，n表示地區(qū)總量。根據(jù)上述公式計(jì)算出1999—2009年我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差異的σ收斂指數(shù)。由圖2可以看出，我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差異總體上不存在σ收斂。全國整體和西部地區(qū)的σ收斂狀況很類似，σ收斂指數(shù)的變化基本處于波動(dòng)狀態(tài)，沒有明顯的收斂和發(fā)散趨勢(shì)；東部地區(qū)的σ收斂曲線在11年時(shí)間以來一直有微弱的發(fā)散趨勢(shì)，中部地區(qū)則是在前六年時(shí)間有微弱的σ收斂，后五年明顯呈發(fā)散趨勢(shì)。

出現(xiàn)上述原因，主要是由于我國各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，從各省每年的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以明顯看出各地醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地域差距也較大。由于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的各個(gè)因素之間具有明顯的影響和決定作用，因此沒有一定的市場(chǎng)份額和產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，就無法積聚起產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)躍遷和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所必需的資源。一些醫(yī)藥大省集結(jié)地域優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)等，發(fā)展速度會(huì)快于一些資源貧瘠、初始條件落后的地區(qū)，不同省份之間醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的離差隨時(shí)間推移反而加大。東部各省份的σ收斂指數(shù)呈較明顯的發(fā)散狀態(tài)就是上述原因所導(dǎo)致的。東部地區(qū)所涉及的11個(gè)省份中有制藥業(yè)總資產(chǎn)占前五的山東、浙江、江蘇、廣東、天津等地，也有發(fā)展較為一般的其他省份如福建、海南等地，產(chǎn)業(yè)集群、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)使得其σ收斂曲線呈發(fā)散狀態(tài)[5]。

2.2 醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差距的β收斂檢驗(yàn)

β收斂分為兩種，β絕對(duì)收斂和β條件收斂。其中β絕對(duì)收斂指在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，具有相同的參數(shù)值和生產(chǎn)函數(shù)的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和初始水平之間存在著負(fù)相關(guān)，這就意味著所有地區(qū)的醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)都收斂于相同的穩(wěn)態(tài)，無論各地區(qū)的其他各個(gè)影響其增長(zhǎng)要素的初始狀況如何。β條件收斂則認(rèn)為各個(gè)地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度不僅取決于初期水平，而且還要受到其他因素的影響。

上述公式即為檢驗(yàn)β絕對(duì)收斂的模型。對(duì)于地區(qū)而言，如果簡(jiǎn)化公式中的估計(jì)系數(shù)β為負(fù)且在統(tǒng)計(jì)上顯著，則說明醫(yī)藥制造業(yè)地區(qū)發(fā)展存在β收斂，即總產(chǎn)值較小地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)比總產(chǎn)值較大的地區(qū)更快；如果該系數(shù)為正，且統(tǒng)計(jì)上顯著，則不存在β收斂，即總產(chǎn)值較小地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)比總產(chǎn)值較大的地區(qū)更慢，醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)呈現(xiàn)發(fā)散趨勢(shì)。為簡(jiǎn)化起見，本文只分析β絕對(duì)收斂情況。

運(yùn)用上述公式進(jìn)行β收斂檢驗(yàn)。1999年至2009年期間，β=-0.000286

在1999—2004年和2005—2009年間所得到的β值均為正值，分別為0.012911、0.012958，說明在這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)不存在β絕對(duì)收斂，而11年來全國范圍內(nèi)的醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值也只是存在非常微小的β收斂。所以，在全國范圍內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)幾乎不存在β收斂，11年來各省市醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展處于一種較為平衡的狀態(tài)，各省的差距幾乎沒有得到縮小。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)依賴已有發(fā)展基礎(chǔ)的企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象較為明顯，這就導(dǎo)致醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省份的醫(yī)藥事業(yè)蒸蒸日上，而本身就不發(fā)達(dá)的省份停滯不前，這就是11年來醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的差距沒能逐漸縮小的原因。

2.3 醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差距的俱樂部收斂檢驗(yàn)

俱樂部收斂[6]理論認(rèn)為，由于經(jīng)濟(jì)體系中存在多重穩(wěn)態(tài)均衡增長(zhǎng)路徑，只有初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近、主要結(jié)構(gòu)特征相似的國家或地區(qū)才會(huì)收斂于同一穩(wěn)態(tài)，落后地區(qū)與先進(jìn)地區(qū)可能各自內(nèi)部存在著收斂，但它們之間卻不存在收斂。

醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值地區(qū)差異β收斂檢驗(yàn)結(jié)果

從俱樂部收斂的結(jié)果可以看出，東部地區(qū)不存在收斂，中部地區(qū)的收斂較為明顯，而西部地區(qū)只存在非常之微弱的收斂性。俱樂部收斂描述了三大地區(qū)中各省份在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上差距是否縮小。很明顯，中部和西部存在一定程度的收斂，而東部存在發(fā)散現(xiàn)象。因?yàn)闁|部地區(qū)本身是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值相對(duì)于其他兩大地區(qū)高出較多。東部醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，加上好幾個(gè)省份產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象較為明顯，各省份的差距逐漸加大。而西部和中部在政策、環(huán)境和條件等方面有較明顯的相似處，其總產(chǎn)值存在了一定程度的收斂。

對(duì)我國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差異收斂性特征總結(jié)如下：（1）1999—2009年，地區(qū)差異不存在σ收斂。只有1999—2004年間中部地區(qū)表現(xiàn)出一定程度的σ收斂特征，東部地區(qū)存在發(fā)散趨勢(shì)，而西部水平和全國水平也不存在明顯的σ收斂，呈較為平緩的波動(dòng)狀態(tài)；（2）1999—2009年間，地區(qū)差異存在β收斂，但收斂系數(shù)較小，收斂速度很慢；1999—2004年，2004—2005年兩段時(shí)間均不存在β收斂，且表現(xiàn)為較為明顯的發(fā)散趨勢(shì)。（3）1999—2009年，存在著一定程度的俱樂部收斂，其中中部和西部存在較為明顯的收斂，而東部不存在收斂。

3 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異化的對(duì)策建議

盡管各省醫(yī)藥制造業(yè)和GDP之間有著較為密切的正等級(jí)相關(guān)，但是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還是有著其較為明顯的特殊性。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很大程度上取決于政策以及投資，對(duì)規(guī)模、地域環(huán)境等也有一定的要求。從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)收斂性分析中，可以看出醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)并沒有如各地GDP一樣有趨于最終穩(wěn)定狀態(tài)的趨勢(shì)，差距并沒有逐漸減小。因?yàn)閷?duì)于醫(yī)藥工業(yè)來說，發(fā)展較好的地區(qū)可以充分發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)集群、政策以及現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，繼而可以促進(jìn)地方醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，并且還可以減少成本，避免重復(fù)投資以及資源的再利用。但是為了使得醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)獲得更長(zhǎng)足的進(jìn)步，還是應(yīng)該給醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后的地區(qū)一定的扶助，使其有更好的發(fā)展，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)。

第一，提高區(qū)域開放程度，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。浙江、江蘇等東部發(fā)達(dá)省份可以加強(qiáng)同鄰省安徽、江西的經(jīng)濟(jì)合作，從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的輻射效應(yīng)，帶動(dòng)鄰省的醫(yī)藥制造業(yè)健康積極的發(fā)展。

第二，充分突出各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，使得醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)揮集聚效應(yīng)，形成良性循環(huán)。加快協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，將“西部大開發(fā)”、“中部崛起”等政策進(jìn)一步落到實(shí)處。

第三，加大中西部地區(qū)的人才引進(jìn)力度，大力支持中西部地區(qū)高校的發(fā)展。同時(shí)實(shí)施醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策，將勞動(dòng)密集型的制造工業(yè)盡量向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，更好地發(fā)揮中西部地區(qū)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和自然資源的優(yōu)勢(shì)。

第四，加大對(duì)落后地區(qū)優(yōu)惠政策的支持力度，并且在我國對(duì)外開放新的發(fā)展階段中，各地區(qū)應(yīng)把注意力放在基礎(chǔ)設(shè)施和人才基礎(chǔ)等環(huán)境條件的改善上，而不應(yīng)過度地開展區(qū)域間優(yōu)惠政策的競(jìng)爭(zhēng)。

第五，認(rèn)識(shí)差異，承認(rèn)差異，但并不是要消除差異。充分發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，要堅(jiān)持“有所為，有所不為”的方針，因地制宜地發(fā)展各地的醫(yī)藥制造業(yè)，走出具有地區(qū)特色的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭朝先.我國三大地帶俱樂部收斂了嗎？[J].經(jīng)濟(jì)管理，2006，（21）：76-80.

[2] 秦琳.我國東部沿海地區(qū)制藥業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率收斂性分析[J].上海醫(yī)藥，2011，（7）：347-351.

[3] 金雪軍，金建培，盧佳.中國FDI發(fā)展地區(qū)差異的收斂性分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009，（1）：84-88.

[4] 徐現(xiàn)祥，李郇.中國城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（5）：40-48.

第8篇

作者：馬承嚴(yán) 李浩娜 單位：山東中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院

在業(yè)務(wù)處理模式上，具有全國統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，服務(wù)質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)效率、經(jīng)營(yíng)績(jī)效受全網(wǎng)全過程各環(huán)節(jié)的影響，成本弱增性特征19世紀(jì)英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰.穆勒提出自然壟斷概念，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)出自然壟斷行業(yè)的一般特征是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。1977年，鮑莫爾首次以成本弱增性定義了自然壟斷。1982年，鮑莫爾、潘扎、威利格出版了《可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書，用范圍經(jīng)濟(jì)和成本弱增性系統(tǒng)論證了自然壟斷:如果單一企業(yè)生產(chǎn)所有各種產(chǎn)品的總成本小于多個(gè)企業(yè)分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品的成本之和，企業(yè)成本具有弱增性〔5〕?？死撕兔桌?Clarkson&Miller)用q表示產(chǎn)量，C(q)表示成本函數(shù)，產(chǎn)量q變化量為1<人毛卜。時(shí)，企業(yè)成本函數(shù)關(guān)系為:C(人q)<入C(q)由上式可以看出，在產(chǎn)量q附近存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。把公式兩邊同時(shí)除以入q可以得到:C(人q)/人q<C(q)/q在成本弱增性的情況下，由一個(gè)企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)，要比由幾個(gè)較小規(guī)模的企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)能更有效地利用資源，實(shí)現(xiàn)社會(huì)總成本最低。因此，只要單一企業(yè)生產(chǎn)所有產(chǎn)品的成本小于多個(gè)企業(yè)分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品的成本之和，企業(yè)的成本就具有弱增性。由于郵政物流的主要成本在于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，郵政網(wǎng)絡(luò)建成以后，郵政業(yè)務(wù)品種(產(chǎn)品)的增加不會(huì)引起總成本的明顯增加，郵政行業(yè)具有明顯的成本弱增性。具有大量的沉沒成本所謂沉沒成本，是指因過去的決策導(dǎo)致的，無法由現(xiàn)在或?qū)淼娜魏螞Q策所改變的成本，資產(chǎn)的流動(dòng)性、通用性、兼容性越弱，其形成沉沒成本的部分就越大〔了〕。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的沉沒成本是指進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)所投入的、退出市場(chǎng)時(shí)不能回收的那部分投資。它構(gòu)成企業(yè)的退出壁壘。在自然壟斷領(lǐng)域，巨大的沉沒成本還構(gòu)成行業(yè)的進(jìn)入壁壘。郵政成本的沉淀性主要表現(xiàn)在資產(chǎn)投資的專用性，這些固定資本一旦形成，折舊需要很長(zhǎng)時(shí)間，而且這些工具設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施很難轉(zhuǎn)作其它用途。

郵政網(wǎng)絡(luò)對(duì)醫(yī)藥物流的適應(yīng)性

藥品體積小、價(jià)值高;品種多、規(guī)格復(fù)雜，生產(chǎn)和使用高度分散;需求發(fā)生急迫，有效期有限而且效期管理嚴(yán)格;使用批量小，進(jìn)貨頻繁18〕。藥品的這些特點(diǎn)，決定了在眾多的藥品生產(chǎn)者和使用者之間，必須建立一個(gè)非常復(fù)雜高效的醫(yī)藥物流體系。這一物流系統(tǒng)必須具有足夠的覆蓋能力，它的一端必須能夠覆蓋中國國內(nèi)所有的藥品生產(chǎn)企業(yè)和藥品進(jìn)口商，它的另一端必須能夠覆蓋中國960萬平方公里范圍內(nèi)，數(shù)十萬家醫(yī)療機(jī)構(gòu)和社會(huì)藥房。藥品實(shí)物精細(xì)配送是藥品中間流通環(huán)節(jié)的中心任務(wù)〔8〕。郵政網(wǎng)絡(luò)“橫向到邊，縱向到底”的全覆蓋特性和全程全網(wǎng)綜合組織管理能力，為郵政網(wǎng)絡(luò)開展藥品物流配送業(yè)務(wù)提供了可靠的保障，如果郵政體系適當(dāng)加強(qiáng)藥品質(zhì)量管理能力，郵政網(wǎng)絡(luò)就完全具備藥品物流配送條件。藥品的特點(diǎn)和郵政網(wǎng)絡(luò)特性使藥品“天然”地成為郵政網(wǎng)絡(luò)精益物流的最佳對(duì)象之一!9]。

郵政網(wǎng)絡(luò)與醫(yī)藥物流對(duì)接的主要方式

中國郵政在進(jìn)軍醫(yī)藥物流市場(chǎng)的時(shí)候，可以根據(jù)自身的特點(diǎn)，采取多層次不同深度的介入方式。郵政功能性醫(yī)藥物流在這種模式下，郵政企業(yè)只為藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)提供一種或數(shù)種標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)藥物流服務(wù)，如藥品原輔料、半成品、產(chǎn)成品的儲(chǔ)存、運(yùn)輸、保管等，按照物流服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量收取費(fèi)用。目前，郵政廣泛開展的藥品郵寄服務(wù)，以及一些地方開展的藥品配送服務(wù)就屬于功能性醫(yī)藥物流服務(wù)。這種介入策略，郵政企業(yè)不需要太多的新增投入。郵政企業(yè)主要利用現(xiàn)有物流網(wǎng)絡(luò)資源，僅增添少量必要的醫(yī)藥物流設(shè)施，提供醫(yī)藥企業(yè)所需要的通用物流服務(wù)。由于郵政物流網(wǎng)絡(luò)的成本弱增性特征，這種介入策略可以使郵政網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量和經(jīng)濟(jì)效益大幅提升，而不會(huì)增加太大的運(yùn)營(yíng)成本。此外，郵政企業(yè)還可以利用社會(huì)化第三方物流企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，將多家醫(yī)藥企業(yè)的物流需求集中起來，采用最合理的運(yùn)載路徑，降低空載率，使?fàn)I運(yùn)成本進(jìn)一步降低，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。郵政一體化醫(yī)藥物流這是介入程度比較深的郵政醫(yī)藥物流模式。郵政企業(yè)為藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)提供一站式、全程化的醫(yī)藥物流服務(wù)，包括流程再造、訂單管理、庫存管理、供應(yīng)商協(xié)調(diào)、信息接入、倉儲(chǔ)、分揀、包裝加工、分銷、運(yùn)輸、配送、信息跟蹤監(jiān)控和資金收付結(jié)算等綜合物流服務(wù)。郵政一體化物流是以個(gè)性化解決方案為特征的綜合性合同物流服務(wù)。通過對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、物流運(yùn)作以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況進(jìn)行調(diào)研分析，結(jié)合郵政物流的優(yōu)勢(shì)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)物流提出改進(jìn)方案，為醫(yī)藥企業(yè)定制個(gè)性化、柔性化的物流解決方案。通過參與醫(yī)藥企業(yè)的物流管理，將各個(gè)物流功能有機(jī)銜接起來，實(shí)現(xiàn)高效的物流系統(tǒng)運(yùn)作，幫助醫(yī)藥企業(yè)提高物流管理水平、控制能力、運(yùn)行效率和資金周轉(zhuǎn)率，降低醫(yī)藥企業(yè)的物流費(fèi)用和運(yùn)營(yíng)成本，為醫(yī)藥企業(yè)的采購、生產(chǎn)和銷售提供物流支撐。中國郵政擁有覆蓋全國主要城市的一體化物流信息系統(tǒng)(CNPL)，該系統(tǒng)以訂單流為主線，實(shí)現(xiàn)對(duì)貨物的全程跟蹤與查詢管理，出庫、庫存、移位、盤點(diǎn)、倉庫預(yù)警等功能〔l0]。這種介入模式能夠使醫(yī)藥企業(yè)和郵政企業(yè)全力以赴做精自己的核心業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。郵政企業(yè)獲得的利潤(rùn)不僅僅是郵政醫(yī)藥物流服務(wù)的一般性業(yè)務(wù)費(fèi)收入，還有一筆可觀的雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)以后形成的物流效率提高產(chǎn)生的“合作紅利”。郵政醫(yī)藥供應(yīng)鏈管理與整合供應(yīng)鏈?zhǔn)怯晒?yīng)商、制造商、倉庫、配送中心和渠道商等構(gòu)成的網(wǎng)鏈。供應(yīng)鏈管理的核心是對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈(從供貨商，制造商，銷售商到消費(fèi)者)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行計(jì)劃、協(xié)調(diào)、操作、控制和優(yōu)化，其目標(biāo)是將顧客所需的正確的產(chǎn)品(RightProduet)，在正確的時(shí)間(RightTime)，按照正確的數(shù)量(RightQuantity)、正確的質(zhì)量(RightQuality)和正確的狀態(tài)(RightStatus)，送到正確的地點(diǎn)(RightPlace)，并使總成本達(dá)到最優(yōu)化。藥品生產(chǎn)供應(yīng)的一般鏈條是:藥品生產(chǎn)企業(yè)一批發(fā)企業(yè)一醫(yī)療機(jī)構(gòu)或零售藥店一患者〔川。中國郵政強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源和客戶資源，可以突破自有物流資源的局限性，在全社會(huì)范圍內(nèi)整合物流資源，與藥品生產(chǎn)供應(yīng)鏈條中的醫(yī)藥企業(yè)建立長(zhǎng)期的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，使雙方專注于各自的核心業(yè)務(wù)，強(qiáng)化各自的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)新價(jià)值的創(chuàng)造l‘2〕。這種模式要求郵政企業(yè)大力加強(qiáng)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，提升供應(yīng)鏈管理的軟實(shí)力。4郵政網(wǎng)絡(luò)與醫(yī)藥物流對(duì)接的主要障礙與發(fā)展前景盡管實(shí)踐中早已存在郵政為個(gè)人郵寄藥品，為醫(yī)藥企業(yè)提供醫(yī)藥產(chǎn)品的運(yùn)輸、儲(chǔ)存等物流作業(yè)，但在國家管理層面上，第三方醫(yī)藥物流一直沒有明確的法律地位，缺乏法律法規(guī)的確認(rèn)和規(guī)制。在法律真空狀態(tài)下自發(fā)發(fā)展起來的郵政醫(yī)藥物流，在實(shí)踐中產(chǎn)生很多問題，諸如假藥劣藥的滲透和擴(kuò)散問題，物流過程中藥品質(zhì)量管理缺失等問題，長(zhǎng)期困擾著郵政醫(yī)藥物流的發(fā)展，并成為郵政醫(yī)藥物流的發(fā)展主要障礙〔2〕。郵政網(wǎng)絡(luò)與醫(yī)藥物流實(shí)現(xiàn)對(duì)接的發(fā)展前景，可以用八個(gè)字來概括:困難重重，前途無限。中國郵政具有遍布城鄉(xiāng)的物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，在醫(yī)藥物流配送上具有很大的優(yōu)勢(shì)，但是面對(duì)新的對(duì)象、新的流程、新的規(guī)則，以及醫(yī)藥配送市場(chǎng)原有格局被打破以后的劇烈震蕩，所有參與醫(yī)藥物流的郵政企業(yè)普遍感到準(zhǔn)備不足，困難重重，使得郵政物流企業(yè)頗感頭痛。但是，這些困難都是可以克服的。最重要的是，郵政參與醫(yī)藥物流，有利于解決藥品流通領(lǐng)域存在的瘤疾，有利于緩解百姓看病難和看病貴，也有利于郵政物流企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，在服務(wù)社會(huì)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)郵政物流企業(yè)自身的發(fā)展，因而得到了國家政策的大力支持。有理由相信，郵政網(wǎng)絡(luò)與醫(yī)藥物流對(duì)接是大勢(shì)所趨，必將獲得更好更快的發(fā)展。

第9篇

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來源

為了評(píng)價(jià)文教體育用品制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，我們選取文教體育用品制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、食品制造業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和這7個(gè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來進(jìn)行計(jì)算分析。本文選取的六個(gè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)是總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、產(chǎn)品銷售率和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率。

本文的數(shù)據(jù)來源于《2009年國家統(tǒng)計(jì)年鑒》中的上述七個(gè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。由于在“按行業(yè)分大型工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)（2008年）”的原始數(shù)據(jù)中并沒有直接給出各行業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)值，所以各行業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)值需要在“按行業(yè)分大型工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)（2008年）”的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上加以計(jì)算得出。公式為：

全員勞動(dòng)生產(chǎn)率＝工業(yè)總產(chǎn)值/全部從業(yè)人員平均人數(shù)；各個(gè)指標(biāo)值見表1。

二、文教體育用品制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，使用主成分分析方法，利用matlab程序?qū)崿F(xiàn)，計(jì)算過程如下：

（1）計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)。

（2）由相關(guān)系數(shù)表計(jì)算出特征值和特征向量。各個(gè)指標(biāo)的特征值見表2。

從表2中看出，前三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化樣本主成分累積貢獻(xiàn)率已達(dá)到94.23%，故只需取前三個(gè)主成分即可。選取前三個(gè)特征向量組成聯(lián)立方程，如下所示：

由主成分F1中可以看出，x4、x5的系數(shù)絕對(duì)值較大，說明主要綜合了成本費(fèi)用利潤(rùn)率和產(chǎn)品銷售率中的信息，F(xiàn)1可以綜合地看作銷售能力對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響。由主成分F2中可以看出，x6的系數(shù)絕對(duì)值較大，說明F2主要綜合了全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的信息，說明經(jīng)濟(jì)效益的提高還依賴于效率的高低。由主成分F3中可以看出，x3的系數(shù)絕對(duì)值較大，說明主要綜合了流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)的信息，說明經(jīng)濟(jì)效益的提高還依賴于資金周轉(zhuǎn)速度的快慢，F(xiàn)1可以看作營(yíng)運(yùn)能力對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響。

（3）從聯(lián)立方程計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)值，見表3。

由于前三個(gè)主成分已經(jīng)表達(dá)了各個(gè)行業(yè)90%以上的經(jīng)濟(jì)效益，所以選取這三個(gè)主成分就足夠了。

綜合經(jīng)濟(jì)效益：F＝0.6131*F1+0.2060*F2+0.1232*F3，計(jì)算結(jié)果如表3最后兩列所示。

三、文教體育用品制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析

從第一主成分的次序來看，文教體育用品制造業(yè)處于第三位，與第一位通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)有一定差距。從第二主成分的次序來看，文教體育用品制造業(yè)處于第七位，與前六位行業(yè)的評(píng)價(jià)值差距甚大。從第三主成分的次序來看，文教體育用品制造業(yè)處于第三位，比食品制造業(yè)和紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)稍弱。

從綜合經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)表中可知，文教體育用品制造業(yè)的綜合水平在上述七個(gè)產(chǎn)業(yè)占第五位。由此看出，文教體育用品制造業(yè)的整體情況是，銷售能力和營(yíng)運(yùn)能力較強(qiáng)，但其勞動(dòng)生產(chǎn)率很低，使得整個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大打折扣。

另外，文教體育用品制造企業(yè)僅有512家，普遍存在規(guī)模小、散的問題。由于集約化程度低，規(guī)模效益差，產(chǎn)品生產(chǎn)成本高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力弱。這也是制約文教體育用品制造企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的原因之一。

四、發(fā)展文教體育用品制造業(yè)的建議

第10篇

【關(guān)鍵詞】QFII；A股市場(chǎng)；投資因素

1.QFII在A股市場(chǎng)中持股的行業(yè)分布

本文根據(jù)證券之星網(wǎng)站數(shù)據(jù)，以2007年第一季度至2013年第一季度QFII持倉數(shù)據(jù)為樣本，參照中國證監(jiān)會(huì)的《2013年1季度上市公司行業(yè)分類結(jié)果》，為QFII的持股特征進(jìn)行系統(tǒng)考察和實(shí)證分析，明確QFII的持股偏好。上市公司共分為十八個(gè)門類，其中QFII涉及其中十五個(gè)門類，分別為農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、綜合，其中制造業(yè)中主要的十大行業(yè)分別是電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、酒飲料和精制茶制造業(yè)、汽車制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)。

從QFII重倉股的門類行業(yè)分布來看，制造業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)幾大行業(yè)，是QFII出現(xiàn)最頻繁的行業(yè)，可以看出QFII在A股市場(chǎng)中投資大多集中在制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)。而在制造業(yè)中，主要行業(yè)集中在電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)。這幾大行業(yè)在所有制造業(yè)行業(yè)中平均每年占到百分之63.5%，在2007年所占比例甚至達(dá)到了97%，占比最低的2010年，在制造業(yè)中所占比例也達(dá)到34%。上述說明，QFII在選擇行業(yè)和股票時(shí)，往往會(huì)選擇在該地區(qū)最具有投資價(jià)值的行業(yè)和公司的股票進(jìn)行關(guān)注，而對(duì)于那些投資價(jià)值不高的行業(yè)和公司，由于在其他國家和地區(qū)已經(jīng)有了更好的投資標(biāo)的，因而不會(huì)給與過多的關(guān)注和配置，這與QFII的全球配置觀念有很大關(guān)系，這充分說明，行業(yè)集中度也是QFII投資的一個(gè)顯著特征。

2.QFII在A股市場(chǎng)中持股的額度

2002年，中國證監(jiān)會(huì)與中國人民銀行共同頒布了《合格境外機(jī)構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理暫行辦法》，合格境外機(jī)構(gòu)投資者（簡(jiǎn)稱QFII）試點(diǎn)開始實(shí)施。2006年在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，中國證監(jiān)會(huì)、中國人民銀行和國家外匯管理局共同頒布了《合格境外機(jī)構(gòu)投資者境內(nèi)投資證券管理辦法》。2007年根據(jù)第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話成果，QFII額度從100億美元增加到300億美元。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)擴(kuò)大及資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，境外機(jī)構(gòu)投資我國資本市場(chǎng)的需求日益增加。為滿足境外投資者的投資需求，進(jìn)一步促進(jìn)境內(nèi)資本市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展及對(duì)外開放，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，中國證監(jiān)會(huì)、中國人民銀行及國際外匯管理局決定新增QFII投資額度500億美元，總投資額度達(dá)到800億美元。

目前，我國已批準(zhǔn)了來自26個(gè)國家和地區(qū)的220家境外機(jī)構(gòu)的QFII的資格，其中資產(chǎn)管理公司94家，保險(xiǎn)公司14家，基金、養(yǎng)老金、捐贈(zèng)基金等機(jī)構(gòu)59家，商業(yè)銀行35家，證券公司18家。其中195家QFII累計(jì)獲批的投資額度379.85億美元。

在準(zhǔn)入資格數(shù)量上，2003年到2013年獲批機(jī)構(gòu)數(shù)目穩(wěn)步上升，2007年這一年沒有批準(zhǔn)任何境外機(jī)構(gòu)投資，所以2007年的數(shù)據(jù)與2006年數(shù)據(jù)保持不變。但相對(duì)而言，金融危機(jī)后（2010年-2013年）獲批機(jī)構(gòu)數(shù)目明顯高于金融危機(jī)之前（2003-2007），在投資額度年增加速度相比卻相對(duì)有所放緩，但是總的投資額度卻在不斷增長(zhǎng)。這也顯示出，中國在后金融危機(jī)時(shí)代對(duì)QFII還是具有很大的投資吸引力，中國仍然是QFII主要的投資目標(biāo)之一。

3.QFII持股與公司業(yè)績(jī)的相關(guān)研究

當(dāng)QFII持股水平達(dá)到一定規(guī)模并且其通過監(jiān)督直接或間接獲取的收益超過其參與公司治理所付出的成本時(shí)，QFII就有動(dòng)力來參與公司治理和對(duì)上市公司的監(jiān)管。QFII的持股比例是反映境外機(jī)構(gòu)投資者的投資行為的整體情況，這一比例表明了境外機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于我國上市公司未來發(fā)展和盈利能力的總的估計(jì)，同時(shí)也代表了境外機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于該企業(yè)的影響程度有多大。

本文的樣本選取從2007年3月31日到2013年3月31日在上海證券交易所和深圳證券交易所上市交易的所有A股公司共3593家作為實(shí)證分析的初始樣本。所有實(shí)證數(shù)據(jù)來源于證券之星網(wǎng)站QFII重倉股數(shù)據(jù)，本文采用的統(tǒng)計(jì)軟件是spss19.0。

首先，對(duì)實(shí)證分析用到的因變量和自變量做描述性統(tǒng)計(jì)分析，表1-1中在我們可以看出，QFII持股占流通股比例最大值為19%，均值為2.43%。持股市值最大值為三百萬億，均值在5萬億左右。從凈資產(chǎn)收益率、凈利率、流動(dòng)比率等因素也可以看出，QFII的持股多數(shù)針對(duì)績(jī)效較好的上司公司。

因變量是占流通股比例，進(jìn)行回歸分析。所得結(jié)果如下表1-3所示，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，流動(dòng)比率、凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)QFII持股比例影響顯著，凈資產(chǎn)收益率影響不夠顯著，但整體回歸方程的F值顯著。也就是說QFII機(jī)構(gòu)在A股市場(chǎng)中相對(duì)偏好凈利率、流動(dòng)比率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高的上市公司。

4.結(jié)論和建議

根據(jù)上面的分析，我們可以得出QFII在A股市場(chǎng)中的持股偏好：

（1）QFII具有出色的行業(yè)判斷能力，投資范圍主要集中在相對(duì)安全、受宏觀調(diào)控影響較少的，并且能充分享受我國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)成果的優(yōu)勢(shì)行業(yè)股票。還能夠及時(shí)根據(jù)國內(nèi)及國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和行業(yè)周期前景進(jìn)行調(diào)整。

（2）QFII持股比例與上市公司績(jī)效指標(biāo)——凈利率、流動(dòng)比率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在5%的水平上顯著正相關(guān)，QFII偏好持有凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較好的上市公司股票。表明QFII偏愛規(guī)模大、長(zhǎng)期財(cái)務(wù)狀況健康、在同行業(yè)上市公司中處于行業(yè)領(lǐng)先地位的公司。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫立，林麗.QFII投資中國內(nèi)地證券市場(chǎng)的實(shí)證分析[J].金融研究，2006（7）.

第11篇

【關(guān)鍵詞】研發(fā)強(qiáng)度；中小板；研發(fā)投資策略

我國在第一次全國科學(xué)技術(shù)大會(huì)上提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家的總體目標(biāo)，到2020年，使我國的自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)研究綜合能力顯著增強(qiáng)，取得一批在世界具有重大影響的科學(xué)技術(shù)成果，進(jìn)入創(chuàng)新型國家前列。而最根本的是要加大科技投入，大幅提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，本文結(jié)合我國深圳中小板上市企業(yè)的R&D投資現(xiàn)狀，探討了行業(yè)屬性對(duì)企業(yè)R&D投入影響的統(tǒng)計(jì)分析、不同所有權(quán)結(jié)構(gòu)下企業(yè)研發(fā)投資的差別和金融危機(jī)期間企業(yè)研發(fā)投資策略的選擇。

一、樣本說明

本文手工收集整理了深圳中小板2006-2009年間披露的研發(fā)投資數(shù)據(jù)，這里選擇深圳中小板為分析樣本，主要基于以下幾點(diǎn)理由：其一，中小板上市公司規(guī)模較小，主導(dǎo)產(chǎn)品較為突出，研發(fā)活動(dòng)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展更為重要；其二，目前深圳證券交易所要求中小板上市企業(yè)披露其創(chuàng)新活動(dòng)，絕大部分企業(yè)都披露了最近幾年的研發(fā)投入情況。這樣，我們可以較為容易的獲取企業(yè)研發(fā)投入數(shù)據(jù)。在深圳中小板上市企業(yè)中，絕大多數(shù)的企業(yè)都披露了近3年的研發(fā)投資數(shù)據(jù)及研發(fā)強(qiáng)度（研發(fā)投資/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入），為了便于比較，我們刪除了合并披露研發(fā)數(shù)據(jù)的企業(yè)（如中航光電和軸研科技僅披露了一個(gè)總數(shù)，并沒有區(qū)分具體的年份）以及披露不完整的企業(yè)（如信立泰、眾生藥業(yè)等）以保證有連續(xù)3年以上的研發(fā)數(shù)據(jù)。最終我們得到了216個(gè)企業(yè)共計(jì)864個(gè)公司年度。

二、行業(yè)對(duì)R&D投入影響的統(tǒng)計(jì)分析

為了說明行業(yè)對(duì)R&D投入的影響，我們對(duì)深圳證券交易所的行業(yè)劃分重新進(jìn)行了調(diào)整，由于深交所對(duì)行業(yè)的劃分較為細(xì)致，行業(yè)種類較多，而在同一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)家數(shù)太少，缺乏代表性且較難看到不同行業(yè)之間的差別。為此，本文對(duì)行業(yè)進(jìn)行了一定程度的調(diào)整，如表1中的化學(xué)原料及制品制造業(yè)包括了深交所的化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、化學(xué)農(nóng)藥制造業(yè)，共計(jì)21家；生物醫(yī)藥業(yè)包括了深交所的醫(yī)藥制造業(yè)、生物制品業(yè)、其他生物制品業(yè)、中藥材及中成藥加工業(yè)，共計(jì)17家；電子元器件制造業(yè)包括了深交所的電子元器件制造、日用電子器具制造業(yè)、電子器件生產(chǎn)、電器機(jī)械及器材制造業(yè)，共計(jì)26家；輸配電及控制設(shè)備制造業(yè)包括了輸配電及控制設(shè)備制造業(yè)、通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)、通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)、通信服務(wù)業(yè)，共計(jì)20家；專用設(shè)備制造業(yè)包括了電機(jī)制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、石油和天然氣開采服務(wù)業(yè)、其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、橡膠制造業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)等，共計(jì)44家；計(jì)算機(jī)服務(wù)及咨詢業(yè)包括了計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)、電信服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)與咨詢，共計(jì)19家；材料制品制造業(yè)包括了特殊材料制造、金屬材料、金屬制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、貴金屬礦采選業(yè)、有色金屬合金業(yè)、耐火材料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)，共計(jì)19家；將剩下的50家較難歸入以上類別的企業(yè)定為其它制造業(yè)。

由表1數(shù)據(jù)，首先，我們可以看到，深圳中小板上市企業(yè)平均的研發(fā)投資額是逐年增加的，從2006年的1579萬元增加到2009年的3184萬元，3年內(nèi)翻了一番，增速還是較快的，但研發(fā)投資強(qiáng)度增速較慢，維持在4%左右。按照國際的標(biāo)準(zhǔn)，高技術(shù)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度在1%以下的是無法生存的，2%左右勉強(qiáng)可以維持，只有研發(fā)強(qiáng)度在5%以上的企業(yè)才具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，可見，就研發(fā)強(qiáng)度來說，深圳中小板上市企業(yè)的研發(fā)投入還存在一定的提升空間。其次，從行業(yè)來看，各個(gè)行業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度存在較大程度的差異?？梢姡袠I(yè)對(duì)研發(fā)強(qiáng)度的影響還是比較大的。在樣本中，研發(fā)強(qiáng)度比較大的行業(yè)包括了計(jì)算機(jī)服務(wù)及咨詢業(yè)、輸配電及控制設(shè)備制造業(yè)和生物醫(yī)藥業(yè)，它們的平均研發(fā)強(qiáng)度都到了5%以上，其中計(jì)算機(jī)服務(wù)及咨詢業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度達(dá)到了8.50%，且每年的增幅也是比較大的。最后，從以上行業(yè)的分布來看，基本上為我國政府所重點(diǎn)支持的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。但我們也看到這些企業(yè)的研發(fā)投資強(qiáng)度的分布均值是4.65%，這可能與高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定有直接的關(guān)系，根據(jù)2008年頒布的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于研發(fā)強(qiáng)度的要求為：最近一年銷售收入小于5,000萬元的企業(yè)，研發(fā)強(qiáng)度不低于6%；最近一年銷售收入在5,000萬元至20,000萬元的企業(yè)，研發(fā)強(qiáng)度不低于4%；最近一年銷售收入在20,000萬元以上的企業(yè)，研發(fā)強(qiáng)度不低于3%。

三、企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對(duì)R&D投入影響的統(tǒng)計(jì)分析

眾所周知，研發(fā)投資與其他類型投資不同，其具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特征，進(jìn)行研發(fā)投資的企業(yè)需要具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和長(zhǎng)期的視野。而企業(yè)組織類型不同，其股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理結(jié)構(gòu)不同，其風(fēng)險(xiǎn)承受能力和具有的長(zhǎng)短期利益目標(biāo)也不同，即不同類型的企業(yè)組織對(duì)研發(fā)投資的依賴并不相同。本部分的分析是將這些企業(yè)劃分為家族企業(yè)、合伙控股企業(yè)、國有控股企業(yè)和集體企業(yè)。其中家族企業(yè)是企業(yè)組織類型中一個(gè)特殊的形式。上市的家族企業(yè)在深圳中小板中占據(jù)了半壁江山。本文中當(dāng)滿足以下條件之一時(shí)，可以認(rèn)定其為家族企業(yè)，其一，兩個(gè)或兩個(gè)以上董事存在密切關(guān)系(直系和旁系的親屬關(guān)系)；其二，家族成員持有較大比例的權(quán)益。我們這里以10%為限，事實(shí)上，從我們搜集的資料來看，很少有家族企業(yè)持股比例低于10%，本文中，個(gè)人控股企業(yè)也被歸入了家族企業(yè)。

表2 樣本企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)及其研發(fā)強(qiáng)度

樣本企業(yè)所有權(quán)性質(zhì) 數(shù)量 研發(fā)強(qiáng)度

平均值 最小值 最大值 標(biāo)準(zhǔn)差

家族企業(yè) 114 4.86% 0.34% 21.72% 1.54

合伙控股企業(yè) 45 4.21% 0.27% 14.37% 1.98

第12篇

1科技活動(dòng)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用是不言而喻的，就R&D投入費(fèi)用而言，如世界500強(qiáng)企業(yè)用于R&D的費(fèi)用占全球R&D費(fèi)用的65％以上，平均每個(gè)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)費(fèi)用占其銷售額的10％一20％。這充分說明了積極的R＆D活動(dòng)對(duì)保持企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位有重大意義。n’大量研究認(rèn)為：對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投入的研究主要從經(jīng)費(fèi)投入和人員投入兩個(gè)方面進(jìn)行。所以本文從科技活動(dòng)人員和科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入來對(duì)我國醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技投入的現(xiàn)狀加以分析。

1．1科技活動(dòng)人員投入現(xiàn)狀

從表1可知，醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)人員總數(shù)從1995年的25059人增加到2004年的46594人，并在這當(dāng)中，科學(xué)家和工程師的人數(shù)也從10865人增加到30277人。為了更直觀的看出科學(xué)家和工程師占科技活動(dòng)人員總數(shù)的比例，本出圖1。從圖l可知，科學(xué)家和工程師占科技活動(dòng)人員的比例在總體趨勢(shì)上是不斷增高的，從1995年的43．3％增長(zhǎng)到2003年的66．oo％，2004年下滑了近1個(gè)百分點(diǎn)。說明我國醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具備較高質(zhì)量的科技人力資源，這也是醫(yī)藥制造業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一大特征。

1．2醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)狀

①科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額統(tǒng)計(jì)根據(jù)《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2005》統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)我國醫(yī)藥制造業(yè)的科技經(jīng)費(fèi)R8LD投入是逐年增長(zhǎng)的，具體分析如表2。從表2中可知：從總體上來說，我國醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R＆D投入逐年來是不斷增長(zhǎng)的，從1995年的108195萬元增加到2004年的700985萬元，總量翻了近7倍，可見我國政府及全社會(huì)對(duì)醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的重視不斷加強(qiáng)。從分地區(qū)來說，東部地區(qū)的醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)無論從總量上，還是從增長(zhǎng)幅度上，都明顯高于中西部地區(qū)，值得關(guān)注的是，西部地區(qū)的投人在2001—2003這三年中，還有下滑的跡象，表明東部地區(qū)在對(duì)醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高新技術(shù)上具有著明顯的優(yōu)勢(shì)。②科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)R&D投入經(jīng)費(fèi)額來源結(jié)構(gòu)從1995—2004年，我國醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D投入經(jīng)費(fèi)籌集構(gòu)成情況見表3。表3表明醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來R&D投入的來源主要是企業(yè)，并且比重是非常大的，以2004年為例，企業(yè)所投入的R&D投入經(jīng)費(fèi)占總量的86．9％，非常直觀的顯示出我國醫(yī)藥制造技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，企業(yè)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展的生命線。并且從表3中可以看出，2003年和2004年，我國醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D投入內(nèi)部支出分別為547818萬元和604651萬元，占經(jīng)費(fèi)籌集總額的88．3％和86．9％％。而2002年為78．6％，所以可以認(rèn)為近年來，醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R＆D投入的內(nèi)部支出所占的比重是逐漸上升的。表4是我國若干年份的醫(yī)藥制造業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)R&D投入經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)，講表3與表4結(jié)合來看，企業(yè)內(nèi)部投入資金中用于新產(chǎn)品開發(fā)的比例不足，以2003和2004年為例，比例僅僅為41．7％和43．8％。可見資金利用效率不高，企業(yè)所籌集的資金運(yùn)用于技術(shù)創(chuàng)新的部分仍然不足。通過分析，可以看出：我國醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技投入有所加強(qiáng)，但是仍然存在不足。如何定量的從全國大范圍角度考察醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技投入績(jī)效，是本文解決的重點(diǎn)問題，基于DEA模型的原理，本文在下面的實(shí)證過程中采用了LINDO規(guī)劃軟件，對(duì)醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技投入績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)。具體選擇CCR產(chǎn)出導(dǎo)入模型對(duì)我國各地區(qū)醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的效率進(jìn)行的測(cè)定，CCR具體原理如下：假設(shè)有n個(gè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)投入m種類型的投入指標(biāo)x和s種的類型的產(chǎn)出指標(biāo)y，這樣數(shù)據(jù)集合為D：D={)【j(粕)，yj(粕)}，i一1，…，m；r=1，…，s；j=1，…，n)(1)輸入指標(biāo)的權(quán)向量：v一{Dl，…，D。}Ti(2)產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)向量：u={u1’…，u。}T(3)若第jo個(gè)評(píng)估單位為DMUjo，其效率評(píng)估為CCR模型，有：三．詈fmaxjo—z，ury咖／．互Vix咖。’1。91jst：墨1ury咖／；蚤Vi粕≤1，j一11，2…n(4)<rIll=l、1，Iv一(vl，v2…v皿)T≥olu=(ul，u2…u。)T≥o

2指標(biāo)的選擇及數(shù)據(jù)來源DMU的選取應(yīng)注意滿足以下幾個(gè)基本特征：(1)具有相同的目標(biāo)和任務(wù)；(2)具有相同的外部環(huán)境；(3)具有相同的輸入和輸出指標(biāo)，并且選取的DMU具有一定的代表性。on¨根據(jù)此原理，在投入指標(biāo)方面，本文采用R&D投入、企業(yè)單位數(shù)、全部從業(yè)人員平均人數(shù)來表示，而對(duì)于產(chǎn)出指標(biāo)則用銷售收入和利潤(rùn)總額表達(dá)。我們根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局獲得的數(shù)據(jù)，可以得到上述指標(biāo)的數(shù)據(jù)，其中醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入指標(biāo)包括R&D投入指標(biāo)，科技企業(yè)數(shù)量指標(biāo)，科技人員數(shù)量。產(chǎn)出指標(biāo)包括銷售收入與利潤(rùn)額。值得說明的是，本文為了使數(shù)據(jù)更具有時(shí)效性，沒有采用單個(gè)年份的數(shù)據(jù)，采取的是2006年1月一2008年5月的綜合數(shù)據(jù)，并且對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，對(duì)R&D投入、產(chǎn)品銷售收入和利潤(rùn)總額采取了累加處理，使不同地區(qū)數(shù)據(jù)具有可比性，而對(duì)科技企業(yè)數(shù)量指標(biāo)和科技人員數(shù)量進(jìn)行了平均處理。

3模型的運(yùn)算及測(cè)度

3．1各地區(qū)DMU計(jì)算值

本文運(yùn)用LINDO軟件進(jìn)行DEA運(yùn)算，按照DEA模型的線形規(guī)劃原理，在LINDO界面中輸入窗口中鍵人運(yùn)算模型：以北京為例，最后，模型處理結(jié)果如下：北京地區(qū)醫(yī)藥制造行業(yè)非DEA有效(DMU值為0．8249098)，DUALPRICES表示約束方程右邊增加1個(gè)單位，min目標(biāo)值減少的單位．比如北京地區(qū)行業(yè)的R＆D投入總計(jì)增加1個(gè)單位時(shí)，則效率會(huì)下降，目標(biāo)值為O．8249098一o．o00168一o．8248。同理，本文計(jì)算出全國其他地區(qū)的DEA值，具體如表5：由表5可以看出，在2006年1月一2008年5月期間，安徽、天津、山東、海南4個(gè)地區(qū)最優(yōu)值為l，占總樣本數(shù)的12．9％。證明了DEA有效，說明已經(jīng)達(dá)到了“經(jīng)濟(jì)帕雷托”狀態(tài)，減少任何形式的投入和產(chǎn)出都不會(huì)使效率變的更高。按照劉勇(2007)對(duì)DEA非有效性的層次分類，可將剩余的27個(gè)地區(qū)劃分為三個(gè)層次?！?4：1．DEA≤0．45，包括新疆、青海、廣西、甘肅四地區(qū)，這些地區(qū)的非有效程度非常嚴(yán)重。2．o．45≤DEA≤o．7，包括內(nèi)蒙古、寧夏、陜西、云南、重慶、四川、山西、貴州、湖北9個(gè)地區(qū)，這些地區(qū)非有效程度中等。3．O．7≤DEA<1，包括黑龍江、江蘇、河北、上海、浙江、北京、、江西、福建、河南、廣東、吉林、遼寧、湖南等地區(qū)，非有效程度較輕。從分析結(jié)果可知，東部地區(qū)的DEA有效程度明顯高于中西部地區(qū)，表現(xiàn)出醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)的發(fā)展是快于西部地區(qū)的。但值得注意的是：身處中西部地區(qū)安徽、海南、的DEA有效值較高，而安徽和海南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不是很高，四川和重慶的經(jīng)濟(jì)水平不是很低，但是DEA有效值卻比較低，所以本文接下來運(yùn)用投影法對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行研究。

3．2投影分析

表6為通過投影計(jì)算與前沿面差距表，可以得到以下結(jié)論：(1)安徽和海南的醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D投入在有效層面上，各項(xiàng)投入的投影值與實(shí)際值是一樣的，不存在投入和產(chǎn)出的過剩問題，資源利用效率達(dá)到了最優(yōu)。(2)的資產(chǎn)和年企業(yè)數(shù)量的投入指標(biāo)相對(duì)于有效層面有一定程度的溢出，o．810952億元的R&D投入和27．38％科技企業(yè)數(shù)是過度投入。重慶有3．47％的科技從業(yè)人員數(shù)量的相對(duì)前沿有效層面上的溢出，投影到有效前沿面上利潤(rùn)分別為18．786億元，這說明了重慶需要提高技術(shù)含量，從而提升利潤(rùn)水平，減少人工成本。四川科技企業(yè)單位數(shù)的12％溢出，投影到有效前沿面上利潤(rùn)分別為47．66億元，需要減少企業(yè)數(shù)量，提高行業(yè)進(jìn)入門檻來規(guī)制企業(yè)的進(jìn)入。