時(shí)間：2022-12-15 20:43:44
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇吉林水利論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：灌區(qū) 節(jié)水改造 效益分析
1.基本情況
永舒榆灌區(qū)位于吉林省中部，吉林市東北部，屬第二松花江流域，是吉林省唯一的無(wú)壩自流引水大型灌區(qū)，設(shè)計(jì)灌溉面積36.14萬(wàn)畝，總控制面積407km2。灌區(qū)跨吉林市的龍?zhí)秴^(qū)烏拉街、大口欽、舒蘭市溪河、白旗、亮甲山、法特、榆樹(shù)市的大坡等七個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和一個(gè)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)。區(qū)域內(nèi)有第二松花江穿過(guò)，水量充沛，地勢(shì)平坦，土質(zhì)肥沃，氣候溫和，具有發(fā)展水田得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。永舒榆灌區(qū)是全國(guó)402座大型灌區(qū)之一，是吉林省重要的商品糧基地。
2.存在問(wèn)題
永舒榆灌區(qū)建設(shè)歷史悠久，始建于時(shí)期，先后經(jīng)歷了初建、興建、電灌、續(xù)建等四個(gè)階段性建設(shè)，由于灌區(qū)階段性建設(shè)的歷史原因，致使灌區(qū)存在的問(wèn)題較多，主要是管理設(shè)施簡(jiǎn)陋，主要建筑物年久失修，渠道破損、嚴(yán)重滲漏，灌溉水量損失較大，嚴(yán)重影響灌區(qū)正常運(yùn)行，且浪費(fèi)大量水資源，灌區(qū)效益得不到發(fā)揮。為實(shí)現(xiàn)“合理灌溉，保證排水，節(jié)約用水，增產(chǎn)增收”的發(fā)展目標(biāo)，對(duì)灌區(qū)進(jìn)行以節(jié)水為中心的續(xù)建配套和技術(shù)改造十分必要。
3.項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施
從1999年開(kāi)始，永舒榆灌區(qū)進(jìn)行續(xù)建配套與節(jié)水改造，到2010年，累計(jì)完成渠道襯砌97.722千米，整修干、支渠50.9千米，新建、擴(kuò)建、改建、維修渠系建筑物504座，累計(jì)完成投資19000萬(wàn)元。
4.效益分析（從1999—2010年）
4.1投資費(fèi)用
4.1.1工程投資（從1999—2010年）
工程累計(jì)總投資19000萬(wàn)元，其中建筑工程14364.87萬(wàn)元，機(jī)電設(shè)備及安裝工程309.27萬(wàn)元，金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程84.62萬(wàn)元，臨時(shí)工程748.37萬(wàn)元，工程建設(shè)其他費(fèi)用1729.57萬(wàn)元，基本預(yù)備費(fèi)1763.30萬(wàn)元。
4.1.2流動(dòng)資金
1999—2010年，永舒榆灌區(qū)實(shí)際發(fā)生流動(dòng)資金為66萬(wàn)元。
4.1.3運(yùn)行費(fèi)用
1999—2010年，永舒榆灌區(qū)實(shí)際發(fā)生運(yùn)行費(fèi)660萬(wàn)元
4.2經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算
該工程實(shí)施后，產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益主要有灌溉增產(chǎn)效益和節(jié)水效益，環(huán)境效益主要是增加濕地面積，社會(huì)效益主要是項(xiàng)目帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)的人民生活水平的提高、社會(huì)進(jìn)一步穩(wěn)定，有利于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
4.2.1灌溉增產(chǎn)效益
本灌區(qū)主要種植作物為水稻。水稻的價(jià)格采用2.3元/kg。
a.旱改水效益
該工程運(yùn)行后，可增加旱改水面積4.2萬(wàn)畝，平均每年可增加效益4473萬(wàn)元，（考慮水利工程措施按40%計(jì)取，平均每年為1789.2萬(wàn)元）。
b.荒改水效益
該工程運(yùn)行后，可增加荒改水面積3.24萬(wàn)畝，平均每年可增加效益 4843.8萬(wàn)元，（考慮水利工程分?jǐn)傁禂?shù)按50%計(jì)取，平均每年為2421.9萬(wàn)元）。
c. 中低產(chǎn)田改造效益
該工程運(yùn)行后，將改造中低產(chǎn)田18.51萬(wàn)畝，平均每年增加效益為：14900.55萬(wàn)元，（考慮水利工程分?jǐn)傁禂?shù)按30%計(jì)取，平均每年為5215.19萬(wàn)元）。
灌溉效益為：9426萬(wàn)元
4.2.2節(jié)水效益
每年可節(jié)水5861萬(wàn)m3，該水量可開(kāi)發(fā)水田7.44萬(wàn)畝，平均每年可增加效益 7923.60萬(wàn)元，工程分?jǐn)偘?0%計(jì)取，每年效益為2377.08萬(wàn)元。
以上各項(xiàng)效益列于表1：
4.3國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)論
經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率EIRR=12.62%；
經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比EBCR=2.20；
到2010年項(xiàng)目產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益2.42億元。
永舒榆灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程項(xiàng)目的實(shí)施，使干渠襯砌達(dá)到40.277km，干渠襯砌率71.04%，支渠襯砌達(dá)到56.267km，支渠襯砌率65.13%，分干護(hù)岸0.7km，干渠護(hù)岸7km，引渠護(hù)岸0.3 km，渠系建筑物達(dá)到504座，其中完好367座，配套率87.35%，完好率為72.82%。實(shí)現(xiàn)改造中低產(chǎn)田18.51萬(wàn)畝，旱改水4.2萬(wàn)畝，新增荒改水面積3.24萬(wàn)畝，灌區(qū)的有效灌溉面積將達(dá)到31.48萬(wàn)畝，灌溉水利用系數(shù)達(dá)到0.56，水分生產(chǎn)率0.72kg/m3，提高了渠系灌溉水的利用率，節(jié)約水量5861萬(wàn)m3，增收7924萬(wàn)元。增產(chǎn)水稻9215噸，直接經(jīng)濟(jì)效益2.42億元。把從前的舊灌區(qū)改造成現(xiàn)代化的可以高效用水的新型灌區(qū)，實(shí)現(xiàn)了水土資源優(yōu)化配置，促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)揮了巨大的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。
5.結(jié)論
永舒榆灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)的水土資源優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)兩大基礎(chǔ)要素的優(yōu)化調(diào)控，推動(dòng)了區(qū)域農(nóng)業(yè)快速發(fā)展。通過(guò)采取節(jié)水措施，減少灌區(qū)的無(wú)效用水，提高了灌溉效率，提高了灌溉水的利用率。把從前的舊灌區(qū)改造成現(xiàn)代化的可以高效用水的新型灌區(qū)。對(duì)灌區(qū)實(shí)行按方收費(fèi)的水費(fèi)收繳制度提供了保障，加快了水利基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)建設(shè)步伐，為今后水利工程的興建和開(kāi)發(fā)創(chuàng)造了良好的條件，并且具有良好的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙偉，俞雙恩，王學(xué)秀.皂河灌區(qū)節(jié)水改造工程效益分析[J].水利經(jīng)濟(jì)，2005，23（2）：37.
[2]李厚峰；寶雞峽灌區(qū)續(xù)建配套節(jié)水改造項(xiàng)目效益分析；第三屆黃河國(guó)際論文集；402—407
[3]牛起飛，洪林；大型灌區(qū)節(jié)水改造投資效益分析；中國(guó)科技論文在線；1—7
[論文摘要] 通過(guò)對(duì)磨盤(pán)山水庫(kù)以上流域的徑流產(chǎn)生、徑流形成過(guò)程、洪峰演進(jìn)機(jī)理等分析的基礎(chǔ)上，對(duì)該流域洪水作業(yè)預(yù)報(bào)方法和經(jīng)驗(yàn)體會(huì)做進(jìn)一步的分析探討。
磨盤(pán)山水庫(kù)始建于 2003年，總庫(kù)容量5．23×l0s m3水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)對(duì)于指導(dǎo)防汛減災(zāi)及水庫(kù)科學(xué)調(diào)度是不可缺少的項(xiàng) 目，文章擬在對(duì)流域的徑流產(chǎn)生、徑流形成過(guò)程、洪峰演進(jìn)機(jī)理等分析的基礎(chǔ)上，對(duì)該流域洪水作業(yè)預(yù)報(bào)方法和經(jīng)驗(yàn)體會(huì)做進(jìn)一步的分析探討。
1 自然地理概況
拉林河是松花江右岸的主要支流之一，發(fā)源于長(zhǎng)白山脈張廣才嶺的白石砬子山，流域面積19 200 km2，是黑龍江省和吉林省的省際界河，其中屬于黑龍江省的流域面積為10 600 km2，河源海拔高程1 698 m。
該流域東南高、西北低，是黑龍江省的主要暴雨中心之一。流域內(nèi)山高林密，多生長(zhǎng)楊、樺、榆等闊葉林，土層較薄。流域呈圓形狀，河谷多呈 V或 U型窄深河谷 ，匯流歷時(shí)短，水位暴漲暴落，屬典型的山溪性河流。
磨盤(pán)山水庫(kù)位于拉林河干流上游 ，在五常市沙河子鎮(zhèn)磨盤(pán)山村東南2 km處，地理位置 E127。42 、N44~24 。控制流域面積115t 。至河口343 km，至下游五常水文站106 km。水庫(kù)上游高山峻嶺 ，森林茂盛，主要河流有拉林河、大沙河、三岔河、大石頭河、黃泥河等。水庫(kù)下游有大支流：右岸有牛亡牛河，流域面積5 300 km2；左岸有溪浪河和卡岔河，流域面積分別為3 040 kIII2和3 085 。
1．1 降水特征
流域多年平均降水量759．8 mm，降水的年際變化較大，歷年最大降水量為 1980年 1 041．4 mm，歷年最小為1979年581．9 nlm，相差 1．79倍。 本站降水主要集中在汛期 6—9月，多年平均 6 9月降水量為529．1 nlm，約占年降水量的70％。歷年最大 6～9月降水量778．1 mm(1960年)，歷年最小 6～9月降水量351．9 mm(1978年)，歷年最大月降水量330．6 mm(1954年8月)，歷年最大 日降水量113．3 mm(1956年 8月 6 13)，歷年最大1 h降水量46．6 mm(1988年 8月3日 14時(shí))。
1．2 洪水特征
磨盤(pán)山水庫(kù)洪水為典型的雨洪徑流，年最大洪峰集中出現(xiàn)在汛期 6—9月，尤以 7—8月最為集中，7 8月出現(xiàn)年最大洪峰的概率為 60％。
磨盤(pán)山水庫(kù)洪水多單一峰，洪峰停留時(shí)間可分為兩種情況：
(1)2004年 9月 28日前洪峰滯留時(shí)間為1 l1左右。
(2)2004年 9月 28日水庫(kù)大壩合攏后，自2005年凌汛至夏汛，由于水庫(kù)泄流只靠導(dǎo)流洞，最大泄流能力只有110 m3／s左右，個(gè)別有雙峰型，一次洪水歷時(shí)7 d左右，洪水總量多集中在 1—3 d內(nèi)。
歷史洪水(1932—2008年)。歷史洪水排序表見(jiàn)表 1。
2 洪水預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)分析
磨盤(pán)山水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)方案主要采用降雨徑流預(yù)報(bào)方案，本次分析采用 1953 2004年的有代表性資料。
2．1 產(chǎn)流方式
磨盤(pán)山水庫(kù)站多年平均降水量為759．8 him，多年平均徑流深476．7 mm，年徑流系數(shù)為 0．63。次洪平均徑流系數(shù)為O．56。汛期由于降雨入滲影響，本流域地下水埋深較淺，暴雨洪水峰型尖瘦，次洪過(guò)程呈現(xiàn)漲洪陡、落洪緩的偏態(tài)型。一次洪水過(guò)程地下水比重均占總徑流量的 10％一20％，退水時(shí)段持續(xù)頗長(zhǎng)，由此可以確定本流域產(chǎn)流方式是以蓄滿產(chǎn)流為主，產(chǎn)流量計(jì)算采用降雨徑流經(jīng)驗(yàn)相關(guān)法。
2．2 產(chǎn)流參數(shù)的確定
2．2．1 的確定
由前期雨量計(jì)算，也稱前期影響雨量，為土壤濕度的指標(biāo) ，計(jì)算公式如下
Po-l+l= (Pl+P )
設(shè)每年 5月 1日 =30，用公式 Pm+1=K(+P1進(jìn)行逐 日推算。每次洪水資料，則用水庫(kù)流域內(nèi)水文自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng) 14個(gè)遙測(cè)雨量站算術(shù)平均值為流域前期影響雨量的計(jì)算依據(jù)，并以 ，一為上限控制。
2．2．2 ，一 的確 定
由于該流域汛期降雨集 中而又連續(xù) ，流量過(guò)程多為連續(xù)峰，因此，選擇完全滿足推算 k 條件的資料比較困難，推求的 ，一 可能存在一定誤差，由《黑龍江省產(chǎn)流參數(shù)的地區(qū)規(guī)律》一文可知，拉林河流域，一 為90 mm，故此方案中仍取90mm。
2．2．3 值的確 定
根據(jù)建庫(kù)前沈家營(yíng)站 1953～1974年實(shí)測(cè)水面蒸發(fā)資料計(jì)算各月蒸發(fā)量均值見(jiàn)表 2。
為了計(jì)算， 值采用固定系數(shù)為0．93。
2．3 一次洪水徑流深 總的推求
2．3．1 退水曲線的形式
選取多次峰后基本無(wú)雨的徑流過(guò)程點(diǎn)繪關(guān)系曲線圖，綜合出 ￡退水曲線。由于本流域平均坡降較大，洪水具有明顯暴漲暴落的特點(diǎn)，峰后退水段只有當(dāng)?shù)乇韽搅鹘K止后才漸變緩 ，故退水曲線可選在較小流量以下部分。退水曲線與本次洪水過(guò)程起漲流量 Q起有較密切的關(guān)系，當(dāng)起漲流量較大時(shí)，表明前次地下徑流在本次洪水過(guò)程中所 占比例較大，所以本次洪水退水愈慢。反之若起漲流量愈小，本次洪水退水愈快。
2．3．2 基流
基流是深層地下水對(duì)河流的補(bǔ)給量，根據(jù)對(duì)歷年暢流期最小流量分析確定為l5 m3／s，在洪水后或較豐水期則確定為20 I3／s、30 m3／s。
2．3．3 R蘸的推求
采用水平直線分割基流，再將連續(xù)洪峰按所選退水曲線割去前期退水，即得本次降雨相應(yīng)的徑流深 Rg。采用下式來(lái)計(jì)算
尺總=∑Q×／Xt X 3．6／F×1 000
2．4 降雨徑流相關(guān)圖分析
擬定的P Po R及P+ R相關(guān)圖，高水點(diǎn)子少，由于一般多為復(fù)式峰，低水點(diǎn)子較亂，因5 6月的洪水由于地表尚未完全解凍，使徑流深偏大，再者 5月 1日Pn定30 rnm也影響5～6月的洪水預(yù)報(bào)精度。
2．5 建庫(kù)后匯流分析
自2003 2008年的 19次洪水過(guò)程統(tǒng)計(jì)中，只有“04一077—24”洪水相對(duì)較大，就以此次洪水為例來(lái)分析各入庫(kù)控制站及磨盤(pán)山水庫(kù)的匯流情況。各入庫(kù)控制站匯流情況：
亮甸子水文站2004年7月24日2時(shí)14分降雨停止24 日8時(shí)出現(xiàn)洪峰，匯流時(shí)間接近6 h。
王家街水文站 2004年 7月 24 日1時(shí)31分降雨停止24 日9時(shí)出現(xiàn)洪峰，匯流時(shí)間為8 h 30 min。
大新屯水文站 2004年 7月 24 日1時(shí)08分降雨停止24日7時(shí)出現(xiàn)洪峰，匯流時(shí)間接近6 h。
2．6 突出點(diǎn)據(jù)分析
“88—07一l8”號(hào)洪水，降雨中心偏下游，使預(yù)報(bào)徑流深偏大。
“88一08—21”號(hào)洪水 ，降雨中心偏下游，使預(yù)報(bào)徑流深偏大。
“00一07—17”號(hào)洪水，由于前期較干旱，損失較大，使預(yù)報(bào)徑流深偏大。
3 體 會(huì)
(1)雨量觀測(cè)為日雨量，人為分析12 h單位線有一定誤差 ，所以對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果有一定影響。
(2) 設(shè)每年 5月 1日為30mm，純經(jīng)驗(yàn)性。另外，在計(jì)算中取用同一 值，累積到后期誤差偏大，同樣對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果有一定影響。
(3)由于考慮地面徑流實(shí)際過(guò)程，本方案匯流單位線凈雨深在10．0 l左右，未對(duì)單位線進(jìn)行修正。
(4)水庫(kù)上游各控制站資料年限較短，構(gòu)不成資料系列，使產(chǎn)、匯流分析計(jì)算比較 困難，也使預(yù)報(bào)因子很難選擇。
(5)由于流域面積較小、匯流時(shí)間短、控制站資料年限短，對(duì)預(yù)報(bào)精度有一定影響。
(6)磨盤(pán)山水庫(kù)實(shí)用洪水預(yù)報(bào)方案將隨著資料系列的增長(zhǎng)而需逐步加以分析完善。
[參考文獻(xiàn)]
[1]葛文軍，邢貞相．改進(jìn)的 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在洪水過(guò)程預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J]．水利科技與經(jīng)濟(jì)，2006，12(3)：166—167．
[2]關(guān)曉芳，歷紅雨，孫振林．五常市洪澇災(zāi)害的成因及減災(zāi)措施[J]．黑龍江水專學(xué)報(bào)，2006，33(3)：92—93．
[3]潘華盛，王春麗，高煜中．山洪災(zāi)害發(fā)生規(guī)律及成因研究[J]．黑龍江水專學(xué)報(bào)，2006，33(1)：5—9．
[4]劉守財(cái)，毛世峰，孫景路．二門(mén)山水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水的計(jì)算方法討論[J]．黑龍江水專學(xué)報(bào)，2006，33(2)：56—57．
[論文摘要]干旱是制約泰來(lái)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素，介紹泰來(lái)縣旱災(zāi)情況、抗旱灌溉引水工程建設(shè)的必要性和基本情況及前期工作進(jìn)展情況，分析工程建設(shè)對(duì)本縣抗旱及其他方面的重要意義。
一、基本情況
泰來(lái)縣位于黑龍江省西南部，地處黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古三省（區(qū)）交界處。全縣轄8鎮(zhèn)2鄉(xiāng)，83個(gè)行政村，532個(gè)自然屯。總?cè)丝?2萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口22.8萬(wàn)人。全縣總幅員面積3960平方公里，其中耕地231.5萬(wàn)畝、草原109萬(wàn)畝。境內(nèi)有“一江五河”（嫩江、托力河、二龍濤河、呼爾達(dá)河、小綽爾河、烏裕爾河）、374個(gè)泡沼。地表水資源總量為12.37億立方米，可利用水量3.22億立方米。全縣水源充沛，地表和地下水貯量非常豐富，地表水多年平均徑流深為20－30mm，年徑流量0.78億立方米，過(guò)境河流嫩江多年通過(guò)我縣水量241.82億立方米，大綽爾河年平均引水0.7億立方米，年可開(kāi)采地下水量為3.70億立方米。
二、旱災(zāi)情況
泰來(lái)縣屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，春季干旱風(fēng)大，夏季高溫少雨，秋季干燥多風(fēng)，冬季寒冷少雪，年平均降雨量392.6毫米，且雨量分布不均，80%集中在6、7、8月份。年均蒸發(fā)量1717.1毫米，是年均降雨量的4.4倍。每年8級(jí)以上大風(fēng)天氣在20天以上，最大風(fēng)力達(dá)12級(jí)，是典型的風(fēng)沙干旱區(qū)。自1949年－2006年58年中，我縣發(fā)生旱災(zāi)48年，春旱連夏旱20年，二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，幾乎年年春旱，特別是自2000－2006年，旱情越來(lái)越嚴(yán)重，春旱連伏旱，夏旱連秋吊。一是2000-2004年，五年降雨量分別為217.1毫米、189.2毫米、310毫米、385.8毫米和194.2毫米，分別比歷年平均降水少175.5毫米、203.4毫米、82.6毫米、6.8毫米和188.4毫米。2000年以來(lái)，高溫少雨導(dǎo)致我縣連續(xù)特大旱災(zāi)，旱災(zāi)面積及所造成的經(jīng)濟(jì)損失是建國(guó)以來(lái)最為嚴(yán)重的。二是連續(xù)干旱使全縣土壤墑情降到歷史最低點(diǎn)，我縣崗地、平地、洼地10－30厘米耕層土壤含水量只有6.9－12.7%。三是全縣地表水蓄積量急劇減少，地下水位下降幅度較大。除嫩江、托力河和少數(shù)幾個(gè)泡沼外，其它河流、水庫(kù)和泡沼全部干涸，正常年份全縣374個(gè)泡沼蓄水可達(dá)1.4億立方米，但現(xiàn)在蓄水量不足0.2億立方米。由于干旱，自建國(guó)以來(lái)，我縣累計(jì)作物受旱面積3419萬(wàn)畝，受災(zāi)面積2760萬(wàn)畝，成災(zāi)面積2129萬(wàn)畝，絕收面積363萬(wàn)畝，旱災(zāi)共造成損失糧食136萬(wàn)噸，經(jīng)濟(jì)作物損失9.9億元。2004年作物受旱面積達(dá)182.9萬(wàn)畝，成災(zāi)面積155.6萬(wàn)畝，絕收面積80.5萬(wàn)畝，損失糧食24.15萬(wàn)噸，經(jīng)濟(jì)作物損失2.7億元，草場(chǎng)受旱面積109萬(wàn)畝，其中70萬(wàn)畝返青后干枯，林業(yè)受旱面積50萬(wàn)畝，導(dǎo)致新植林的成活率僅為45%。2005年作物受旱面積達(dá)100萬(wàn)畝，成災(zāi)面積75.8萬(wàn)畝，絕收面積30.2萬(wàn)畝，損失糧食12.5萬(wàn)噸，經(jīng)濟(jì)作物損失0.31億元。2006年作物受旱面積達(dá)150萬(wàn)畝，2007年旱災(zāi)面積71萬(wàn)畝，絕產(chǎn)面積15萬(wàn)畝。
三、規(guī)劃依據(jù)及工程概述
干旱是制約我縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要因素，為了從根本上解決制約我縣的干旱問(wèn)題，縣委、縣政府從我縣水資源條件出發(fā)，依據(jù)通過(guò)水利部和省水利廳專家審查的《黑龍江省齊齊哈爾市抗旱總體規(guī)劃報(bào)告》（2002年10月），委托齊齊哈爾市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院編制完成了《泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程項(xiàng)目建議書(shū)》（2003年11月）和《泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程可行性研究報(bào)告》。
泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程位于泰來(lái)縣中南部，行政區(qū)劃包括江橋鎮(zhèn)、平洋鎮(zhèn)、克利鎮(zhèn)、勝利鄉(xiāng)、泰來(lái)鎮(zhèn)、寧姜鄉(xiāng)等6個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），23個(gè)行政村，幅員面積170萬(wàn)畝，其中耕地75.2萬(wàn)畝，總?cè)丝?1.28萬(wàn)人。
泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程從嫩江取水。工程有灌溉和引洪兩項(xiàng)任務(wù)，提水灌溉水田8萬(wàn)畝，旱田22萬(wàn)畝，解決抗旱水源27萬(wàn)畝，提水流量20m3/s；引洪水到宏勝水庫(kù)及周圍濕地，年最大自流引水量1.084億m3。
引水工程渠首位于江橋水文站上游約6km，嫩江與綽爾河交匯處的杏花山開(kāi)山口。嫩江水資源比較豐富，根據(jù)江橋水文站45年徑流系列（用水還原為天然徑流）進(jìn)行分析，多年平均徑流量為225.3×108m3，（多年平均流量為714m3/s），年徑流CV=0.46，P=75%的年徑流量為149×108m3。
本區(qū)地勢(shì)由西北逐漸向東南傾斜，地形坡降1/3000－1/7000，北部較平坦，南部遍布泡沼、濕地及沙崗。
干旱是本區(qū)主要自然災(zāi)害，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，地下水位降低，灌溉水嚴(yán)重不足，草原、葦?shù)赝嘶寥郎郴Ⅺ}堿化，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，農(nóng)民生活水平很低，制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
四、前期工作進(jìn)展情況
在省、市有關(guān)部門(mén)的大力幫助和支持下，泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程項(xiàng)目前期工作進(jìn)展順利。2007年，我縣先后完成了《泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程項(xiàng)目建議書(shū)》和技術(shù)審查工作，完成了《泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》和水土保持論證等六個(gè)相關(guān)論證。省水利廳對(duì)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告出具了審查意見(jiàn)，項(xiàng)目土地預(yù)審和水資源論證分別得到省國(guó)土資源廳、松遼水利委員會(huì)批復(fù)。2007年11月，省水利廳將項(xiàng)目建議書(shū)報(bào)水利部審查。2008年1月，水利部委托松遼委對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了立項(xiàng)審查并提出核批意見(jiàn)后，2008年6月水利部商同國(guó)家發(fā)改委同意該項(xiàng)目由我省發(fā)改委立項(xiàng)審批。2008年8月，省發(fā)改委先后批復(fù)了項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告，省水利廳批復(fù)了泰來(lái)縣抗旱灌溉引水項(xiàng)目渠首工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告。2008年9月20日工程正式開(kāi)工。
五、工程建設(shè)其他意義
泰來(lái)縣抗旱灌溉引水工程建成后除可以解決本區(qū)農(nóng)業(yè)用水解決干旱問(wèn)題外，還有以下幾方面的意義。
（一）引水工程是泰來(lái)縣調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，發(fā)展各種經(jīng)濟(jì)的需要
目前泰來(lái)縣中南部地區(qū)耕地面積75.2萬(wàn)畝，主要以旱田為主，種植結(jié)構(gòu)為玉米、高粱、綠豆等低附加值農(nóng)作物。引水工程實(shí)施后，可調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，退耕還濕，退耕還草，以草原為中心發(fā)展畜牧業(yè)，以水面為中心發(fā)展畜禽養(yǎng)殖業(yè)，促進(jìn)各種經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)民收入，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（二）引水工程可為泰來(lái)縣中東部補(bǔ)充地下水
由于近年來(lái)連續(xù)干旱，降水偏少，地下水呈逐年下降趨勢(shì)，據(jù)1995年至2001年對(duì)泰來(lái)縣城周邊6眼井（好新白廟子、宏升鄭家屯、街基綠化、勝利五家子、平洋鎮(zhèn)、泰來(lái)鎮(zhèn)）實(shí)際觀測(cè)資料分析，該區(qū)地下水位平均下降1.46m，極值最大降深達(dá)2.13m，致使該區(qū)20%的農(nóng)田井抽不上水，60%的農(nóng)田井抽水量不足，因此實(shí)施引水工程，將嫩江水引入該區(qū)的湖泡中，補(bǔ)充地下水。
（三）引水工程充分利用了現(xiàn)有工程
引水工程輸水渠道利用已建江橋灌區(qū)灌溉渠道，進(jìn)行整修擴(kuò)建，引嫩江水入宏勝水庫(kù)等庫(kù)泡，進(jìn)行調(diào)蓄，減少工程占地。
（四）改善項(xiàng)目區(qū)生態(tài)環(huán)境
關(guān)鍵詞：水利樞紐工程 水土保持方案 設(shè)計(jì) 水土流失
中圖分類號(hào)：TV22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）02（c）-0054-02
水利樞紐工程建設(shè)是人類改造自然界的一種手段，通過(guò)開(kāi)發(fā)利用水資源，實(shí)現(xiàn)水資源在時(shí)間上和空間上的重新分配，達(dá)到為國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)的目的。工程建成以后，可獲得較大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，如防洪、發(fā)電、灌溉、航運(yùn)、水庫(kù)養(yǎng)殖、旅游等。但在工程開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，必然會(huì)擾動(dòng)原地貌、損壞土地及植被、產(chǎn)生大量棄土石渣，造成新增水土流失，如不及時(shí)采取防治措施，將危害區(qū)域環(huán)境和威脅下游安全，從而在一定程度上制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，進(jìn)行切實(shí)可行的水土保持方案設(shè)計(jì)，防治水土流失，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境和工程安全服務(wù)。下面以該水利樞紐工程水土保持方案設(shè)計(jì)作為實(shí)例進(jìn)行分析。
1 基本情況
1.1 項(xiàng)目區(qū)自然和社會(huì)環(huán)境概況
某水利樞紐工程位于吉林長(zhǎng)春境內(nèi)，該流域?qū)俦卑肭蛑芯暥缺睖貛В?流域年平均降水量比較充沛，水資源較豐富，特別是上游山區(qū)，山高河陡，水能資源很也豐富。
全江段山嶺連綿，森林茂密，植被良好，河谷狹窄，江道彎曲，河底為石質(zhì)，有巖坎、暗礁和深潭。工程區(qū)現(xiàn)有水土流失是以地表徑流沖刷引起的水力侵蝕為主，主要形式為面蝕，其次為溝蝕。水土流失強(qiáng)度為1286 t/km2?a，屬輕度流失區(qū)。
1.2 工程概況
該水利樞紐是以防洪、灌溉為主，兼顧發(fā)電、供水和航運(yùn)等綜合利用的水利工程。水庫(kù)正常蓄水位為65.00 m，防洪限制水位61.00 m，防洪高水位67.94 m，相應(yīng)防洪庫(kù)容3.10×108 m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容1.14×108m3，灌溉農(nóng)田面積33 533.3 hm2，電站總裝機(jī)容量49.5 MW；提供工業(yè)和生活用水量1.0 m3/s；通航過(guò)壩設(shè)施按100 t級(jí)斜面升船機(jī)考慮。另外，為減少淹沒(méi)損失，對(duì)庫(kù)區(qū)4個(gè)片區(qū)采取工程防護(hù)措施。該水庫(kù)為大（二）型水庫(kù)，屬Ⅱ等工程。主要樞紐建筑物有：主壩、副壩、泄水建筑物、電站廠房、灌溉進(jìn)水閘等。工程總工期42個(gè)月。工程靜態(tài)總投資98 835.78萬(wàn)元，總投資101 605.36萬(wàn)元。
2 水土流失預(yù)測(cè)
工程建設(shè)中產(chǎn)生的水土流失量主要由兩部分組成：一是由于工程擾動(dòng)原地貌、破壞或占用土地及植被，使該范圍內(nèi)土壤侵蝕加劇所造成的水土流失量；二是由于工程建設(shè)產(chǎn)生的大量棄渣不合理堆放而增加的水土流失量。該工程擾動(dòng)原地貌、損壞土地及植被面積達(dá)2 310.14 hm2，工程施工期總棄渣量為55.06×104 m3（松方）。經(jīng)采用類比法和數(shù)學(xué)模型法相結(jié)合的預(yù)測(cè)方法進(jìn)行分析計(jì)算，該工程施工區(qū)將由原有的輕度水土流失區(qū)變?yōu)閺?qiáng)度水土流失區(qū)，水土流失強(qiáng)度將由原來(lái)的1 286 t/km2?a增加到7000 t/km2?a，工程建設(shè)可能造成的水土流失量達(dá)8.91×104 t～9.41×104 t。
3 水土保持方案設(shè)計(jì)
3.1 水土流失防治分區(qū)
該水利樞紐工程占地面積共81.1 hm2，其中包括大壩、廠房等樞紐建筑物占地（17.5 hm2），棄渣場(chǎng)（29.4 hm2）、土料場(chǎng)（8.7 hm2）、石料場(chǎng)（2.4 hm2）、永久公路（4.8 hm2）、施工臨時(shí)占地（18.3 hm2）。根據(jù)工程建設(shè)的特點(diǎn)、主體工程的布局、可能造成的水土流失情況以及工程建設(shè)用地范圍等，將工程水土流失防治劃分為6個(gè)防治類型區(qū)，即棄渣場(chǎng)、土料場(chǎng)、石料場(chǎng)、樞紐工程基礎(chǔ)開(kāi)挖區(qū)、永久公路、施工臨時(shí)占地。
3.2 水土保持措施總體布局
根據(jù)各水土流失防治類型區(qū)的水土流失特點(diǎn)，遵循治理與防護(hù)相結(jié)合、植物措施與工程措施相結(jié)合、防治水土流失與改善生態(tài)環(huán)境相結(jié)合的原則，統(tǒng)籌布局各項(xiàng)水土保持措施，形成完整的水土流失防治體系：以工程措施為先導(dǎo)，在棄渣場(chǎng)建立攔渣工程，對(duì)各永久建筑物周邊、塊石料場(chǎng)及公路沿線等開(kāi)挖邊坡采取邊坡防護(hù)工程；利用工程措施的控制性和速效性，使新增水土流失得以集中攔蓄和控制，在此基礎(chǔ)上，對(duì)料場(chǎng)、渣場(chǎng)利用工程棄土進(jìn)行表土回填和覆土，經(jīng)土地整治工程后采取植樹(shù)造林種草等植物措施進(jìn)行綠化；對(duì)臨時(shí)施工區(qū)、廠區(qū)、公路沿線及庫(kù)區(qū)周圍等進(jìn)行綠化，通過(guò)植物措施和土地整治工程，保護(hù)新生地表和改善生態(tài)環(huán)境，棄分發(fā)揮綠化工程的觀賞性和后效性，實(shí)現(xiàn)水土流失由被動(dòng)控制到開(kāi)發(fā)治理的轉(zhuǎn)變。
3.3 分區(qū)水土保持措施設(shè)計(jì)
3.3.1 棄渣場(chǎng)地水土保持措施
樞紐工程永久棄渣量為55.06×104 m3（松方），在右岸上下游和左岸下游共設(shè)布置有3個(gè)棄渣場(chǎng)。
（1）右岸上游棄渣場(chǎng)：位于壩址右岸上游1.5～2.0 km的一級(jí)階地，地面高程54～60 m（黃海高程），場(chǎng)地開(kāi)闊，由于此棄渣場(chǎng)位于水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)，其棄渣主要為石渣（堆渣量為22.96×104 m3），因此在水庫(kù)蓄水前將棄渣推平即可，水庫(kù)蓄水后其被淹沒(méi)，對(duì)水庫(kù)防洪不產(chǎn)生影響，也不會(huì)造成水土流失危害。
（2）右岸下游棄渣場(chǎng)：位于壩址右岸下游1.5km處的一級(jí)階地，地面高程57 m（黃海高程）左右，堆渣量為5.0×104 m3，因?yàn)樵摋壴鼒?chǎng)位于河道邊，為防止棄渣造成水土流失危害，需在棄渣場(chǎng)臨河一側(cè)修筑攔渣工程，對(duì)棄渣進(jìn)行攔擋。根據(jù)渣場(chǎng)的地形、地貌、地質(zhì)、建材來(lái)源及施工條件，經(jīng)過(guò)對(duì)攔渣堤和擋渣墻進(jìn)行方案比選分析認(rèn)為，采用衡重式漿砌石擋渣墻攔渣。擋渣墻為4級(jí)建筑物，全長(zhǎng)426 m，墻高5.5 m，底寬3.3 m，頂寬0.5 m，基礎(chǔ)底部修筑一底板，厚0.5 m。墻體沿縱向每隔10～15 m設(shè)一道伸縮沉降縫，縫寬2 cm，縫內(nèi)用瀝青麻布或?yàn)r青木絲填塞，墻體縱向每隔2～3 m設(shè)置
（3）左岸下游棄渣場(chǎng)：位于壩址左岸下游1.5 km處的河漫灘地（砂料場(chǎng)旁），地面高程53 m（黃海高程）左右，場(chǎng)地開(kāi)闊，堆渣量為27.7×104 m3。由于其地理位置的特殊性，在水土流失防治措施設(shè)計(jì)中采用了兩種方案進(jìn)行比選，一種是在棄渣場(chǎng)臨河一側(cè)修筑漿砌石擋渣墻進(jìn)行攔渣，但由于其地形、地質(zhì)等因素，使工程造價(jià)較高，施工較為復(fù)雜，而且視覺(jué)上容易有突兀感，影響景觀，因此經(jīng)分析比較后，選用第二種方案，即堆渣時(shí)將棄渣先臨時(shí)堆放于砂料場(chǎng)旁的灘地上，四周修筑臨時(shí)擋土墻進(jìn)行攔擋，臨時(shí)擋土墻墻高1 m，由裝土草袋堆砌而成，取砂結(jié)束后將臨時(shí)擋土墻拆除，并將15×104 m3棄渣填于砂料場(chǎng)凹坑中（工程取砂量為15×104 m3），其余12.1×104 m3棄渣依就地勢(shì)堆墊于砂料場(chǎng)表面，平均堆高約0.63 m，坡度約1∶200。經(jīng)分析，此處棄渣不影響河道行洪，棄渣經(jīng)壓實(shí)后表面平整覆土并營(yíng)造水土保持林，水土保持林的栽植行方向要順著規(guī)整流路所要求的導(dǎo)線方向，林帶與水流方向構(gòu)成30°～45°角度，呈雁翅形造林。造林樹(shù)種為垂柳、黃梔子，混交方式采用行間混交，每隔2行黃梔子種植1行垂柳，垂柳株行距為4 m×6 m，黃梔子株行距1.5 m×2 m，整地方式為穴狀整地，垂柳穴大40 cm×40 cm×40 cm，黃梔子穴大20 cm×20 cm×20 cm。
3.3.2 土料場(chǎng)水土保持措施
土料場(chǎng)包括樞紐工程圍堰用土料場(chǎng)和副壩用土料場(chǎng)以及防護(hù)工程用土料場(chǎng)，其中圍堰用土料場(chǎng)有2個(gè)，副壩用土料場(chǎng)有1個(gè)，均位于庫(kù)區(qū)，水庫(kù)蓄水后將被淹沒(méi)；防護(hù)工程用土料場(chǎng)有10個(gè)，均分布于相應(yīng)堤防附近。土料開(kāi)采時(shí)剝離的表層棄土，先集中堆放在各土料場(chǎng)取料形成的工作臺(tái)面，土堆堆置高度不超過(guò)3 m，堆置邊坡坡比控制在1∶2.0以內(nèi)，在土堆邊坡坡腳修筑裝土草袋成臨時(shí)擋土墻進(jìn)行擋土，土料開(kāi)采結(jié)束后進(jìn)行表土回填，回填厚度0.3～0.5 m。對(duì)防護(hù)工程用土料場(chǎng)還應(yīng)根據(jù)土料場(chǎng)的地形及料場(chǎng)來(lái)水情況，在料場(chǎng)采挖面內(nèi)設(shè)置土質(zhì)排水溝，并與料場(chǎng)周邊排水系統(tǒng)相銜接，形成完善的排水系統(tǒng)。排水溝邊坡系數(shù)m取值1.25，糙率n取值0.0275，底坡i取值1/600。土料場(chǎng)經(jīng)土地整治后復(fù)耕還農(nóng)。
3.3.3 石料場(chǎng)水土保持措施
石料場(chǎng)包括樞紐工程用石料場(chǎng)和防護(hù)工程用石料場(chǎng)，其中樞紐工程用石料場(chǎng)有2個(gè)，分別位于壩址左岸上游0.3～0.6 km處和壩址右岸上游0.8 km處；防護(hù)工程用石料場(chǎng)也有2個(gè)，均分布于堤防附近。石料開(kāi)采時(shí)剝離的無(wú)用層棄土，集中堆放在各石料場(chǎng)取料形成的工作臺(tái)面，四周用裝土草袋建臨時(shí)擋土墻進(jìn)行攔擋，石料開(kāi)采結(jié)束后進(jìn)行表土回填，回填厚度2 m，營(yíng)造水土保持林草，造林樹(shù)草種采用濕地松、木荷、胡枝子、百喜草和狗牙根草等混合草種，混交方式為喬灌草行間混交，濕地松與木荷星狀混交，穴狀整地，規(guī)格為濕地松和木荷穴大40 cm×40 cm×40 cm，胡枝子穴大20 cm×20 cm×20 cm，混合草種采用播間距為30 cm的條播方式。
3.3.4 樞紐工程基礎(chǔ)開(kāi)挖面防護(hù)措施
樞紐工程基礎(chǔ)開(kāi)挖面在工程完工后大部分被大壩、消力池、護(hù)坦等永久建筑物覆蓋，在主壩與山體的連接處有部分開(kāi)挖面在工程完建后仍會(huì)，需作好開(kāi)挖面防護(hù)。樞紐工程土方開(kāi)挖后的邊坡面積約150 m2，坡比小于1∶1.5，根據(jù)其立地條件，這部分邊坡面撒播百喜草、狗牙根、馬尼拉草、結(jié)縷草、高羊茅、草地早熟禾、多年生黑麥草等混合草籽進(jìn)行種草護(hù)坡，混合草種采用撒播，用耙或耱等方法覆土鎮(zhèn)壓，覆土厚度0.5～1 cm，播種量為15kg/hm2；樞紐工程石方開(kāi)挖后的巖石邊坡面積約400 m2，這部分邊坡面因表面為基巖，無(wú)法直接恢復(fù)植被，可采取種植爬山虎或常青藤等攀巖植物進(jìn)行綠化，爬山虎或常青藤為單行種植，每穴1株，株距1 m，穴狀整地規(guī)格為20 cm×20 cm×20 cm。
3.3.5 永久公路綠化措施
永久公路包括上壩公路0.2 km、進(jìn)廠公路0.18 km、至副壩公路4.5 km及時(shí)對(duì)外公路4.7 km。在公路的內(nèi)側(cè)，開(kāi)挖后的面因表面多為基巖無(wú)法直接恢復(fù)植被，因此采取種植爬山虎或常有藤等攀巖植物進(jìn)行綠化；在公路的外側(cè)，面多為回填的土石方，可在碾壓平整后，在路邊種植行道樹(shù)，采用樹(shù)種為杉樹(shù)，單行種植，株距3 m，穴狀整地規(guī)格為40 cm×40 cm×40 cm；對(duì)于填方邊坡，采用撒播生長(zhǎng)快的百喜草、狗牙根等草籽進(jìn)行綠化。
3.3.6 施工臨時(shí)占地區(qū)水土保持措施
施工臨時(shí)用地主要分布于沿河道兩岸。對(duì)終止使用的施工場(chǎng)地，進(jìn)行土地平整，營(yíng)造水土保持林，造林樹(shù)種為垂柳、黃梔子，采用行間混交方式，每隔2行黃梔子種植1行垂柳，垂柳株行距4 m×6 m，黃梔子株行距1.5 m×2 m，穴狀整地規(guī)格為垂柳穴大40 cm×40 cm×40 cm，黃梔子穴大20cm×20 cm×20 cm。
4 結(jié)論
該水利樞紐工程水土保持總投資為1 039.94萬(wàn)元，各項(xiàng)費(fèi)用包括水土保持設(shè)施補(bǔ)償費(fèi)346.12萬(wàn)元、工程措施449.91萬(wàn)元、植物措施83.85萬(wàn)元、臨時(shí)工程93.13萬(wàn)元、獨(dú)立費(fèi)用46.72萬(wàn)元、預(yù)備費(fèi)20.21萬(wàn)元。水保方案實(shí)施后，工程建設(shè)損壞的植被面積除淹沒(méi)和建筑物占地外，大部分可以有效恢復(fù)，工程開(kāi)挖、填筑及棄渣等形成的面將基本上由植被覆蓋，預(yù)計(jì)植被覆蓋率在工程完工后可達(dá)到90%；擋渣墻等工程措施可防止棄渣崩塌、滑坡等危害發(fā)生，防止泥沙進(jìn)入河道產(chǎn)生淤積，減輕洪澇災(zāi)害等不利影響。工程區(qū)土壤侵蝕模數(shù)由7 000 t/km2?a減少至500 t/km2?a，水土流失治理度達(dá)到95%，生態(tài)環(huán)境效益和社會(huì)效益十分顯著。
總之，水利樞紐工程建設(shè)雖然涉及范圍廣，開(kāi)挖動(dòng)土面多，對(duì)當(dāng)?shù)氐乃帘３謺?huì)帶來(lái)一定影響，但只要根據(jù)工程建設(shè)的特點(diǎn)，切實(shí)做好水土保持設(shè)計(jì)工作，通過(guò)水土流失防治點(diǎn)、線、面相結(jié)合的總體布局，因地制宜地采取攔渣、護(hù)坡、土地整治及綠化等各項(xiàng)水土流失防治措施，就能有效控制人為新增水土流失，并治理工程區(qū)原有水土流失，使泄入下游河道泥沙顯著減少，保障工程安全，改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，形成工程建設(shè)和生態(tài)環(huán)境治理協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1] 溫存，郭明凡.石油管道類工程建設(shè)水土保持方案設(shè)計(jì)――以南寧―百色成品油管道工程為例[J].科技資訊，2009（20）.
[2] 呼運(yùn)平.萬(wàn)家寨引黃一期工程水土保持監(jiān)測(cè)分析研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2007（6）.
[3] 劉軍號(hào)，胡明月.安徽省重點(diǎn)洼地治理工程水土保持方案分析[J].安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（3）.
[4] 張學(xué)文.高速公路建設(shè)對(duì)黃土高原溝壑區(qū)水土保持生態(tài)環(huán)境的影響研究[J]. 甘肅水利水電技術(shù)，2008（7）.
[5] 鄒文祥.黃河積石峽水電站水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)等級(jí)公路改建工程水土保持方案設(shè)計(jì)[J].科技資訊，2010（5）.
[6] 金光云，高玉華.雞東灌區(qū)水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)示例[J].黑龍江水利科技，2009（2）.
我國(guó)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化進(jìn)程已經(jīng)由前幾年的初級(jí)階段轉(zhuǎn)到了中級(jí)的探索發(fā)展階段，而東北地區(qū)作為我國(guó)農(nóng)業(yè)重要的糧食出口基地和老工業(yè)基地，其農(nóng)業(yè)化水平在全國(guó)都是占據(jù)著領(lǐng)先位置的，但是由于受到經(jīng)濟(jì)體制等多個(gè)方面的影響，使得我國(guó)東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了偏差和矛盾，也間接地影響到了我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以說(shuō)發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，本文根據(jù)東北地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展?fàn)顩r，來(lái)進(jìn)一步的確定東北地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展因素，最終制定出適合東北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策。
關(guān)鍵詞：東北地區(qū)；農(nóng)業(yè)機(jī)械化；影響因素；教育體系；
1.東北地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展現(xiàn)狀
東北三省的農(nóng)機(jī)裝備水平一直是處于我國(guó)農(nóng)機(jī)前列的，而且近幾年還呈現(xiàn)出了結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的特點(diǎn)，尤其是一些大中型的拖拉機(jī)的發(fā)展非常的快，以2005年為例，我國(guó)的東北地區(qū)小型拖拉機(jī)的擁有數(shù)量是其他省份的兩倍到三倍，而且農(nóng)業(yè)的機(jī)械化作業(yè)水平也在不斷的上升，再有就是農(nóng)機(jī)隊(duì)伍的不斷壯大，因?yàn)樵谡麄€(gè)農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域，農(nóng)機(jī)服務(wù)體系的建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)所起的作用也是非常大的，農(nóng)機(jī)服務(wù)體系也可以說(shuō)是促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化實(shí)施的有效手段。
2.目前我國(guó)東北地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展中所存在的問(wèn)題
2.1農(nóng)業(yè)機(jī)械化的關(guān)注度不高
現(xiàn)在我國(guó)東北地區(qū)的農(nóng)機(jī)事業(yè)并沒(méi)有引起基層政府部門(mén)的重視，很多的政府部門(mén)都還是將工作的重心放在了招商引資上，政府部門(mén)比較注重的是工業(yè)的發(fā)展，因?yàn)楣I(yè)能夠帶動(dòng)政府的政績(jī)，所以就將農(nóng)業(yè)這一部門(mén)忽視了，而且農(nóng)機(jī)部門(mén)對(duì)自身在社會(huì)當(dāng)中的宣傳力度還有所不足，尤其是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的知名度上影響不是那么深，再有就是農(nóng)機(jī)部門(mén)自身的體制存在問(wèn)題，很多地區(qū)的農(nóng)機(jī)編制常常被換用，很多被調(diào)到農(nóng)機(jī)崗位的人員大部分都對(duì)農(nóng)機(jī)了解不深刻，而且對(duì)農(nóng)機(jī)管理人員的錄用和調(diào)動(dòng)也沒(méi)有一個(gè)詳細(xì)的具體的標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.2專項(xiàng)資金緊缺
國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的投資資金也是相對(duì)較少的，一部分農(nóng)機(jī)部門(mén)選擇的是將農(nóng)機(jī)具一次性購(gòu)入，但是這樣的一種做法回收期較長(zhǎng)，農(nóng)民投入的風(fēng)險(xiǎn)較大，從整個(gè)東北三省的農(nóng)機(jī)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，其農(nóng)業(yè)機(jī)械的投入方面還是有很大的不平衡性的，所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的大型農(nóng)機(jī)具都很難得到推廣和應(yīng)用，一些輔的配套設(shè)施也與農(nóng)機(jī)具的發(fā)展不像匹配，新型的農(nóng)機(jī)具發(fā)展滯后，這些問(wèn)題都是目前制約農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展的重要問(wèn)題。
2.3對(duì)農(nóng)機(jī)工業(yè)的扶持力度不夠
農(nóng)機(jī)的制造業(yè)在整個(gè)農(nóng)機(jī)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)過(guò)程當(dāng)中所起的作用也是非常關(guān)鍵的，其實(shí)東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展也有過(guò)曲折的過(guò)去，當(dāng)時(shí)東北地區(qū)的農(nóng)機(jī)具大部分都是由南方生產(chǎn)的，北方地區(qū)的農(nóng)機(jī)具產(chǎn)品所占的比列是非常少的，在東三省，遼寧地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)是重工業(yè)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對(duì)比較弱，而吉林是農(nóng)業(yè)的主要生產(chǎn)地區(qū)，但是從近幾年的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，吉林地區(qū)的農(nóng)機(jī)工業(yè)也出現(xiàn)了下滑的現(xiàn)象，而黑龍江地區(qū)的農(nóng)機(jī)行業(yè)近幾年的狀況一直不是很好，雖然黑龍江地區(qū)也嘗試著發(fā)展多元化的農(nóng)業(yè)，但是無(wú)奈受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的限制，使得很多的企業(yè)沒(méi)有辦法去進(jìn)行配套生產(chǎn)，再加上農(nóng)機(jī)制造企業(yè)的獨(dú)立作業(yè)，最終導(dǎo)致大部分的企業(yè)都面臨著破產(chǎn)倒閉。
3.東北地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的對(duì)策
3.1轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展理念
我國(guó)的各級(jí)地方政府要積極的響應(yīng)農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展，尤其是東北地區(qū)，各級(jí)政府要積極的執(zhí)行國(guó)家的各項(xiàng)方針政策，還要根據(jù)地方的實(shí)際情況來(lái)頒布促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的地方性法規(guī)，將國(guó)家的各項(xiàng)法律法規(guī)都真正的落實(shí)到實(shí)處，同時(shí)也在法律高度上有了一個(gè)明確的界定，對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的快速發(fā)展有促進(jìn)和推動(dòng)作用。
3.2加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)機(jī)資金的補(bǔ)貼
資金投入和財(cái)政支持才是確保農(nóng)機(jī)化事業(yè)順利進(jìn)行的前提，具體應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：
（1）根據(jù)國(guó)家的相關(guān)補(bǔ)貼政策去執(zhí)行，一般的補(bǔ)貼額度在百分之三十以上，之所以這樣是因?yàn)檗r(nóng)機(jī)具的使用效率過(guò)低，尤其是一些大型的農(nóng)機(jī)具，像聯(lián)合收割機(jī)這種回收期較長(zhǎng)的農(nóng)機(jī)具，購(gòu)買者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，這也是購(gòu)買者不愿意去購(gòu)買這些大型農(nóng)機(jī)具的主要原因，所以說(shuō)對(duì)這些大型的農(nóng)機(jī)具進(jìn)行農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，不僅可以讓大型農(nóng)機(jī)具的使用量增加，而且還能夠進(jìn)一步的調(diào)動(dòng)購(gòu)買者的積極性。
（2）政府部門(mén)對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)買者可以實(shí)行貸款支持，支持的貸款額度可以控制在百分之五十以內(nèi)，貸款的期限最多可以延長(zhǎng)至十年，雖然說(shuō)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)還是有的，但是這樣的風(fēng)險(xiǎn)是我們購(gòu)買者能夠承擔(dān)的范圍。
3.3加強(qiáng)東北地區(qū)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)
（1）農(nóng)田水利基本建設(shè)，增加對(duì)險(xiǎn)庫(kù)的維修費(fèi)用。尤其是鄉(xiāng)村小型水利建設(shè)、農(nóng)田排灌設(shè)備建設(shè)、排灌機(jī)具的維修改造、電灌站建設(shè)等，擴(kuò)大農(nóng)田有效灌溉面積，提高抗旱和排澇能力，加強(qiáng)水土林路綜合治理，提高農(nóng)田現(xiàn)代化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，要建一塊，成一塊，發(fā)揮效益一塊。
（2）東北三省要建立糧食生產(chǎn)、調(diào)出調(diào)入和貿(mào)易等方面信息的定期收集和制度，對(duì)糧食生產(chǎn)、流通、庫(kù)存、消費(fèi)等情況，當(dāng)年糧食播種面積情況，農(nóng)戶種植意向和存糧情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤和定向定點(diǎn)的調(diào)查。
4.結(jié)語(yǔ)
【摘要】隨著時(shí)代的發(fā)展，科技的進(jìn)步，虛擬仿真技術(shù)在實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的作用也越來(lái)越明顯。虛擬仿真技術(shù)的應(yīng)用可以有效地提高教學(xué)的質(zhì)量和效率。本論文通過(guò)闡論虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的虛擬仿真機(jī)器人機(jī)械臂模型用到的三維建模技術(shù)及軟件（如Maya、Max等）、原理以及虛擬仿真技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域和發(fā)展趨勢(shì)，從而研究它的價(jià)值和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益，并探析了虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的技術(shù)在實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】虛擬仿真技術(shù)/平臺(tái)；虛擬仿真訓(xùn)練系統(tǒng)；實(shí)訓(xùn)教學(xué)
一、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的三維建模技術(shù)及軟件研究
虛擬仿真系統(tǒng)的功能主要體現(xiàn)在它可以讓使用者借助于專用的視、聽(tīng)、觸覺(jué)等具有感知功能的設(shè)備，進(jìn)入仿真系統(tǒng)制造的虛擬空間，并且還能夠與虛擬環(huán)境中的人和物體進(jìn)行實(shí)時(shí)交互，從而感知和操作虛擬環(huán)境中的各種對(duì)象，最終達(dá)到身臨其境的效果。它的組成主要是把計(jì)算機(jī)作為主要的部分，其次綜合利用三維圖形、多媒體、仿真等技術(shù)構(gòu)建起一個(gè)逼真的虛擬系統(tǒng)。從它的組成部分和應(yīng)用程序來(lái)看，虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)對(duì)三維圖形的利用還是十分頻繁的，因此我們應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)研究。虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)在工業(yè)機(jī)器人上的應(yīng)用設(shè)計(jì)主要是利用三維建模軟件，通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言建立虛擬環(huán)境中的實(shí)體模型表現(xiàn)出來(lái)，最后通過(guò)描述它們之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，快速、真實(shí)地顯示三維虛擬工業(yè)機(jī)器人，并為工業(yè)機(jī)器人控制系統(tǒng)提供一個(gè)研究觀察平臺(tái)。本段主要通過(guò)對(duì)虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的三維建模技術(shù)及軟件研究，來(lái)發(fā)現(xiàn)虛擬仿真技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和研究其未來(lái)的發(fā)展方向。
Maya軟件是美國(guó)Autodesk公司出品的世界頂級(jí)的三維動(dòng)畫(huà)軟件，通過(guò)對(duì)Maya軟件的運(yùn)用，能夠使虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)在一定程度上提高制作三維動(dòng)畫(huà)的效率和品質(zhì)，調(diào)節(jié)出仿真的角色動(dòng)畫(huà)，使其得出更加真實(shí)的效果。這是因?yàn)镸aya軟件不僅僅包括一般三維和視覺(jué)效果制作的功能，而且還能夠和世界上最先進(jìn)的建模、數(shù)字化布料模擬、毛發(fā)渲染、運(yùn)動(dòng)匹配技術(shù)相結(jié)合，使得虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)所創(chuàng)造出的畫(huà)面更加真實(shí)有立體感。
二、虛擬仿真技術(shù)在各領(lǐng)域內(nèi)的作用
隨著科技的發(fā)展，虛擬仿真技術(shù)在一些高科技等高端領(lǐng)域的地位越來(lái)越凸顯出來(lái)，地位與作用也逐漸提升。尤其是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與開(kāi)發(fā)、手機(jī)游戲設(shè)計(jì)及其所用到的一些主流引擎甚至高端引擎方面的價(jià)值更為突出。
Maya軟件是虛擬仿真技術(shù)的一種，它應(yīng)用的對(duì)象是專業(yè)的影視廣告，角色動(dòng)畫(huà)，電影特技等。它能夠在工作的過(guò)程中展現(xiàn)的比較靈活，易學(xué)易用，制作出動(dòng)畫(huà)的效率非常高，渲染出畫(huà)面的真實(shí)效果比較強(qiáng)，它對(duì)畫(huà)面中角色動(dòng)作的捕捉尤為清晰，與畫(huà)面角色的綁定的聯(lián)系性也十分緊密，是虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)中一個(gè)比較不錯(cuò)的系統(tǒng)軟件。MAX軟件它最開(kāi)始的應(yīng)用是在電腦游戲中的動(dòng)畫(huà)制作，后來(lái)又進(jìn)一步的開(kāi)始參與影視片的特效制作，MAX軟件還被廣泛地應(yīng)用于廣告、影視、工業(yè)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、多媒體制作、游戲、輔助教學(xué)以及工程可視化等領(lǐng)域，也就是虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)當(dāng)中。它強(qiáng)大的立體三維功能被新媒體、影視動(dòng)畫(huà)、游戲動(dòng)畫(huà)等領(lǐng)域廣泛運(yùn)用。
三、虛擬仿真技術(shù)為機(jī)器智能實(shí)驗(yàn)課帶來(lái)的好處
虛擬仿真技術(shù)的應(yīng)用為現(xiàn)代化的社會(huì)帶來(lái)了許多的方便，讓機(jī)器實(shí)驗(yàn)課、項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)的智能科學(xué)與技術(shù)專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)越來(lái)越豐富化。虛擬仿真技術(shù)的應(yīng)用可以有效地提高教學(xué)的質(zhì)量和效率。通過(guò)對(duì)虛擬仿真技術(shù)的應(yīng)用，使得上級(jí)和下級(jí)、老師和學(xué)生的客戶信息以及實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目、實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)、模擬操作、技能測(cè)評(píng)等等的信息存儲(chǔ)在管理信息庫(kù)中，與此同時(shí)，上級(jí)和下級(jí)或是老師和學(xué)生之間就可以通過(guò)客戶機(jī)對(duì)下級(jí)或者學(xué)生之間的實(shí)訓(xùn)進(jìn)行遠(yuǎn)程的指導(dǎo)與管理。
隨著時(shí)代的發(fā)展，科技的進(jìn)步，虛擬仿真技術(shù)在在現(xiàn)代職業(yè)技能教學(xué)中的作用也越來(lái)越明顯。虛擬仿真技術(shù)的不斷完善和發(fā)展，將為機(jī)器智能實(shí)驗(yàn)課等實(shí)訓(xùn)課程帶來(lái)更多的方便和益處。由于它能夠?yàn)槿藗兲峁┮环N高級(jí)的人機(jī)接口，具備交互性、想象性、沉浸性等特點(diǎn)，所以它主要的應(yīng)用領(lǐng)域在政府、企業(yè)、學(xué)校等這些需要實(shí)訓(xùn)學(xué)習(xí)環(huán)境的地方。
四、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域和發(fā)展趨勢(shì)
作為一項(xiàng)新興的科學(xué)技術(shù)，虛擬仿真技術(shù)還處在一個(gè)不斷探索前進(jìn)與不斷完善的階段當(dāng)中，其發(fā)展趨勢(shì)呈一個(gè)不斷上升的大幅增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從目前來(lái)看，雖然目前政府、教育部門(mén)、學(xué)校、教師都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了虛擬仿真技術(shù)對(duì)于職業(yè)教育實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的重要作用和發(fā)展前景，但在實(shí)際中，依然存在著許多問(wèn)題亟待解決，因此虛擬仿真技術(shù)正在與教育、培訓(xùn)等領(lǐng)域不斷地相適應(yīng)和匹配。
其次，雖然目前政府、教育部門(mén)、學(xué)校、教師都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了虛擬仿真技術(shù)對(duì)于職業(yè)教育實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的重要作用和發(fā)展前景，但在實(shí)際中，依然存在著許多問(wèn)題亟待解決。雖然目前政府、教育部門(mén)、學(xué)校、教師都認(rèn)識(shí)到了虛擬仿真技術(shù)對(duì)于職業(yè)教育實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的重要作用和發(fā)展前景，但在實(shí)際中，依然存在著許多問(wèn)題亟待解決。例如：虛擬仿真技術(shù)對(duì)計(jì)算機(jī)及相關(guān)硬件的要求比較高，但是這些方面的發(fā)展不能夠滿足人們對(duì)虛擬仿真技術(shù)的需要，虛擬仿真軟件數(shù)據(jù)是一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，三維立體仿真軟件的應(yīng)用對(duì)顯卡和顯示器等也有很高的要求，也就是說(shuō)，虛擬仿真系統(tǒng)對(duì)硬件的要求較高。因此需要對(duì)計(jì)算機(jī)及相關(guān)硬件的發(fā)展有一個(gè)更高的要求。最后，教學(xué)類虛擬仿真軟件的質(zhì)量還有待提高、對(duì)虛擬仿真技術(shù)的研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一和對(duì)虛擬仿真技術(shù)應(yīng)用不夠廣泛等等，這些都是需要發(fā)展改善的地方，也是未來(lái)虛擬仿真技術(shù)發(fā)展的一個(gè)大的趨勢(shì)。
五、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的價(jià)值和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益
虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)作為一個(gè)高端的科技系統(tǒng)，對(duì)政府、企業(yè)、學(xué)校等的發(fā)展，起到了至關(guān)重要的作用，并為其創(chuàng)造了更大的價(jià)值。同時(shí)虛擬仿真技術(shù)的不斷發(fā)展，也在打開(kāi)了市場(chǎng)，擴(kuò)大了市場(chǎng)份額的同時(shí)為市場(chǎng)創(chuàng)造了更多的經(jīng)濟(jì)利益。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的今天，虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)也為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做了一定的貢獻(xiàn)，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展添磚加瓦，在自己發(fā)展得同時(shí)也促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，我們應(yīng)當(dāng)不斷地發(fā)展虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)，使其深入到更多的地方，讓更多的地方和人們體會(huì)到虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)為人們帶來(lái)的價(jià)值。
總結(jié)
虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的日漸完善，使得人們的生活也不斷的豐富活躍起來(lái)，政府、企業(yè)、學(xué)校等地方對(duì)其的應(yīng)用，也促進(jìn)了虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的發(fā)展。本論文通過(guò)闡論虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的虛擬仿真機(jī)器人機(jī)械臂模型用到的三維建模技術(shù)及軟件（如Maya、Max等）、原理以及虛擬仿真技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域和發(fā)展趨勢(shì)的研究，探討了虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的價(jià)值和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)也為虛擬仿真實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉仲波 李瑞濤 《擬仿真技術(shù)在城市軌道交通工程實(shí)訓(xùn)中的應(yīng)用》 吉林大學(xué)交通學(xué)院、吉林交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 2012年第12期
關(guān)鍵詞：CATIA 豎向設(shè)計(jì) 優(yōu)化
一、CATIA軟件介紹
CATIA是法國(guó)Dassault System公司旗下的CAD/CAE/CAM一體化軟件，主要應(yīng)用于航空航天、汽車工業(yè)、造船工業(yè)、廠房設(shè)計(jì)等方面。目前，CATIA在豎向設(shè)計(jì)中可進(jìn)行空間距離的測(cè)量、土石方的計(jì)算和工程量的計(jì)算等工作。由于CATIA在水電移民安置點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用起步較晚，仍有許多問(wèn)題需要克服。
傳統(tǒng)三維設(shè)計(jì)軟件的功能主要體現(xiàn)在展示已完成豎向設(shè)計(jì)的安置點(diǎn)進(jìn)行空間布局，而不能利用實(shí)際測(cè)繪的地形地貌圖與設(shè)計(jì)的場(chǎng)地豎向進(jìn)行計(jì)算。CATIA不僅具有傳統(tǒng)軟件的功能，而且能通過(guò)調(diào)整場(chǎng)地的設(shè)計(jì)高程，計(jì)算出調(diào)整后的挖填數(shù)據(jù)和三維模型，從而通過(guò)挖填數(shù)據(jù)的比較得出最優(yōu)豎向設(shè)計(jì)方案[1]。
三、優(yōu)化設(shè)計(jì)思路
傳統(tǒng)三維設(shè)計(jì)軟件設(shè)計(jì)方法是一種正向的過(guò)程，從特定的地形和特定的豎向設(shè)計(jì)出發(fā)，得出挖填等工程量。即將測(cè)繪地形圖轉(zhuǎn)換成地形面，再生成地形體，然后用設(shè)計(jì)場(chǎng)地面與地形體做切割和填補(bǔ)運(yùn)算，從而得出挖填量[2]。
本文闡述的優(yōu)化設(shè)計(jì)是一種逆向的過(guò)程，即根據(jù)特定的地形和規(guī)劃平面布局，以及一系列優(yōu)化原則，得到最佳的豎向設(shè)計(jì)。
1、優(yōu)化目標(biāo)
得到挖填與投資均合理的豎向設(shè)計(jì)方案。
2、優(yōu)化基礎(chǔ)
原地形和規(guī)劃平面布局。
3、建模原則
為了利用catia中參數(shù)化設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)，建模前首先應(yīng)分析自由變量和約束變量。自由變量是指在一定范圍內(nèi)可以自由變化，不受其他因素約束限制的變量，即為需要優(yōu)化的參數(shù)。約束變量是指根據(jù)自由變量，由catia一系列繪圖規(guī)則可以確定的其他變量，該變量雖然也具有一定不確定性，但可以定義繪圖運(yùn)算規(guī)則，使其成為自由變量的函數(shù)。根據(jù)優(yōu)化的目標(biāo)，在建模過(guò)程中需要把有關(guān)豎向設(shè)計(jì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)高程作為自由變量，然后通過(guò)繪圖運(yùn)算規(guī)則建模，使整個(gè)場(chǎng)地豎向在與實(shí)際大致相近的情況下成為自由變量的函數(shù)[3]。
具體建模有不分臺(tái)地和分臺(tái)地的兩種情況。不分臺(tái)地情況下，建模主要以道路變坡點(diǎn)為控制節(jié)點(diǎn)，場(chǎng)地高程根據(jù)道路高程來(lái)約束（一般比道路高15～30cm），這樣整個(gè)場(chǎng)地的豎向可以表達(dá)為幾個(gè)變坡點(diǎn)高程的函數(shù)。分臺(tái)地時(shí)，因設(shè)了擋墻而參數(shù)增多。首先考慮道路變坡點(diǎn)，然后與道路相鄰的場(chǎng)地通過(guò)道路來(lái)控制。與道路無(wú)關(guān)的臺(tái)地，因擋墻高度不能確定，其高程也是需要優(yōu)化的一個(gè)參數(shù)，因而將其作為一個(gè)獨(dú)立的自由變量（每個(gè)臺(tái)地考慮為一個(gè)斜面，有兩個(gè)自由變量），此時(shí)，整個(gè)場(chǎng)地豎向就可以表達(dá)為道路變坡點(diǎn)高程和臺(tái)地高程的函數(shù)。
4、評(píng)價(jià)體系
評(píng)價(jià)體系要解決的問(wèn)題是從數(shù)學(xué)上判定怎樣的場(chǎng)地豎向?yàn)樽顑?yōu)。這里主要考慮三個(gè)因素：挖填方、臺(tái)地間擋墻和場(chǎng)地邊界邊坡。
4.1挖填方
挖填方是反應(yīng)豎向設(shè)計(jì)較為重要的一個(gè)因素，一般來(lái)說(shuō)，挖填越少，挖填越平衡，場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì)越經(jīng)濟(jì)合理。因此，在評(píng)價(jià)場(chǎng)地豎向時(shí)，挖填方為一個(gè)必要的控制指標(biāo)。
在catia中，挖填方可由場(chǎng)地豎向和地形體相切，直接運(yùn)算而來(lái)，記挖方為V1，填為V2。
4.2臺(tái)地間擋墻
當(dāng)場(chǎng)地豎向?yàn)榉峙_(tái)的情況時(shí)，臺(tái)地之間為了節(jié)約用地，一般是通過(guò)擋墻來(lái)銜接的。擋墻為場(chǎng)平投資中比重比較大的一部分，因?yàn)樵u(píng)價(jià)豎向時(shí)考慮擋墻是非常必要的。
根據(jù)建模設(shè)定，各臺(tái)地的高程要么為自由變量，要么與道路變坡點(diǎn)直接關(guān)聯(lián)，可直接得出相鄰臺(tái)地直接的高差，記為h1,h2等。然后從平面布局上可以讀出相鄰臺(tái)地的銜接長(zhǎng)度（即為擋墻長(zhǎng)度），記為L(zhǎng)1,L2等。令L為擋墻總長(zhǎng)度（即L=L1+L2+…），h=（L1*h1+ L2*h2+…）/L，則h表示場(chǎng)地?fù)鯄Φ钠骄叨取?/p>
4.3.場(chǎng)地邊界邊坡
場(chǎng)地不僅要內(nèi)部合理，其邊界處與原地面的銜接也是反映豎向設(shè)計(jì)合理性的一個(gè)重要因素，若為了節(jié)約挖填，形成高邊坡則得不償失，因此將場(chǎng)地邊界邊坡納入場(chǎng)地豎向評(píng)價(jià)體系。
在catia中，從場(chǎng)地邊界作一個(gè)豎直面與地形面相交，可直接測(cè)量側(cè)面的面積S，用S來(lái)除以場(chǎng)地邊界總長(zhǎng)度C得到場(chǎng)地邊坡平均高度,記為H。
以上三種評(píng)價(jià)指標(biāo)，各因素互相關(guān)聯(lián)，相互制約，共同反應(yīng)著場(chǎng)地豎向的優(yōu)劣，上面僅從定性的角度對(duì)其進(jìn)行了分析，然而要解決優(yōu)化問(wèn)題，必須對(duì)其進(jìn)行量化。
考慮到場(chǎng)地豎向合理不合理，最終最重要的反應(yīng)在于經(jīng)濟(jì)上的合理性（當(dāng)然還有環(huán)境影響等合理性，因?yàn)閮H從豎向上優(yōu)化，差別不大，在此忽略），因此以上三種指標(biāo)的評(píng)價(jià)權(quán)重參照其對(duì)場(chǎng)平投資的權(quán)重來(lái)確定。
W=n1*V1+ n2*V1+n3*n4*L+n5*C
其中，n1為單位挖方的造價(jià)；n2為單位填方的造價(jià)；n3為單位體積擋墻的造價(jià)（分擋墻材料為漿砌塊石和混凝土兩種情況）；n4為根據(jù)地質(zhì)條件，高度為h的擋墻的典型截面積（此值可估計(jì)）；n5為高度為H的邊坡單位長(zhǎng)度的平均造價(jià)（此值可估計(jì)）。
以上對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了權(quán)重的分配，整合為最終的參數(shù)W，雖然相比實(shí)際的投資計(jì)算有一定簡(jiǎn)化，但對(duì)于工程精度要求來(lái)說(shuō)是可以滿足要求的。這樣我們就得到一個(gè)最終的優(yōu)化目標(biāo)W，W越小，豎向越優(yōu)，優(yōu)化目標(biāo)轉(zhuǎn)化為尋找最小W的情況下的豎向。
5、算法
以上通過(guò)建模設(shè)定了優(yōu)化參數(shù)，通過(guò)分析得出了優(yōu)化目標(biāo)的數(shù)學(xué)問(wèn)題。現(xiàn)通過(guò)算法實(shí)現(xiàn)根據(jù)優(yōu)化參數(shù)和優(yōu)化目標(biāo)得到的最優(yōu)豎向。
5.1 傳統(tǒng)枚舉法
通過(guò)列舉所有參數(shù)的組合情況，比較判定得出最優(yōu)豎向。此算法適用于參數(shù)比較少的情況。程序計(jì)算步驟如下：首先明確要優(yōu)化的參數(shù)（即為各控制點(diǎn)高程），設(shè)定其步長(zhǎng)和上下限（步長(zhǎng)越小，優(yōu)化越精確，但計(jì)算時(shí)間越長(zhǎng)），給定各參數(shù)的初始值計(jì)算出當(dāng)前的W1值，然后變化參數(shù)，計(jì)算W2值，若W2
此種方法思路簡(jiǎn)單，計(jì)算結(jié)果可靠，但若參數(shù)增多，組合情況呈幾何遞增，計(jì)算耗時(shí)將大大增加。
5.2 遺傳算法
遺傳算法基本機(jī)理是對(duì)生物進(jìn)化論的數(shù)學(xué)模擬，通過(guò)“定向選擇”，使參數(shù)朝著“最優(yōu)”的方向不斷“進(jìn)化”，最終得到近似最優(yōu)解。其優(yōu)勢(shì)在于由于計(jì)算機(jī)理的不同，可以大大節(jié)約計(jì)算時(shí)長(zhǎng)，適用于優(yōu)化多參數(shù)情況，但其算法具有一定得隨即性，只能得到近似最優(yōu)解。由于場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì)對(duì)精度的要求不是很高，因而遺傳算法的應(yīng)用是非常可行的。
四、結(jié) 語(yǔ)
本文從CATIA軟件本身的功能特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)其在參數(shù)化設(shè)計(jì)方面的優(yōu)勢(shì)，探索將其應(yīng)用于移民安置點(diǎn)豎向設(shè)計(jì)的優(yōu)化思路。
本文在傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)定義自由變量和特定的繪圖規(guī)則，使整個(gè)場(chǎng)地的豎向成為自由變量的函數(shù)，這是進(jìn)行優(yōu)化的前提；在此基礎(chǔ)上，通過(guò)考慮挖填方、臺(tái)地間擋墻以及場(chǎng)地邊界邊坡三大因素建立了豎向設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)體系，明確了優(yōu)化的方向；最后通過(guò)對(duì)算法的分析，認(rèn)為傳統(tǒng)枚舉法和遺傳算法各具優(yōu)勢(shì)，明確了優(yōu)化手段，為優(yōu)化程序的二次開(kāi)發(fā)打好了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 房穎，CATIA軟件在水利水電工程中的應(yīng)用[J]。吉林水利，2009，1009－2846。
關(guān)鍵詞：研究生；教學(xué)模式；研究
一、關(guān)于國(guó)外研究生教學(xué)模式
關(guān)于國(guó)外研究生教學(xué)模式的引介并不多，左等（2012）以英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)（Newcastle University）研究生教學(xué)為例，介紹了英國(guó)高等教育研究生培養(yǎng)模式，從培養(yǎng)體制、導(dǎo)師素質(zhì)、學(xué)生管理、教學(xué)模式、考核評(píng)定等方面進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)其在教育理念、教學(xué)靈活性及其教學(xué)效果方面與我國(guó)高教的區(qū)別。李翠亭（2012）以韓國(guó)的“發(fā)表”教學(xué)法為切入點(diǎn)，聚焦韓國(guó)的現(xiàn)代教育技術(shù)，以典型案例分析為依據(jù)，總結(jié)出我國(guó)教學(xué)模式的不足和韓國(guó)研究生教學(xué)模式的經(jīng)驗(yàn)，探討了韓國(guó)研究生教學(xué)模式的借鑒意義。李翠亭還對(duì)韓國(guó)的“托利派”研究生教學(xué)模式進(jìn)行了介紹和評(píng)析，認(rèn)為“托利派”是韓國(guó)典型的研究生教學(xué)模式，其設(shè)計(jì)與應(yīng)用著眼于學(xué)生創(chuàng)新思維與實(shí)踐能力的培養(yǎng)，在理論和實(shí)踐上對(duì)我國(guó)的研究生教學(xué)改革具有重要的借鑒意義。
二、關(guān)于國(guó)內(nèi)研究生教學(xué)模式及其存在的問(wèn)題
陶玉萍、紀(jì)軍（2007）認(rèn)為停留在灌輸式知識(shí)傳遞上是國(guó)內(nèi)研究生教學(xué)模式存在的主要不足。高艷茹（2010）則認(rèn)為我國(guó)研究生教學(xué)在方法上較為單一，缺乏科學(xué)性和創(chuàng)造性。周晶平（2007）批評(píng)了“老師+黑板+粉筆”的傳統(tǒng)教學(xué)模式，指出這種模式的缺陷是重理論體系輕實(shí)際應(yīng)用，重方法介紹輕方法使用，教學(xué)對(duì)象劃分不清晰。基于上述分析，周晶平提出了財(cái)經(jīng)院校“Theory――理論，Method――方法，Apply――應(yīng)用”的教學(xué)模式。他還指出了TMA教學(xué)模式的實(shí)際應(yīng)用需要解決的問(wèn)題，如課程要有準(zhǔn)確的定位，要以重應(yīng)用為指導(dǎo)思想，要規(guī)范教學(xué)大綱，還要與計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件相結(jié)合，要充分利用多媒體和網(wǎng)絡(luò)。郝明君（2009）從國(guó)內(nèi)部分高校在研究生教學(xué)的目標(biāo)確立、內(nèi)容選擇、方法運(yùn)用、評(píng)價(jià)選擇及教學(xué)形式等方面分析了研究生教學(xué)模式存在的問(wèn)題，一是從帶有研究性質(zhì)的研討式回歸到本科生大課教學(xué)；二是討論式教學(xué)受到多因素限制，大多是問(wèn)答式教學(xué)，形式過(guò)于簡(jiǎn)單；三是教學(xué)內(nèi)容選擇比較隨意，大多取決于任課教師的偏好；四是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)不盡合理，如導(dǎo)師有話語(yǔ)霸權(quán)。還有研究者針對(duì)具體學(xué)科、專業(yè)乃至課程總結(jié)出的教學(xué)模式，如曲譜（2010）針對(duì)音樂(lè)教育碩士提出的案例式、備課式、實(shí)習(xí)式教學(xué)模式，又如羅玉萍（2014）針對(duì)思想政治理論課提出要在教學(xué)主體、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)環(huán)境等方面嘗試建構(gòu)研究生教學(xué)模式。類似的研究還有《關(guān)于農(nóng)學(xué)類研究生教學(xué)模式的體會(huì)和思考》、《口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)模式初探》、《對(duì)法學(xué)專業(yè)研究生教學(xué)模式的反思》、《研究生教學(xué)模式探索》等。楊樂(lè)平等（2014）以國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)為例，介紹了“問(wèn)題作業(yè)教學(xué)模式”的五大策略。所謂“問(wèn)題作業(yè)教學(xué)模式”，就是在現(xiàn)代信息技術(shù)手段的支持下，以軍校研究生學(xué)員為中心，以國(guó)際國(guó)內(nèi)軍事科研的前沿問(wèn)題為導(dǎo)向，創(chuàng)設(shè)沉浸式教學(xué)情境，開(kāi)發(fā)數(shù)字化研討平臺(tái)軟件和三維可視化系統(tǒng)，以角色扮演、分組競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)同研討等方式開(kāi)展研究型教學(xué)。五大策略，即問(wèn)題牽引、小班授課、課外研究、課堂研討、答辯講評(píng)。
三、關(guān)于研究生教學(xué)模式的構(gòu)建
關(guān)于研究生教學(xué)模式的構(gòu)建，梁勇、陸秋平（2005）以交互主體論為理論依據(jù)，提出了交互主體性教學(xué)模式的建構(gòu)方法，認(rèn)為一是要用“交互主體觀”指導(dǎo)教學(xué)過(guò)程；二是突出教授主導(dǎo)作用，提高教授的學(xué)術(shù)素養(yǎng)；三是教學(xué)形式多樣化，充分發(fā)揮教授與研究生的交互主體作用。潘國(guó)錦（2006）認(rèn)為，不同目標(biāo)設(shè)計(jì)的不同培養(yǎng)方案決定了研究生培養(yǎng)模式和教學(xué)模式的多樣化。根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)的不同取向，多樣化的研究生培養(yǎng)模式大體上可以歸納為三種類型，即研究型、復(fù)合型、應(yīng)用型。陳中永、代欽（2009）通過(guò)教學(xué)實(shí)踐總結(jié)出“討論會(huì)”模式，研究者認(rèn)為這種模式是適合我國(guó)研究生教學(xué)的一種值得推廣的模式。陳羅蘭、沈國(guó)娣（2010）分析了法學(xué)教育的五大矛盾關(guān)系，進(jìn)而提出了法學(xué)碩士研究生教學(xué)改革的實(shí)施方案，方案中提出要改革教學(xué)方式，要積極推進(jìn)討論式、提問(wèn)式、批判式教學(xué)模式，并設(shè)計(jì)了這三種模式的操作過(guò)程，認(rèn)為這三種模式是對(duì)傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)方式的新突破，其所注重的知識(shí)運(yùn)用、課堂互動(dòng)、語(yǔ)言表達(dá)，利于教學(xué)質(zhì)量的提高、學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。劉汕（2013）通過(guò)與美國(guó)高校在研究生教學(xué)主體、教學(xué)對(duì)象、教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)環(huán)境六個(gè)方面的比較，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家研究生教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，提出以人為本、重在研究、多方參與、持續(xù)改進(jìn)的教學(xué)模式改革建議。田凱、陳穎（2014）則主張建筑學(xué)科視野下的城市史教學(xué)應(yīng)具有開(kāi)放性和實(shí)踐性。趙凱、莊皓雯（2014）根據(jù)“資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程教學(xué)實(shí)踐提出了“基礎(chǔ)理論+研究綜述（科研論文）”的經(jīng)管類研究生教學(xué)模式。該教學(xué)模式利于理論與研究的結(jié)合，利于提高學(xué)術(shù)研究興趣和研究能力，利于教學(xué)與科研的相互促進(jìn)。
綜上可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)研究生教學(xué)模式改革問(wèn)題給予的關(guān)注并不多，這不僅反映在成果數(shù)量上，2015年基本沒(méi)有相關(guān)成果也反映了這一問(wèn)題。另外，關(guān)于研究生教學(xué)模式，實(shí)踐研究相對(duì)多一了些，理論研究明顯不足；定性研究較多，立足于調(diào)查分析的
定量研究很少；針對(duì)某一學(xué)科、專業(yè)或課程（如醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、法學(xué)、體育、音樂(lè)）的微觀研究相對(duì)多一些，具有一定的操作性，避免了不分文理科、不顧專業(yè)特色的過(guò)于宏觀的空泛討論，同時(shí)具有一定的推廣價(jià)值。在成果數(shù)量上還不夠豐富，高水平的研究成果就更少見(jiàn)，尚未達(dá)到對(duì)教學(xué)實(shí)踐給予理論指導(dǎo)的高度；雖有關(guān)于國(guó)外研究生教學(xué)模式的引介，但是涉及的國(guó)家也并不多，沒(méi)有更廣泛地反映國(guó)外相關(guān)研究的面貌，對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)本土化的問(wèn)題更是少有討論，這是國(guó)外研究引介的一大不足。更有必要提到的是，不同的教學(xué)模式是有不同的適用對(duì)象和適用條件的，一種教學(xué)模式是否有效，效果如何，是需要進(jìn)行評(píng)價(jià)的。但是，本研究所見(jiàn)只有徐淑琴等（2013）運(yùn)用層次分析法對(duì)水利研究生教學(xué)模式評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定進(jìn)行了分析，并無(wú)其他研究者對(duì)此予以關(guān)注，這也是研究生教學(xué)模式研究的明顯不足。總體而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于研究生教學(xué)模式的研究，雖然產(chǎn)生了一定數(shù)量和具有一定價(jià)值的成果，但是還有待進(jìn)一步向廣度和深度推進(jìn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉汕.中美高校研究生教學(xué)模式比較與啟示[J].研究生教育研究，2013（6）.
[2]郝明君.研究生教學(xué)模式改革的理論與實(shí)踐探究[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）.
[3]周晶平.財(cái)經(jīng)院校研究生能力培養(yǎng)與教學(xué)模式分析[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）.
縣域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵：“縣”即行政區(qū)劃名。包括縣級(jí)市，屬行政區(qū)劃單位“域”即區(qū)域，泛指地理空間。“縣域”合起來(lái)即縣的地理空間，也就是以縣為地理空間。“縣域經(jīng)濟(jì)”即以縣的行政區(qū)劃為地理空間的經(jīng)濟(jì)。
從所有的縣域經(jīng)濟(jì)定義的分析中，我們可以得到以下幾個(gè)結(jié)論：
1.縣域經(jīng)濟(jì)屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇。縣域經(jīng)濟(jì)是以縣級(jí)行政區(qū)劃為地理空間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，區(qū)域界線明確。它依附于省、市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，位于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)合部。
2.縣域經(jīng)濟(jì)有一較完整的市場(chǎng)調(diào)控主體，有一定的相對(duì)獨(dú)立性，并有一定的能動(dòng)性。且具有地域特色，這種地域特色與其地理區(qū)位、歷史人文、特定資源相關(guān)聯(lián)。
3.縣域經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縣域經(jīng)濟(jì)在更大的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行資源配置，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有開(kāi)放性。同時(shí)，還要接受國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)。
二、溆浦縣少數(shù)民族發(fā)展
溆浦縣是一個(gè)多民族散居縣。共居住著土家、瑤、苗、侗等13種少數(shù)民族群眾。全縣有少數(shù)民族人口13.3萬(wàn)人，占總?cè)丝跀?shù)15.46%。如同大多數(shù)經(jīng)濟(jì)落后的少數(shù)民族地區(qū)，溆浦縣少數(shù)民族貧困存在以下幾個(gè)特點(diǎn)：貧困人口比重大，溆浦縣少數(shù)民族行政村共105個(gè)，占全縣行政村的近17%，貧困人口達(dá)到5358人；民眾文化程度偏低。
深入分析這一困境的原因會(huì)發(fā)現(xiàn)，如同少數(shù)民族貧困地區(qū)特點(diǎn)存在共性一樣，造成少數(shù)民族貧困地區(qū)致貧因素也是相似的。具體表現(xiàn)為：
1.惡劣的生存環(huán)境限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。溆浦縣少數(shù)民族多生活在山高林密，土地貧瘠，地少人稀的地區(qū)。如自然村落位于溫水鄉(xiāng)冰腳村的第19瑤族組，人均耕地只有0.2畝。同時(shí)，這些地方的基礎(chǔ)設(shè)施較差，在水利設(shè)施、低產(chǎn)糧田改造等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他地區(qū)。由于地處偏遠(yuǎn)，人煙稀少，人力不足，要靠他們自身力量進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就更加困難。
2.偏低的受教育程度制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于多種原因，少數(shù)民族地區(qū)的人民普遍受教育程度要低于其他地區(qū)。特別是溆浦縣有語(yǔ)言的花瑤、箭桿瑤，他們從小與漢族接觸少，導(dǎo)致學(xué)生語(yǔ)言不通，大部分學(xué)生在中學(xué)、小學(xué)就已經(jīng)輟學(xué)。
3.由于政策原因，得不到優(yōu)惠照顧。不同于其他少數(shù)民族聚集區(qū)設(shè)立專門(mén)民族鄉(xiāng)、民族州等自治區(qū)，溆浦縣雖有13.3萬(wàn)少數(shù)民族人口，有3個(gè)鄉(xiāng)少數(shù)民族人口過(guò)30%，其中有2個(gè)鄉(xiāng)少數(shù)民族人口過(guò)60%-80%，但沒(méi)有一個(gè)民族鄉(xiāng)，按照現(xiàn)行的民族政策，這13.3萬(wàn)少數(shù)民族無(wú)法得到優(yōu)惠和照顧。
三、溆浦縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況
1.溆浦縣制發(fā)展歷史
唐高祖武德五年（622），分辰溪原漢義陵縣地，始置溆浦縣，屬辰州。唐初改郡為州，太守為刺史。廢沅陵郡復(fù)置辰州，領(lǐng)五縣，即沅陵（為辰州治所在地），瀘溪（從沅陵分出）、麻陽(yáng)（從沅陵、辰溪分出）、辰溪、溆浦（從辰溪分出）。唐初曾封李縱為溆王（見(jiàn)《省志》）。 天寶元年（742）辰州改為瀘溪郡，溆浦改屬瀘溪郡。
民國(guó)元年，府不轄縣，仍置辰沅永靖觀察使。民國(guó)二年為辰沅道所轄。民國(guó)十二年廢辰沅道、溆浦縣直屬湖南省。民國(guó)十六年至三十八年溆浦縣轄屬沅陵行署。
建國(guó)后初屬沅陵，后屬芷江、黔陽(yáng)專區(qū)，1981年1月后屬懷化行署、懷化市至今。2000年，溆浦縣轄11個(gè)鎮(zhèn)、32個(gè)鄉(xiāng)：盧峰鎮(zhèn)、低莊鎮(zhèn)、觀音閣鎮(zhèn)、黃茅園鎮(zhèn)、江口鎮(zhèn)、均坪鎮(zhèn)、兩丫坪鎮(zhèn)、龍?zhí)舵?zhèn)、橋江鎮(zhèn)、雙井鎮(zhèn)、水東鎮(zhèn)、北斗溪鄉(xiāng)、大華鄉(xiāng)、大渭溪鄉(xiāng)、伏水灣鄉(xiāng)、崗東鄉(xiāng)、葛竹坪鄉(xiāng)、橫板橋鄉(xiāng)、九溪江鄉(xiāng)、兩江鄉(xiāng)、龍王江鄉(xiāng)、龍莊灣鄉(xiāng)、木溪鄉(xiāng)、讓家溪鄉(xiāng)、善溪鄉(xiāng)、水隘鄉(xiāng)、水田莊鄉(xiāng)、舒溶溪鄉(xiāng)、思蒙鄉(xiāng)、譚家灣鄉(xiāng)、陶金坪鄉(xiāng)、桐木溪鄉(xiāng)、統(tǒng)溪河鄉(xiāng)、溫水鄉(xiāng)、小橫垅鄉(xiāng)、小江口鄉(xiāng)、新田鄉(xiāng)、巖家垅鄉(xiāng)、沿溪鄉(xiāng)、油洋鄉(xiāng)、中都鄉(xiāng)、仲夏鄉(xiāng)、祖市殿鄉(xiāng)，總?cè)丝?98983人。2004年，溆浦縣轄14個(gè)鎮(zhèn)、29個(gè)鄉(xiāng)。
2.2005-2010年溆浦縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
近年來(lái)，溆浦縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)生了深刻的變化，縣域經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，地方財(cái)政收入也不斷增長(zhǎng)。
2006年，縣十屆一次黨代會(huì)提出了“工業(yè)強(qiáng)縣”的目標(biāo)，確定了“加快新型工業(yè)化”的發(fā)展戰(zhàn)略，樹(shù)立了以新型工業(yè)化推進(jìn)溆浦經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的新理念。溆浦縣推進(jìn)新型工業(yè)化工作取得顯著成果。2005年至2007年第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長(zhǎng)，在經(jīng)歷了2008年的小幅跌落之后，在2009年首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)增加值，占縣域經(jīng)濟(jì)總量的35.6%，到了2010年的三產(chǎn)比重為22.5:36.6:40.9，改變溆浦縣一直以來(lái)“一、三、二”的產(chǎn)業(yè)格局，實(shí)現(xiàn)了向“三、二、一”的提升，。
“十一五”末，全縣工業(yè)企業(yè)達(dá)335家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值65億元，實(shí)現(xiàn)利稅1.5億元，其中規(guī)模工業(yè)企業(yè)68家，從業(yè)人員2.3萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)規(guī)模工業(yè)總產(chǎn)值62億元，規(guī)模工業(yè)增加值21億元，年均增長(zhǎng)23.5%，實(shí)現(xiàn)利稅總額1.4億元。累計(jì)新增規(guī)模工業(yè)企業(yè)31家，共實(shí)施工業(yè)項(xiàng)目52個(gè)，完成工業(yè)投入45億元，其中技改項(xiàng)目38個(gè)，總投資35億元，年均增長(zhǎng)35%。并通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)適用技術(shù),加快技術(shù)改造,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家關(guān)于加快節(jié)能減排的實(shí)施意見(jiàn),加快淘汰鐵合金、電解錳、水泥等行業(yè)落后產(chǎn)能,實(shí)現(xiàn)了萬(wàn)元規(guī)模工業(yè)增加值能耗年均下降5.5%和淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]崔 征:內(nèi)陸落后地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)突破的實(shí)證研究[D].吉林大學(xué)博士論文.2011,5.
關(guān)鍵詞:地下水;飲水水源;層次分析法;飲水安全評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào):X505文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-2374 (2010)21-0051-03
地下水具有水質(zhì)清澈、水溫穩(wěn)定、分布面廣、不易污染、取水條件及取水構(gòu)筑物構(gòu)造簡(jiǎn)單、便于施工和運(yùn)行管理、水質(zhì)處理工藝較地表水簡(jiǎn)單、處理構(gòu)筑物投資和運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),是小城鎮(zhèn)飲水工程中廣泛采取的水源形式。然而,近年來(lái)隨著我國(guó)小城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,需水量與日俱增,許多小城鎮(zhèn)盲目地增加地下水開(kāi)采率來(lái)應(yīng)對(duì)缺水危機(jī),由此頻頻引發(fā)江河干涸、地下水位下降和水質(zhì)變差等長(zhǎng)期難以解決的生態(tài)問(wèn)題。目前,用于指導(dǎo)小城鎮(zhèn)地下水飲水安全的評(píng)價(jià)體系還很不完善,迫切需要建立一種科學(xué)而簡(jiǎn)易的小城鎮(zhèn)地下水飲水安全評(píng)價(jià)方法來(lái)指導(dǎo)小城鎮(zhèn)地下水飲水的安全供給和保障,這將為我國(guó)眾多小城鎮(zhèn)飲水安全開(kāi)發(fā)及優(yōu)化管理決策提供科學(xué)參考,對(duì)我國(guó)小城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
1小城鎮(zhèn)飲水水安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與計(jì)算
1.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和安全標(biāo)準(zhǔn)
小城鎮(zhèn)地下水飲水安全評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不能簡(jiǎn)單用一兩個(gè)指標(biāo)反映其全部?jī)?nèi)容。為此,須對(duì)小城鎮(zhèn)水資源的供需狀況和供給結(jié)構(gòu)等進(jìn)行全面分析,綜合評(píng)價(jià)城市供水安全開(kāi)發(fā)和利用狀況。本文根據(jù)代表性、獨(dú)立性、量化原則和系統(tǒng)性等指標(biāo)選取的原則,充分考慮了城小鎮(zhèn)供水特點(diǎn),選擇水質(zhì)安全狀況、水量安全狀況和供水管網(wǎng)安全狀況3大類共9項(xiàng)指標(biāo),體現(xiàn)了整個(gè)供水安全系統(tǒng)最根本和最主要的特征和狀況。評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成體系見(jiàn)表1。
1.2供水安全評(píng)價(jià)各指標(biāo)計(jì)算方法
1.2.1水質(zhì)綜合指數(shù)C1水質(zhì)綜合指數(shù)C1=0.2×(感官性狀和一般化學(xué)污染物及微生物污染指數(shù))+0.5×有毒污染物指數(shù)+0.3×(水質(zhì)非常規(guī)污染物指數(shù)),計(jì)算結(jié)果保留整數(shù)。其中:感官性狀和一般化學(xué)污染物及微生物污染指數(shù)、有毒污染物指數(shù)和水質(zhì)非常規(guī)污染物指數(shù)采用單項(xiàng)指數(shù)的幾何平均值計(jì)算,即:
(1)
式中:I――各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)的均值;Imax――各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)的最大值。
確定評(píng)價(jià)等級(jí):
當(dāng)0
當(dāng)1
當(dāng)2
當(dāng)3
當(dāng)4
1.2.2其它指標(biāo)計(jì)算方法
C2:供需比:衡量城市供水能力能否滿足社會(huì)需要的指標(biāo),即:城鎮(zhèn)供水能力(含自備水源)與城市最高日需水量之比;
C3:地下水開(kāi)采率:已開(kāi)采地下水總水量占開(kāi)采極限的比例;
C4:地下水水位下降速度:地下水靜水位逐年穩(wěn)定持續(xù)下降的平均幅度;
C5:供水管網(wǎng)覆蓋率:供水管網(wǎng)的覆蓋面積占城市面積的比例;
C6:自來(lái)水普及率:城鎮(zhèn)用水的非農(nóng)業(yè)人口數(shù)(不包括臨時(shí)人口和流動(dòng)人口)與城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口總數(shù)之比;
C7:人均日供水量:城鎮(zhèn)日供水能力與城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口數(shù)的比值;
C8:管網(wǎng)漏失量:管網(wǎng)跑、冒、滴、漏等漏失水量占供水總量的百分比;
C9:節(jié)水器具普及率:用水器具中節(jié)水型器具量與用水器具總量的比值。
2飲水安全的評(píng)價(jià)方法
本課題主要應(yīng)用層次分析法(AHP)對(duì)飲水安全性進(jìn)行評(píng)價(jià),AHP法確定因子權(quán)重的步驟是:
(1)確立所評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型從上到下為目標(biāo)層A、對(duì)象層B和指標(biāo)層C。
(2)對(duì)B層、C層的要素,分別以各自的上一級(jí)層次的要素為準(zhǔn)則進(jìn)行相對(duì)重要性的兩兩比較,此處建立B層的判斷矩陣為B={bij|i,j=1～n}n×n,元素bij表示從判斷準(zhǔn)則A角度考慮要素Bi對(duì)要素Bj的相對(duì)重要性。同時(shí)對(duì)應(yīng)于B層要素Bk的C層的判斷矩陣為{ckij|i,j=1～m;k=1～n}mxm。
(3)構(gòu)成比較判斷矩陣:建立遞階層次結(jié)構(gòu)之后,假定上一層次的元素Bk作為準(zhǔn)則,且對(duì)下一層次的元素C1,C2,C3,Cn有支配關(guān)系,針對(duì)BK兩個(gè)元素Ci和Cj哪一個(gè)重要,重要程度以數(shù)量表示出來(lái)。這里取9/9、9/7、9/5、9/3、9/1,含意是9/9表示Ci同Cj一樣重要;9/7表示Ci比Cj稍微重要;9/5表示Ci比Cj重要;9/3表示Ci比Cj重要得多;9/1表示Ci比Cj特別重要。9/8、9/6、9/4、9/2為上述相鄰判斷的中值。反之,Cj比Ci的判斷數(shù)為Ci比Cj的判斷數(shù)的倒數(shù)。由這些數(shù)值作為矩陣中的元素,而構(gòu)成兩兩元素比較差別矩陣,其中Cij表示對(duì)Bk而言,Ci比Cj相對(duì)重要性的程度數(shù)值。由此可知:Cii=1,Cij>0,Cij=1/Cji。
(4)層次單排序根據(jù)以下方法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重值:
第一步:計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi:
Mi=bij(i=1,2,…,n) (4)
第二步:計(jì)算Mi的n次方根:
(i=1,2,…,n) (5)
第三步:權(quán)重計(jì)算。對(duì)向量歸一化,即可得到其權(quán)重值:
(i=1,2,…,n) (6)
則W=(W1,W2,…Wn)為所求的特征向量;
第四步:計(jì)算判斷矩陣的最大特征根:,其中(FW)i表示向量BW的第i個(gè)元素;
第五步:一致性檢驗(yàn)。判斷矩陣的偏差一致性指標(biāo)CI:CI=(λmax-n)/(n-1);
第六步:利用CR=CI/RI進(jìn)行整個(gè)層次的一致性檢驗(yàn),其中RI的值可由表3查出。若CR
表3隨機(jī)性指標(biāo)RI值
矩陣階數(shù)n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49
得到每一個(gè)要素相對(duì)于上一層次對(duì)應(yīng)要素的權(quán)重值后,通過(guò)層次總排序計(jì)算出每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重值,進(jìn)而可計(jì)算各層次所有元素對(duì)總目標(biāo)相對(duì)重要性的排序權(quán)值。
3飲水安全評(píng)價(jià)應(yīng)用
根據(jù)以上建立的小城鎮(zhèn)地下水飲水安全評(píng)價(jià)體系,選取以地下水為主要飲水水源的石河子市作為評(píng)價(jià)區(qū)域進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)過(guò)程和結(jié)果如下:
3.1確立評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)建立的城鎮(zhèn)供水安全評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成體系,建立評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型,模型結(jié)構(gòu)如圖1所示:
3.2層次排序各指標(biāo)的權(quán)重值
根據(jù)供水安全綜合評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu),采用層次分析法(AHP)進(jìn)行評(píng)價(jià),指標(biāo)層各指標(biāo)權(quán)重排序詳見(jiàn)圖2指標(biāo)層各指標(biāo)的權(quán)重條形圖。
3.3評(píng)價(jià)分析
根據(jù)建立的評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)行層次分析計(jì)算,由計(jì)算結(jié)果表4可以看出:對(duì)象層中的供水水質(zhì)安全狀況、供水水量安全狀況和供水管網(wǎng)安全狀況的權(quán)重分別為0.3400,0.5072和0.1528,供水水量安全狀況權(quán)重占到50%以上,突出的反映了石河子市水量嚴(yán)重不足的現(xiàn)狀。供水水質(zhì)安全狀況、供水水量安全狀況和供水管網(wǎng)安全狀況下水質(zhì)綜合指數(shù)、供需比、地下水開(kāi)采率、地下水水位下降速度、供水管網(wǎng)覆蓋率、自來(lái)水普及率、人均日供水量、管網(wǎng)漏失率及節(jié)水器具普及率等九大指標(biāo)中,權(quán)重最高者為人均日供水量,其次為地下水開(kāi)采率和水質(zhì)綜合指數(shù)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:AHP對(duì)石河子地下水飲水安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定結(jié)果基本符合石河子市地區(qū)實(shí)際,分析的結(jié)果與石河子市地區(qū)實(shí)際情況也基本一致,證明該評(píng)價(jià)體系是正確的,可操作的,可以為解決石河子市地區(qū)供水安全評(píng)價(jià)中分配各個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重提供行之有效的技術(shù)方法,同時(shí)為供水安全綜合評(píng)價(jià)和推廣提供一種有效的判斷依據(jù)。根據(jù)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重及排序結(jié)果,適當(dāng)調(diào)整人均日供水量、地下水開(kāi)采率和水質(zhì)狀況,是石河子地區(qū)提高供水安全的重中之重。
4總結(jié)與展望
構(gòu)建科學(xué)的小城鎮(zhèn)地下水飲水安全評(píng)價(jià)體系對(duì)于以地下水尤其是惡劣地下水為水源的小城鎮(zhèn)地區(qū)的飲水安全有十分重要的指導(dǎo)意義。本文基于AHP建立的飲水安全評(píng)價(jià)方法用定量化指標(biāo)更客觀、合理和全面的表達(dá)飲水安全狀況,所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)具有通用性,所建立的評(píng)價(jià)方法計(jì)算簡(jiǎn)單,操作性好,通過(guò)計(jì)算機(jī)編程可大大減少判斷和計(jì)算工作量,有較好的推廣價(jià)值。
作為一個(gè)探索性的課題,本文在飲水安全評(píng)價(jià)方面作了初步的研究。但由于飲水安全是一個(gè)龐大的概念,圍繞飲水安全的很多研究和工作,如深化飲水安全概念體系、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法的選取、建立有效的飲水安全保障體系等尚需要進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。另一方面,隨著概念、方法、思路的繼承和創(chuàng)新、多學(xué)科的交叉研究,飲水安全的內(nèi)涵將越來(lái)越明晰,將得到不斷的豐富和擴(kuò)展,最終為解決飲水安全問(wèn)題提供有效的思路。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)煦世,范瑾初.給水工程(第四版)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[2] 石河子市澤眾水務(wù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心.石河子市澤眾水務(wù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心檢測(cè)報(bào)告(ZZSJ2009-11)[R].石河子:石河子市澤眾水務(wù)有限公司,2009.
[3] 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB5749-2006)[S].
[4] 彭卉.拜泉鎮(zhèn)城區(qū)供水安全評(píng)價(jià)[D].吉林:吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
關(guān)鍵詞：灌溉技術(shù)傳統(tǒng)繼承
中國(guó)興修灌溉工程的歷史悠久，早在兩千多年前就創(chuàng)造了多種灌溉工程類型，之后不斷發(fā)展，積累了許多工程技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。論文百事通宋元明清時(shí)期傳統(tǒng)工程技術(shù)已達(dá)成熟的程度。進(jìn)入20世紀(jì)，引入西方的水工技術(shù)，到現(xiàn)今水工技術(shù)日新月異，應(yīng)用了許多高新科技，在這種狀況下，傳統(tǒng)灌溉工程技術(shù)還有其一席之地嗎？回答應(yīng)該是肯定的。因?yàn)槿魏问挛锏陌l(fā)展皆有繼承性和否定性兩個(gè)方面，對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)我們要加以揚(yáng)棄，吸收傳統(tǒng)技術(shù)合理的，還有生命力的東西，用新的技術(shù)加以改造出新，這樣的技術(shù)可能更適合于中國(guó)的國(guó)情。事實(shí)也是如此。在此就傳統(tǒng)灌溉工程及技術(shù)在現(xiàn)今的傳承和發(fā)展?fàn)顩r作較系統(tǒng)的論述。
一、傳統(tǒng)灌溉工程類型在現(xiàn)今的傳承
中國(guó)國(guó)土廣袤，地形地貌多樣，氣候變化萬(wàn)千。既有逶迤起伏的丘陵山地，又有一望無(wú)際的平原；既有壯闊的高原，又有緩坦的盆地；既有西部?jī)?nèi)陸干旱半干旱區(qū)，又有東部季風(fēng)濕潤(rùn)區(qū)。為適應(yīng)各地水文、地理等自然條件的復(fù)雜性，古代人民創(chuàng)制了多種多樣的灌溉工程類型，如引水渠道、陂塘堰壩、陂渠串聯(lián)、圩垸、井泉、坎兒井、御咸蓄淡等工程類型，這些工程類型在現(xiàn)今皆得到了繼承。可以說(shuō)，我國(guó)當(dāng)今的灌溉工程類型基本是古代創(chuàng)造而傳承下來(lái)的。
引水渠道主要修建于北方平原地區(qū)。北方平原面積廣大，因干旱少雨，河流密度不大，古代往往修建長(zhǎng)距離的引用河水的灌渠工程。渠首處如河中水位過(guò)低不能滿足自流入渠流量要求，則建攔河壩抬高水位引水；如河中水位和流量能滿足灌區(qū)要求，則采用無(wú)壩引水型式。有壩引水最早的有戰(zhàn)國(guó)初在今山西太原晉水上筑壩建的智伯渠，及在今河北臨漳建的漳水十二渠。無(wú)壩引水有公元前256—251年間在今四川灌縣建的都江堰等。又因北方含沙量大的河流多，我國(guó)很早就引多沙河流進(jìn)行淤灌和放淤，做到同時(shí)利用水、沙資源，既灌溉作物，又改良鹽堿地。漳水十二渠和公元前246年興建的關(guān)中鄭國(guó)渠皆引渾水灌溉，把大片鹽堿地改良成了沃田。建國(guó)以后，有壩引水和無(wú)壩引水灌渠發(fā)展很快，如陜西省，截至2000年底，全省有效灌溉面積達(dá)144.93萬(wàn)公頃（主要為渠灌），新疆省干、支、斗、農(nóng)四級(jí)渠道長(zhǎng)30多萬(wàn)公里。在利用多泥沙河流的水沙資源方面，建國(guó)以后成就很大，還打破了自明清以后不敢引用黃河下游水的“”，進(jìn)行引黃淤灌和放淤。目前，黃河下游已建成各類引黃灌區(qū)100多處，灌溉面積達(dá)到3000萬(wàn)畝，每年引用黃河水量100多億立方米，利用黃河水沙放淤改土300多萬(wàn)畝，發(fā)展水稻田120多萬(wàn)畝，使鹽堿沙荒地變成了良田。
陂塘堰壩主要建于南方山丘區(qū)。南方丘陵山區(qū)，雨量充沛，但水流容易流失，干旱是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要解決的主要問(wèn)題。為此，古代勞動(dòng)人民因地制宜，創(chuàng)造了多種類型的陂塘堰壩蓄水工程，起到滯洪蓄水的目的。有在溪流上筑壩攔蓄水流的灌溉工程，稱之為“堰”、“壩”、“陂”、“?臁鋇齲揮性諂降卦涑兀?或在谷口及高地水所匯歸處筑堤，就地潴蓄雨水的，稱之為“塘”或“蕩”。又平原地帶筑壩攔蓄水的工程現(xiàn)稱為平原水庫(kù)，利用天然山丘間的溝谷洼地蓄水的工程現(xiàn)稱為山谷水庫(kù)。大型陂塘工程以公元前600年左右楚國(guó)在淮南修建的芍陂為最早，兩漢時(shí)漢中、南陽(yáng)、汝南地區(qū)陂塘工程很是發(fā)達(dá)，著名的山谷水庫(kù)有馬仁陂，平原水庫(kù)有六門(mén)陂、鴻隙陂等。東漢時(shí)進(jìn)一步向南方發(fā)展，浙江紹興的鑒湖、余杭的南湖工程規(guī)模都很大。之后三國(guó)孫吳在江蘇句容興修赤山湖，西晉建丹陽(yáng)練湖和新豐塘等。當(dāng)時(shí)能因地制宜規(guī)劃布置陂塘，巧妙地利用地形興建平原水庫(kù)或山谷水庫(kù)，布設(shè)堤壩、水門(mén)和溢流設(shè)施，形成完整的蓄水工程體系。還創(chuàng)造了陂渠串聯(lián)工程類型，以對(duì)水資源更充分地加以調(diào)節(jié)利用，增加灌溉面積，提高灌溉保證率。建國(guó)后南方山丘地區(qū)大量興建陂塘堰壩工程。如1952年僅四川內(nèi)江地區(qū)就累計(jì)新修和整修堰塘5萬(wàn)多口。因平塘占地多，工程量大，總蓄水量不多，為此當(dāng)?shù)胤e極想法改進(jìn)技術(shù)。1953年9月西南水利局組織基點(diǎn)工作組前往長(zhǎng)壽縣，經(jīng)查勘，在葛蘭場(chǎng)不遠(yuǎn)名叫“鎖口丘”的地方，修建了當(dāng)?shù)氐谝豢凇吧綖程痢薄Ｔ摰匦味亲哟螅隹谛。厦嬗休^大集雨面積，下面耕地可自流灌溉。于是利用三面高一面低的地形，在低的一面修筑土壩，長(zhǎng)40米，高3米，形成堰塘。此土方與蓄水的比例為1：10，比平塘1：1提高10倍效益。此后四川省水利廳將長(zhǎng)壽縣修筑山灣塘的經(jīng)驗(yàn)向全省介紹。到1954年底，全省共建成各級(jí)“示范塘”1293口。1955年，“示范塘”迅速發(fā)展到17796口。到1985年，全省已有山灣塘61.11萬(wàn)口，可蓄水261769萬(wàn)立方米，有效灌溉面積715.48萬(wàn)畝。
陂渠串聯(lián)工程古代多建于淮河、漢水流域，工程布置多樣。這種工程類型建國(guó)后稱之為長(zhǎng)藤結(jié)瓜式灌溉系統(tǒng)。工程主要在南方丘陵山區(qū)修建，規(guī)模從小型發(fā)展到大型，從小網(wǎng)聯(lián)成大網(wǎng)，從開(kāi)發(fā)小河流到利用大河流，從一個(gè)河系發(fā)展到與幾個(gè)河系相連。如安徽淠史杭灌區(qū)，自1958年至1982年，在淮河水系的淠河、史河及長(zhǎng)江水系的杭埠河的上游建成佛子嶺、響洪甸、磨子潭、梅山、龍河口5座大型水庫(kù)，這些水庫(kù)成為多首制渠首，又沿崗巒起伏的分水嶺修建總干渠2條，干渠13條，以及分干渠和支渠358條，溝通了數(shù)條大河，灌區(qū)內(nèi)修建中型水庫(kù)23座，小型水庫(kù)1100多座，連同塘壩21萬(wàn)多口，以控制灌區(qū)內(nèi)的地面徑流，灌區(qū)內(nèi)流域之間水資源通過(guò)庫(kù)塘和渠道可得到調(diào)配，使安徽的六安、霍丘、壽縣、舒城、合肥等11縣市和河南的固始、商城等縣的廣闊丘陵和平原900多萬(wàn)畝農(nóng)田受益。
圩垸水利工程主要分布在南方沿江平原、湖區(qū)、下游三角洲及濱海地區(qū)。這些地區(qū)地勢(shì)平衍，河湖密布，土地肥沃，水土資源豐裕，但易被水淹，沮洳下濕，極大地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)行。唐宋后，大力開(kāi)河筑圩，排水御洪，興建獨(dú)具一格的水網(wǎng)圩田工程，把卑濕的“涂泥”之地，建成富饒的魚(yú)米之鄉(xiāng)。如太湖平原唐后期至五代時(shí)已建成規(guī)整的塘浦圩田水利系統(tǒng)。鄱陽(yáng)湖區(qū)唐代已興修較大規(guī)模的防洪堤防工程，至清光緒六年（1880），鄱陽(yáng)湖濱南昌、新建、星子、九江、都昌、波陽(yáng)、余干、進(jìn)賢八縣共有圩堤591所。建國(guó)以來(lái)，太湖平原繼續(xù)加強(qiáng)浚河筑圩工作，完善水網(wǎng)圩田系統(tǒng)。鄱陽(yáng)湖區(qū)新建和整修了圩堤501座，堤線長(zhǎng)2500公里，保障農(nóng)田500萬(wàn)畝，能抗御21.71米（1983年最高湖水位）的湖泊洪水位；湖區(qū)原有易澇面積330萬(wàn)畝，經(jīng)治理，使200多萬(wàn)畝農(nóng)田達(dá)到五年一遇以上的抗?jié)硺?biāo)準(zhǔn)；還初步形成了一個(gè)大中小，蓄引提相結(jié)合的水利灌溉系統(tǒng)，使湖區(qū)農(nóng)田的有效灌溉率達(dá)到80%以上。
鑿井提取地下水灌溉，在地表水缺乏的北方地區(qū)很是重要。我國(guó)新石器時(shí)期已開(kāi)始浚泉鑿井，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)在園圃中鑿井灌溉已較普遍，之后不斷發(fā)展，到明清時(shí)期華北平原已形成大范圍的井灌區(qū)，水井型式多樣。20世紀(jì)50年代，廣大農(nóng)村用于灌溉的水井大部分仍為土井，如華北平原建國(guó)初期有各種土井200多萬(wàn)眼。20世紀(jì)60年代以后，灌溉土井漸被機(jī)井所代替。進(jìn)入80年代以來(lái)，個(gè)體戶承包和聯(lián)戶經(jīng)營(yíng)責(zé)任制的發(fā)展，使得各種土井又發(fā)展起來(lái)。據(jù)1982年調(diào)查，僅天津、河北滄州、衡水等地區(qū)就有各種土井幾十萬(wàn)眼。如滄州青縣，1982年有真空井6100眼，人工手壓井2000眼，各種大口土磚井5000眼；南皮縣有手壓真空井4500眼，機(jī)帶真空井4054眼，磚井358眼。土井主要開(kāi)發(fā)淺層潛水，潛水埋藏淺，雨水易滲入補(bǔ)給。而機(jī)井開(kāi)采的是深層地下水，靠自然補(bǔ)給時(shí)間長(zhǎng)。目前華北地區(qū)的京、津、河北省、河南省北部、山西省中東部已形成聯(lián)成一片的大范圍的地下水漏斗區(qū)，這是過(guò)量開(kāi)采深層地下水，補(bǔ)給不易產(chǎn)生的重大問(wèn)題。而開(kāi)采淺層潛水一般不會(huì)引起地下水漏斗區(qū)。又淺井開(kāi)采潛水后，降低了地下水位，有利于防止土壤返鹽，改良鹽堿地的效果顯著。開(kāi)采潛水井淺，技術(shù)較為簡(jiǎn)易，所費(fèi)資金不多，農(nóng)戶可自行管理應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)上支出節(jié)省，適于小農(nóng)經(jīng)營(yíng)。
此外，古代新疆吐魯番、哈密等地開(kāi)鑿獨(dú)特的引取地下潛水的坎兒井，東南沿海防御海潮襲擊的海塘工程，及其他御咸蓄淡工程類型在現(xiàn)今也都得到了繼承和發(fā)展。
二、傳統(tǒng)灌渠工程技術(shù)的繼承和發(fā)展
我國(guó)古代灌溉工程技術(shù)是我國(guó)人民在實(shí)踐中自行創(chuàng)造的，適應(yīng)了各地的自然地理?xiàng)l件，因地制宜，類型多樣，內(nèi)容非常豐富，不少工程技術(shù)在現(xiàn)今得到了繼承和發(fā)展。
傳統(tǒng)灌渠工程技術(shù)的繼承和發(fā)展主要體現(xiàn)在以下一些方面：如建國(guó)后都江堰灌區(qū)認(rèn)真總結(jié)了興建無(wú)壩引水灌渠的傳統(tǒng)技術(shù)和傳統(tǒng)施工技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，使這些技術(shù)更加發(fā)揚(yáng)光大。水利部和水利水電科學(xué)研究院曾組織人員對(duì)溢流過(guò)水土壩的傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行研究和推廣，取得實(shí)質(zhì)性的突破。又渠道防滲技術(shù)各地多利用當(dāng)?shù)夭牧习l(fā)展傳統(tǒng)技術(shù)。傳統(tǒng)淤灌和放淤技術(shù)在繼承的基礎(chǔ)上也得到很大提高。成都平原的都江堰，建于戰(zhàn)國(guó)后期，是聞名于世的渠首為無(wú)壩引水的工程，在長(zhǎng)期的歲修管理中，積累了豐富的引水、防洪和排沙技術(shù)經(jīng)驗(yàn)[8]。而防御洪水和清除泥沙是世界水利學(xué)界公認(rèn)的兩大技術(shù)難題，都江堰卻破解了這些難題，創(chuàng)造了世界水利史上的奇跡。其技術(shù)經(jīng)驗(yàn)在多方面得到了繼承。一是灌區(qū)各分水口廣泛利用魚(yú)嘴分水分沙，布置旁側(cè)溢流堰（飛沙堰）泄洪排沙。如1962年修建的錦水河分水工程，在蒲陽(yáng)河石壩子引水處，先在河中心修筑魚(yú)嘴，將蒲陽(yáng)河分成左支清白江，右支錦水河，汛期蒲陽(yáng)河洪水流量為800—1200米3/秒，錦水河可分洪300—400米3/秒，而錦水河分干渠只能進(jìn)50米3/秒，多余的水量則由設(shè)在魚(yú)嘴以下600米的溢流堰泄回清白江，其工程布局與都江堰渠首工程的格局很相似。二是利用彎道環(huán)流原理，把進(jìn)水口設(shè)在河道的凹岸，引取清水。都江堰渠首這種布置方式在灌區(qū)得到廣泛的應(yīng)用。如1962年所建?W水河引水工程，引水比很小，采用無(wú)壩引水方式，修筑了弧形導(dǎo)水堤，形成較穩(wěn)定的凹岸，在凹岸頂點(diǎn)稍下游處建進(jìn)水閘，推移質(zhì)沿主河槽左側(cè)凸岸排往下游，進(jìn)水口一直沒(méi)有被淤。四川省當(dāng)今修建的無(wú)壩引水灌渠是很多的，其工程技術(shù)深受都江堰無(wú)壩引水工程技術(shù)的影響。如果河道的水位和水量不能滿足灌區(qū)引水要求，則需要建閘壩抬高水位或形成水庫(kù)取水。傳統(tǒng)技術(shù)所筑的壩一般為土石壩、堆石壩和砌石壩。1949年建國(guó)后，在水利水電事業(yè)建設(shè)中，壩工建設(shè)有很大發(fā)展，到1990年已經(jīng)修建82900多座水壩，在這些大壩中，土石壩占絕大多數(shù)。已建的2680多座30米以上的高、中壩（壩的用途包括引水、蓄水、發(fā)電等），土石壩約占80%，砌石壩約占14%，混凝土壩約占5%[9]。采用土石壩可以利用當(dāng)?shù)夭牧希?jié)省工程量，這是我國(guó)最早修建，并得到廣泛應(yīng)用的壩型，目前在中低壩中仍大量采用土石壩，說(shuō)明傳統(tǒng)壩工得到較多的繼承和發(fā)展，特別是對(duì)過(guò)水土壩的研究和應(yīng)用，成績(jī)較大，體現(xiàn)出傳統(tǒng)壩工技術(shù)持久的生命力。
在今湖北省荊門(mén)市北部的仙居河上，有一座建于同治十三年（1874）的趙家閘灰土護(hù)面過(guò)水土壩。該壩由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民修建，建成100多年來(lái)，經(jīng)歷無(wú)數(shù)次洪水過(guò)流，1935年壩頂過(guò)流水深達(dá)3.9米，竟未被沖毀，大壩至今依然完好，能使兩岸3000畝農(nóng)田受益。趙家閘壩高8米，壩頂長(zhǎng)47米，基礎(chǔ)為板狀砂巖，壩身由粘土夯筑，外包1米厚灰土夯筑層。這種由夯實(shí)粘土外包灰土保護(hù)層作為河道滾水壩的獨(dú)特建筑方式，國(guó)外從未見(jiàn)有報(bào)導(dǎo)。除趙家閘外，百余年前興修的過(guò)水土壩還有湖北荊門(mén)黃鮑閘，此閘建于1859年，壩高5米，1935年大水堰頂水深達(dá)3.9米，未沖毀，至今仍安全運(yùn)行。此外，山西平遙梅槐頭、黎基壩等也是過(guò)水土壩，這些壩都較低，只有5—10米高。
受古老過(guò)水土壩的啟示，1958年，清華大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生組成過(guò)水土壩設(shè)計(jì)組，對(duì)過(guò)水土壩進(jìn)行不透水面板的試驗(yàn)，肯定了這種壩型的優(yōu)點(diǎn)，還提出修建時(shí)要注意的技術(shù)要求。1975年8月，河南發(fā)生暴雨，使50年代治淮工程建成的兩座水庫(kù)——板橋和石漫灘土壩漫頂。于是土壩過(guò)水問(wèn)題被再度提起。水利水電科學(xué)研究院對(duì)許多省市進(jìn)行土壩過(guò)水的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)1958年后不少地方按清華大學(xué)的辦法修建的過(guò)水土壩，經(jīng)多年洪水考驗(yàn)，運(yùn)用良好。從1975年起，吉林、安徽還修建了瀝青材料護(hù)面的過(guò)水土壩。1980年10月，水利部委托吉林省召開(kāi)土壩過(guò)水經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，將各地經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行交流。1983年水利水電科學(xué)院在室內(nèi)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，先后在山西省嵐縣上明水庫(kù)和內(nèi)蒙古東勝市武家溝建成兩處灰土水泥土過(guò)水土壩，經(jīng)歷數(shù)年風(fēng)化凍融和幾次較大洪水的考驗(yàn)，工程完好無(wú)損，節(jié)省工程造價(jià)1/3以上。可見(jiàn)，我們祖先創(chuàng)造的灰土溢流壩具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。據(jù)了解，國(guó)內(nèi)已建成的各類壩中，90%以上是土壩，而其中66%沒(méi)有泄洪建筑物。因此，讓土壩的一部分過(guò)水，或在已建成土壩上加修溢洪道，也是很現(xiàn)實(shí)的課題。故而傳統(tǒng)的過(guò)水土壩工程技術(shù)仍有發(fā)揚(yáng)之必要。
傳統(tǒng)施工技術(shù)以寧夏引黃灌區(qū)的草土工程（俗稱“埽壩”、“卷埽”）和都江堰的榪槎、竹籠、干砌卵石等工程最具特色。寧夏引黃灌區(qū)，在1960年青銅峽樞紐建成以前，均為無(wú)壩引水，灌區(qū)普遍使用草土筑壩。如春季歲修，用草土封堵渠口，再進(jìn)行修浚；用草土修筑渠河護(hù)岸，及橋、涵、閘、斗和護(hù)坡；修筑臨時(shí)性的攔水壩等工程。元代寧夏水工修筑埽工已很出名。灌區(qū)千百年來(lái)，草土工程一直應(yīng)用于各種渠道工程。它具有就地取材，造價(jià)低，技術(shù)簡(jiǎn)便，施工快，穩(wěn)定和防滲漏性好，抗震性強(qiáng)，對(duì)基礎(chǔ)清理要求不高，及拆除容易等優(yōu)點(diǎn)。建國(guó)以來(lái)，寧夏引黃灌區(qū)的草土工程，在各地大型水利水電圍堰工程上相繼使用。如1956年修筑甘肅省蘭州市供水廠，其進(jìn)水口黃河圍堰工程首次使用草土工。之后，劉家峽、鹽鍋峽、青銅峽、三盛公、陜西省石泉石門(mén)電廠漢江進(jìn)水口圍堰、浙江省黃壇口電站護(hù)坦圍堰，1979年援非洲建馬里電站護(hù)坦圍堰等，都取得了成功，且費(fèi)用省，進(jìn)度快。之后，人們對(duì)這一傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)地進(jìn)行了總結(jié)。
都江堰灌區(qū)歷年維修管理都采用傳統(tǒng)的榪槎、竹籠、干砌卵石、樁工、羊圈等施工技術(shù)。它們的優(yōu)點(diǎn)主要能就地取材，技術(shù)簡(jiǎn)易，施工方便，投資節(jié)省。一般應(yīng)用于截流分水、筑堰護(hù)岸、搶險(xiǎn)堵口、整治河道、維修渠道、保護(hù)橋閘堤堰等工程。目前都江堰灌區(qū)歲修截流工程仍用傳統(tǒng)的截流方法，用的是榪槎、竹籠、卵石和黃泥。歲修時(shí)內(nèi)江架設(shè)榪槎后，截流合龍只需40多分鐘。這種截流方法人們認(rèn)為是一種生態(tài)型的截流技術(shù)，無(wú)機(jī)械的噪雜聲，體現(xiàn)了人與自然的和諧相處，而且經(jīng)濟(jì)、合理、安全。
渠道加以防滲措施可減少渠水的滲漏損失，提高渠道有效利用系數(shù)，這在水資源缺乏的北方尤其重要。傳統(tǒng)渠道防滲技術(shù)措施主要有夯土、砌石、砌磚、鋪灰土、鋪草皮等，這些防滲措施就地取材，施工簡(jiǎn)便，經(jīng)濟(jì)實(shí)用（比混凝土、塑料薄膜、瀝青材料襯砌省費(fèi)用），防滲效果也顯著，各地多有應(yīng)用，并不斷改進(jìn)技術(shù)。
灌渠還采用地下輸水管道，這種設(shè)施具有節(jié)水和省地的優(yōu)點(diǎn)。早在3000多年前的殷商時(shí)代，城市中已鋪設(shè)地下陶水管道，這在安陽(yáng)殷墟、鄭州洛達(dá)廟商代遺址中皆有發(fā)現(xiàn)。元代《王禎農(nóng)書(shū)?農(nóng)器圖譜集之十三》所載陰溝，即行水暗渠也，是一種用磚砌的暗渠。山西省一些城鎮(zhèn)幾百年前的陶管下水道一直使用至今。20世紀(jì)60年代，山西翼城縣利民灌區(qū)試驗(yàn)用陶管修建灌溉輸水工程，但未能成功運(yùn)行。1974年山西臨汾市屯里井灌區(qū)試驗(yàn)陶管灌溉輸水，獲得成功，多年運(yùn)行狀況良好，使用年限可達(dá)40年。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析后，認(rèn)為這種工程還是比較經(jīng)濟(jì)的。又河南省偃師縣東寺莊1957年就修建了地下瓦管渠道灌溉網(wǎng)。之后，傳統(tǒng)地下輸水管道技術(shù)不斷發(fā)展。現(xiàn)在將低壓管道輸水灌溉，簡(jiǎn)稱為“管灌”，這一技術(shù)已成為目前我國(guó)北方地區(qū)一種很好的節(jié)水灌溉措施。80年代末，水利部將“管灌”作為北方農(nóng)田全面節(jié)水的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)抓。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)“管灌”面積有4500萬(wàn)畝，其中河北、山東、河南、北京、天津等省市的“管灌”技術(shù)發(fā)展很好，僅山東、河北、河南三省的“管灌”面積就達(dá)266.67多萬(wàn)畝。這項(xiàng)技術(shù)具有省水、省地、省工、節(jié)能、省投資等優(yōu)點(diǎn)，值得進(jìn)一步發(fā)展推廣。此外，江蘇無(wú)錫縣人多地少，為了節(jié)省土地，20世紀(jì)60年代以后發(fā)展“三暗”工程。“三暗”工程是灌水暗渠、排水暗溝、滲水暗管三者的簡(jiǎn)稱，這些暗渠溝皆用灰土筑成，采用的是傳統(tǒng)施工技術(shù)。1965年冬無(wú)錫埝喬公社劉巷大隊(duì)建成第一條灰土暗渠，至1978年春全縣已建成暗渠2588公里，灌溉面積50余萬(wàn)畝，占農(nóng)田總數(shù)的62%。從1973年開(kāi)始又進(jìn)行暗溝、暗管的建設(shè)，與暗渠配套使用，形成灌、降、排、調(diào)、控綜合運(yùn)用的立體水利系統(tǒng)，為建設(shè)噸糧田創(chuàng)造了條件。“三暗”工程與明渠、明溝、明墑相比，具有提高土地利用率，灌水快，排水暢，降水效果好，減少滲漏，農(nóng)機(jī)操作方便安全，減少歲修，取材易，造價(jià)低，節(jié)省水旱田開(kāi)明溝用工多等許多優(yōu)點(diǎn)。“三暗”工程在農(nóng)田水利建設(shè)中的運(yùn)用，實(shí)是在傳統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，這為高速發(fā)展農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化邁出了新的一步。
又石質(zhì)倒虹管道可視為特殊的地下輸水管道。清代嘉慶十四年（1809），四川合江縣鎖口鄉(xiāng)劉士朝主持修建了一條引水過(guò)河灌溉的渠堰，渠道過(guò)河處設(shè)置了石質(zhì)倒虹管，全長(zhǎng)266米，水頭26米，進(jìn)出口高差僅0.407米。管道用堅(jiān)石預(yù)先鑿成63.5×40×40厘米的承插式管節(jié)，內(nèi)徑13.5厘米，用糯米粥拌石灰作為管與管間膠結(jié)材料，并用這種材料抹平管內(nèi)壁，以減少摩擦阻力。石質(zhì)倒虹管能承受較大強(qiáng)度的水壓力，這一倒虹管至今保存完好。解放后此種石質(zhì)倒虹管在合江縣得到了推廣應(yīng)用。
我國(guó)北方含沙量高的河流多，我國(guó)人民早在2000多年前已進(jìn)行引洪灌溉和淤地活動(dòng)，發(fā)明了淤灌和放淤技術(shù)，以利用河流中的水沙資源。在長(zhǎng)期的歷史實(shí)踐中，積累了豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，尤其在宋代熙寧年間，政府曾組織空前規(guī)模的大放淤活動(dòng)，取得選擇適時(shí)放淤水情，做好淤田工程，預(yù)籌退水出路，正確處理放淤與防洪，放淤與航運(yùn)等許多技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。這些技術(shù)在現(xiàn)代進(jìn)一步得到繼承和發(fā)展。如陜西省傳統(tǒng)引洛灌區(qū)，現(xiàn)已突破了引水含沙量不得超過(guò)15%（重量比，相當(dāng)于166公斤/立米）的規(guī)定，引進(jìn)含沙量高達(dá)60%（965公斤/立米）的渾水進(jìn)行淤灌，基本解決了灌區(qū)汛期水量供需之間的矛盾，并改良了大片鹽堿地。當(dāng)今引洪漫地（放淤）已作為水土保持和農(nóng)田基建的一項(xiàng)內(nèi)容被得到重視。如關(guān)中趙老峪流域是古老的放淤區(qū)，下游富平縣境內(nèi)有引洪漫地34000多畝，是將上游銅川市境內(nèi)來(lái)的洪水泥沙，全部引入地中淤漫。漫過(guò)的地，每畝畝產(chǎn)400斤，有的甚至超過(guò)千斤，多年來(lái)，發(fā)生大暴雨，下游都不發(fā)洪水，原來(lái)的河床，現(xiàn)在變成了農(nóng)耕地。河北省張家口地區(qū)通橋河引洪灌區(qū)，面積11萬(wàn)畝，上游河道流域面積3060平方公里，引洪能力每秒450立米，多年來(lái)河道上游洪水基本上全部不出灌區(qū)，保護(hù)了下游的農(nóng)田和村鎮(zhèn)。萬(wàn)全縣在五道沙河沿岸共建大小引洪渠道800多道，總引洪能力達(dá)863米3/秒，一般年引洪水總量為2000萬(wàn)立方米以上，初步達(dá)到大水不出縣的水平。由于一般洪水已不流入洋河，從而減輕了下游河道和水庫(kù)的泥沙淤積。可見(jiàn)引洪漫地能起到良好的水土保持作用，這也可認(rèn)為是傳統(tǒng)技術(shù)在今天的發(fā)揚(yáng)。
三、傳統(tǒng)塘堰和開(kāi)發(fā)地下水工程技術(shù)的繼承和發(fā)展
歷史上山丘區(qū)的攔蓄水工程統(tǒng)稱為塘堰、塘壩，有“堰”和“塘”之分，又有山塘（山灣塘）和平塘之分。建國(guó)后大力修筑山灣塘，一些南方省區(qū)山灣塘已達(dá)數(shù)十萬(wàn)座。有些地區(qū)對(duì)老式塘壩加以改造，以增加其蓄水量。如安徽省肥西縣對(duì)丘陵區(qū)沖洼里的攔沖塘，將原有塘底挖平，挖出的土墊高塘埂，增加了塘的蓄水深度；或把攔河壩加長(zhǎng)增高，成四面筑埂式；在較大沖洼里，根據(jù)地形，或在“水深”處建塘，加高塘埂，“水淺”處不建塘，仍為田，或上下沖兩面筑埂成塘；或建成層遞式，高處蓄水灌高地，低處蓄水灌低地，頭層塘的放水渠兼作第二層塘的引洪溝，第二層塘的放水渠，兼作第三層塘的引洪溝，做到有層遞的引蓄，有層遞的灌溉。通過(guò)改造，蓄水深增加，老式塘壩蓄水面積與其灌區(qū)耕地面積比為1：4.6，改造后為1：9，滿足了淺丘區(qū)農(nóng)田灌溉的需要。
我國(guó)北方地區(qū)，在地面挖掘或在洼地筑埂形成的攔蓄徑流的工程叫澇池、坑塘等。建國(guó)后，北方地區(qū)群眾繼承以往的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)修筑澇池，澇池?cái)?shù)量發(fā)展很快。如陜西省黃河流域內(nèi)在1956年有澇池1240座，1985年達(dá)8940座，30年增加6.21倍，總?cè)萘?588萬(wàn)立方米。北方陜、甘、晉、內(nèi)蒙、青、寧、豫七省（區(qū)）1985年黃河流域共有澇池19.8萬(wàn)座，總?cè)萘?343萬(wàn)立方米。華北平原滄州地區(qū)通過(guò)開(kāi)挖坑塘，攔蓄降雨徑流，滯瀝、除澇、灌溉，取得了治理旱、澇、堿的經(jīng)驗(yàn)。原來(lái)在20世紀(jì)50年代末，華北平原大搞地上蓄水灌溉，不重視排水，造成了土地的次生鹽堿化。進(jìn)入60年代，只排不蓄，大量水資源白白流失。70年代，大力發(fā)展井灌開(kāi)發(fā)利用地下水，但由于深機(jī)井布局不合理，使得地下水位普遍大幅度下降，出現(xiàn)了大面積的漏斗區(qū)。淺井區(qū)多年只采不補(bǔ)，地下水位也普遍下降，使許多淺井報(bào)廢，而轉(zhuǎn)向打深機(jī)井。地表水由于連年的干旱和上游節(jié)節(jié)攔截，河道全年斷流。通過(guò)多年的實(shí)踐，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，要利用傳統(tǒng)的坑塘設(shè)施，攔蓄降雨徑流，散蓄散排，解決抗旱灌溉水，雨時(shí)將澇水排入其中，只要注意把坑塘蓄水位控制在返鹽臨界水深以下，并與溝渠連通，就不會(huì)引起鹽堿化。坑塘深度不宜少于3—4米，一般應(yīng)深5—7米，面積15—30畝，最大不超過(guò)40畝。這樣就解決了長(zhǎng)期存在的“旱、澇對(duì)立”，“排灌矛盾”，使瀝水轉(zhuǎn)化為灌溉水源，還能利用坑塘采補(bǔ)地下水。歷史上黃淮平原因?yàn)槟觌H、年內(nèi)的降雨量分布極不均衡，出現(xiàn)水少時(shí)強(qiáng)調(diào)修筑陂塘蓄水灌溉，水多時(shí)強(qiáng)調(diào)開(kāi)挖河溝以排除洪澇和防止土壤返鹽。旱澇堿問(wèn)題，排灌矛盾得不到妥善解決。而滄州地區(qū)在近30年來(lái)，通過(guò)改進(jìn)傳統(tǒng)的坑塘技術(shù)，積極開(kāi)挖和改進(jìn)坑塘，將坑塘與井、渠聯(lián)合調(diào)控，較好地解決了旱、澇、堿問(wèn)題，這一方法亦成為治水改土的一條重要途徑。
我國(guó)古代在開(kāi)發(fā)利用地表水的同時(shí)，也很重視開(kāi)發(fā)利用地下水，主要通過(guò)挖泉鑿井加以利用。建國(guó)以后，傳統(tǒng)的打井方法和提水機(jī)具繼續(xù)使用，并加以改良，尤其是開(kāi)鑿?fù)补芫募夹g(shù)進(jìn)展較大。筒管井的雛形在清代已經(jīng)出現(xiàn)，清代郭云升《救荒簡(jiǎn)易書(shū)》卷三已載有增加新、舊井出水量的方法：旱年將兩根已打通各節(jié)的長(zhǎng)竹竿插入井底數(shù)丈，則“井水泉”。此方法簡(jiǎn)便，又能增加出水量。現(xiàn)代稱由上部直徑較大的筒井和下部的管井聯(lián)合而成的井為筒管井。在筒井的井底加鑿管井，可增加出水量；又筒井開(kāi)挖過(guò)深施工不易或不經(jīng)濟(jì)，筒管井則比同樣深的筒井更經(jīng)濟(jì)些。1956年河南省創(chuàng)制了一種鑿井方法，稱為“56”打井法。其井結(jié)構(gòu)上部為8塊扇形磚砌筑，形成直徑為0.5米的小磚筒井，下部為木管管井。這種井取用幾層含水層，出水量大增。之后，筒管井又發(fā)展為水柜，即將筒井部分用大的集水坑代替，坑底再加鑿幾個(gè)管井。單個(gè)井又發(fā)展為井群，各井互相通聯(lián)，統(tǒng)一集中管理。
開(kāi)鑿傳統(tǒng)土井的好處是很多的。土井主要開(kāi)發(fā)淺層潛水，埋藏淺，雨水當(dāng)年即能補(bǔ)給，一般不會(huì)產(chǎn)生地下水漏斗區(qū)。開(kāi)采潛水后降低了地下水位，能防止土壤返鹽，達(dá)到改良鹽堿土的目的。目前采取井、渠結(jié)合，或井與渠、坑塘結(jié)合，河道節(jié)制閘、深渠與淺井結(jié)合等方式。如在枯水季節(jié)利用淺井，提取地下水灌溉農(nóng)田，降低地下水位，騰空“地下水庫(kù)”庫(kù)容；汛期豐水季節(jié)，通過(guò)渠道引水灌溉和蓄水側(cè)滲，補(bǔ)給“地下水庫(kù)”水量。人們已認(rèn)識(shí)到解決華北平原土壤鹽堿化的主要途徑是井渠結(jié)合的方法，該地區(qū)的灌溉抗旱，也形成以井灌為主，井渠結(jié)合的方式。
關(guān)于提取井水的工具，群眾也運(yùn)用傳統(tǒng)汲水工具的工作原理，演化和革新出一些簡(jiǎn)易的汲具。如拉水井，其原理與古代渴烏利用筒內(nèi)形成真空，產(chǎn)生壓強(qiáng)差汲水相同。其制作簡(jiǎn)易靈巧：用一根長(zhǎng)約八、九米的八號(hào)鐵絲，一端接一小小的活塞，塞入一直徑約30毫米的塑料管內(nèi)，管的下端塞一木制進(jìn)水活門(mén)，上端將露在管外的鐵絲彎成鉤形，然后將塑料管裝入打入地下的外井管里，一個(gè)拉水井就做成了。制成一眼拉水井全部費(fèi)用僅50元（1993年價(jià)）左右。由于打井簡(jiǎn)便，取水方便，不花水錢，所以拉水井在一些地區(qū)推廣開(kāi)來(lái)，幾乎達(dá)到每戶一井，甚至一戶數(shù)井的程序，有些菜園、瓜地也建造了這種井。四、傳統(tǒng)圩田水利和海塘工程技術(shù)的繼承和發(fā)展唐后期至五代吳越時(shí)期，太湖平原已形成縱橫塘浦交加圩圩相接的水網(wǎng)圩田系統(tǒng)，皖南沿江平原亦建成一些大圩。宋代以后，圩田建設(shè)更加興盛，并發(fā)展至長(zhǎng)江中游兩湖平原、鄱陽(yáng)湖平原和珠江三角洲等地區(qū)，更加講究圩田修筑方法，提出“筑堤、浚河、置閘”是筑圩的三項(xiàng)基本技術(shù)要素，“缺一不可”。又出現(xiàn)了分區(qū)分級(jí)控制和聯(lián)圩并圩等圩區(qū)治理技術(shù)。這些卓越的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)在當(dāng)今得到進(jìn)一步的繼承和發(fā)揚(yáng)。
太湖下游蘇州地區(qū)地勢(shì)低洼，歷史上修筑了大量的圩田。建國(guó)后，蘇州地區(qū)在繼承前人技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)出圩區(qū)治理的“四分開(kāi)，兩控制”原則，即內(nèi)外分開(kāi)、高低分開(kāi)、排灌分開(kāi)、水旱分開(kāi)，控制溝港水位、控制地下水位，以全面解決洪、澇、旱、漬各方面的問(wèn)題。許多圩子和圩區(qū)治理時(shí)皆遵循這一技術(shù)原則。如蘇州地區(qū)昆山縣同心圩由低洼低產(chǎn)圩田改變成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田，重要的就是正確實(shí)行了“四分開(kāi)，兩控制”的水利技術(shù)原則。同心圩圩形長(zhǎng)方，南北長(zhǎng)3.5公里，東西平均寬1.8公里，總面積6.3平方公里（9380畝），其中耕地面積6300畝。該圩是1958年由許多零散小圩聯(lián)并而成，聯(lián)并前的各個(gè)小圩圩岸單薄，河網(wǎng)零亂，田塊碎小，土壤板結(jié)，抗洪澇能力低。聯(lián)圩時(shí)，加高培厚圩堤，同時(shí)開(kāi)挖了一條長(zhǎng)3.5公里的中心河。之后又整治圩內(nèi)水系，發(fā)展機(jī)電排灌，田間深埋排水暗管，按“四分開(kāi)，兩控制”原則進(jìn)行整治，提高了抗洪排澇能力，特別是地下排水技術(shù)，突破了傳統(tǒng)圩田水利技術(shù)，具有很大的創(chuàng)造性。這項(xiàng)技術(shù)70年代被江蘇省水利廳加以推廣。到90年代，低洼圩區(qū)治理從聯(lián)圩并圩，利用老河網(wǎng)，已發(fā)展到以治理澇漬為主，實(shí)行高筑圩，雙配套（閘站），四分開(kāi)（內(nèi)外分開(kāi)、高低分開(kāi)、灌排分開(kāi)、水旱分開(kāi)），三控制（控制內(nèi)河水位、控制地下水位、控制土壤適宜含水量）。一些條件好的圩區(qū)，發(fā)展田間“三暗”工程，進(jìn)行暗灌、暗排、暗降，為農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)創(chuàng)造了基本條件。于是“四分開(kāi)，三控制”也成為其他圩區(qū)治理的基本技術(shù)原則。我國(guó)東南沿海很早就修筑海塘工程，以防御海潮的侵襲，保護(hù)農(nóng)田和城鎮(zhèn)的安全，江浙海塘是修筑的重點(diǎn)地段。東漢時(shí)已在錢唐縣建防海大塘，三國(guó)時(shí)孫吳在金山筑咸潮塘，唐代時(shí)已在江浙沿海建成系統(tǒng)海塘工程，五代至明清頻繁地興修海塘，不斷改進(jìn)海塘結(jié)構(gòu)。五代以前所筑海塘都是土塘，之后海塘結(jié)構(gòu)從土塘逐步發(fā)展到竹籠木樁塘、柴塘、斜坡式石塘、直立式石塘、魚(yú)鱗石塘等，每一類海塘結(jié)構(gòu)又有多種型式，以適應(yīng)不同的潮勢(shì)和土質(zhì)，同時(shí)還修筑了護(hù)塘、護(hù)灘和挑溜工程。
目前江浙海塘，仍有土塘、各種柴塘和石塘，有些是清代一直沿用到現(xiàn)在，清代修建的條塊石塘和魚(yú)鱗石塘，“到目前浙西海塘尚有約80公里，仍屹立海濱”。建國(guó)后繼承了“魚(yú)鱗石塘”這種型式，在材料等方面加以改進(jìn)，建成“新魚(yú)鱗石塘”。如1955年在海寧縣建筑的“新魚(yú)鱗石塘”，塘身上部采用水泥沙漿砌條石，下部采用水泥沙漿混凝土塊，塘頂蓋面石和塘底蓋樁石均為混凝土塊，基樁采用鋼筋混凝土樁，這樣的海塘工程更能抵御洶涌的海潮沖激。在海鹽、海寧、平湖、紹興等地也修筑了一些不同型式的“新魚(yú)鱗石塘”。可見(jiàn)結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、耐久的“魚(yú)鱗石塘”，今后仍是一種可繼續(xù)采用的較好的海塘結(jié)構(gòu)型式。此外，還可借鑒傳統(tǒng)的海塘工程設(shè)計(jì)技術(shù)思想，如根據(jù)不同的海岸地質(zhì)和動(dòng)力條件，因地制宜采用各種不同的海塘工程結(jié)構(gòu)，使海塘工程更加牢固耐久。
總之，我國(guó)在數(shù)千年修建灌溉工程的實(shí)踐中，創(chuàng)造了眾多的水利工程類型和卓越的灌溉工程技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)了我國(guó)勞動(dòng)人民杰出的智慧。這些傳統(tǒng)的工程和技術(shù)是適合我國(guó)各地的自然、地理?xiàng)l件的，體現(xiàn)了因地制宜的原則，所以具有很強(qiáng)的繼承性。從工程類型來(lái)看，大致北方多興修引渠灌溉工程；南方的山丘區(qū)以蓄水塘壩為主，低洼平原以水網(wǎng)圩田為主，沿海則修筑海塘、堰閘等拒咸蓄淡工程；江淮地區(qū)位于南北過(guò)渡地帶，多修建陂渠串聯(lián)工程。北方還發(fā)展井灌，新疆修筑坎兒井等。這些多樣的灌溉工程類型經(jīng)歷了數(shù)千年的實(shí)踐檢驗(yàn)，具有強(qiáng)盛持久的生命力。又傳統(tǒng)灌溉工程多利用當(dāng)?shù)鼐哂械耐痢⑹⒛镜冉ㄖ牧希@些材料經(jīng)濟(jì)適用，施工技術(shù)群眾易于掌握，現(xiàn)今各地在修建灌溉工程時(shí)仍較多采用。不少傳統(tǒng)灌溉工程技術(shù)內(nèi)涵豐富，具有合理性和科學(xué)性，在現(xiàn)今仍能吸收利用，有的甚至能解決技術(shù)難題。自古以來(lái)工程技術(shù)隨著社會(huì)的發(fā)展不斷進(jìn)步，同一個(gè)技術(shù)在以往的基礎(chǔ)上逐步提高，應(yīng)用范圍擴(kuò)大，還常出現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)。我們要總結(jié)工程技術(shù)發(fā)展的規(guī)跡，尤其要重視探討傳統(tǒng)工程技術(shù)思想，如灌溉工程規(guī)劃思想、設(shè)計(jì)思想、水利家的治水思想，水利著作中的水利理論認(rèn)識(shí)，及人們對(duì)技術(shù)發(fā)展內(nèi)部規(guī)律的認(rèn)識(shí)等，這些思想往往能給我們以重要的啟迪和借鑒作用。例如都江堰的系統(tǒng)工程規(guī)劃設(shè)計(jì)思想，北方多沙河水土資源利用的設(shè)計(jì)思想，區(qū)域治水規(guī)劃思想等都是前人給我們留下的珍貴遺產(chǎn)，需要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。此外，傳統(tǒng)工程技術(shù)具有簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用等諸多優(yōu)點(diǎn)，我們應(yīng)吸取其精華，用現(xiàn)代技術(shù)改造其不足的方面。如新疆坎兒井，具有能自流灌溉，不用提水工具；水質(zhì)優(yōu)良，水流穩(wěn)定；冬季不封凍，可供全年灌溉和飲用；施工設(shè)備簡(jiǎn)單，農(nóng)戶易于操作；水行地下，能減少蒸發(fā)和避免風(fēng)沙的侵襲等優(yōu)點(diǎn)。但其開(kāi)挖和維修工程量大，工作環(huán)境艱苦，費(fèi)時(shí)費(fèi)人力，目前掌握此技術(shù)的人員已經(jīng)很少了。所以要改進(jìn)坎兒井的挖掘技術(shù)，采用機(jī)械挖進(jìn)提升設(shè)備，改善勞動(dòng)條件，加強(qiáng)對(duì)坎兒井的管理和維護(hù)，使之發(fā)揮更大的作用。建國(guó)初期，吐魯番地區(qū)的吐、鄯、托三縣幾乎全靠坎兒井及泉水灌溉，后來(lái)修建了防滲渠道、小型水庫(kù)和機(jī)井等水利工程。目前吐魯番地區(qū)利用地表水3.88億立米，利用地下水9.94億立米，總的用水量增了幾億立米，但坎兒井水和泉水的水量都顯著減少了，代替它們的是每年用機(jī)井提取利用地下水四至五億立米，原來(lái)不花錢的泉水和坎兒井水，現(xiàn)在變成了要支付電費(fèi)和油費(fèi)的機(jī)井水。故有人主張要大搞坎兒井的維修和改建工程，并把它作為今后該地區(qū)水利建設(shè)的主攻方向。所以我們要認(rèn)真地總結(jié)傳統(tǒng)灌溉工程技術(shù)，使之與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)合，從而在水利建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。
注釋：
[1]《中國(guó)水利》2001年第9期“陜西水利建設(shè)”，“新疆水利建設(shè)”。
[2]鄒廣榮《我國(guó)農(nóng)田水利建設(shè)四十年來(lái)的成就》，《水利水電技術(shù)》1989年第9期
[3]古傳慶：《山灣塘的由來(lái)》，《四川水利》1997年第6期。
[4]詳見(jiàn)張芳：《中國(guó)古代淮河、漢水流域陂渠串聯(lián)工程技術(shù)》，《中國(guó)農(nóng)史》2000年第1期。
[5]《淮河紀(jì)行》，上海教育出版社，1985年。
[6]徐文開(kāi)：《我國(guó)最大的淡水湖——鄱陽(yáng)湖》，《水利史志專刊》1992年第1期。
[7]張?zhí)煺妫骸吨袊?guó)水利與環(huán)境》，科學(xué)出版社，1990年。
設(shè)想中的海水掉進(jìn)了現(xiàn)實(shí)的油鍋，引發(fā)了沸騰的爭(zhēng)議。網(wǎng)友稱之為“天方夜譚”、“癡人說(shuō)夢(mèng)”，十余名工程院院士聯(lián)合召開(kāi)會(huì)，直斥其為“偽科學(xué)”……
而構(gòu)想倡導(dǎo)者的堅(jiān)持也言之鑿鑿：“科學(xué)從不反對(duì)大膽創(chuàng)想”。
“引渤入疆”，是智者的良策，還是瘋?cè)说目裣耄?/p>
夢(mèng)想家霍有光
霍有光，西安交通大學(xué)檔案館館長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。早年畢業(yè)于蘭州大學(xué)地質(zhì)地理系，后在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)研究所工作二十多年。他親歷了新疆、甘肅、寧夏等最干旱地區(qū)，早上用一杯水刷牙洗臉，晚上繼續(xù)用這杯水洗臉洗腳。
作為“引渤入疆”首倡者， 霍有光自稱其靈感誕生于1995年北京西站候車大廳，望著墻上的中國(guó)地圖，他用手量了一下渤海到沙漠的距離：并不遙遠(yuǎn)。
“為什么我們不能把渤海水引入新疆，鎮(zhèn)壓沿途的大沙漠，解決干旱問(wèn)題呢？”
霍有光說(shuō)：“沒(méi)有水，你才知道水有多重要。” “受環(huán)境破壞等因素的影響，我國(guó)北方地區(qū)水資源嚴(yán)重匱乏，尤其是橫亙我國(guó)北方的條帶狀沙漠由于幾乎沒(méi)有水資源，不僅環(huán)境無(wú)法改造，反而以每年新增2000多平方公里的速度在不斷擴(kuò)大沙漠化進(jìn)程。”
1997年，霍有光在《科技導(dǎo)報(bào)》發(fā)表了《西調(diào)渤海水改造我國(guó)北方沙漠生態(tài)環(huán)境的設(shè)想》，第一次明確提出了“海水西調(diào)”的概念。
“海水”遭遇“口水”
“陸海統(tǒng)籌海水西調(diào)高峰論壇”會(huì)后，大多數(shù)專家和企業(yè)代表被帶去參觀塔克拉瑪干沙漠，實(shí)地感受新疆對(duì)水的渴盼。
次日，媒體報(bào)道，“新疆研討渤海水西調(diào)入疆”、“專家稱6年內(nèi)可實(shí)現(xiàn)”，隨即引發(fā)全國(guó)關(guān)注。
輿論的沸騰超過(guò)了所有人的預(yù)料。他的電話也幾乎是處于“熱線”狀態(tài)，媒體采訪、各方人物的探討應(yīng)接不暇。
網(wǎng)上的討論更是沸反盈天，刻薄者如：“海水沒(méi)進(jìn)疆，腦子先進(jìn)水”，“堪比炸開(kāi)喜馬拉雅山的異想天開(kāi)”，“相當(dāng)于‘四大傻工程’長(zhǎng)城貼瓷磚，赤道鑲金邊，飛機(jī)裝倒擋，黃河安欄桿。”
最“和善”的評(píng)價(jià)也謹(jǐn)慎地說(shuō)，那是一個(gè)“大膽的設(shè)想”。
最猛烈的打擊來(lái)自11月16日。在北京召開(kāi)的《新疆可持續(xù)發(fā)展中有關(guān)水資源的戰(zhàn)略研究》項(xiàng)目成果會(huì)上，十多位中國(guó)工程院院士徹底否決了“引渤入疆”的構(gòu)想。他們認(rèn)為：無(wú)論是從氣象學(xué)的角度，還是新疆的地理?xiàng)l件，以及海水淡化的技術(shù)難度、經(jīng)濟(jì)成本來(lái)看，“海水西調(diào)、引渤入疆”的想法都是一個(gè)“偽科學(xué)”。 這幾乎是為“引渤入疆”做了“不可行”的定論。
在論壇上說(shuō)“‘引渤入疆’6年可實(shí)現(xiàn)”的泓元海水淡化有限公司董事長(zhǎng)王秀順，在接待了“三十多撥記者采訪”后，表示“上面已經(jīng)下令‘封口’了。”不過(guò)，他仍堅(jiān)持說(shuō)：“‘引渤濟(jì)錫’工程還在繼續(xù)。”這項(xiàng)工程被視作“引渤入疆”的一個(gè)試點(diǎn)，也是“引渤入疆”線路上的一段。
論壇的主辦者之一、新疆東西部經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)唐立久介紹，“引渤入疆”已經(jīng)是解決新疆水資源困境的第五種解決方案了。此前的幾種設(shè)想也多引起爭(zhēng)議，比如淪為笑談的“開(kāi)口喜馬拉雅山引入印度洋暖濕氣流”。
引水線路之爭(zhēng)
1997年至2001年，霍有光先后發(fā)表了數(shù)十篇論文，出版了三部專著，內(nèi)容均是關(guān)于西部調(diào)水的建議與構(gòu)想。但一直應(yīng)者寥寥，只在小范圍的專家中引起過(guò)一些討論。
2001年，陳昌禮和霍有光的主張被中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)海洋分會(huì)注意到，每次都請(qǐng)他們?cè)诤Ｑ蠓謺?huì)年會(huì)上做學(xué)術(shù)報(bào)告。
兩位教授雖然都把“海水西調(diào)”水源地瞄向了渤海，而且最終目的地都是羅布泊，但兩人在引水路線的走向上卻一直爭(zhēng)論不休。
霍有光的第一個(gè)著眼點(diǎn)是自己早年間走過(guò)無(wú)數(shù)遍的疏勒河故道。
“大河向東流是很多人的固有印象，誰(shuí)能想到中國(guó)西北曾經(jīng)有一條自東向西流的河呢？”霍有光說(shuō)，“疏勒河的河道我全都走過(guò)，它就像是給‘海水西調(diào)’預(yù)留的一樣。海水被引入到這里，不僅可以實(shí)現(xiàn)自流，還可以利用落差發(fā)電，對(duì)沖引入海水所需要的電力資源。”
從疏勒河故道的東端玉門(mén)鎮(zhèn)，霍有光沿著地圖一路向東，尋找著連接到渤海的線路。經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次修改后，他拿出了自認(rèn)為最切實(shí)、最便利的調(diào)水路線：從天津附近的渤海口取水，直接進(jìn)入黃旗海，總調(diào)水路線為440公里，地勢(shì)也比較平緩。然后由黃旗海―庫(kù)布齊沙漠―毛烏素沙漠―騰格里沙漠―烏蘭布和沙漠―巴丹吉林沙漠，走河西走廊戈壁灘，經(jīng)疏勒河從東向西的自流進(jìn)入塔克拉瑪干沙漠東緣的羅布泊。這條線路走向在陰山以南，也被稱為“內(nèi)線”。
而陳昌禮教授提出的方案則走陰山以北，被稱為“外線”：從渤海西北海岸提送海水達(dá)到海拔1200米高度，到東南部，再順北緯42°線東西方向的洼槽地表，流經(jīng)燕山、陰山以北，出狼山向西進(jìn)入居延海，繞過(guò)馬鬃山余脈進(jìn)入新疆。
兩種方案各有利弊，兩人為之爭(zhēng)論不止，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。
試水“引渤濟(jì)錫”
2008年，海洋分會(huì)再次組織“海水西調(diào)”研討會(huì)，因?yàn)橐患移髽I(yè)的加入而更名為“陸海統(tǒng)籌與引渤濟(jì)錫發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”。該企業(yè)就是正在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟謀劃利用海水的泓元海水淡化有限公司。
對(duì)“海水西調(diào)”的熱情，身為商人的王秀順甚至比兩個(gè)理論創(chuàng)始者還要高。在他眼里，“引渤濟(jì)錫”，乃至整個(gè)“海水西調(diào)、引渤入疆”都是一樁生意。
每年從渤海調(diào)水3.65億立方米到錫林郭勒，在進(jìn)行海水淡化的同時(shí)，年產(chǎn)各類海洋化工產(chǎn)品1120萬(wàn)噸，還包括每年350萬(wàn)噸高機(jī)動(dòng)力燃油和10億立方米的合成天然氣等一系列化工產(chǎn)品。他估算，項(xiàng)目一期總投資628億元，靜態(tài)投資回收期(包括三年建設(shè)期)為稅前6.52年，稅后7.34年。
泓元公司的海水淡化項(xiàng)目也引起了海洋分會(huì)的注意，并將其吸收為會(huì)員單位。由此，王秀順接觸到了“海水西調(diào)”設(shè)想，他正在極力推進(jìn)的“引渤濟(jì)錫”工程，恰好與“海水西調(diào)”的“外線”“步調(diào)一致”。
于是，“引渤濟(jì)錫”項(xiàng)目成了“海水西調(diào)”的示范工程，一旦成功，很可能成為將來(lái)調(diào)水入新疆的第一步。
在霍有光和陳昌禮兩人的最初設(shè)想里，“海水西調(diào)”都只是一個(gè)農(nóng)業(yè)改善生態(tài)工程，它的實(shí)現(xiàn)有無(wú)法預(yù)測(cè)的漫長(zhǎng)距離。而現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐速度顯然超出了理論創(chuàng)始者的意料。
如果不是在新疆舉辦的論壇引起了前所未有的關(guān)注和爭(zhēng)議，人們不會(huì)知道所謂的“引渤入疆”設(shè)想，更不會(huì)知道，那個(gè)民營(yíng)企業(yè)泓元公司已經(jīng)悄無(wú)聲息地推動(dòng)這個(gè)設(shè)想付諸實(shí)施5年了。
考量百年工程
有人說(shuō)“海水西調(diào)”工程造價(jià)將是天文數(shù)字。霍有光認(rèn)為，“海水西調(diào)”不僅能固沙治旱、開(kāi)發(fā)能源、發(fā)展產(chǎn)業(yè)，它還將改變整個(gè)北方地區(qū)的氣候和生態(tài)環(huán)境，受益者將是整個(gè)中國(guó)。
他對(duì)造價(jià)進(jìn)行過(guò)嚴(yán)密分析，如果采用管道輸水，“海水西調(diào)”不會(huì)超過(guò)西氣東輸，如果管道和明渠并用，“海水西調(diào)”也不會(huì)超過(guò)南水北調(diào)。
霍有光論述“海水西調(diào)”的基本原理是，以海水填充中國(guó)北部沙漠，形成人造海。人造海可以遏制沙塵暴，發(fā)展人造海養(yǎng)殖業(yè)、鹽化產(chǎn)業(yè)及周邊的綠化、種植、旅游等沙產(chǎn)業(yè)；另外也可作為水汽供應(yīng)源，濕潤(rùn)北方氣候，增加降雨量。按他的設(shè)想，西調(diào)渤海之水不會(huì)改變我國(guó)陸地上任何一個(gè)地區(qū)原有水資源的數(shù)量及配給。
霍有光也說(shuō)，即便是這個(gè)構(gòu)想真的有一天付諸實(shí)施了，也絕不是短期內(nèi)就能完成。他認(rèn)為“海水西調(diào)”需要大流量和持久性，需要以“接力棒”的方式調(diào)水，本著“量力而行，先近后遠(yuǎn)，各個(gè)擊破，分期到位”的原則，構(gòu)建西北人工濕地大概需要100年的時(shí)間。
