時間：2022-08-27 01:55:24
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇消防論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘要：本文分析了火災風險評估概念的內涵，綜述了以某一系統為對象的火災風險評估的研究及目的，介紹了國內外較新的城市區域火災風險評估方法。
關鍵詞：城市區域火災風險評估
一、火災風險評估的概念
過去，人們往往依靠經驗和直觀推斷來做出決策。隨著計算機容量不斷擴大和模塊技術的發展，風險評估（riskassessment）和風險管理（riskmanagement）技術作為復雜或重大事項決策的必要輔助手段，在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學、運營研究和系統安全等領域得到了廣泛的認知和應用[1]。
通常認為風險(risk)的定義為：能夠對研究對象產生影響的事件發生的機會，它通過后果和可能性這兩個方面來具體體現。風險概念中包括三個因素：對可能發生的事件的認知；該事件發生的可能性；發生的后果[2]。因而，火災風險（firerisk）包含火災危險性（發生火災的可能性）和火災危害性（一旦發生火災可能造成的后果）雙重含義[3]。
現在，在文獻中可以看到的與“火災風險評估”相關的術語有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火災風險評估都是指：在火災風險分析的基礎上對火災風險進行估算，通過對所選擇的風險抵御措施進行評估，把所收集和估算的數據轉化為準確的結論的過程。火災風險評估與火災模擬、火災風險管理和消防工程之間有密切關系，為其提供定性和定量的分析方法，簡單地如消防安全設施檢查表，復雜的就會涉及到概率分析，在應用方面針對的風險目標的性質和分析人員的經驗有各種變化[4]。
較多的人傾向于從工程角度來定義火災危害性（firehazard）和火災風險（firerisk）。火災危害性指：凡是根據已有的資料認為能引起火災或爆炸，或是能為火災的強度增大或蔓延持續提供燃料，即對人員或財產安全造成威脅的任何情況、工藝過程、材料或形勢。火災危害性分析在不同的情況下有不同的針對性，目的是確定在一定的條件下有可能發生的可預見性后果。這種設定的條件稱為火災場景，包括建筑物中房間的布局、建材、裝修材料及家具、居住者的特征等與相關后果有關的各種具體信息。目前在確定后果方面的趨勢是盡可能地利用各種火災模式，輔以專家判斷。此時，危害性分析可以看作是風險評估的一個構成元素，即風險評估是對危害發生的可能性進行權衡的一系列危害性分析。
從系統分析的角度來看，風險具有系統特性和動態特性。風險實際上并非某一單一實體或事物的固有特性，而是屬于一個系統的特性。若系統發生變化，很容易就會使事先對風險所做的估算隨之發生變化。火災風險評估模式包括：系統認定，即明確所要評估的具體系統并定義出風險抵御措施的過程；風險估算，即設定關于火災的發生幾率和嚴重后果及其伴隨的不確定性的衡量標準或尺度，計算和量化系統中的指標的過程；風險評估，對該標準或尺度進行分析和估算，確定某一特定風險值的重要性或某一特定風險發生變化的權重[5]。
二、城市區域火災風險評估的意義及發展概況
在消防方面，隨著人們安全意識的提高和建筑設計性能化的發展，對建筑工程的安全評估日益受到重視，比如美國消防協會制定的“NFPA101生命安全法規”是一部關注火災中的人員安全的消防法規，與之同源的“NFPA101A確保生命安全的選擇性方法指南”，分別針對醫護場所、監禁場所、辦公場所等，給出了一系列安全評估方法，多應用于建筑工程的安全性評估方面[6]。
目前，我國在火災風險評價方面的研究，大部分是以某一企業，或某一特定建筑物為對象的小系統。例如，由武警學院承擔的國家“九五”科技攻關項目“石化企業消防安全評價方法及軟件開發研究”，以“石油化工企業防火設計規范”等消防規范和德爾菲專家調查法為基礎，設計了石化企業消防安全評價的指標體系，利用層次分析法和道化指數法確定了各指標的權重，采用線性加權模型得出煉油廠的消防安全評價結果[7]。以某一特定建筑物為對象的火災風險評價也比較多，如中國礦業大學周心權教授，在分析建筑火災發生原因的基礎上，建立了建筑火災風險評估因素集，并運用模糊評價法對我國的高層民用建筑進行了消防安全評價[8]。
與上述的安全評估不同，城市區域的火災風險評估的目的是根據不同的火災風險級別，配置消防救援力量，指導城市消防系統改造，指導城市消防規劃。對已建成的城市區域的火災風險評估必須考慮許多因素，即城市火災危險性評價指標體系，包括區域內所存在的對生命安全造成危險的情況、火災頻率、氣候條件、人口統計等因素，進而評價社區的消防部署和消防能力等抵御風險的因素。除此之外，在評估過程中另一個重要的情況是要關注社區從財政及其他方面為消防規劃中所要求的總體消防水平提供支持的能力和意愿。隨著城市規模擴大、綜合功能增強，在居住區商貿中心、醫院、學校、和護理場所增多，評估方法還會相應的改變。現有的城市區域火災風險評估方法主要出于以下兩個目的：
（一）用于保險目的
在火災保險方面的應用的典型事例為美國保險管理處ISO(InsuranceServicesOffice,ISO)的城市火災分級法，在美國已經被視為指導社區政府部門對其火災抵御能力和實際情況進行分類和自我評估的良好方法。ISO方法把社區消防狀況分為10個等級，10級最差，1級最好。
ISO是按照一套統一的指標來對每個社區的客觀存在的滅火能力進行評估，確定該社區的公共消防級別，這套指標來自于由美國消防協會和美國自來水公司協會所制定的各種國家規范。ISO對城市消防的分級方法主要體現在它的“市政消防分級表(CommercialFireRatingSchedule,CFRS)”上。CFRS把建筑結構、用途、防火間距與公共消防情況（用公共消防分級數目表達）相關聯，再以統計數據加以調節后，來確定相應的火險費用。ISO級別僅被保險公司用作確定火險費用的一個成分。ISO分級系統雖然無法反映出消防組織的其他應急救援能力，但實際上也常用于各個區域的公共滅火力量的確定。
市政消防分級表從1974年開始使用，主要考察某城市區域的7個指標情況：供水、消防隊、火災報警、建筑法規、電氣法規、消防法規、氣候條件。隨著技術進步，該表也不斷改進。1980年版抽取了CFRS中對公共消防分級的方法，給出了修訂后的滅火力量等級表，指標只包括前3項。被刪除的指標或者確少區分度，或者在全市范圍內進行評估時太過于主觀，而且74表格中包含許多評估標準是具體的規定，如果某一社區的情況沒有滿足這些規定，則歸屬為差額分，規定降低了表格可使用的彈性范圍，無法正確評估情況和技術的變化。故而ISO分級表被視為越來越“性能化”[9]。
（二）用于消防力量的部署
當今的消防組織和地方政府要擔負日益加重的安全責任，面對來自公眾的對抵御各種風險的更多的期望，以及調整消防機構人員、設備及其他預算方面的壓力，迫切需要確認某一給定轄區內的具體風險和危險的等級。
具體地說，城市區域風險評估在消防方面的目的就是：使公眾和消防員的生命、財產的預期風險水平與消防安全設施以及火災和其他應急救援力量的種類和部署達到最佳平衡。
關于火災風險對于滅火救援力量的影響，美國消防界對此的關注可以說幾經反復，其間美國消防學院、NFPA等都做了許多工作。直至20世紀90年代，國際消防局長協會成立了由150名專業人士組成的國際消防組織資質認定委員會(theCommissionofFireAccreditationInternational,CFAI)，經過9年的廣泛工作，制定了“消防應急救援自我評估方法”，和制定標準的社區消防安全系統。另外，NFPA最終還制定了NFPA1710和1720兩個指導消防力量部署的標準，分別幫助職業消防隊和志愿消防隊和改進為社區提供的消防救援的水平。根據NFPA最近的調查，NFPA1710將在全美30500個消防機構中的3300~3600個得到正式的應用，也推廣到加拿大有些地區[10]。
英國對消防救援力量的部署標準是依據內政部批準的“風險指標”，把消防隊的轄區劃分為“A”、“B”、“C”、“D”四類區域，名為“風險分級”系統。其目的是對消防隊的轄區進行風險評估，確定轄區內的各種風險區域，進而確定該風險區域發生火災后應出動的消防車數量和消防響應時間。1995年，英國的審計委員會了一份題為“消防方針”的考察報告，認為這種方法沒有充分考慮建筑設施的占用情況、社區的人口統計情況和社會經濟因素，也沒有把建筑物內的消防安全設施納入考核范圍。故而由審計委員會報告聯合工作組與內政部的消防研究發展辦公室一起，設立了一個研究項目。該項目的目的是開發一套供消防機構劃分區域的風險等級，對包括滅火在內的所有應急救援力量進行部署，用于消防安全設施的規劃并能解決上述問題的風險評估方法，再對開發出的方法進行測試。最后Entec公司開發出了計算軟件，并于1999年4月以內政部的名義出臺了“風險評估工具箱”測試版[11]。
三、國內外近期的城市區域火災風險評估方法
（一）國內的城市區域火災風險評估方法
張一先等采用指數法對蘇州古城區的火災危險性進行分級[15]，該方法的指標體系考慮了數量危險性，著火危險性，人員財產損失嚴重度，消防能力這四個因素。1995年李杰等在建立火災平均發生率與城市人口密度﹑城區面積﹑建筑面積間的統計關系基礎上，選取建筑面積為主導參量，建立了以建筑面積為單一因子的城市火災危險評價公式[12]。李華軍[16]等在1995年提出了城市火災危險性評價指標體系，該體系中城市火災危險性評價由危害度﹑危險度和安全度三個指標組成，用以評價現實的風險，不能用來指導城市消防規劃。
（二）美國的“風險、危害和經濟價值評估”方法[13]
美國國家消防局與CFAI于1999年一起，在“消防局自我評估”及“消防安全標準”的工作的基礎上，更突出強調了“火災科學”的“科學性”，開發出名為“風險、危害和經濟價值評估（Risk,HazardandValueEvaluation）”的方法。美國消防局于2001年11月19日了該方案，這是一個計算機軟件系統，包含了多種表格、公式、數據庫、數據分析方法，主要用于采集相關的信息和數據，以確定和評估轄區內火災及相關風險情況，供地方公共安全政策決策者使用，有助于消防機構和轄區決策者針對其消防及應急救援部門的需求做出客觀的、可量化的決策，更加充分地體現了把消防力量布署與社區火災風險相結合的原則。
該方法的要點集中于兩個方面：1、各種建筑場所火災隱患評估。其目的是收集各種數據元素，這些數據能夠通過高度認可的量度方法，以便提供客觀的、定量的決策指導。其中的分值分配系統共包括6類數據元素：建筑設施、建筑物、生命安全、供水需求、經濟價值。2、社區人口統計信息。用于收集轄區年度收集的相關數據元素。包括居住人口、年均火災損失總值、每1000人口中的消防員數目等數據元素。
該方法已在一些消防局的救援響應規劃中得到應用。以蘇福爾斯消防局為例，它利用該方法把其社區風險定義為高中低三類區域，進而再考察這些區域的火災風險可能性和后果：高風險區域包括風險可能性和后果都很大的以及可能性低、后果大的區域，主要指人員密集的場所和經濟利益較大的場所；中等風險區域是風險可能性大，后果小的區域，如居住區；低風險區域是風險可能性和后果都較低的區域，如綠地、水域等，然后再把這些在消防救援響應規劃中體現出來。
（三）英國的“風險評估”方法[14]
英國Entec公司研發“消防風險評估工具箱”，解決了兩個問題：一是評估方法的現實性，是否在一定的時限內能達到最初設定的目標。經過對環境、管理、海事安全等部門所使用的各種風險評估方法的進行廣泛考察之后，研究人員認為如果對這些方法加以適當轉換，就可以通過不同的方法對消防隊應該接警響應的不同緊急情況進行評估。二是建立了表達社會對生命安全風險可接受程度的指標。
Entec的方法分為三個階段。首先應該在全國范圍內，對消防隊應該接警響應的各類事故和各類建筑設施進行風險評估，這樣得到一組關于滅火力量部署和消防安全設施規劃的國家指南。對于各類事故和建筑設施而言，由于所采用的分析方法、數據各不相同，所以對于國家水平上的風險評估設定了一個包括四個階段的通用的程序：對生命和/或財產的風險水平進行估算；把風險水平與可接受指標進行對比；確定降低風險的方法，包括相應的預防和滅火力量的部署；對不同層次的滅火和預防工作的作用進行估算，確定能合理、可行地降低風險的最經濟有效的方法。
1.績效審計是消防部隊審計工作發展的必然階段。
消防部隊當前的各種審計業務類型，有的注重查錯糾弊，有的注重節約資金，有的注重規范程序。大部分審計工作注重的是過去和現在，對已發生和正在發生的經濟活動對將來的影響很少關注，這就必然導致現存審計業務模式與消防部隊發展要求不相適應，無法滿足部隊發展要求。而績效審計不僅關注到各種業務活動的經濟性、效率性，同時還關注到經濟活動產生結果對未來的影響，它所能發揮的作用是其他審計方式不能替代的。因此，在當年審計工作逐年加強的趨勢下，開展績效審計是審計工作適應部隊發展要求的必經階段和必然產物。
2.績效審計是科學衡量消防部隊經濟管理情況的有效手段。
績效審計其主要特點是經濟性、效率性和效果性。對于消防部隊來說，經濟性就是要求以最低的經費、物資投入獲得一定的設備、物資購置或裝備、營房建設等成效；效率性是指在經費、物資投入或人力消耗一定的情況下，力爭取得最大建設成效或實現最大既定工作目標，或者是在實現一定工作目標時使所需投入經費、物資或消耗的人力最少；效果性是指既定的工作目標實現的程度或一項經濟活動對后續工作預期影響與實際影響之間的關系。通過績效審計的三個方面的考量，能夠全面、準確地反映部隊經濟活動及經濟管理的最為真實準確的情況，能夠有效促進各級消防部隊進一步加強和改進經濟管理工作。
3.績效審計是科學評價領導干部經濟責任的重要途徑。
在常規的經濟責任審計模式下，對領導干部的評價衡量多是從合規性、合法性方面衡量，缺少了效益性、效果性的評價，即使一些評價的規定制度對其有所涉及但也存在不夠全面、細致的問題，可操作性不強。績效審計的效果性評價恰好可以作為當前經濟責任審計評價的有效補充，通過效果性評價，能夠準確反映當前消防部隊領導干部履行經濟責任過程中有關的決策和管理行為的后續影響，對正確評價其經濟責任提供有力證據和參考，避免了經濟責任評價中的片面性和主觀臆斷。
二、開展績效審計存在的困難與問題
1.績效審計標準制度未建立。
目前消防部隊還沒有有關績效審計的標準制度，績效審計的方法、程序，特別是評價標準無相關依據。又加上影響績效審計評價的因素較多，沒有統一可用的評價量化細則，不同的衡量標準，會導致評價結果產生較大差異，造成了制度難建、標準難出的現狀。
2.績效審計方法技術缺乏。
由于績效審計面對不同的審計項目需要不同的評價衡量標準，相對專業的方法技術也比較缺乏。審計工作中，審計人員無法根據審計業務實際，選擇行之有效的審計方法。如在綜合評價被審計單位基本建設項目過程中，除采取常用的查詢、座談、分析等方法外，對項目建設效益、效果及其長遠影響沒有具體行之有效的方法去選擇，審計人員必須更多地采用政治的、經濟的、社會學的觀點和方法來衡量，也導致審計的風險加大，給審計工作開展帶來了一定困難。
3.審計人員素質與績效審計要求不相適應。
績效審計不同于其他常規審計，要求審計人員具備更多的專業知識和技術能力，除一般的財務知識外，審計人員更應當掌握當前消防工作的方針、政策、法規、制度和部隊建設的發展方向，能夠更深刻地認識被評價審計項目在部隊整體工作中所占的地位和影響，能夠客觀中肯地判斷所審計項目的真實情況。當前消防部隊審計人員對績效審計相關知識、經驗缺乏，部分基層審計人員多數為“半路出家”，有的甚至不具備獨立開展常規審計業務的能力，開展績效審計的難度可想而知。
三、消防部隊開展績效審計的方法與對策
1.建立完善制度標準是開展績效審計的基礎。
沒有規矩不成方圓，開展績效審計必須建立完善相關的規范制度和標準體系，規范審計工作程序，細化績效評價，使績效審計有法可依、有章可循，既具備規范性又有可操作性。如在基本建設項目績效審計中，除對項目建設的規范性、合法性評價外，還可以對項目建設的必要性（前期論證情況及其影響）及經費投與建設成效（主要考核其經濟性）、舉債情況與正常經費的比例及是否影響正常工作（主要考核長遠影響及效果）等方面進行量化考核，評價考量建設效益。
2.探索完善審計技術方法是開展績效審計的關鍵。
消防部隊如開展績效審計，應當對不同的審計業務類型總結完善相對應的審計技術方法，以便審計人員在實際工作中能夠“對癥下藥”，避免出現失實評價。筆者認為，可結合當前經濟責任、預算執行、基本建設、物資采購、信息化建設等各類審計業務，有針對性地研究制定相關的審計方法技術，提高績效審計水平。如開展上述審計項目中，可結合審計項目實際，采取常規評價與后續評價相結合的方法，對經濟活動或被審計對象進行全面客觀的評價，發現和糾正審計過程中存在的偏差，提高績效審計的客觀性和準確性，使績效審計結果最大限度地符合客觀實際。
3.提高審計人員業務素質是開展績效審計的根本。
通過對象山縣37家“漁家樂”經營戶的實地走訪，發現目前突出的消防安全問題主要有以下幾個方面:
1.1經營業主消防安全意識淡薄“漁家樂”作為新漁村建設的一種新形式，為當地漁民開辟了一條致富的新途徑。但是漁民總體的消防安全意識十分淡薄，只重視旅游帶來的收入，但是對消防設施的投入卻是十分節儉，從調查的象山縣37家“漁家樂”的情況來看，配置有滅火器的有5家，為調查總數的13.5%;對“漁家樂”經營業主進行消防安全常識提問，正確率為41.9%。通過調查可以看出，經營業主重利益、輕安全的理念十分普遍。
1.2經營場所規劃布局不合理目前，大多數“漁家樂”都是設置在漁民自己的住宅中，在沒有經過當地政府審批下隨意建造，在自家土地上對原有的房子隨意進行改建;有些“漁家樂”為了渲染漁村氣氛，節約成本，大多采用木質、竹制等易燃材料進行裝修。在“漁家樂”旅游村中，為了吸引更多的游客，往往用“大干快上”的方法進行擴建，原本村內的消防車道被綠化帶占用，建筑與建筑之間原有的防火間距被違章搭建占用等現象屢見不鮮，破壞了村內原本的消防布局。這些不僅造成了消防安全的先天患，更是給后期消除隱患造成了巨大的困難。
1.3消防設施建設仍十分落后享有“亞洲第一釣場”美譽的漁山列島，距石浦鎮東南27海里，島上有大大小小的“漁家樂”50余家，島上由于地理位置所限消防車不能通行，很難依靠石浦鎮消防隊的滅火救援力量，同時島上自身建設也十分落后。①未組織義務消防隊，未配齊手抬機動泵、消防水帶、水槍等基本滅火設備。②未設置固定消防取水口，一旦發生火災，很有可能無法進行有效的自救。③由于建設地域有限，建筑密集度很高，無法保證標準的防火間距，且建筑耐火等級低，一旦發生火災，十分容易造成火燒連營的局面，使火災范圍得不到有效地控制。
1.4消防審批和監管情況困難重重根據此次調查，37家漁家樂無一辦理消防審批。主要有幾個方面的問題:①“漁家樂”經營業主故意避開審批，違法占地。在開辦“漁家樂”旅游帶來的利益驅使下，一些經營業主在向村集體經濟組織租賃、承包和村民合作聯營的方式取得土地后［3］，擅自進行違章搭建擴大經營場所面積。但是卻說“漁家樂”的土地使用性質是宅基地。這些“漁家樂”大多因沒有項目立項和規劃，按現行的消防法律法規根本無法進行審批。②因國家沒有正式出臺針對“漁家樂”消防安全監督管理的法律法規，造成消防部門單打獨斗，其他部門袖手旁觀的局面，無法取得聯合執法所能取得的成效。③大部分“漁家樂”經營場所分布在海島、岸邊，平時檢查不僅要長途驅車，甚至還要坐船，這也給監管造成了一定的困難。
2解決“漁家樂”消防安全隱患的途徑及對策
針對象山縣“漁家樂”的消防安全現狀，筆者認為通過以下途徑及對策進行解決:
2.1嚴把源頭關，建立和完善“漁家樂”的證照行政審批機制各行政審批主管部門應將“漁家樂”的消防安全審批作為前置條件，在開業前都應要求經營業主進行消防安全檢查，對符合消防安全條件的方能開業。對未經審批擅自營業的“漁家樂”應要求經營業主立即補辦相關手續，確保經營場所的合法性。同時，公安消防機構也應與公安治安部門、旅游部門、市場監管部門密切配合，加強聯合執法，確保“漁家樂”的消防安全監督管理工作取得實效。
2.2加強“漁家樂”旅游村的消防設施建設從此次調查情況來看，“漁家樂”旅游村內消防設施的建設普遍處于十分落后的狀態。當地政府應根據現行相關的法律法規并與本行政區域內的實際情況相結合制定“漁家樂”旅游村建設標準，并明確消防設施建設的具體指標。例如:設置消防水源，配備消防車、手抬機動泵、水槍、水帶、滅火器、破拆工具等滅火設備，設置火災報警電話等等。消防設施的建設，可以有效提升“漁家樂”的自防自救能力，一旦發生火災，也可以將其控制在初起階段，以免造成火燒連營的慘劇。
2.3加強消防安全宣傳嚴密宣傳網，提高“漁家樂”經營業主的消防安全意識和自防自救能力。結合社會單位“四個能力”建設的有關要求，并根據“漁家樂”消防安全現狀的特點，應定期依托“漁家樂”旅游村消防工作站進行消防宣傳教育，完善“漁家樂”旅游網點的臺賬資料，定期組織“漁家樂”經營業主進行消防常識學習，建立“漁家樂”消防安全建設示范點，推行消防安全標準化管理，組織“漁家樂”經營業主進行參考，以實體化的標準強化“漁家樂”經營業主消防安全意識。
3結束語
1.1財產損失嚴重近十年來，科研院所和高等院校與病原微生物相關的實驗室從數量和裝備質量上都得到發展。據調查，全國22個省(自治區、直轄市)中，共有負壓生物安全二級實驗室358套[8]，不同類型的病原微生物實驗室擁有的不同儀器設備，有些儀器復雜先進，耗資巨大，如高通測序儀、激光共聚焦、電子顯微鏡等。
1.2病原微生物菌（毒）種資源及科研成果損失病原微生物實驗室從事病原微生物的分離鑒定，保存有不同類型的菌毒種及樣本資源。而病原微生物菌（毒）種資源是我國傳染病防治研究的重要基礎材料和基本信息來源，是評價病原微生物疾病防治措施效果的基礎和前提。這類實驗室出現火災勢必造成病原微生物菌（毒）種資源的破壞，阻礙科研工作的展開，而且可能破壞前期的科研進展，破壞實驗的連貫。1988年5月，美國的杰克遜實驗室發生大火，50萬只實驗用白鼠（用于遺傳學等研究）被燒死，而這次意外大火，大大降低了全球遺傳學研究的速度[9]。
1.3病原微生物暴露的風險病原微生物是指引起感染癥或傳染病的病原體。病原微生物因火災等事故出現暴露，尤其高致病性病原微生物暴露極易引起傳染病的流行和暴發，可致人員死亡。《病原微生物實驗室生物安全管理條例》規定了第一類和第二類為高致病性病原微生物，可致疾病暴發流行和死亡，如SARS冠狀病毒、埃博拉、禽流感[10]。此類實驗室一旦發生火災，尤其有高致病性病原微生物的實驗活動時，火場形勢的緊迫、場面的復雜混亂，火災處置過程中使用液態噴淋設備，或出現爆炸等，會引起實驗室病原泄漏事件的發生。
1.4引起社會恐慌由于人們對病原微生物的了解不夠，加之病原微生物的傳播途徑異常復雜，對于病原微生物實驗室，一旦發生火災，特別是火災對實驗室產生破壞性影響過后，極易對周邊民眾造成心理恐慌，尤其是通過呼吸道傳播的病原微生物，如2003年SARS疫情[11]、2010年甲流疫情[12]等事件，就是很慘痛的例證。
2加強實驗室消防管理措施建議
2.1健全實驗室消防安全管理體制
2.1.1建立健全消防安全員責任制度，明確第一責任人為了全力應對火災突發事故，有必要建立一個長效的、職責明確的火災應對處置機構，各盡其職，各負其責，按照職責要求，響應應急反應機制。每一個實驗室為單元，確立1名生物安全員和消防安全員。消防安全員在火災突發事故應急處置機構框架內，協助本單位管理部門和本實驗機構負責人，完成消防安全保障工作。其工作職責應該包括長效的火災預防和火災突發事故應對。定期排查火災隱患，檢查消防設施情況，及時處理存在的問題。
2.1.2建立健全病原微生物實驗室生物安全及消防安全管理制度為保證病原微生物實驗室生物安全，國家已制定一系列法規和相關要求，實驗室管理部門和消防管理部門應根據國家規定，結合本單位實際情況，建立細化可操作的生物安全和消防安全的管理規章和制度。同時，應建立一套切實可行的執行機制。
2.1.3營造實驗室消防安全氛圍，突出全員消防意識營造消防安全文化氛圍是提高全員消防安全意識和增強全員消防安全觀念的有效途徑。新實驗室投入運行前和新實驗項目開始前要有重點地開展消防安全教育。新員工、新學生進入實驗室前，還要開展有針對性的消防教育與培訓。實驗室消防安全文化不僅加強職工的消防安全教育，也讓研究生、學生、進修人員在實驗室消防安全文化氛圍中受到教育和熏陶，以提高消防安全素質，牢固樹立安全意識。
2.2規范易燃易爆危險物品存放和使用病原生物實驗室首先應根據《危險貨物品名表》（GB12268－90）中規定的易燃易爆危險物品明細，做好本實驗室所使用的易燃易爆物品的分類。其次，對已確定的易燃易爆物品設置專門、固定的場所存放，這些場所要杜絕火源、通風蔭涼，設有充足和運行良好的消防設施、設備。在使用易燃易爆物品時，遠離火源、輕拿輕放，防止泄漏。
2.3做好消防安全檢查，消除火災隱患根據病原微生物實驗室的消防安全制度，做好病原生物實驗室消防安全的定期檢查，包括火種管理、供電和用電設施設備的運行和維護、易燃易爆物品存放和使用、消防設備設施狀態、消防應急演練效果等，對檢查中發現的消防隱患及時進行整改。在病原生物實驗室的改、擴建工程項目，其消防設計應向公安消防機構申報、審核，竣工后應申報消防驗收，從源頭消除消防隱患。
2.4制定行之有效的火災突發事件應急預案
2.4.1制定火災突發事件應急預案應急預案的制定應切實可行，能夠迅速、有效開展施救行動和疏散行動，最大限度地減少人員傷亡和經濟損失。預案中應涉及到具體滅火行動、通訊聯絡、疏散保障、醫療救護、現場情況匯總等相關內容。在預案中，各項工作落實到具體人頭，明確職責分工。
據統計，地下建筑發生火災時，因吸入有毒氣體和缺氧窒息死亡的人數約占55%~85%[3].(3)火勢蔓延迅速，燃燒速度快，火場溫度高.地下建筑采光、通風等多依靠電力，各類電氣線路管道密布，裝修材料大多屬易燃、可燃材料，蔓延途徑多，一旦發生火災，煙霧蔓延迅速.研究發現，地下建筑發生火災時，會較早地出現“爆燃”現象，同時，地下建筑環境封閉，空氣不易流通，燃燒產生的熱量會大量積聚，導致室內溫度持續上升；局部燃燒時，溫度可上升至400℃以上，全面燃燒時，室內溫度可達800~900℃；人體可短暫忍受65~100℃的高溫，高于100℃就可造成永久性損傷，溫度越高，人的忍受程度越低，傷害越大[4].發生火災時，地下建筑安全出口少，探測火情和指揮決策困難，撲救難度提高；物質燃燒消耗大量氧氣，煙氣和高溫也給救援帶來很大的困難[5]；地下建筑特殊位置易屏蔽無線電設備信號，導致難以準確指揮，影響指揮與滅火現場之間通信.
地下建筑的防火設計，首先要重視提前預防，避免發生火災.在設計上要達到國家相關規范的要求，重視以最快的速度有效控制災情.地下建筑消防安全防火設計應做到以下幾點.
1)應嚴格限制使用范圍，嚴禁生產、經營和儲存火災危險性甲、乙類商品，地下一層以下應根據不同條件和使用要求，布置停車場、倉庫等，商店、商場營業廳、醫院的病房及會議室、展覽廳、游藝場等不宜設置在地下二層或地下二層以下[6]；
2)存放可燃物時，應采用耐火極限不低于2h的墻和樓板與其他部位隔開，隔墻上的門應采用常閉型、耐火極限不少于1.2h的防火門；
3)裝修地下建筑時，必須嚴格執行文獻[7]的要求，確保建筑耐火等級和各部位建筑構件的耐火極限達到地上建筑規定的一級耐火等級標準；
4)裝修疏散通道、疏散樓梯間、電梯等時，建筑構件必須采用A級材料，盡可能不使用塑料壁紙，地下建筑變形縫的表面裝飾層要采用A級材料；
5)地下建筑內設置公共娛樂場所的，嚴禁使用、存放液化石油氣.
疏散設計首先應考慮疏散時間，根據文獻[8]的規定，疏散時間為3min；其次還要考慮安全疏散通道的寬度，疏散樓梯的數量、寬度和安全出口的數量、寬度等[8].地下建筑一般應不少于一到兩個安全出口.若使用面積小于50m2，且經常停留的人數少于10人，可設一個安全出口；劃分有多個防火分區，每一個防火分區的安全出口數應不少于兩個，若全部出口不能直通室外，必須保證有一個直通室外的安全出口，相鄰防火分區間的防火墻門可作為第二個安全出口.
建筑物房間內最遠點至該房間門的距離應不大于15m，房間門至最近安全出口的距離見表1.地下建筑應設置足夠的應急照明設施和疏散指示標志.應急照明裝置應設在墻的上部、頂棚上和出口上部，最低照度應不低于5.0Lx；疏散指示標志應設在疏散通道、墻壁底部或地面上；沿疏散走道設置的燈光、疏散指示標志，距樓板底面距離應不多于1m，各疏散指示燈間距不宜多于15m，最低照度應不低于0.5Lx.人員聚集較多的地下建筑應安裝應急事故廣播.
火焰、有毒煙氣及高溫是火災危及生命的三大要素，為了防止火災擴大和蔓延，地下建筑必須嚴格劃分防火及防煙分區.防火分區是控制建筑物火災的基本單元，按功能可分為豎向防火分區和水平防火分區，其面積通常不宜大于500m2.若設有自動噴淋系統和自動報警裝置，每一個防火分區的最大允許建筑面積可擴大至2000m2，使用不開設門、窗、洞口的防火墻分隔開.防煙分區是指用擋煙垂壁、擋煙梁、擋煙隔墻等限制煙氣的空間區域.地下建筑應嚴格進行防排煙分隔，其主要要求有：1)單獨的防煙區域應有相應的排煙與空調設備，每一個防煙分區的建筑面積應不超過500m2(頂棚、頂板周度在6m以上時例外)，防煙分區不得跨越防火分區；2)房間凈高度在6m以下，頂棚突出不小于0.5m的梁、隔墻、防煙垂壁可用來劃分防煙分區；3)建筑功能要求高的開放空間區域，需使用防煙卷簾；4)地下通道設置防煙垂壁的間距要小于40m，高度在0.5~0.8m之間，可使煙氣流動受到多次阻礙；5)當地下或室內外高差大于10m時，應設置防煙樓梯間；6)對于兩層及以上的地下建筑，應設置封閉樓梯間，防煙樓梯間及其前室應設置獨立的機械加壓送風系統.
進行地下建筑防排煙設計時，應符合下列要求[8]：1)自然排煙方式.適用于空間面積小、結構簡單的地下建筑，位于同一防排煙分區內的開窗面積和通風窗井的總流通截面積，應不小于防排煙分區地面面積的1/50；2)機械排煙.總建筑面積大于200m2或一個房間建筑面積大于50m2，且經常有人停留或可燃物較多的地下、半地下建筑(室)要設置機械排煙系統；3)丙、丁、戊類物品庫宜采用密閉防煙措施.排煙風機風量計算要求1)地下汽車庫排煙量按防煙分區內實際凈高下容積的6次換氣量計算；2)一個單獨防煙分區以排煙量不少于60m3/m2•h計算，排風機排煙量應在7200m3/h以上；3)有多個防煙分區、多個排煙口同時工作時，以最大防煙分區面積不少于120m3/m2•h計算；消防補風量可按大于機械排煙量的50%設計.
按照規定，地下建筑面積大于500m2應設置火災自動報警系統，它可準確、及時地發出火災警報，減少國家和人民群眾的財產損失.在實際運用中，應在每一個區域安裝自動滅火設備；要保證從一個防火分區內的任何位置到最鄰近的一個手動火災報警按鈕的距離不大于30m[9].
消防給水設計：
1)在最方便且顯而易見的地點設置給水點，爭取在最短的時間內控制火情，迅速撲滅；
鐵路公安院校由高職高專升格為本科，是鐵路公安教育的重大進步。不論是專科還是本科，培養合格的人民警察的要求并沒有發生改變，人才規格都定位為應用型人才，強調能力培養和以就業為導向。但是，辦學層次和人才培養規格的提高對專業課程體系、課程教學模式提出了新的要求。應用型本科培養的人才應當滿足公安工作發展的需求，既能完成實際公安工作的基本操作，又能應用新技術、執行新方案，還能利用所學的知識、理論積極主動地解決所面臨的問題。這就要求學員具有較寬專業知識面，技術知識有一定系統性，具備理論知識運用能力、綜合操作能力，學習能力較強、有一定可持續發展能力。
二、鐵路消防管理課程教學模式構建
（一）應用型本科教學模式的確定必須滿足教學任務、教學目標的實際需求。從根本上來講，應用型本科教學強調理論與實踐相結合，知識或理論應具有系統性、完整性和應用性，在實踐教學中要求實用、實際、實效、綜合。因此，應用型本科教學模式的構建要著眼于體現學生的主體性，增強學生自主學習的意識，使學生有較強的適應性、應變性和競爭力。學生實踐能力的提高必須經過理論學習、模擬訓練、實踐探索逐步實現，這是一個實踐、自我反思和再實踐的復雜過程。在此過程中，完善的專業知識與理論是基礎，教師的循循善誘是前提，學生的親身實踐是關鍵。
（二）鐵路消防管理課程教學模式構建鐵路消防管理課程教學模式的構建主要是根據應用型本科教學理論，從課程特性、教學目標、教學設計、實現條件、教學評價等幾個方面結合鐵路消防管理自身的特點等方面進行綜合考量。
1.課程的特性。在治安學專業課程體系中，不同的課程具有差異性，每門課程都有自己的教學特點和要求。如果要塑造學生的應用能力，就應構建相應的符合課程內在規律的教學模式。鐵路消防管理課程的教學模式的構建必須依據其理論豐富、專業技術性和實踐性強的特點。教學模式中要注意理論與實踐的有機結合。理論性和實踐性不強，不符合公安機關的要求；實踐性強，而理論欠缺，在今后的工作中進一步發展就會受到限制。
2.教學目標的確定。教學目標的確定要依據鐵路消防管理的內在規律以及鐵路公安機關對消防監督管理人才的需求。隨著我國鐵路的快速發展，鐵路消防安全工作面臨著更高的挑戰和要求。鐵路公安機關對鐵路交通運輸系統的消防監督檢查和消防審核具有較高的專業性、技術性。鐵路消防管理課程教學目標為，通過學習理論、指導實踐、訓練思維、培養能力，使得學習本課程的學生掌握鐵路消防安全的一般規律、原則和方法，具備消防監督管理工作的理論知識和技術技能，能夠出色完成鐵路消防監督管理工作，并且在今后的工作中具有可持續發展性。
3.教學設計。鐵路公安機關消防監督管理工作具體來說主要包括建筑消防審核（鐵路消防機構承擔）、消防監督檢查、火災應急處置、火災事故調查和消防宣傳教育等方面。作為治安學專業的學員，他們在進入公安機關后大多在一般治安管理崗位任職，消防監督管理工作的重點應該是監督檢查、火災事故應急處置、宣傳教育等。隨著崗位的轉變他們會進一步接觸更為復雜的消防監督工作。不同的工作內容對理論需求的廣度、深度及專業技術技能的要求也有不同。因此，課程教學設計采用模塊化和系統化相結合的方式，同時又要突出實踐性。
（1）模塊化根據課程特點，鐵路消防管理課程可以采用模塊化教學。每個模塊根據教學內容的理論性和實踐性采用不同的教學方法、手段設計，體現出多樣化的教學模式。
（2）系統化系統、完整、應用性強是應用型本科教學的一個特點。鐵路消防管理課程的教學設計中理論教學和實踐教學都必須能夠體現這一點。這也是由鐵路消防監督管理工作的復雜性決定的。完成消防監督管理工作需要理論基礎。如燃燒學理論解釋了燃燒發生、發展、熄滅的規律，是消防管理工作的依據。燃燒條件決定了防火、滅火措施。火災發生、發展規律直接影響建（構）筑的防火設計、電氣設計、消防設施器材的配置。各類消防技術規范、標準又是建筑消防審核、監督檢查的依據。課程教學雖然采用了模塊化的框架，但各個模塊并不是孤立的，而是有著內在的聯系。實踐教學中，對實際建筑消防設計的分析和消防設施設備操作是為了使學員加深對消防技術標準規范的理解，同時也是為學員明確了消防監督檢查的內容與標準。消防監督檢查實訓分為建筑、電氣、消防設施設備檢查和法律程序等多個環節，最終形成一個完整的實訓。不同場所如列車、站、場、段的滅火、疏散、逃生則是由該場所火災規律、防火設計決定的。因此在理論教學中還應強調理論在實際工作中的應用，理論與實踐有機結合。
4.實現條件。教學設計的實現還需要各種條件來滿足。首先，在總課時確定的情況下既要進行理論教學又要有充分的實踐，必須合理分配時間，實踐學時占總學時應不低于25%。理論教學時間并不能完全滿足學生掌握全部理論知識的需求，需要課堂講授和學生自主學習相結合。通過構建“學習包”的形式，形成文字教材、電子教材、輔助教材和參考資料相配套的系列教學用書和教學軟件，以適應多樣化的教學需要。在學生自學過程中教師應指導學生在實踐中能夠根據實際需求在“學習包”中找到自己所需要的各類信息。要進一步完善實踐教學條件。除對現有實驗、實訓室（場）改造、完善外，還要新建消防設施設備實訓室。鐵路環境復雜、多樣，無法讓學生身臨其境，必須在校內建立模擬實景。因此還需要設計制作與鐵路實際環境相同的虛擬真實模型系統（VRML），以彌補課程的實踐教學環節鐵路針對性不足的缺點。
5.教學評價。考核方式與內容對學員學習行為具有導向作用，直接影響著人才培養目標實現的效果。應用型本科以“應用能力”為主要培養目標，應充分考慮學生基礎知識、思維能力、應用能力三個方面的考核。在學生學業成績構成中，應用能力的考核必須占有較高的比例。整個教學過程采用模塊化教學的框架，且每個模塊采用不同的教學方法、手段，相應地，教學評價就不能單純用期末試卷考試而應多元化。教師對不同的教學模塊應采用不同方法進行評價，如試卷測驗、論文評價、實踐評價、口頭問答等，最終給出綜合評定。
三、實踐教學設計與實施
一方面，根據培養鐵路公安應用型人才的需要，學生應具備較強的實戰能力、規范執法的能力及綜合運用所學知識和技能解決實際問題的能力。這也是實踐教學的設計與實施的依據。另一方面，應用型本科學校的學生在學習過程中，非智力因素如學習努力程度、學習興趣、學習習慣、學習特點對學習效果的影響也不容忽視。具體到鐵路消防管理課程可采取以下做法。
（一）實踐任務選定在實訓中選擇的對象、環境應該是在實際消防監督工作中普遍存在的并具有一定典型性，而且規模不宜過大、過于復雜。教師應為學生提供一定數量的目標，使不同實訓小組的任務有自己的獨特性。
（二）實踐過程教師根據課程教學要求在課前提出相應實踐任務，然后在課堂上講授相關基礎知識，并引導學生根據自己的實訓任務需求搜集必要的資料信息。這種任務導向能夠明顯提高學生課堂學習和自學的積極性。實訓任務的完成并不集中在上課的幾個課時之內，而是需要一段時間。在這個過程中教師應給予關注和指導，以便及時解決學生的疑問，避免學生因為困難而失去積極性。
（三）實踐結果實訓結果除制作實訓報告外，可要求學生制作成PPT在課堂演示，然后進行討論以及教師點評。這種方式能既夠給學生壓力也能夠增加認真對待實訓的動力。學生通過老師的點評能更清楚自己的不足，進一步理解消防監督管理實際工作的要求。
四、結束語
關鍵詞：性能化設計；處方式設計；消防設計；火災模型
1前言
如果說納米技術使新材料的研究起到了革命性飛躍，那么也可以說性能化設計方法將開創消防科技的新局面。
消防設計目前有兩種設計思想，一種是傳統的“處方式設計方法”，其基于場所類型進行設計考慮；另一種是“性能化設計方法”，它立足于危害分析及火災假想，對于解決超越法規或現行法規無法解決的復雜建筑的消防設計具有很大意義。
由于性能化防火設計的方法與傳統的設計方法相比具有許多優越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，并將發展成為建筑防火技術領域里一個全球性發展潮流，受到許多發達國家和發展中國家的高度重視，得到越來越廣泛的應用。
2性能化消防設計的概念
性能化消防設計是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，由設計者根據建筑的各個不同空間條件、功能條件及其它相關條件，自由選擇為達到消防安全目的而應采取的各種防火措施，并將其有機地組合起來，構成該建筑物的總體防火安全設計方案，然后用已開發出的工程學方法，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得到最優化的防火設計方案，為建筑結構提供最合理的防火保護。
與“處方式”設計相比較，性能化設計方案更關注是否能夠實現“保證人員疏散和滅火救援不受火災煙氣影響”這一“目的”，而不是拘泥于滿足規范要求的最低排煙量。性能化的消防設計方案通過科學的論證，能夠提供比之處方式的消防規范更為安全的設計表現效果，比較起來，性能化設計方案具有設計成本有效性，設計選擇多樣性及設計效果更為優化性的特點。
性能化消防設計的兩個關鍵點，第一是確認危害，第二是明確設計目標。具體來說，它針對建筑物的特點，建筑物內人員特點，建筑物內部操作方式，建筑物外部特征，消防滅火組織特點等。從而針對每種危害或者每個設計區域選擇設計方法及評估方法。這種設計方法突破了傳統設計針對建筑物結構類型、相應的層高及面積的限制，同時提供了更加靈活而有效的設計選擇性。
性能化消防設計包括確立消防安全目標，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內部情況，設定性能設計指標，建立火災場景和設計火災，選擇工程分析計算方法和工具，對設計方案進行安全評估，制定設計方案并編寫設計報告等步驟。在設計過程中，需要對建筑物可能發生的火災進行量化分析，并對典型火災場景下火災及煙氣的發展蔓延過程進行模擬計算，因此計算的工作量以及各類基礎數據的需要量非常大，往往需要采用計算機火災模擬軟件等分析和計算工具。
3性能化消防設計的流程
性能化設計利用火災科學和消防安全工程建立設計指標，評估設計方案；并利用火災危害分析和火災風險評估建立從總體目標和功能目標到火災場景等領域內所需要的參數。性能化的消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數(如人在火災中的行為和反應)進行定義的工程過程。
4建筑物性能化消防設計的內容
建筑物的性能化消防設計主要包括兩個方面的設計內容：一是保證建筑內人員安全疏散的性能設計，二是保證建筑構件耐火的性能設計。
人員安全疏散的性能設計是從建筑內人員安全方面進行考慮的，通過綜合考慮各種火災因素對人員逃生的影響，采用性能化的設計方法來保證建筑物內人員的火災安全性，從而防止人員傷亡。其性能化的設計準則是：煙層下降高度和煙氣濃度達到人不能忍耐的時間大于人員安全疏散所需的時間。
構件耐火的性能化設計是從建筑物的穩定性方面進行考慮的，通過分析建筑構件在火災中的反應，采用性能化的設計方法來保證建筑物結構的火災穩定性，從而防止建筑物的倒塌。其性能化設計準則是：火災持續時間小于構件的耐火時間。
5國內外性能化設計應用概況
自20世紀80年代英國提出了“以性能為基礎的消防安全設計方法”(performance——basedfiresafety
design
method，以下簡稱性能化防火設計)的概念以來，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發達國家政府先后投入大量研究經費積極開展了消防性能化設計技術和方法的研究，南非、埃及、巴西等發展中國家也都紛紛開展了這方面研究工作。世界各國都在積極推行性能化設計方法的應用，并取得了巨大成就。
英國于1985年頒布了第一部性能化防火規范，包括防火規范的性能化修改，新規范規定“必須建造一座安全的建筑”，但不詳細確定應如何實現這一目標。
新西蘭1991年的建筑法案對建筑監督立法體系進了徹底調整，于1992年了性能化的《新西蘭建筑規范》，新規范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設計方法，于1993年強制執行。1993～1998年，繼續開展了“消防安全性能評估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災的發生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎設施和通道要求以及防止火災相互蔓延五部分。
瑞典于1994年了新的包含有性能化設計內容的建筑防火設計規范。
澳大利亞于1996年頒布了性能化防火設計規范的《澳大利亞建筑設計規范》(《BuildingCodeof
Australia》，簡稱"BCA")，并自1997年7月1日起，在各州政府陸續推行。
巴西于1999年頒布了新的《鋼結構防火設計》和《對建筑構件耐火極限的要求》兩部標準。這是南美首次制定的建筑標準，由SaoPaulo大學、Mi—nasGerais大學和OuroPreto大學編制。標準中引入了如時間計算方法與風險評估方法以及其他消防安全工程設計方法等性能化的新概念，允許建筑物的火災安全根據其火災荷載、建筑物高度、建筑總面積以及滅火設備的安裝與否等條件確定，而對建筑物的耐火等級不做要求。
日本政府于1998年6月對《建筑基準法》進行了修訂，引入了一些有關性能化設計的內容，并于2000年6月施行；另外，還于2003年8月開始對《消防法》進行修訂，計劃于2005年施行。
加拿大于2001年了性能化的建筑規范和防火規范，其要求將以不同層次的目標形式表述。
美國也于2001年了《國際建筑性能規范》和《國際防火性能規范》。
目前，已有不少于13個國家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、英國、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國)采用或積極發展性能化規范和基于規范結構形式下建筑防火設計方法，并取得了一定成果。中國也正在加緊性能化設計方法的研究和性能化設計規范的制定。公安部所屬消防研究所承擔了幾項有關性能化設計的國家十五科技攻關課題，如公安部天津消防研究所承擔的“建筑物性能化防火設計技術導則”的研究和制定，公安部四川消防研究所承擔的“高層建筑性能化防火設計安全評估技術研究”等。
6推行性能化設計方法是一個逐步過程
盡管建筑物消防性能化設計方法有很多優點，作為性能化設計技術的基礎一“火災模型”在性能化設計中起著舉足輕重的作用，但它們作為一種新生事物，還不為人們所理解和接受，特別是建筑設計師和建筑管理部門的人員都不太了解這種新的設計方法。
有人曾對美國、中國香港和澳大利亞的建筑管理人員在對待性能化設計和處方式設計在能否保證建筑消防安全，以及火災模型是否足以支持性能化設計的態度進行了一個調查，并進行了比較。發現半數以上的管理人員認為性能化設計不能保證建筑的安全，三分之二以上的管理人員認為處方式設計能保證建筑的安全，以及三分之二以上的人認為火災模型不足以支持性能化設計。調查結果參見表1。
世界各國幾乎都存在著類似這樣的情況。在很長一段時期內，建筑設計師和建筑管理人員對性能化設計技術還存在一個從初步認識、深入了解到最終肯定的意識轉變過程。
另外，對于采用性能化方法設計的建筑，如何正確地評估其消防安全性方面也存在很多技術上的難題有待解決。
7展望
性能化消防設計已成為世界性建筑消防設計發展的必然趨勢，它的發展將大大促進消防安全設計的科學化、合理化和成本效益的最優化，并將產生十分重大的社會效益和經濟效益。盡管目前還有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅信隨著時間的推移，將會有
越來越多的人加入到肯定性能化設計方法的行列中來。據日本方面的統計，采用性能化方法進行消防設計的建筑正在逐年增加。
我國也應該加快性能化規范及配套技術的研究步伐，充分發揮性能設計的優越性。今后應從以下幾個方面人手，促進性能化設計技術的發展：
(1)加強各種火災預測模型和火災風險評估模型的研究，拓展性能化設計方法的應用空間。
(2)加強新材料、新技術研究，規范材料性能參數，建立和完善消防數據庫，提供準確的性能化指標，為性能化應用積累基礎性數據。
(3)深入研究火災規律、火災情況下建筑內人員逃生規律和構件變化規律，為各種火災模型的建立提供堅實的理論依據，并拓展計算機技術在消防中的應用。
(4)積極向建筑設計師和建筑管理人員介紹性能化設計方法，使他們從認識、理解并自覺接受性能化設計方法。
(5)出臺可操作性強的性能化設計指南，使建筑設計師能盡快地掌握性能化設計方法的使用。
(6)制定性能化消防設計規范，為性能化設計方法的應用提供法律依據。
參考文獻：
[1]田玉敏．論“性能化”的建筑防火設計方法．消防技術與產品信息，2003，(7)．
[2]肖學鋒．發展性能化防火設計，迎接加入WTO的挑戰．消防科學與技術，2002，(5)．
[3]SFPE性能化消防分析和設計工程指南．
[4]倪照鵬．國外以性能為基礎的建筑防火規范研究綜述．消防技術與產品信息，2001，(10)．
[5]國外建筑物性能化設計研究譯文集．消防安全工程工作組編，2001．
[6]T．Tanaka．性能化消防案例設計標準和用于評估的FSE工具．國外建筑物性能化設計研究譯文集．消防安全工程工作組編．
[7]盧兆明．香港性能化消防規范的應用情況．公安部四川消防研究所．2002．
關鍵詞：自動噴水滅火系統；消防給水；設計施工；注意的問題
自動噴水滅火系統是目前最有效的滅火手段，自動噴水滅火系統將逐漸成為建筑防火體系中的主體。在自動噴水滅火系統不能成功滅火的案例中，供水中斷占35.4%，供水量不足占9.9%，兩者合計占45.3%。由此可見，供水不可靠是自動噴水滅火系統不能成功滅火的主要因素。因此，提高自動噴水滅火系統供水的可靠性就顯得十分重要。筆者結合工作實際，主要就自動噴水滅火系統的消防給水設計與施工中需要注意的有關問題進行了探究。
一、設計
1.1要有可靠的供水源
自動噴水滅火系統的用水與消火栓給水系統用水一樣，其供水來源：一是室外給水管網；二是消防水池；三是江、河、湖、海、水庫等天然水源。當采用天然水源作為消防用水時，因其水位和水量變化較大，必須確保枯水期最低水位的消防用水量，當采用河、塘等地表水作為水源時，應在吸水管上加裝濾水器等設施，以阻止河、塘水中的雜物吸入系統，保證系統內水流的暢通。
1.2設計施工中需要注意的幾個問題
1.2.1合理選擇噴水滅火系統的類型。目前，國內外采用濕式噴水滅火系統最為廣泛。為了防止出現因凍結等原因而中斷供水的情況，在室內溫度不低于4℃且不高于70℃的建、構筑物，均可采用這種噴水滅火系統。在室內溫度低于4℃或高于70℃的建、構筑物，應采用干式噴水滅火系統。
1.2.2設置有嚴密的監測裝置。對系統的控制開啟狀態、消防水泵供應和工作情況、水池、水箱水位情況、干式噴水滅火系統的最高和最低氣溫、預作用噴水滅火系統的最低氣壓以及報警閥、水流指示器的動作情況等，均能較準確地進行監測。發現問題，及時處理，確保系統設備齊全、性能完好。
1.2.3設置水泵接合器。為了防止自動噴水滅火系統和室內消火栓給水系統的用水相互影響，兩個系統的管網及其水泵接合器應分別設置。若分開設置有困難，應將自動噴水滅火系統報警閥后的管網與消火栓給水系統管網分開設置，兩個系統的水泵接合器則可合用。每個水泵接合器的流量宜按10～15升/秒計算，并應設在便于消防車連接的地點，其周圍15～40m內應設室外消火栓或消防水池。
1.3按要求設置消防水池或消防水箱
1.3.1為了保障自動噴水滅火系統的正常供水，提高撲救火災的成功率，具有下列情況之一的建筑物應設消防水池：一是室外給水管道包括(進水管)或天然水源不能滿足消防用水量；二是室外管道為枝狀或只有一條進水管。
1.3.2消防水池容量原則上應能滿足火災延續時間內消防用水量的要求。從自動噴水滅火實際效果看，在一小時內滅火效果為最佳，一小時以后滅火效果顯著下降，而且還可能影響消火栓給水系統滅火效率。因此，僅供自動噴水用水的消防水池容量按一小時火災延續時間計算即可，如與其它消防用水合用水池時，應按不同火災連續時間內消防用水量之和計算。為了既保證在火災延續時間內的消防用水，又能貫徹節約基建投資的目的，如在發生火災時能保證連續送水，則水池的容量可減去火災延續時間內的補充水量。如某建筑物水池容量需要消防水量400噸，而在火災延續時間內能補充200噸，則僅需建200噸儲量的消防水池即可。
1.3.3凡自動噴水滅火系統采用獨立的臨時高壓給水系統供水時，應設消防水箱。為了既保障安全，又能達到節約投資的目的，水箱容量原則上按10分鐘消防用水量考慮，可不超過18m3。
除此之外，還應指出的是，具備下列條件之一者，可不設水箱：(1)水源能保證系統的水量和水壓要求；(2)輕危險級和中危險級建筑物的自動噴水滅火系統，如設有穩壓泵(小流量、高揚程的水泵)或氣壓給水裝置，可不設。但嚴重危險級建筑，因發生火災時可燃物多，燃燒迅速，發熱量大，蔓延快，必須設置消防水箱。1.4合理設置消防水泵。
消防水泵是保證自動噴水滅火系統有足夠的水量和水壓的關鍵設備，在設計中必須注意滿足以下要求：
1.4.1非高壓給水系統的一組消防水泵的吸水管不應少于兩條，當其中一條檢修或損壞時，另一條吸水管應仍能通過全部用水量。生產、生活和消防用水合用的泵房，當生活、生產用水量達到最大時，仍應能保證的消防用水量。
1.4.2宜采用自灌式引水方式。因為這種引水方式能保證及時啟動，及時供水。
1.4.3自動噴水滅火系統的臨時高壓給水系統的消防水泵，每臺應有獨立的吸水管從消防水池或室外給水管網直接取水，以保證系統滅火用水。
1.4.4消防水泵一般應設有備用泵，備用泵的工作能力不應小于工作消防泵的最大泵。例如，某建筑物需設兩臺工作消防水泵，其中一臺流量為30升/秒，另一臺流量為20升/秒，則備用消防泵應選用30升/秒的消防水泵。
二、施工
自動噴水滅火系統的供水管網分支較多，施工安裝要求嚴格。同時管網安裝也是整個系統安裝工程中工作量最大，也較容易出問題的重要環節。因此，在安裝時應采用行之有效的技術措施，確保安裝質量。
2.1管網材質
根據國家標準《自動噴水滅火系統設計規范》要求，自動噴水滅火系統報警閥后的管道，應采用熱鍍鋅鋼管或鍍鋅無縫鋼管。這是為了防止因管網銹蝕堵塞噴頭的現象發生。禁止使用非鍍鋅碳素鋼管、無縫鋼管或只有外鍍鋅層的冷鍍鋼管。
2.2管道連接
嚴格按照《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》進行管網安裝。當管徑小于100mm時，應采用螺紋連接；當管徑大于100mm時，可采用焊接或法蘭連接。無論采用何種連接方式，連接后，均不可減少管道的通水橫斷面。施工中應堅決避免以下錯誤做法：一是不論大小管道一律采用焊接。這樣可能會使管內焊渣、焊瘤影響過水斷面，嚴重破壞內外鍍鋅層，加速管網的銹蝕，使其抗腐蝕能力比普通鋼管還差。二是施工人員嚴重不負責任，插入管內焊制三通、四通，大大縮小了過水斷面。
2.3管網沖洗
嚴格按照《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》的要求進行管網沖洗。沖洗應在試壓合格后分段進行，沖洗管道的水流速度不宜小于3m/s。應注意在管網的地上管道與地下管道連接前，在配水干管底部加設堵頭后，對地下管道進行沖洗。沖洗時，消防人員應在場觀察，直至出口處水的顏色、透明度與入口水一致時，方可判為合格，終止沖洗。
通常，沖洗采用水壓氣動沖洗法，用壓縮空氣驅動一定量的水，使水從配水支管末端反向流動，經配水管將管道內的雜物從配水干管下端開口處沖洗出去的方法沖洗應在系統調試之前，且沖洗前應拆除止回閥、報警閥和水流指示器，以避免損傷機件，影響功能，沖洗結束后方可復位。沖洗是自動噴水滅火系統施工中的重要程序，是防止系統投入使用后，發生堵塞的重要技術措施之一，是保證系統調試成功的關鍵。
關鍵詞：保險、消防、防災防損
危險與安全是人類社會發展進程中一個永恒的話題，保險與消防是現代社會預防和減少危險損害主要的社會化防災機制，危險是保險與消防存在發展的前提，商業保險通過危險財務轉移獲取商業利潤，消防通過危險控制管理最大限度地預防和減少危險發生，都是為了保護生命、財產安全。可是當前社會消防安全環境的改善卻遠遠滯后于保險業的發展步伐，未能形成良性互動機制。據統計，全國保費年收入1980年的64億元到2002年入3053億元，人均保費(保險密度)237.6元，保費收入占GDP的比例(保險深度)為3%；其中財產險保費收入778.3億元，保險公司總資產從2000年的3373.9億元，僅兩年就達到了6494.1億元。保險業成為增長最快的行業，獲取得了最大的利潤。
同樣作為危險管理手段，保險與消防如何形成良性互動，均衡發展，特別是如何推動消防安全工作發展，成為人們非常關注的焦點。本文認為，要通過以下五個方面的途徑來實現。
一、國家應當征收消防稅，為消防工作提供資金支持
目前，我國消防經費完全由國家和地方政府預算撥款，政府負擔很重，公共消防設施、消防裝備、消防隊伍建設等嚴重滯后于經濟和社會發展的步伐，這已成為不爭的現實，缺少經費是根本原因之一。而德國、英國、澳大利亞等許多發達國家除了政府撥款外，都向保險企業和個人征收消防稅，消防經費充足，社會消防安全保障程度很高。
作為朝陽產業，我國保險市場潛力巨大，按照現行稅法，國家在稅收方面給予了保險企業的各種優惠，對保險業主要征收營業稅和企業所得稅兩大稅種，同時征收城市維護稅、印花稅等小稅種，并不征收消防稅。“洋保險”即將以雄厚的資金實力、先進的經營理念、管理經驗、技術手段和運作方全面進入我國市場，可以預見：“洋保險”不但會搶占保險市場份額，還將獲得高額利潤。需要特別指出的是，如果按照目前的財政稅收政策，這些利潤很大程度上是在消防等部門危險控制管理下取得的，實質上是“洋保險”利用國家財政資金經營風險獲得的，這種結果對國家、對內資保險企業都是不公平的，對整天忙于防火滅火，時刻與危險戰斗的消防部門來說，更是無法接受的。
我國應當調整稅收政策，借鑒發達國家的經驗，向商業保險企業征收消防稅，稅收收入專門用于補充消防經費。方法之一可以根據保險企業固定資產增長迅猛的實際，將消防稅作為固定資產稅種之一，加以征收。辦法之二是改革目前國家實行的33%的單一企業所得稅率，進一步細化所得稅率，統一中外保險企業稅率，征收保險企業所得稅，其中包含消防稅或者消防附加稅。方法之三是對火災保險險種收入征收消防稅（屬于營業稅稅種），適用單獨的稅率。通過上述辦法，完全能夠逐步解決國家消防經費的困窘。
二、商業保險企業要進行產品創新，實現保險產品保障無縫隙。
產品創新是推進、培育和繁榮保險市場的一項重要工作。在保險產品創新過程中，要牢牢把握保險產品的保障功能這個核心，針對消防工作的重點，開發新的火災險種。
我國目前舉辦的財產保險是傳統的火災保險及其附加險組成的綜合保險，把火災及火災以外的風險直接列入保險基本責任范圍。也可以考慮設立單獨的火災保險險種，將火災以外的機器損壞險、營業中斷險、第三者責任險、水漬險等危險列為火災保險的附加險，保險責任雖然相差無多，但在險種經營上會更靈活，投保人可針對自己需要選擇保險產品。
在西方國家公眾責任險已經成為企業、個人乃至政府部門都不可缺少的危險保障工具和各國保險企業的主要業務種類，很多國家對責任保險推行強制保險制度，如：汽車責任保險。但在我國，公眾責任險特別是場所公眾責任險發展緩慢，很多公眾聚集場所消防條件簡陋，所有者或者經營管理者不投保或者不愿投保，一旦發生火災，造成他人人身或財產損失，往往無力賠償，受害人權益得不到保護，不但影響社會穩定，也大大加重政府災害救濟的負擔。近幾年來發生的新疆克拉瑪依友誼宮、河南天堂歌舞廳、焦作上，北京藍極速網吧等特大火災事故，足以為戒。
為減少火災的危害，國家要鼓勵境內外投資者成立專門的火災保險公司，專門經營火災保險、公眾責任險等保險業務。應當開發新的場所責任險種，如：公眾聚集場所火災責任險、娛樂活動火災公眾責任險、展覽會火災公眾責任險等險種。同時，針對公眾聚集場所傷亡大、賠償難、變動頻繁等特點，在公眾聚集場所火災責任保險實行強制保險，根據《保險法》第十一條二款，建議在修改《消防法》時明文規定。
三、商業保險企業要充分發揮防災防損的職能
在《保險法》和《財產保險合同》都有防災防損的規定，不僅是保險的職能，也是保險企業的產品。隨著保險業的發展，防災防損職能在保險中體現得越來越突出，以至于國外許多企業購買保險的一個很重要的原因是想從保險公司獲得有關災害事故的專業指導。
政府和消防部門提供的是社會公共安全產品，而保險企業作為營利性機構，不能單純依靠政府和消防部門，必須認真開展防災防損工作，防災防損做得好，其利潤就會增加，這是顯而易見的。特別是入世后，“洋保險”進入中國市場的沖擊不可低估，保險企業不具備與洋保險拚費率的實力，這必然迫使我國的保險業注重完善和充分發揮保險的防災功能，才能與國外的保險公司競爭，也有利于全社會進一步樹立預防為主的消防安全觀念。
但是，近幾年，一些保險企業不認真開展防災防損工作的現象越來越普遍，例如：不考慮企業消防安全狀況，只要交錢就承保；防災費用于消防裝備和宣傳方面投資逐年減少，甚至有的地方不投入的現象時常出現。保險企業要克服“重保費、輕消防”錯誤觀念，主動開展防災防損工作，重點要積極開展做好以下幾項：
首先，要積極參加社會消防工作，加強與消防部門的聯系。主動參加或者組織各類消防宣傳活動，將防災防損費用真正用于消防，補助消防安全教育、投資消防裝備和公共消防設施建設、資助防火科技研究。
其次，要認真進行防災檢查，參與搶險救援。對被保險人要經常進行防災防損檢查，不斷發現火災隱患，及時提出整改建議，減少不安全隱患提高被保險人和投保人的消防安全意識，幫助其克服“重保險、輕消防”錯誤觀念；在火災事故發生時，要與消防部門一起組織搶救財產，提高便利，防止災害損失進一步擴大。
第三，要將防災防損真正貫穿于整個保險經營活動。在保險條款的設計上，要明確被保險人的防災防損義務；在保險費率的擬定上，根據保險標的消防安全狀況，實行區別對待、浮動費率；承保前要對保險標的進行全面的消防安全檢查。
四、保險監管和消防部門要共同扶植發展保險公估人。
隨著保險業的發展，保險公估人作為保險輔助服務機構，將越來越發揮很大作用，從保險業健康發展出發，保險監管部門要鼓勵火災保險公估人的發展。在消防工作改革過程中，消防部門也可以委托火災保險公估人實施火災原因調查、損失統計、計算等工作。火災保險公估人也可受保險企業委托保險標的消防安全狀況進行風險評估，火災理賠，參與保險企業的防災防損工作。
在這方面，國外有許多成功的經驗可以借鑒，如美國的損失管理服務公司（INALossControlServices,Inc.）的主要業務就是提供包括火災在內的危險管理咨詢，依據自身在危險控制方面的專業優勢，對企業做出深入的調查，估測存在的潛在危險，提出評價和改進意見，或者設計新的方案。美國還有一家名為FM（FactoryMutual）的防災科研咨詢機構，擁有2000多名技術和科研人員，擁有全球最大的火災試驗館和設備齊全的檢測中心，用來為美國三大工業保險公司和投保企業提供咨詢服務，只有通過FM的標準，才可在三大保險公司投保，享受低費率、高賠付的好處。目前，隨著通用、摩托羅拉等大公司來華建廠，FM的業務已經延伸到中國。這種立足于主動預防災害事故的保險機制，非常值得學習和借鑒。
五、相互聯動、信息共享
對參加投保的企業，保險企業要建立資料庫，并與消防部門建立信息資源共享，消防部門在消防監督檢查過程中，發現投保企業存在火災隱患，要及時通知保險企業。保險企業在防災檢查中發現的不安全因素，也要及時報告消防部門。消防部門通過行政執法，保險企業通過合同約束、費率調整等手段，共同督促企業整改隱患，從而達到減少火災危害的目的。
消防部門要改革目前火災損失計算和統計方法，制定科學、準確的火災損失計算標準，既方便當事人主張財產權利，又便于開展保險企業理賠。同時，要將火災情況與保險企業共享，便于保險企業對火災事故發生的原因、損失進行分析、研究，科學計算保險費率，減少保險企業經營風險。
參考文獻：
1、《保險學》，張洪濤主編，中國人民大學出版社2002年出版；
2、《各國保險法規制度對比研究》，馬永偉主編，中國金融出版社2001年出版；
關鍵詞：GIS消防通信滅火救援
一、前言
隨著社會經濟的飛速發展，城市規模不斷擴大，人口密度越來越高，各種燃燒物的種類與性質日趨復雜，建筑結構、道路布局、水源分布等要素中的不定因素大大增多，這些都給消防部隊滅火救援工作增加了難度。消防部門擔負著保護生命和財產安全的重任，但其可利用的資源卻十分有限。如何有效利用可獲取的、有價值的信息對消防工作是至關重要的，而GIS恰恰為消防部門提供了寶貴信息。
二、GIS技術簡介
GIS技術是以地理空間數據庫為基礎，在計算機軟硬件技術的支持下，用于對地理空間數據的獲取、存儲、管理、傳輸、檢索、分析和顯示，以提供對空間對象進行決策和研究的人—機系統。在這種方法原理的引導下，加拿大測量學家建立了世界上第一個實用的地理信息系統“加拿大地理信息系統”。由于GIS技術的顯著成效和良好的發展前景，在1998年，時任美國副總統的戈爾提出了“數字地球”這一新概念，更掀起了應用研究的新。
我國自20世紀70年代中后期開展地理信息的研究與應用工作以來，GIS技術已幾乎滲透到國民經濟的各個部門，影響和改變著我們的生產、生活和工作方式。目前GIS已經在地形圖與專題制圖、城市規劃與市政工程、土地利用與規劃、資源環境評價、地震災害預測研究、生物資源保護與利用等諸多領域得到了廣泛的應用。
三、當前消防通信指揮面臨的問題
長期以來，災害現場的指揮員主要靠經驗和直覺指揮部隊實施滅火救援活動，現場指揮往往具有一定的盲目性，缺少臨場指揮的科技依據。因此滅火救援的成功率和效率較低。為了把人員傷亡和火災損失控制在最小程度，這就要求消防部隊具有高效的指揮系統和科學的決策系統。
目前，我國大部分省市的消防指揮中心都建設了GIS和GPS，并在此基礎上建立符合本地情況的消防通信指揮輔助決策系統，取得了一定的實際應用效果。通過簡單易用的人機交互界面，GIS技術為消防工作提供強大的功能。因此，GIS技術可以被非GIS專業人士使用，用于完成火情分析，行動計劃制定和快速行動實施。這些工具使指揮人員迅速準確地得到相關信息，如：搶險救援防護設備，消防實力，車輛狀態，行動路線等。
不過，基于GIS技術的消防指揮調度系統大多具有技術先進、功能多、系統大、十分昂貴等特點，對于遍布全國各地的許多區縣級消防部隊來說，人員緊張、經費有限、火災起數較少且火災數據量相對不大，如果也應用上述系統，會造成一定浪費，不符合地方建設和部隊發展的需要。因此如何兼顧通信指揮系統功能的完善性和前瞻性，又做到最大限度地節省財力、物力和人力，是當前消防指揮系統中存在的重要問題之一。
四、基于GIS技術的新型通信指揮系統
基于GIS技術構建消防通信指揮系統，首要因素是具備消防電子地圖。我國大部分城市的消防指揮中心都購買了城市電子地圖，但這些地圖并不包括或包括很少消防信息，因此，必須按照消防通信指揮的要求對地圖重新組織和不斷修訂，才能為滅火救援所用。目前普遍采用世界標準信息可視化系統MapInfo技術作為GIS系統平臺，并結合MapBasic、OLE自動化和MapX等開發GIS應用系統。
Mapinfo產品定位在桌面地圖信息系統上，與Arc/Info等大型GIS系統相比，因Mapinfo圖元數據不含拓撲結構，它的制圖及空間分析能力相對較弱，但對大眾化的PC桌面數據可視及信息地圖化應用來說，Mapinfo易學易用，價位較低，是一個優選GIS產品。Mapinfo提供了自己的二次開發平臺，用戶可以在平臺上開發各自的GIS應用。二次開發方法歸結起來有三種，它們是基于MapBasic的開發、基于OLE自動化的開發及利用MapX控件的開發。
為使消防指揮員可以更方便的在電子地圖上了解一些專題情況，如市區的建筑位置、道路布局、消防水源（消火栓）的分布情況等，可以利用MapX控件制作專門的消防專題地圖。目前消防部隊推廣使用的《化學災害事故輔助決策系統》就是運用此控件維護電子地圖信息，效果很好。與傳統GIS專業性開發環境相比，像MapX這類組件式GIS系統具有小巧靈活、開發簡捷、價格便宜等特點，而且以后會越來越大眾化。用MapX開發的GIS系統運行速度快，但MapX并沒能實現所有的Mapinfo功能(據稱95%以上)，使用過程中也發現其存在生成或編輯地圖能力及地理分析能力不足等缺陷。
五、GIS在消防信息化中的應用
（1）在119接處警中的應用。
GIS作為在119中運用的最早也是最能體現成果的技術，目前運用得比較成熟。GIS作為火警受理和智能決策系統有力的輔助手段，主要完成報警信息定位、GPS定位、信息查詢統計、數據的分析顯示，能夠利用GIS系統準確、迅速確定報警人的地點及火災位置，通過優化擇選和計算能確定最佳行車路線，另外通過車輛GPS定位系統，能夠在地圖上實時觀察車輛的行車軌跡，以判斷車輛是否按照指定的路線行駛。
（2）在消防規劃中的應用。
由于GIS基于圖形方式，相關信息內容比較詳細、精確，并且在計算機上能比較直觀地反映各種數據實圖，可以及時進行各種消防重點單位的選址、規劃、建設，消防站點的規劃，以及消防水源的建設規劃。通過將各種規范數據輸入計算機，GIS系統將自動判斷出規劃的合理性及計算間距。以改變傳統人為判斷的失誤和不準確。
（3）在分析消防信息數據中的應用。
利用GIS可以在地圖上直觀地反映區域、行業火災分布情況統計分析火災數據，以便于制定科學的措施和對策，減少火災事故的發生。同時，通過建立基于GIS的火災隱患信息管理系統進行火災隱患分析，既能形象地反映情況，又能便于動態管理，通過一些信息查詢、分析評價與科學決策，能夠對于城市突發性事件進行科學預測，便于消防、安監等部門有針對性地加強督查工作。
（4）制定滅火預案中的應用。
由于GIS內容豐富，目前許多系統采用的是影像甚至立體圖形，便于指揮人員從空中了解觀察周圍情況。對于指揮員綜合各種因素，制定有效的滅火預案有極大的幫助。
（5）GIS正朝著網絡化、虛擬現實、多媒體及三維方向發展，開發網絡模擬演練系統將是不遠的現實，通過網上各種綜合數據，實現對火災的判斷、力量調度、車輛布置以及進攻方向等戰術措施，可以測出火災撲救成功與否。
六、結論
新型消防通信指揮系統是建立在GIS技術的基礎上，綜合了多種學科和現代科技成果，相互的關聯關系錯綜復雜。要確保系統流暢運行，還得進一步增強GIS技術的實用性，建立并完備系統的智能化模式結構、基礎數據庫、操作平臺和應用軟件等內容。為提高我國公安消防部隊應對各種突發性災害事件的能力，減少社會承受的災害損失，大力建設合理科學的新型消防通信指揮系統，對于從理論體系、應用價值以及發展前景等方面，都將有著非常重要的意義。
摘要：消防設備電氣配線設計礦物絕緣電纜
火災發生時消防設備的正常運行對于人員平安疏散、控制火勢蔓延、減少火災損失有十分重要的功能。因此消防設備的電氣配電線路配電系統應滿足可靠性、耐火性、平安性、有效性、科學性的要求，以保證火災時消防設備供電不會中斷，保障人身平安，保證供電持續時間，確保供電質量并力求系統接線簡單，投資省、運行費用低。
1.消防設備電氣配線設計
在對消防電氣配線的具體設計過程中，以《火災自動報警系統設計規范》為主，以《高層民用建筑設計防火規范》、《民用建筑設計防火規范》為輔，同時兼顧《民用建筑電氣設計規范》，根據不同消防設備其配電線路應選用耐火配線或耐熱配線。消防設備的耐火配線是指按照時間－溫度標準曲線對消防設備配電線路進行試驗，從受火的功能起，到火災升溫達到840℃時，在30min內仍能繼續有效供電的線路；消防設備的耐熱配線是指按照時間－溫度標準曲線的1/2曲線，對消防設備配電線路進行試驗，從受到火的功能起，到火災升溫達到380℃時，在15min內仍能有效供電的線路。建筑消防設備配電線路的具體防火設計,應將變配電所低壓母線、應急母線和動力電纜出線到具體消防設備最末級配電箱的所有配電線路作為耐火耐熱配線的考慮范圍，并分不同系統考慮各自消防設備的耐火耐熱配線方案。
1.1火災自動報警系統配電線路
火災自動報警系統的報警線路可采用耐熱配線，火災自動報警系統的聯動線路則應采用耐火配線，其目的是保證在火災自動報警系統癱瘓狀態下,消防控制中心仍然能夠通過手動操作起動各消防設備。
1.2消火栓泵、噴淋泵等配電線路
消火栓系統加壓泵、水噴淋系統加壓泵、水幕系統加壓泵等消防水泵的配電線路包括消防供電電源干線和各水泵電動機配電支線兩部分。水泵房供電電源應為雙電源末端切換,一般由建筑物變配電所低壓配電柜直接提供和自備發電機房供給。消防供電電源干線應采用耐火配線，水泵電動機配電支線路可采用耐熱配線，條件許可時也可采用耐火配線。
1.3氣體、鹵代烷等滅火設備配電線路
氣體、鹵代烷等滅火設備控制盤的電源由雙電源末端切換供給,電源線-控制盤-電磁線圈-起動回路配電采用耐火配線，其他線路(包括探測器、報警器、指示燈、電動關閉門窗等)可選用耐熱配線。。
1.4防排煙系統的裝置配電線路
防排煙系統包括送風機、排煙機、70℃防火閥、280℃防火排煙閥等各類閥門以及送風口、排煙口等裝置。它們一般布置較為分散,其配電線路防火既要考慮供電主回路,也要考慮聯動控制線路。防排煙裝置配電線路應選用耐火配線，聯動和控制線路也應采用耐火配線。另外,根據規范要求,分支線不得穿越不同的防火分區。
1.5防火卷簾門、常開防火門配電線路
在火災初期,防火卷簾門起著人員疏散、防止火災蔓延的功能,所以配電線路應可靠。一般情況下,防火卷簾門電源引自建筑各樓層或同一防火分區內帶雙電源切換的配電箱,經分配后向各防火卷簾門專用控制箱(該控制箱設在防火卷簾門頂部)供電,供電方式采用放射式。當防火卷簾門水平配電線路較長時,應采用耐火配線,以確保火災時仍能可靠供電并使防火卷簾門有效動作,防止火勢蔓延。
常開防火門配電一般應采用耐火配線，以確保火災時常開防火門可靠關閉,防止火勢蔓延。
1.6消防電梯配電線路
消防電梯電源必須采用專線。工程設計中消防電梯配電一般由高層建筑的變配電所低壓配電柜敷設一路專線至位于頂層的消防電梯機房,另一路專線由地下室自備發電機房引來,線路較長且路徑復雜。為提高供電可靠性,消防電梯配電線路應采用耐火配線。
1.7火災應急照明線路
火災應急照明包括疏散指示、火災事故照明和備用照明。疏散指示采用帶蓄電池的應急指示標志,火災事故照明采用帶蓄電池的應急照明燈,備用照明則利用雙電源切換來實現。高層建筑的火災應急照明線路應采用耐火配線。
1.8消防廣播、通信等配電線路
火災事故廣播、消防電話、火災警鈴等設備的電氣配線可采用耐熱配線。
根據國內外電線電纜產品的發展和對電氣線路的保護方式的探究結果，對消防設備的耐火配線應優先選用礦物絕緣電纜，也可選用封閉式橋架等有效保護的耐火電纜或穿金屬管并埋設在不燃燒體結構內,且保護層厚度≥30mm。耐熱配線可選用摘要：線路明敷時,采用穿金屬管或金屬線槽保護并應用防火涂料提高線路的耐火性能；當采用阻燃和耐火電纜時，可不穿金屬管保護，但應敷在電纜井內或電纜溝內或吊頂內有防火保護辦法的封閉式線槽內，但當和延燃電纜敷設在同一豎井時,二者之間應用耐火材料分隔開。消防控制設備工作接地應采用專用的25mm2以上銅芯控制干線。
2礦物絕緣電纜用于消防設備電氣配線的探索
2.1礦物絕緣電纜簡介
礦物絕緣電纜（MineralInsulatedCables），是由銅芯、銅護套和氧化鎂絕緣等全無機物組成的電纜。因其采用獨特的制造方式，使氧化鎂絕緣材料高度緊密地壓實在電纜的無縫銅護套中，和銅芯、銅護套共同形成密實的一體，因而具有良好的耐火、耐高溫、載流量大、防水、耐腐蝕、耐機械損傷、耐輻照及電磁相容性、美觀大方等特征，同時該電纜在火災條件下不會放出任何煙霧、鹵素及有毒有害氣體。同時礦物絕緣電纜的銅護套可作為地線使用，和其它類型相比可減少一根芯線，只需明敷，輕易安裝，加之使用壽命長，可以預期在消防設備的電氣配線中采用礦物絕緣電纜會產生良好的經濟效益和社會效益。
2.2國外標準規范對礦物絕緣電纜用于消防設備電氣配線的規定或推薦情況
由于礦物絕緣電纜可以從根本上解決電氣線路的平安新問題，國際上很多國家的有關建筑物標準和規范對在哪些場合和部位一定要用礦物絕緣電纜，在哪些場合或部位推薦使用都有具體明確的規定。下面粗略介紹一下國外標準規范對礦物絕緣電纜用于消防設備電氣配線的規定或推薦情況摘要：
2.2.1英國國家標準中的規定或推薦情況
(1)BS5839建筑物的火災探測和報警系統（Firedetectionandalarmsystems）第一部份系統設計、安裝和維護的實施法規(Part1Codeofpracticeforsystemdesigninstallationandservicing)
(2)BS5266-1摘要：1999應急照明第1部份摘要：除影院及用于娛樂的非凡建筑物外的其它建筑物的應急照明（Emergencylighting–Part1摘要:Codeofpracticefortheemergencylightingofpremisesotherthancinemasandcertainotherspecifiedpremisesusedforentertainment）
2.2.2澳大利亞國家標準中的規定或推薦情況
(1)線路規則（Wiringrules）
(2)AS2941-1995固定消防裝置—泵站系統（Fixedfireprotectioninstallations–Pumpsetsystems）
(3)AS2293建筑物中應急疏散照明（Emergencyevacuationlightinginbuildings）第1部份摘要:安裝要求（Part1摘要:Installationrequirements）
2.2.3美國國家標準中的規定或推薦情況
(1)NFPA70國家電氣法規（NationalElectricalCode）
在上述標準中，都將礦物絕緣電纜列入作為規定或推薦選用的菜單中，而且規定在火災時間較長的情況下使用的，則應選用礦物絕緣電纜，假如選取用其它電纜則必須埋設在建筑物的不燃燒結構中或用隔板將電纜和其它重大危險區域隔開，并應有附加的機械保護。
2.3國內對礦物絕緣電纜的生產和探究情況
我國對礦物絕緣電纜的探究開發較晚，1968年上海電纜探究所開始探究用于反應堆堆芯測量用探測電纜，70年代開始探究電力用配線電纜；80年代初沈陽電纜廠六分廠開發了小規格的電力用配線電纜和加熱電纜，80年代中期北京東風電纜廠從意大利LMI公司引進全套礦物絕緣電纜生產技術革新和部份設備，因種種沒有正式生產并將設備轉給哈爾濱電纜廠，也沒有投入生產，80年代末上海電纜探究所將礦物絕緣電纜生產技術轉讓給湖州久立耐火電纜有限公司[現改名為泰科熱控(湖州有限公司)形成生產線，在1996年國家計委將礦物絕緣電纜列為“國家重大科技成果產業化項目”后引進國外關鍵生產設備，建成規模較大生產水平較高的生產車間，90年代中后期江蘇等地的幾家電纜廠也建成有生產車間。
為了了解礦物絕緣電纜在高暖和實際火災中能否對消防設備保持良好的供電能力，參照國外的試驗探究，公安部四川消防科學探究所和有關電纜企業共同進行了電纜短樣隨爐升溫的耐火試驗和上述電纜用不同敷設方式的模擬實體火災電纜特性試驗探究。
(1)電纜短樣試驗
電纜短樣隨爐升溫試驗樣品分別為摘要：礦物絕緣電纜、普通聚氯乙烯電纜、阻燃電纜、隔氧層阻燃電纜、耐火電纜。把電纜同時并排的放在燒結爐中加熱升溫，電纜的兩端伸出爐外，分別連接電源和指示燈用于觀察失效溫度和時間。從試驗結果中可以得出，在高溫或火災情況下，一般電纜（包括耐火電纜、隔氧層電纜），在明敷或穿管保護下都滿足不了消防系統供電線路的平安要求，只有礦物絕緣電纜，在明敷的情況下就可以完全解決新問題。
(2)模擬實體火災試驗
參照英國消防探究所的實體火災試驗方案，公安部四川消防科研所的有關電纜企業共同對上述電纜分別選用五種敷設方式（支架裸敷、支架穿管明敷、防火橋架內明敷、防火橋架內穿管、穿管埋墻暗敷）進行了模擬實體火災試驗探究。
探究結果表明摘要：在1小時的實體火災試驗中，電纜的耐火性能，明敷礦物絕緣電纜優于其它類型的電纜，并能保持對電氣設備的正常供電能力；普通聚氯乙烯電纜五種敷設方式全部失效；阻燃電纜和隔氧層阻燃電纜除穿管埋墻暗敷外全部失效；耐火電纜除有防火橋架保護和埋墻暗敷外全部失效。礦物絕緣電纜還能夠在火災中承受試驗重物墜落的沖擊，能夠經受噴淋水的沖擊，能再次正常通電啟動相關供電設備，完全能夠在火災條件下保持規定時間的消防供電。另外普通電纜、阻燃電纜、阻燃隔氧層電纜及耐火電纜，在明敷及穿鋼管并施防火涂料保護時，其持續供電時間均未達到30分鐘，這對于消防控制室、消防水泵、消防電梯、防排煙設施等供電時間較長的消防設備供電是不利的。
根據以上探究結果和參照國外標準，我國對《高層民用建筑設計防火規范》進行了修訂，《高層民用建筑設計防火規范》中“消防電源及其配電”一節已修訂為摘要：
9.1.4消防用電設備的配電線路應符合下列規定
9.1.4.1當采用暗敷設時,應敷設在不燃燒體結構內,且保護層厚度不宜小于30mm。
9.1.4.2當采用明敷設時，除礦物絕緣類不燃性電纜外，應采用有防火保護的金屬管或封閉式金屬線槽保護。
9.1.4.3當采用阻燃和耐火電纜時，可不穿金屬管保護，但應敷在電纜井內或電纜溝內或吊頂內有防火保護辦法的封閉式線槽內。
9.1.4.4對供電時間要求較長的消防設備供電線路，當采用明敷設時，宜采用礦物絕緣電纜，或封閉式防火橋架等有效保護的耐火類電纜。
相信通過這次對《高層民用建筑設計防火規范》的修訂和實施，我國對礦物絕緣電纜的使用會有一個很大的發展，從而為在火災情況下消防設備的正常運行、人員的疏散和營救提供有力的技術保障。
參考文獻
1.蔣永琨等高層建筑消防設計手冊上海同濟大學出版社1995
1傳授的方法要簡明易記
向這個年齡段兒童傳授的防火方法必須簡明易記。例如，自己身上著了火怎么辦？教小孩最好的方法是“站住、躺下、打滾”，三個動作六個字，很容易記住，有的讀本告訴兒童，身上著火可以躺倒打滾、可以貼墻轉動、可以脫下著火的衣服，也可以跳到河里。這里且不說跳到河里的方法本身有誤，因為在奔向河的途中火勢會擴大，跳到河里又有溺水的危險，就這么多的方法讓兒童難以記住，即使記住了，身上真的著火了，他們不知選哪一種好。
2慎用否定教育法不用恐怖教育法
在向兒童傳授防火知識的時候，盡量告訴兒童要怎么做，在使用否定教育法，告訴兒童不要怎么做時，必須再三說明，否則會收到相反的效果。例如，至今還貼在社區畫廊里的消防知識掛圖中，有一幅一個小孩子點著蠟燭在床下找東西的圖，旁邊的圖解是不要這么做。這就是典型的用否定教育法傳授防火知識不慎的例子。僅在畫廊里張貼了這樣的掛圖，沒人給兒童一再說明。兒童看了這幅畫可能看不懂圖解，或沒記住圖解，但他會記住這幅畫，一旦有機會，他真可能模仿著這么做，就違背教育的初衷了。兒童的抽象思維能力弱、形象思維能力強，這就是否定教育法要慎用，必須使用時，一定要再三說明道理。在一些消防宣傳活動中，人們在展板中展示了火場災后尸體橫陳，慘不忍睹的場面。這種恐怖的場面會使兒童在一旦遇到火災時削弱逃生的信心，弊大于利，不能用作消防安全教育的手段。
3消防安全技能訓練不可少
消防安全教育既包括知識傳播，也包括技能訓練。對于兒童而言，有些技能要反復訓練，才能讓他們記住。例如，在技能訓練中，逃生訓練是最重要的。有條件的學校，可以讓兒童去當地的消防科普教育基地的煙氣逃生長廊中訓練，根據模擬火災釋放器產生的煙氣層不同的高度，采用不同的行進姿勢逃生；沒有這種條件的學校、幼兒園，可以讓四個孩子各握住白被單的一角，舉起、降下，讓其他孩子在被單下采取不同的行進姿勢逃生。當然，技能訓練也要結合知識講解。要在訓練前告訴兒童煙氣顏色與溫度毒性的關系，在家里發生火災時，如何判斷該逃生還是固守待援，疏散逃生時要疾走，不要奔跑等。技能訓練結合知識講解還有成功的實例。團中央廊坊消防安全教育基地幾年前在教小學生“身上著火怎么辦”時，結合三個動作的知識教育讓他們做訓練游戲，在打滾時把系在背后的氣球壓破，在寓教于樂中讓學生記住要領。
4消防安全教育需要家長配合
學校、幼兒園開展學生和幼兒消防安全教育需要家長的配合。例如，老師教育學生或幼兒看到火柴、打火機要報告家長，同時也要告知家長要把火柴、打火機放在兒童拿不到的地方。家庭制定疏散逃生計劃時要讓兒童參與，演練時更要讓他們參加。家庭做火災隱患檢查時，要讓兒童先檢查，然后家長告訴他們還遺漏了哪些，再一起排除。學校與家庭要交流兒童消防安全教育的經驗，有好經驗要推廣。在學校與家庭的互動消防安全教育中，實例教育非常重要。像玉環縣停車棚火災中，10歲的女學生憑學到的消防知識救了全家的事例，應該傳播到每個家庭。家長在配合學校做好兒童消防安全教育的同時，自己也學到消防安全知識和技能。目前我國還沒有統編的學齡前和小學低年級學生的消防安全教程，這對于各地學校、幼兒園開展這一年齡段學生和幼兒的消防安全教育有一定的難度。但是，只要有關老師掌握相關原則，在家長的配合下，用心開展消防安全教育，在實踐中不斷改進教育方法，就能越教越好。
作者：范強強 朱雯婷
