時(shí)間：2023-03-27 16:37:08
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇對(duì)外加工貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
當(dāng)國(guó)內(nèi)有些軍工企業(yè)還在疲于轉(zhuǎn)換機(jī)制和扭虧為盈時(shí)，周邊環(huán)境已經(jīng)推著這些企業(yè)必須邁出新的步伐，在加快軍工企業(yè)改革的同時(shí)，適時(shí)地研究和調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，在不可避免的全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮中，調(diào)整國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)，拓寬民品開(kāi)發(fā)的路子，在開(kāi)發(fā)生產(chǎn)成套設(shè)備產(chǎn)品的同時(shí)，積極開(kāi)展對(duì)外加工貿(mào)易，利用“兩個(gè)市場(chǎng)，兩種資源”，盡快提高軍工企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、適應(yīng)國(guó)際分工、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的能力。
一、加工貿(mào)易是參與全球產(chǎn)業(yè)分工的重要鏈條
從一般意義上講，對(duì)外加工貿(mào)易是指一國(guó)從國(guó)外進(jìn)口主要原材料、零部件，在國(guó)內(nèi)加工、裝配后再出口的一種貿(mào)易方式。在發(fā)展中國(guó)家，加工貿(mào)易通常是外國(guó)企業(yè)以合資、合作方式，把某些生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到東道國(guó)，或者利用東道國(guó)的已有生產(chǎn)能力為自己加工、裝配產(chǎn)品，然后行銷到全世界各有關(guān)地區(qū)的一種貿(mào)易做法。我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展，是參與亞太區(qū)域乃至世界產(chǎn)業(yè)分工的重要鏈條，符合當(dāng)今世界貿(mào)易發(fā)展的潮流。例如發(fā)展“兩頭在外”的輕紡、機(jī)電產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)外加工貿(mào)易擴(kuò)大了出口，適應(yīng)了國(guó)際市場(chǎng)，有力地增強(qiáng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力；同時(shí)也加快了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。
我國(guó)航天系統(tǒng)對(duì)外加工貿(mào)易的發(fā)展顯得不太平衡，地處內(nèi)陸的企業(yè)發(fā)展比較緩慢，而地處沿海的企業(yè)，有的已通過(guò)對(duì)外加工貿(mào)易形成產(chǎn)值數(shù)億元的規(guī)模。例如八院的上海儀表廠，就是抓住了日元升值、日本企業(yè)急于尋找海外生產(chǎn)廠家謀求發(fā)展的機(jī)遇，同美能達(dá)公司簽訂了多批合作生產(chǎn)復(fù)印機(jī)組件的合同，第一年產(chǎn)值就達(dá)1億多元，第二年接近3億元，出口創(chuàng)匯達(dá)2500萬(wàn)美元，產(chǎn)品直接銷往歐美等國(guó)家。這在當(dāng)今不少國(guó)有大中型企業(yè)舉步維艱的情況下，無(wú)疑是一個(gè)奇跡。上儀廠通過(guò)對(duì)外加工貿(mào)易，不僅使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)快速增長(zhǎng)，而且還通過(guò)組織結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立了一家新的專門(mén)發(fā)展對(duì)外加工貿(mào)易的企業(yè)--航儀控制工程有限公司。這就是抓住了國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的機(jī)遇，通過(guò)對(duì)外加工貿(mào)易有力地激活了企業(yè)，同時(shí)增強(qiáng)了軍工企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。
二、加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化
從加工貿(mào)易的發(fā)展歷史可以看出，加工貿(mào)易是我國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)分工的重要一環(huán)，符合當(dāng)今世界貿(mào)易發(fā)展的潮流。加工貿(mào)易的發(fā)展實(shí)際是我國(guó)通過(guò)對(duì)外開(kāi)放承接發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和某些中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮了我國(guó)的優(yōu)勢(shì)，包括廉價(jià)勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素成本低廉、以及有一定工業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)等，加快了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程，增強(qiáng)了我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。90年代以來(lái)，我國(guó)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)已發(fā)生了很大變化：一是外商投資的合資企業(yè)逐步取代了小型企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，成為加工貿(mào)易的主體；二是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，由過(guò)去的勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)，逐步向技術(shù)、資金密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展；三是加工貿(mào)易的技術(shù)檔次在逐步提高，出現(xiàn)了一批批技術(shù)先進(jìn)、規(guī)模領(lǐng)先的大型項(xiàng)目；四是加工貿(mào)易企業(yè)相互之間的配套程度在提高，不少企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)原材料和國(guó)產(chǎn)零部件的比例在不斷提高，加工貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的協(xié)作聯(lián)系正在加強(qiáng)。從這些情況看，加工貿(mào)易升級(jí)的步伐在明顯加快，今天的加工貿(mào)易同改革開(kāi)放初期的加工貿(mào)易已產(chǎn)生了質(zhì)的差別。事實(shí)上對(duì)外加工貿(mào)易已成為我國(guó)現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)和流通體系的一個(gè)重要組成部分。
另一方面，加工貿(mào)易在發(fā)展過(guò)程中也存在著一些問(wèn)題：一是加工貿(mào)易迅速發(fā)展后，其經(jīng)營(yíng)格局對(duì)海關(guān)監(jiān)管和整個(gè)經(jīng)濟(jì)管理形成了日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；二是加工貿(mào)易的外向循環(huán)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的循環(huán)，未能形成有機(jī)的聯(lián)系，因此制約了加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用的發(fā)揮；三是走私漏洞現(xiàn)象增多，這對(duì)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，都形成了不小的沖擊。因此，置于經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的大背景下來(lái)認(rèn)識(shí)加工貿(mào)易，并在此基礎(chǔ)上理順加工貿(mào)易的政策，加強(qiáng)和改進(jìn)加工貿(mào)易的管理，仍是當(dāng)前一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。
三、加工貿(mào)易將發(fā)展到一個(gè)高級(jí)階段
從當(dāng)前世界貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)看，經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，貿(mào)易投資自由化的加快，必將推動(dòng)全球加工貿(mào)易以更大規(guī)模、更高水平，并在更大范圍得到發(fā)展，并有可能成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的一種主要方式。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅猛，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度已大大超過(guò)其他非高技術(shù)制品。高新技術(shù)產(chǎn)品的部分加工組裝業(yè)務(wù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的速度也在不斷加快。
發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)研究與發(fā)展領(lǐng)域的突出優(yōu)勢(shì)，不僅將加劇其產(chǎn)業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移的過(guò)程，并且也將以具有較大接納能力的市場(chǎng)，作為其轉(zhuǎn)移的目標(biāo)。在這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)中，中國(guó)將成為未來(lái)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的主要目標(biāo)。其次，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)具有成熟技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，也將逐步向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在我國(guó)加入WTO以后，對(duì)外加工貿(mào)易將會(huì)獲得進(jìn)一步發(fā)展，機(jī)械、電子、石油化工、汽車、建筑等支柱產(chǎn)業(yè)，以及信息、生物工程、新材料、核能、航空航天、海洋工程等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易，均會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)足的發(fā)展。
像日本與韓國(guó)等國(guó)家一樣，我國(guó)的加工貿(mào)易今后必將經(jīng)歷一個(gè)從初級(jí)形式向高級(jí)形式發(fā)展的過(guò)程，在加工貿(mào)易內(nèi)涵、市場(chǎng)營(yíng)銷和科研開(kāi)發(fā)等環(huán)節(jié)，不斷優(yōu)化和升級(jí)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，需要一系列政策保障，特別是外貿(mào)制度與政策環(huán)境面臨重大抉擇。其中國(guó)有企業(yè)(尤其是軍工企業(yè))經(jīng)營(yíng)機(jī)制難以適應(yīng)
激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要，自主技術(shù)開(kāi)發(fā)能力和國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷能力極為薄弱的狀況，必須從根本上加以改變。
加工貿(mào)易結(jié)業(yè)論文范文一：淺析中國(guó)加工貿(mào)易模式
[摘要]自1978年中國(guó)政府實(shí)施改革開(kāi)放政策以來(lái),中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展迅速,已經(jīng)成為中國(guó)出口貿(mào)易的主導(dǎo)和出口創(chuàng)匯的重要來(lái)源。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易模式和發(fā)展現(xiàn)狀的淺顯分析,闡述了加工貿(mào)易在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的地位和作用,并試圖通過(guò)剖析其現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題以探索中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。
[關(guān)鍵詞]中國(guó) 加工貿(mào)易 現(xiàn)狀 地位 作用 問(wèn)題
一、 中國(guó)加工貿(mào)易模式及發(fā)展現(xiàn)狀
1.1中國(guó)加工貿(mào)易模式的基本特點(diǎn)
1978年中國(guó)政府實(shí)施改革開(kāi)放政策后,中國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)品開(kāi)始突破了原有的土特產(chǎn)、傳統(tǒng)工藝品、食品等,加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸向高新技術(shù)方向發(fā)展;貿(mào)易的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)結(jié)構(gòu)以三資企業(yè)特別是外商獨(dú)資企業(yè)為主體;企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)上向規(guī)模化發(fā)展;地區(qū)結(jié)構(gòu)上從以廣東省為主的廣東向福建、江蘇、上海、山東和天津等六省市集中 。
1.2中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和政府經(jīng)濟(jì)政策雙重影響的宏觀背景下,中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展極為迅速。近年來(lái),中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化趨勢(shì)十分明顯,主要從服裝、紡織品等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),向電子、通訊、計(jì)算機(jī)以及生物制藥等高科技產(chǎn)業(yè)的中間品生產(chǎn)以及制成品的組裝轉(zhuǎn)變。從事加工貿(mào)易的企業(yè)主體結(jié)構(gòu)亦不斷優(yōu)化,投資主體從20世紀(jì)80、90年代港澳臺(tái)逐漸擴(kuò)大到亞洲四小龍(韓國(guó)、臺(tái)灣、香港、新加坡),到90年代初開(kāi)始,以跨國(guó)公司為主體的FDI成為中國(guó)加工貿(mào)易的主要資金和技術(shù)來(lái)源。
二、加工貿(mào)易在中國(guó)的地位和作用
2.1加工貿(mào)易是中國(guó)現(xiàn)階段最主要的對(duì)外貿(mào)易方式
改革開(kāi)放30多年以來(lái),中國(guó)外貿(mào)事業(yè)取得長(zhǎng)足發(fā)展,成績(jī)顯著,這與加工貿(mào)易在中國(guó)的蓬勃發(fā)展是分不開(kāi)的。從1981年到2008年,加工貿(mào)易進(jìn)出口總額在中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額中所占的比重超過(guò)了50%,整體呈上升趨勢(shì);加工貿(mào)易凈出口呈劇烈上升趨勢(shì),而其它貿(mào)易凈出口則呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。據(jù)《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略性進(jìn)展研究》統(tǒng)計(jì):截至2009年底,中國(guó)從事加工貿(mào)易的企業(yè)共計(jì)12.6萬(wàn)家,直接從業(yè)人員達(dá)3000余萬(wàn)人,約占中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的20%。由此可見(jiàn):加工貿(mào)易已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要力量,對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)功不可沒(méi),在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中已經(jīng)占據(jù)了舉足輕重的地位。
2.2加工貿(mào)易緩解了中國(guó)勞動(dòng)力有余而原材料不足的矛盾
中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程受到生產(chǎn)要素不均衡的嚴(yán)重束縛,即勞動(dòng)力資源豐富,但資金、技術(shù)要素短缺,造成勞動(dòng)力資源的嚴(yán)重閑置浪費(fèi)。加工貿(mào)易是全球化條件下一國(guó)參與國(guó)際分工的重要途徑,是推進(jìn)工業(yè)化的一條新道路。因此,加工貿(mào)易恰恰為中國(guó)工業(yè)化提供了條件,將中國(guó)剩余的勞動(dòng)力資源與引進(jìn)的資金和先進(jìn)技術(shù)相結(jié)合,形成了大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的制造能力,一定程度上,推動(dòng)了中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。
2.3加工貿(mào)易增加國(guó)內(nèi)就業(yè)、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定
據(jù)統(tǒng)計(jì):中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)直接就業(yè)人員在3000萬(wàn)以上,加上依托貿(mào)易從事配套產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)人員總計(jì)達(dá)4000萬(wàn)以上,另外加工貿(mào)易帶來(lái)許多具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新產(chǎn)業(yè),這無(wú)疑增加了中國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位,緩解了就業(yè)壓力,促進(jìn)了社會(huì)的安定與和諧。
三、中國(guó)加工貿(mào)易面臨的問(wèn)題
3.1加工貿(mào)易處于產(chǎn)業(yè)鏈低端水平,附加值低,貿(mào)易利益微薄
中國(guó)加工貿(mào)易雖然數(shù)量巨大,但主要參與的是處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的非核心環(huán)節(jié),相當(dāng)大一部分尚處于簡(jiǎn)單加工和組裝型發(fā)展階段,技術(shù)含量不高,產(chǎn)業(yè)鏈條短,增值率低,以至于對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)內(nèi)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力較弱。舉個(gè)例子:中國(guó)工廠生產(chǎn)的芭比娃娃(BarbieDoll)成本0.35美元,但是從采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、訂單、出售,最后在沃爾瑪或家樂(lè)福超市的零售價(jià)是8.99美元,然而我們的玩具加工制造商所得的利潤(rùn)只有不到2%。諸如此類具有比較效應(yīng)的數(shù)據(jù)比比皆是,這是何故?原因就在于我們?cè)诋a(chǎn)品的整個(gè)價(jià)值鏈里,扮演的只是最不能創(chuàng)造價(jià)值的單純依靠勞動(dòng)力的加工制造者的角色。
3.2加工貿(mào)易過(guò)分依賴國(guó)外投資商,國(guó)內(nèi)制造業(yè)技術(shù)水平較落后
事實(shí)上,中國(guó)的絕大部分出口并不是真正意義上的中國(guó)制造,更不是中國(guó)創(chuàng)造,而是外資企業(yè)在華投資獲取高額利潤(rùn)的方式。由于制造業(yè)技術(shù)水平較落后,中國(guó)在加工貿(mào)易過(guò)程中的零部件和原材料仍需大量進(jìn)口,尤其是技術(shù)含量高的關(guān)鍵部件更是嚴(yán)重依賴進(jìn)口,這種 大進(jìn)大出,兩頭在外的貿(mào)易方式無(wú)疑對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收效甚微,同時(shí)還會(huì)造成中國(guó)相關(guān)原料工業(yè)發(fā)展的滯后,最終影響整個(gè)國(guó)家的工業(yè)發(fā)展。
3.3加工貿(mào)易發(fā)展的地區(qū)分布不平衡
中國(guó)加工貿(mào)易是從東南沿海開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的,目前主要集中在廣東、江蘇、上海、山東、福建、浙江等沿海開(kāi)放省市。2007年中國(guó)地方累計(jì)進(jìn)出口貿(mào)易額中,廣東、江蘇、上海、山東、福建等省市加工貿(mào)易總額近86.4%,而加工貿(mào)易總額位于后十位的省市自治區(qū)占全國(guó)加工貿(mào)易總額的比重不到6%。加工貿(mào)易地區(qū)分布的不均衡可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,同時(shí)也使經(jīng)濟(jì)落后的中西部地區(qū)的資金、勞動(dòng)力、資源等大量流入東部地區(qū),給中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不良影響,進(jìn)而導(dǎo)致東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距進(jìn)一步拉大,最終影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
四、中國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)策略
4.1 實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的產(chǎn)品升級(jí)
通過(guò)引進(jìn)一定的升級(jí)措施,提高加工制造的技術(shù)水平,使加工貿(mào)易企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品向該行業(yè)的縱向發(fā)展,由原來(lái)的初級(jí)加工和制造轉(zhuǎn)變?yōu)楦由钊氲纳a(chǎn)和制造環(huán)節(jié),增加使用這些原材料生產(chǎn)同類產(chǎn)品的技術(shù)難度。這種拓展可以使相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,也可以使某個(gè)企業(yè)在原有核心業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,向相關(guān)行業(yè)橫向延伸。從而提高加工產(chǎn)品的附加值,提升加工貿(mào)易企業(yè)的盈利水平。另外,要提高加工貿(mào)易制造環(huán)節(jié)中的增值含量,就必須控制中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的數(shù)量,提高加工貿(mào)易的制造水平,通過(guò)制定加工貿(mào)易準(zhǔn)入規(guī)則,將不符合條件的加工貿(mào)易企業(yè)淘汰出局。
4.2提高內(nèi)資企業(yè)在加工貿(mào)易中的地位,降低對(duì)外資的依賴程度
加大國(guó)有企業(yè)體制改革的力度,提高其適應(yīng)市場(chǎng)的能力,鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)積極參與加工貿(mào)易;要賦予內(nèi)資企業(yè)平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),營(yíng)造有利于內(nèi)資企業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境,為內(nèi)資企業(yè)提供有關(guān)技術(shù)服務(wù)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、信息咨詢、人員培訓(xùn)等方面的支持與服務(wù);要培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)資跨國(guó)公司,只有擁有更多這樣實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司,才能提升中國(guó)企業(yè)在國(guó)際分工中的地位,才能引領(lǐng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改造。
4.3發(fā)揮各地的比較優(yōu)勢(shì),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
對(duì)于優(yōu)先發(fā)展起來(lái)的中國(guó)沿海地區(qū),可以按比較優(yōu)勢(shì),提升加工貿(mào)易的技術(shù)水平,進(jìn)入國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的循環(huán)。珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)可以發(fā)展成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)和先進(jìn)生產(chǎn)制造基地;京津唐及環(huán)渤海地區(qū)根據(jù)技術(shù)知識(shí)比較優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品;東北老工業(yè)地區(qū)要大力發(fā)展裝備制造業(yè)和重化工業(yè)。鼓勵(lì)東部發(fā)展空間較小、已趨飽和的勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易企業(yè)逐漸向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移,并輻射至欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū),做好產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移工作,帶動(dòng)中西部的崛起與復(fù)蘇。從而促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)以及科學(xué)發(fā)展。
五、結(jié)論
綜上所述,加工貿(mào)易作為中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)的一種重要的貿(mào)易方式,自從在中國(guó)出現(xiàn)以來(lái)就對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的影響。中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展模式有利有弊,但總的來(lái)說(shuō)是利大于弊的,并且中國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易仍有多方面的優(yōu)勢(shì),就中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情以及當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)大背景來(lái)說(shuō),這一貿(mào)易方式也將在中國(guó)長(zhǎng)期存在并持續(xù)發(fā)展[7]。同時(shí),針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的實(shí)際問(wèn)題,中國(guó)加工貿(mào)易的未來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)也應(yīng)與新發(fā)展觀相一致,向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型。因此,我們要充分利用加工貿(mào)易在中國(guó)發(fā)展的優(yōu)勢(shì),使其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極作用最大化,同時(shí)盡量避免或最小化其給中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的消極影響和不利因素,從而讓加工貿(mào)易成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的有效動(dòng)力,加速推進(jìn)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的前進(jìn)步伐。
參考文獻(xiàn):
[1]廈門(mén)大學(xué)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》雜志社網(wǎng)站信息.Http://xmu.省略
[2]沈玉良,孫楚仁,凌學(xué)嶺.中國(guó)國(guó)際加工貿(mào)易模式研究.人民出版社.
[3]顧衛(wèi)平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略性進(jìn)展研究.上海人民出版社.
[4]中華人民共和國(guó)海關(guān)總署.中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒.中國(guó)海關(guān)雜志社.
[5]孫文杰,王巖.我國(guó)加工貿(mào)易的現(xiàn)狀和轉(zhuǎn)型升級(jí).科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007年第17卷第5期.
[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》雜志社網(wǎng)站信息. Http://Ggjs.省略
加工貿(mào)易結(jié)業(yè)論文范文二：進(jìn)料加工貿(mào)易方式探討
摘要：進(jìn)料加工貿(mào)易以進(jìn)料加工手冊(cè)為起點(diǎn)，雖自手冊(cè)備案開(kāi)始即全程監(jiān)管，但因各種不可避免的企業(yè)趨利心理及客觀上本身即無(wú)法全面監(jiān)管而帶來(lái)的名義上雖監(jiān)管，但實(shí)際上無(wú)法監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)，再慮及進(jìn)料加工貿(mào)易方式所帶來(lái)的其他各項(xiàng)問(wèn)題，筆者認(rèn)為進(jìn)料加工這種貿(mào)易方式勢(shì)必逐漸被更易簡(jiǎn)單操作、更節(jié)省監(jiān)管成本、政策更公平劃一、更使貪利者無(wú)從隱藏的貿(mào)易方式所替代。
關(guān)鍵詞：進(jìn)料加工貿(mào)易;海關(guān)監(jiān)管;出口退稅
改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)加工貿(mào)易取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，也帶動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加工貿(mào)易以三來(lái)一補(bǔ)為起點(diǎn)(三來(lái)一補(bǔ)指來(lái)料加工、來(lái)樣加工、來(lái)件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易)，而近年來(lái)進(jìn)料加工已逐步占據(jù)主要地位(進(jìn)料加工是指國(guó)內(nèi)有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位用外匯購(gòu)買進(jìn)口部分或全部原料、材料、輔料、元器件、配套件和包裝物料加工成品或成品后再返銷出口的業(yè)務(wù))。
在進(jìn)料加工貿(mào)易下進(jìn)口的原料免稅，出口可退稅，且進(jìn)料加工貿(mào)易在外匯創(chuàng)收，技術(shù)進(jìn)步、稅收貢獻(xiàn)等各個(gè)方面都優(yōu)于三來(lái)一補(bǔ)貿(mào)易，故不僅政策鼓勵(lì)，企業(yè)亦樂(lè)于享受免稅并退稅的政策。但在進(jìn)料加工貿(mào)易看起來(lái)很美的外表下亦隱藏著一些難以解決的問(wèn)題。
一、海關(guān)監(jiān)管所面臨的問(wèn)題
1.加工貿(mào)易手冊(cè)的形式化問(wèn)題
進(jìn)料加工貿(mào)易以開(kāi)立貿(mào)易方式為進(jìn)料對(duì)口的加工貿(mào)易手冊(cè)為起點(diǎn)，在手冊(cè)中海關(guān)要求備案各款出口成品、進(jìn)口料件的品名、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)，并備案成品對(duì)應(yīng)料件的單損耗情況。但因?qū)Ω黜?xiàng)需備案項(xiàng)目應(yīng)細(xì)化至何種程度缺乏標(biāo)準(zhǔn)，故海關(guān)操作彈性較大，有的企業(yè)可能因產(chǎn)品本身型號(hào)較單一，而將成品備案至最細(xì)化的型號(hào)，而有的企業(yè)因產(chǎn)品型號(hào)繁多(有的多達(dá)幾百種)，而將成品按類別進(jìn)行備案。而對(duì)按成品類別進(jìn)行備案的企業(yè)則其單損耗亦勢(shì)必需按類別備案，但相同類別不同型號(hào)的產(chǎn)品會(huì)因尺寸大小的不同、工藝流程的不同而導(dǎo)致其實(shí)際的單損耗并不相同。現(xiàn)行很多客觀上僅能以成品類別來(lái)備案的企業(yè)的做法是將各種同類但不同型號(hào)成品的單損耗進(jìn)行加權(quán)平均，在加工貿(mào)易手冊(cè)中備案的即為此經(jīng)加權(quán)平均的單損耗率，亦即形式上的單損耗率，但一經(jīng)備案的加工貿(mào)易手冊(cè)將成為企業(yè)進(jìn)出口報(bào)關(guān)及海關(guān)檢查的依據(jù)，也即依據(jù)即可能演變成形式上的依據(jù)，在源頭上即與實(shí)際存在客觀上的差異。
但若慮及此問(wèn)題而要求所有企業(yè)的成品均需以最細(xì)化的規(guī)格型號(hào)來(lái)備案，則很多型號(hào)繁雜且產(chǎn)品更新?lián)Q代快的企業(yè)將面臨無(wú)法操作的困難，企業(yè)報(bào)關(guān)人員即使每天都沉浸在不停地更新成品、審海關(guān)編碼、審單損耗的過(guò)程中可能仍無(wú)法滿足市場(chǎng)變化的要求。
2.進(jìn)口料件與出口成品監(jiān)管問(wèn)題
因進(jìn)料加工貿(mào)易下進(jìn)口料件免稅進(jìn)口，且海關(guān)對(duì)于進(jìn)出口的實(shí)際查驗(yàn)均采用抽驗(yàn)，故即存在部分企業(yè)可能免稅進(jìn)口的料件牛頭不對(duì)馬嘴的問(wèn)題，即本是與手冊(cè)上備案的料件不相關(guān)，或僅是類似的物料卻以手冊(cè)上料件免稅進(jìn)口。
因進(jìn)料加工貿(mào)易下進(jìn)口料件為免稅進(jìn)口，故不允許在未補(bǔ)稅的情況下制作產(chǎn)品內(nèi)銷，即使對(duì)這部分進(jìn)口料件的邊角料及產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的廢品均存在補(bǔ)稅的問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)情況下有部分企業(yè)為了規(guī)避一般貿(mào)易打稅進(jìn)口材料生產(chǎn)內(nèi)銷產(chǎn)品的成本或申報(bào)過(guò)多邊角料或過(guò)多廢品無(wú)法平衡手冊(cè)的備案且補(bǔ)稅增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的問(wèn)題，可能采用廢品或次品充成品報(bào)關(guān)出口以平衡手冊(cè)的方式。
因上述手冊(cè)本身備案時(shí)即與實(shí)際存在差異，且在進(jìn)出口時(shí)亦存在可能的監(jiān)管漏洞，并且既使手冊(cè)備案時(shí)正確無(wú)誤，但生產(chǎn)過(guò)程是有很多無(wú)法客觀化的變數(shù)的，而手冊(cè)備案的僅是客觀的單損耗，故在海關(guān)下廠對(duì)進(jìn)料加工企業(yè)的進(jìn)口料件與庫(kù)存存貨進(jìn)行查對(duì)時(shí)，按手冊(cè)備案計(jì)算的相關(guān)庫(kù)存將與實(shí)際企業(yè)的庫(kù)存存在較大的差異。而企業(yè)為可消化這部分差異帶來(lái)的罰款、補(bǔ)稅問(wèn)題又勢(shì)必想出很多辦法，如偷梁換柱、指鹿為馬等等。
二、稅務(wù)管理的問(wèn)題
1.進(jìn)料加工貿(mào)易下關(guān)聯(lián)交易的問(wèn)題
現(xiàn)行企業(yè)的進(jìn)料加工貿(mào)易多是先由投資者或與投資者密切相關(guān)的人員或公司先在境外注冊(cè)境外公司，該境外公司負(fù)責(zé)向海外供應(yīng)商實(shí)際購(gòu)買料件，亦負(fù)責(zé)向海外客戶接單并實(shí)際銷售，而大陸境內(nèi)的進(jìn)料加工企業(yè)的料件向該境外公司以進(jìn)料加工方式免稅購(gòu)進(jìn)，生產(chǎn)的成品亦報(bào)關(guān)出口給該該境外公司。因進(jìn)出口對(duì)應(yīng)的都為實(shí)際上的關(guān)聯(lián)公司，故進(jìn)口與出口的單價(jià)都存在可隨意調(diào)整的漏洞，而在現(xiàn)行對(duì)國(guó)際貿(mào)易各類信息的共享程度非常有限且境內(nèi)外稅負(fù)相差較大的情況下，這類關(guān)聯(lián)交易的稅收問(wèn)題將是無(wú)法避免的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
2.出口退稅的監(jiān)管問(wèn)題
因可能存在進(jìn)口料件的混淆進(jìn)口，出口成品的殘次充出口、進(jìn)口料件與出口成品的單價(jià)隨意調(diào)整等問(wèn)題，而稅務(wù)部門(mén)在受理出口退稅申報(bào)時(shí)以企業(yè)的進(jìn)口報(bào)關(guān)單及企業(yè)的賬務(wù)處理為依據(jù)。故可能造成參與出口退稅的各項(xiàng)數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題。
三、與一般貿(mào)易方式相比存在政策明顯偏移問(wèn)題
1.進(jìn)料加工企業(yè)進(jìn)口料件時(shí)免稅進(jìn)口，且進(jìn)口料件因可采用收匯差額核銷故可不對(duì)外付匯，故進(jìn)料加工企業(yè)可大大減少進(jìn)口料件部分稅金及購(gòu)買成本的資金占用，但一般貿(mào)易企業(yè)進(jìn)口原料需實(shí)際付匯購(gòu)買且打稅進(jìn)口。
2.因進(jìn)料加工貿(mào)易企業(yè)實(shí)際上對(duì)的供應(yīng)商及客戶均為自己的投資者，且在收匯核銷上可采用差額核銷(即將出口收入金額減去進(jìn)口料件的金額后的差額收入外匯)，而一般貿(mào)易企業(yè)僅在收匯核銷上僅能采用全額核銷，而出口退稅均需在收匯核銷后方可參與退稅計(jì)算，故進(jìn)料加工企業(yè)因其進(jìn)口報(bào)關(guān)單亦可參與收匯核銷，故其在收匯核銷上明顯占時(shí)間上的優(yōu)勢(shì)，從而 在收回出口退稅資金上亦占先機(jī)。
四、更易操作、更易監(jiān)管亦更公平貿(mào)易方式的探討
如上所述，進(jìn)料加工貿(mào)易以進(jìn)料加工手冊(cè)為起點(diǎn)，雖自手冊(cè)備案開(kāi)始即全程監(jiān)管，但因各種不可避免的企業(yè)趨利心理及客觀上本身即無(wú)法全面監(jiān)管而帶來(lái)的名義上雖監(jiān)管，但實(shí)際上無(wú)法監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)，再慮及進(jìn)料加工貿(mào)易方式所帶來(lái)的本文所述的各項(xiàng)問(wèn)題，進(jìn)料加工這種貿(mào)易方式是否有可再改進(jìn)的空間?或者將如三來(lái)一補(bǔ)一樣將逐步淡出歷史舞臺(tái)?而換之而來(lái)的將是更簡(jiǎn)單操作、更節(jié)省監(jiān)管成本、政策更公平劃一、更使貪利者無(wú)從隱藏的貿(mào)易方式?
筆者認(rèn)為可從如下幾點(diǎn)作探討：
1.因進(jìn)料加工貿(mào)易料件免稅進(jìn)口，成品亦免稅出口，故海關(guān)從手冊(cè)備案至手冊(cè)核銷全程均對(duì)進(jìn)料加工貿(mào)易進(jìn)行監(jiān)管，但因客觀存在監(jiān)管難的問(wèn)題，極易導(dǎo)致花費(fèi)巨額的監(jiān)管成本但整個(gè)的監(jiān)管過(guò)程仍流于形式，且容易滋生本文所述的眾多問(wèn)題，故筆者認(rèn)為應(yīng)逐步地縮小加工貿(mào)易的規(guī)模直至最終完全取消此一貿(mào)易方式。企業(yè)進(jìn)口料件需以實(shí)際價(jià)格報(bào)關(guān)交稅進(jìn)口，成品出口仍適用退稅政策，且成品出口報(bào)關(guān)單上價(jià)格亦應(yīng)嚴(yán)格按實(shí)際價(jià)格報(bào)關(guān)。海關(guān)可將原用于監(jiān)管進(jìn)料加工手冊(cè)的人力物力用于對(duì)交易真實(shí)性(包括實(shí)物真實(shí)與價(jià)格真實(shí))的監(jiān)管。
2.在取消進(jìn)料加工貿(mào)易的操作下，降低了企業(yè)采用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移稅收的操作空間，在現(xiàn)行的稅收政策下企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)率勢(shì)必大于現(xiàn)行進(jìn)料加工貿(mào)易操作方式下的稅負(fù)率，故可在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低企業(yè)稅負(fù)，以平衡貿(mào)易方式變動(dòng)對(duì)企業(yè)帶來(lái)的沖擊。
五、結(jié)語(yǔ)
進(jìn)料加工貿(mào)易在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期對(duì)外貿(mào)易的形式應(yīng)有不同的更新，在一種貿(mào)易方式已帶來(lái)極大的弊端的情況下我們應(yīng)不斷開(kāi)拓，尋求更利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更利于監(jiān)管的嶄新模式。
參考文獻(xiàn)：
[論文摘 要]本文針對(duì)近幾年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差大幅增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了當(dāng)前貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的諸多影響，并在此基礎(chǔ)提出了相應(yīng)的建議。
一、我國(guó)貿(mào)易順差的現(xiàn)狀分析
（一）我國(guó)貿(mào)易順差的階段性特點(diǎn)
1981年以來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易平衡可分為3個(gè)階段：
1．以貿(mào)易逆差為主階段（1981-1989）。這一階段雖然在1982年和 1983 年分別出現(xiàn)了 30.36 億和 8.36 億美元的順差，但總體上是以逆差為主，累計(jì)逆差達(dá)到 424.04 億美元。平均每年逆差為 47.12 億美元。
2．較小貿(mào)易順差階段（1990～1996 年）。這一階段雖然在 1993 年出現(xiàn)了 122.15 億美元的逆差，但總體上是以順差為主，累計(jì)順差達(dá)到 433.08億美元。
3．較大貿(mào)易順差階段（1997～2006 年）。這一階段各年均為貿(mào)易順差，且每年順差均在200億美元以上，1997～2004年累計(jì)順差達(dá)到2477.74億美元，平均每年順差為 309.72 億美元。2006年我國(guó)出口額9690.8億美元，比上年增長(zhǎng) 27.2%；進(jìn)口額 7916.1億美元，比上年增長(zhǎng) 19.9%，全年貿(mào)易順差達(dá)到1774.7億美元，為近5年來(lái)的最高水平。
（二）我國(guó)貿(mào)易順差的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)
我國(guó)貿(mào)易順差的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)可以概括為“三個(gè)集中”：
1．從地區(qū)來(lái)看，貿(mào)易順差集中在歐盟、美國(guó)和中國(guó)香港等地。2006年中國(guó)對(duì)上述三地的貿(mào)易順差超過(guò)1400億美元，對(duì)歐盟順差超過(guò)900億美元。日本、韓國(guó)、東盟等地成為貿(mào)易逆差的主要來(lái)源地。
2．從領(lǐng)域來(lái)看，貿(mào)易順差集中在加工貿(mào)易領(lǐng)域。2006年中國(guó)加工貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嵭许槻罱咏?900億美元，比去年增加了400億美元。這與我國(guó)多年來(lái)實(shí)行鼓勵(lì)發(fā)展加工貿(mào)易的政策分不開(kāi)，長(zhǎng)期以來(lái)加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的半壁江山，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的跨過(guò)公司將其國(guó)內(nèi)原有的中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，并將成品采購(gòu)回國(guó)，這種國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移擴(kuò)大了中國(guó)的貿(mào)易順差。
3．從貿(mào)易主體來(lái)看，貿(mào)易順差主要集中在民營(yíng)和外資企業(yè)。2006年民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差超過(guò)1200億美元，外資企業(yè)達(dá)到900多億美元，國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差330多億美元。且到2006年底，來(lái)華投資的國(guó)家和地區(qū)超過(guò)190個(gè)，70%集中在制造業(yè)。這些外商投資企業(yè)不僅大量出口，而且取代了部分進(jìn)口。2006年，外商投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易額912.2億美元，占當(dāng)年全國(guó)貿(mào)易順差的51.45%。
二、貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響
（一）正面影響
1．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從理論上看，羅卜特遜提出對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”原理，認(rèn)為如果一國(guó)存在著閑置的資源，則出口貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而我國(guó)現(xiàn)在的貿(mào)易順差就是出口貿(mào)易發(fā)展的結(jié)果，所以說(shuō)貿(mào)易順差意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從實(shí)踐方面看，自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，凈出口對(duì)我國(guó)gdp增長(zhǎng)的拉動(dòng)力逐年增加，從2002年的1.3%增加到2006年的37%， 且隨著貿(mào)易順差的擴(kuò)大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度也逐年升高，從1985年的23.05到2005年的67.03，可見(jiàn)進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響越來(lái)越大。
2．緩解就業(yè)。我國(guó)是人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源豐富，就業(yè)問(wèn)題一直是個(gè)大問(wèn)題。且我國(guó)目前勞動(dòng)力供給持續(xù)增長(zhǎng)，供大于求矛盾十分突出。貿(mào)易順差意味著出口的增加，而我國(guó)出口主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也就是說(shuō)貿(mào)易順差越大就業(yè)人數(shù)越多。因此出口有利于緩解勞動(dòng)供求矛盾，增加就業(yè)。
（二）負(fù)面影響
1．加劇了我國(guó)與主要貿(mào)易順差來(lái)源國(guó)或地區(qū)間的貿(mào)易摩擦。隨著我國(guó)出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，貿(mào)易順差的急劇上升，隨之而來(lái)的卻是日益增多的貿(mào)易摩擦。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2006年，共有25個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷，反補(bǔ)貼，保障措施和特保調(diào)查86起，同比增長(zhǎng)37%，涉及金額20.5億美元。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)貿(mào)易摩擦增多，而且發(fā)展中國(guó)家如印度、土耳其、南非、哥倫比亞等國(guó)與我國(guó)不斷出現(xiàn)摩擦新熱點(diǎn)。貿(mào)易摩擦的不斷蔓延和升級(jí)，不僅加大了我國(guó)出口企業(yè)的成本，失去部分世界市場(chǎng)，給出口持續(xù)發(fā)展帶來(lái)重大威脅，而且還使我國(guó)外部貿(mào)易環(huán)境總體趨緊，形勢(shì)不容樂(lè)觀。
2．導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備劇增，人民幣升值壓力加大。高額的外貿(mào)順差引發(fā)了外匯儲(chǔ)備的大幅增加。截止到2006 月底, 我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額已達(dá)9411.15 億美元, 同比增長(zhǎng)了32.37%, 超過(guò)第二位的日本762.35 億美元, 位居世界第一。高額的外匯儲(chǔ)備使得中央銀行不得不投放大量的基礎(chǔ)貨幣，造成國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性過(guò)剩，帶來(lái)通貨膨脹壓力。同時(shí)也給人民幣升值帶來(lái)巨大的壓力。在預(yù)期人民幣升值的情況下，大量投機(jī)熱錢(qián)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)或其他人民幣資產(chǎn)市場(chǎng)。這不僅使人民幣匯率長(zhǎng)期升值的潛在壓力加大，也危及了我國(guó)房地產(chǎn)等行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。
3．不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的貿(mào)易順差的產(chǎn)生是以高昂的資源、環(huán)境和勞動(dòng)力為代價(jià)的。我國(guó)的貿(mào)易順差里絕大多數(shù)是來(lái)自加工貿(mào)易，其中大部分來(lái)自于在華投資企業(yè)。外商投資企業(yè)從國(guó)外進(jìn)口中間產(chǎn)品，在我國(guó)加工后再出口。這一進(jìn)一出中，我國(guó)所獲得的只是少量的加工費(fèi)用，但卻消耗了大量的資源，對(duì)我國(guó)的環(huán)境造成了很大的破壞。而我國(guó)出口的產(chǎn)品中，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品很多是用落后生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)出來(lái)的低附加值產(chǎn)品，不僅大量消耗和浪費(fèi)了資源，還加劇了環(huán)境污染。
三、對(duì)策
我國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)增長(zhǎng)，一方面為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有利的外部支撐，另一方面也帶來(lái)了許多負(fù)面影響。如何實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡，對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。
1．?dāng)U大內(nèi)需
我國(guó)一直是高儲(chǔ)蓄，低消費(fèi)國(guó)家，這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀必然會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易順差。內(nèi)需不足已嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，我們要轉(zhuǎn)移方向，國(guó)民經(jīng)濟(jì)從“外需依賴型”轉(zhuǎn)向“內(nèi)需擴(kuò)大型”，著力從“投資拉動(dòng)”向“消費(fèi)拉動(dòng)”轉(zhuǎn)變。為此，我們要提高城鄉(xiāng)居民的收入水平，特別是城鎮(zhèn)低收入者收入，讓一般群眾的收入水平增張的速度高于婦人，從而提高我國(guó)居民的消費(fèi)和投資能力，同時(shí)轉(zhuǎn)變居民的消費(fèi)觀念，尤其是農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣，鼓勵(lì)民間投資和消費(fèi)。
2．優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)
在出口方面，加快完善“有促有限”的出口調(diào)節(jié)政策，變政策主導(dǎo)的過(guò)度出口為市場(chǎng)主導(dǎo)的適度出口；努力提高出口商品的技術(shù)含量，促進(jìn)不易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的知識(shí)密集型產(chǎn)品出口；按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,減少資源消耗型和能源消耗型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口。進(jìn)口方面，充分重視進(jìn)口在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用；鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)短缺的能源、原材料、先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口。
3．積極發(fā)展境外加工貿(mào)易，轉(zhuǎn)移部分順差
我們要借鑒日本、韓國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)的做法，在不對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全、出口、就業(yè)造成太大的影響前提下，鼓勵(lì)一部分企業(yè)將后續(xù)的加工能力轉(zhuǎn)移出去，帶動(dòng)我國(guó)加工設(shè)備和上游產(chǎn)品的出口，就近開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，或利用其他國(guó)家配額直接向美國(guó)、歐盟出口。
參考文獻(xiàn)
[1]于文淘，對(duì)我國(guó)當(dāng)前貿(mào)易順差的分析與建議[j]，宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006(04)
[關(guān)鍵詞]外匯儲(chǔ)備；過(guò)快增長(zhǎng)；成因；對(duì)策性建議
[中圖分類號(hào)]F822.2；F830.7［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A [文章編號(hào)] 1673-0461（2011）05-0062-06
一、增長(zhǎng)過(guò)快已成為我國(guó)外匯儲(chǔ)備的突出特征
2001年以前我國(guó)外匯儲(chǔ)備經(jīng)歷了波動(dòng)增長(zhǎng)的短缺階段（1979年~1989年）、緩慢增長(zhǎng)的初具規(guī)模階段（1989年~1993年）、逐步積累的穩(wěn)步增長(zhǎng)階段（1994年~2000年），進(jìn)入2001年以后我國(guó)的外匯儲(chǔ)備進(jìn)入了超常增長(zhǎng)的階段，這一階段，外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)速度之快、規(guī)模之巨大是我國(guó)歷史上從未有過(guò)的，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了世界其他國(guó)家。自2006年2月超過(guò)日本成為全球第一外匯儲(chǔ)備國(guó)以來(lái)，2007年~2010年以每年4,000多億美元的速度不斷增加，至今一直保持在第一位，截至到2010年末已經(jīng)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的28,473億美元（見(jiàn)圖1），是2001年外匯儲(chǔ)備總額的13.42倍。
二、我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快的深層次原因分析
通常而言，國(guó)際收支的順差是外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源，是導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備過(guò)快增長(zhǎng)的直接原因，但國(guó)際收支順差背后的一些深層次問(wèn)題是導(dǎo)致我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)更為根本的原因。主要包括以下幾個(gè)方面：
1. 宏觀經(jīng)濟(jì)根源：儲(chǔ)蓄率過(guò)高
根據(jù)支出法和收入法的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算公式分別為：
GDP=C+I+G+X-M （1）
GDP=C+S+T（2）
其中，Y表示國(guó)民收入；I表示國(guó)內(nèi)投資；G表示政府支出；X表示出口；M表示進(jìn)口；S表示國(guó)民儲(chǔ)蓄；T表示稅收。
假設(shè)政府支出等于政府收入（G=T），由上述兩式可得：
S-I=X-M（3）
該式的含義是，當(dāng)S-I>0時(shí)，存在凈出口，實(shí)質(zhì)上是儲(chǔ)蓄凈輸出，在國(guó)際收支上表現(xiàn)為儲(chǔ)備資產(chǎn)增加；當(dāng)S-I
余永定、覃東海（2006）[1]對(duì)于中國(guó)儲(chǔ)蓄――投資缺口和外匯儲(chǔ)備變化之間的關(guān)系進(jìn)行了更加深入和細(xì)致的分析，得出：
（sp-ie）+（sg-ig）=if -ca（4）
式中，if -ca正是外匯儲(chǔ)備的增加。其中， sp、sg、ie、ig、if、ca分別表示國(guó)內(nèi)私人部門(mén)儲(chǔ)蓄率、政府儲(chǔ)蓄率、本土企業(yè)投資率、政府投資率、外資企業(yè)投資率、經(jīng)常項(xiàng)目逆差與GDP之比。
公式（4）所表示的含義為：正的家庭和政府儲(chǔ)蓄――投資缺口之和等于外匯儲(chǔ)備的增加。
因此，可以說(shuō)外匯儲(chǔ)備增加是一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)不均衡的反映，而對(duì)外經(jīng)濟(jì)的不均衡實(shí)質(zhì)上是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不均衡的外在反映。國(guó)際收支雙順差從深層次上體現(xiàn)了我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的失衡，是國(guó)內(nèi)相對(duì)儲(chǔ)蓄過(guò)剩在對(duì)外經(jīng)濟(jì)上的反映。
我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率自1992年以來(lái)一直處于較高水平，多數(shù)年份高于40%，只有1998年~2001年低于40%，2002年后，儲(chǔ)蓄率開(kāi)始顯著上升，且以居民儲(chǔ)蓄平穩(wěn)增長(zhǎng)，企業(yè)儲(chǔ)蓄明顯上升為突出特點(diǎn)。2007年達(dá)到49.9%，其中企業(yè)可支配收入占國(guó)民可支配收入的比例從1997年的13%升至2007年的22.5%，2008年中國(guó)的儲(chǔ)蓄率為51.3%。當(dāng)年，美國(guó)的儲(chǔ)蓄率僅為12%。
2. 出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相當(dāng)一部分靠出口拉動(dòng)，并且這種趨勢(shì)不斷加大，雖然自2008年以后受國(guó)際金融危機(jī)的影響，我國(guó)靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用得到了一定的減弱，個(gè)別時(shí)間甚至段出現(xiàn)了負(fù)貢獻(xiàn)，但是，這并非常態(tài)的發(fā)展，近十幾年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)依存度多數(shù)年份維持在50%以上，在貿(mào)易方式上，以加工貿(mào)易為主，尤其是隨著國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的不斷加快，我國(guó)已經(jīng)成為世界加工貿(mào)易的最大集聚地，究其原因，主要是由于人民幣名義匯率波動(dòng)缺乏彈性、農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移背景下勞動(dòng)的無(wú)限供給、資源要素市場(chǎng)分割和價(jià)格非市場(chǎng)化所帶來(lái)的低廉的要素成本，使得我國(guó)在加工貿(mào)易方面具有相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。據(jù)國(guó)家海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2009年，我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口9,093.2億美元，占我國(guó)進(jìn)出口總值的41.2%。其中進(jìn)口3,223.4億美元，占同期進(jìn)口總值的32.1%；出口58,69.8億美元，占出口總值的48.8%。加工貿(mào)易項(xiàng)下順差2,646.4億美元。但是，眾所周知，加工貿(mào)易只是一種簡(jiǎn)單的規(guī)模擴(kuò)張，其帶來(lái)的知識(shí)技術(shù)“溢出效應(yīng)”較小，而且低端出口的擴(kuò)張很容易造成國(guó)內(nèi)資源向出口部門(mén)的逐步轉(zhuǎn)移，這不僅不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，而且很大程度上扭曲了資源的有效配置。目前，加工貿(mào)易的擴(kuò)張不僅加劇了我國(guó)資源的緊張，而且一定程度上產(chǎn)生了對(duì)高技術(shù)、高附加值制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)的“擠出”效應(yīng)，造成我國(guó)自主技術(shù)和自主品牌發(fā)展緩慢，使得我國(guó)一直處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的底端。由此可以說(shuō)，我國(guó)相當(dāng)一部分的外匯儲(chǔ)備的形成是因?yàn)榈投速Q(mào)易的規(guī)模擴(kuò)張拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的副作用。[2]
3. 制度因素：人民幣匯率制度及其外匯管理體制
（1）匯率制度影響外匯儲(chǔ)備的作用機(jī)理。長(zhǎng)期缺乏彈性而不是建立在外匯市場(chǎng)供求基礎(chǔ)上的人民幣匯率對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模的增長(zhǎng)產(chǎn)生了深刻的影響，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
通過(guò)影響商品出口造成儲(chǔ)備規(guī)模的變化
當(dāng)滿足馬歇爾――勒納條件（Marshall-Lerner Condition）εx+εm>1（其中，εx、εm分別表示本國(guó)進(jìn)口需求彈性和出口商品彈性），當(dāng)本國(guó)的出口商品價(jià)格彈性和進(jìn)口需求彈性足夠大（即兩者之和大于1），則本國(guó)的貿(mào)易收支會(huì)因本幣貶值而得到改善。東南亞金融危機(jī)期間，人民幣沒(méi)有加入競(jìng)爭(zhēng)性貶值的行列，從而贏得了良好的國(guó)家聲譽(yù)，加之當(dāng)時(shí)美元只需走弱，導(dǎo)致人民幣匯率長(zhǎng)期處于被低估的狀態(tài)，人民幣匯率的低估，提升了我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，促使了我國(guó)貿(mào)易順差的增加，這種經(jīng)常項(xiàng)目的持續(xù)順差，造成了外匯儲(chǔ)備規(guī)模的大幅增加，即使是2005年7月21日匯率制度改革后，人民幣兌美元持續(xù)走高也沒(méi)有削弱我國(guó)出口持續(xù)增長(zhǎng)，原因在于人民幣兌歐元等其他國(guó)際貨幣并沒(méi)有大幅升值。
缺乏彈性的匯率成為外匯市場(chǎng)達(dá)到均衡（市場(chǎng)出清）的障礙
情形一：固定匯率制度
如圖2所示，E0為外匯供求均衡時(shí)的匯率，即市場(chǎng)出清匯率，E1為供給大于需求的匯率，E2為需求大于供給時(shí)的匯率。當(dāng)需求不變，供給曲線向右移動(dòng)到S'時(shí)，這時(shí)市場(chǎng)出清的匯率應(yīng)該升值（以直接標(biāo)價(jià)法表示），匯率向下移動(dòng)到E1。我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)制度安排對(duì)非中央銀行限定其外匯頭寸最高限額，對(duì)非中央銀行會(huì)員的外匯持有頭寸的額度實(shí)施管制，超出外匯規(guī)定額度必須在外匯市場(chǎng)拋售。外匯持有頭寸的限制，在浮動(dòng)匯率制度下，外匯市場(chǎng)必然在供給與需求的均衡點(diǎn)出清形成新的人民幣匯價(jià)，但是我國(guó)實(shí)行的有管理的浮動(dòng)匯率在實(shí)際操作上允許匯率浮動(dòng)的幅度相當(dāng)有限，如果匯率一直維持不變，則出現(xiàn)超額供給（Q2-Q0）。為了使外匯市場(chǎng)出清，中央銀行必須增加外匯購(gòu)買，以吸收供需缺口；相反，如果需求曲線向右移動(dòng)到D'，使市場(chǎng)出清的匯率應(yīng)該貶值，匯率向上移動(dòng)到E2，出現(xiàn)超額需求（Q1-Q0 ）。為了使外匯市場(chǎng)出清，中央銀行必須減少外匯購(gòu)買或賣出外匯儲(chǔ)備，以補(bǔ)充供給缺口。由此，如果把中央銀行合意的外匯儲(chǔ)備作為正常的外匯需求的組成部分，外匯市場(chǎng)的供需缺口實(shí)際上是在某一非均衡市場(chǎng)匯率(指市場(chǎng)出清的市場(chǎng)均衡而不是宏觀經(jīng)濟(jì)均衡)下形成的外匯過(guò)度供給或過(guò)度需求，也是實(shí)際外匯儲(chǔ)備規(guī)模與合意外匯儲(chǔ)備規(guī)模之間的差額。即：外匯超額供給=實(shí)際外匯儲(chǔ)備規(guī)模-合意外匯儲(chǔ)備規(guī)模。[3]
情形二：管理浮動(dòng)匯率制度
浮動(dòng)管理制度下，匯率的浮動(dòng)范圍處于嚴(yán)格的限制當(dāng)中，假設(shè)匯率波動(dòng)的上下限區(qū)間為（EL，EH），均衡匯率（市場(chǎng)出清匯率）為E0∈（EL，EH）（圖中供給曲線S和需求曲線D交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的匯率水平）。
如圖3所示，假定供給曲線不動(dòng)，需求曲線D向上移動(dòng)到D'，此時(shí)市場(chǎng)的均衡匯率為E2，假設(shè)E2超出了波動(dòng)范圍，即E2>EH，為了使得波動(dòng)處于限定范圍內(nèi)（只要市場(chǎng)出清匯率處于EH即可），此時(shí)所需的外匯供給缺口為（Q1-Q2 ），央行進(jìn)入外匯市場(chǎng)通過(guò)賣出外匯，彌補(bǔ)外匯的供給缺口，使外匯市場(chǎng)達(dá)到出清狀態(tài)，這就會(huì)必然造成外匯儲(chǔ)備的減少。
假定需求曲線不動(dòng)，供給曲線S向右移動(dòng)到S'，此時(shí)市場(chǎng)的均衡匯率為E2，假設(shè)E1不在波動(dòng)范圍內(nèi)，即E1
通過(guò)上述的分析，可以得出結(jié)論，匯率允許的浮動(dòng)區(qū)間與市場(chǎng)均衡匯率不一致是我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模不適度的重要原因。
（2）我國(guó)外匯管理制度對(duì)外匯儲(chǔ)備的作用機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)外匯管理的主要特點(diǎn)是強(qiáng)制結(jié)售匯，《結(jié)匯、售匯及付匯管理規(guī)定》除經(jīng)外匯局批準(zhǔn)的捐贈(zèng)、資助及援助合同規(guī)定用于境外支付的外匯，外國(guó)駐華使領(lǐng)館、國(guó)際組織及其他境外法人駐華機(jī)構(gòu)、居民個(gè)人及來(lái)華人員的外匯，在外匯局核定的最高金額以內(nèi)的外商投資企業(yè)經(jīng)常項(xiàng)目下外匯收入等準(zhǔn)予保留的一定數(shù)量的外匯其余境內(nèi)機(jī)構(gòu)經(jīng)常項(xiàng)目下外匯收入必須結(jié)匯。企業(yè)外匯結(jié)算賬戶限額為上年經(jīng)常項(xiàng)目收匯額的30%或50%，超過(guò)部分必須結(jié)匯，從而使企業(yè)不能按預(yù)期存儲(chǔ)自有外匯，只能賣給外匯指定銀行，需要使用外匯時(shí)，又得從銀行購(gòu)買外匯。2008年8月，國(guó)務(wù)院公布了修改后的《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》（2008年8月1日國(guó)務(wù)院第20次常務(wù)會(huì)議修訂通過(guò)），對(duì)于結(jié)售匯特別是經(jīng)常項(xiàng)目結(jié)售匯的限制已經(jīng)較為寬松，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)十幾年的強(qiáng)制結(jié)售匯制度，但是對(duì)于外匯的兌換仍然有著諸多限制，突出表現(xiàn)在經(jīng)常項(xiàng)目支出和資本項(xiàng)目的結(jié)售匯兩個(gè)方面。在外匯管理制度得不到有效改革的情況下，外匯市場(chǎng)的需求和供給被人為的改變，堅(jiān)持多年的強(qiáng)制結(jié)售匯制度成為外匯積累的最重要的政策因素，并且雖然有所放開(kāi)，甚至鼓勵(lì)私人持有外匯，但是，在人民幣匯率升值預(yù)期的背景下，企業(yè)和居民缺乏持有外匯的動(dòng)機(jī)，因此，央行只有以外匯儲(chǔ)備的形式持有相當(dāng)部分的外匯。
4. 外國(guó)直接投資的持續(xù)流入
外國(guó)直接投資對(duì)于外匯儲(chǔ)備的增加的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是直接影響效應(yīng)（直接效應(yīng)），外國(guó)投資的增加直接導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的增加，二是間接影響效應(yīng)（間接效應(yīng)），外國(guó)直接投資的增加，導(dǎo)致了進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，間接提高了我國(guó)境內(nèi)企業(yè)的出口創(chuàng)匯能力，當(dāng)前我國(guó)加工貿(mào)易大幅度上升，其凈出口增長(zhǎng)速度要高于原料進(jìn)口增長(zhǎng)速度，中國(guó)通過(guò)加工貿(mào)易進(jìn)口半制成品和原材料，然后再把生產(chǎn)的制成品出口到國(guó)外，形成貿(mào)易順差，而從事這些加工貿(mào)易的絕大部分來(lái)自外資企業(yè)。[5]
如表1所示，外國(guó)直接投資影響國(guó)際收支的渠道主要有九種，這九種渠道實(shí)際上都會(huì)影響外匯儲(chǔ)備的變動(dòng)。其中第1-2種渠道體現(xiàn)了FDI對(duì)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的直接效應(yīng)，而其他的則反映了FDI對(duì)外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的間接效應(yīng)①。加總直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，可以估算出FDI對(duì)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的實(shí)際貢獻(xiàn)，其表達(dá)式為：
FDI對(duì)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的實(shí)際效應(yīng)=直接效應(yīng)+間接效應(yīng)=FDI凈流入+FDI凈出口-直接投資收益-專有權(quán)使用費(fèi)用和特許費(fèi)（5）
通過(guò)測(cè)算得出結(jié)論：1986~2007年FDI對(duì)外匯儲(chǔ)備的實(shí)際貢獻(xiàn)約占外匯儲(chǔ)備規(guī)模的50%。2003年以前直接效應(yīng)占居主導(dǎo)地位，但從2004年起，間接效應(yīng)大大超出了直接效應(yīng)，是外匯儲(chǔ)備超常增長(zhǎng)的主要原因。[6]
5. 投機(jī)性短期資本流動(dòng)與外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)
資本項(xiàng)目成為外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源后，反映了我們的外匯儲(chǔ)備有一定的水分，即投機(jī)性資本的流入。投機(jī)性短期資本流動(dòng)的動(dòng)因，主要是套匯、套利和資本溢價(jià)，我國(guó)當(dāng)前人民幣匯率升值的預(yù)期進(jìn)一步加強(qiáng)，以及人民幣與美元存在的較大利差，促使越來(lái)越多的投機(jī)性資本通過(guò)各種合法或非法的渠道流入到我國(guó)，它們棲息于我國(guó)的股市、樓市等待人民幣的大幅升值。當(dāng)前對(duì)于熱錢(qián)規(guī)模的測(cè)度方法不一，如果外匯儲(chǔ)備的增加大大超過(guò)貨物貿(mào)易順差和FDI之和，就會(huì)被認(rèn)為是無(wú)法說(shuō)明來(lái)源的熱錢(qián)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，僅2009年上半年我國(guó)熱錢(qián)流入就達(dá)到378億美元。投機(jī)性的短期資本已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)外匯儲(chǔ)備超常增長(zhǎng)的重要因素。
三、抑制我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快的對(duì)策性建議
外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)是由多方面因素共同作用的結(jié)果，既有經(jīng)濟(jì)層面的原因，也有制度層面的原因，由此，要想從根本上抑制這種過(guò)快增長(zhǎng)的局面，必須從多方面著手，需要多方面政策的搭配，才能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
1. 切實(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，促進(jìn)國(guó)際收支平衡
如前所述，一定程度上可以說(shuō)，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備相當(dāng)一部分規(guī)模的增加是靠低端貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)張拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的副作用。因此，當(dāng)前切實(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，促進(jìn)國(guó)際收支平衡，成為抑制我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的根本舉措。在國(guó)內(nèi)資源環(huán)境壓力不斷加劇的情況下，在對(duì)外貿(mào)易方面，傳統(tǒng)的出口指標(biāo)、導(dǎo)向、激勵(lì)機(jī)制需要調(diào)整，要改變出口工作中量多價(jià)低、靠出賣資源和廉價(jià)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)換來(lái)短時(shí)發(fā)展的局面。要加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，一是抑制特定產(chǎn)業(yè)出口，改變“一刀切式”的獎(jiǎng)勵(lì)出口的外匯政策，減少高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口，擴(kuò)大高附加值高技術(shù)產(chǎn)品出口，出臺(tái)相關(guān)政策，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)，構(gòu)建質(zhì)量效益導(dǎo)向的外貿(mào)考核體系和調(diào)控體系，增強(qiáng)外貿(mào)發(fā)展的自主調(diào)控能力，促使外貿(mào)出口從規(guī)模導(dǎo)向轉(zhuǎn)向效益導(dǎo)向。二是鼓勵(lì)特定產(chǎn)業(yè)進(jìn)口。增加鼓勵(lì)進(jìn)口的外匯政策，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)目前緊缺或預(yù)期未來(lái)緊缺的資源性產(chǎn)品、戰(zhàn)略物資、先進(jìn)技術(shù)及設(shè)備的進(jìn)口，并給予稅收優(yōu)惠，加快引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和人才，努力增加戰(zhàn)略資源、大宗原料等物資的采購(gòu)和儲(chǔ)備，從而逐步改善我國(guó)國(guó)際收支不平衡的局面。
2. 注重引進(jìn)外資的質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)融入機(jī)制
在資金相對(duì)充裕的今天，吸引外資時(shí)應(yīng)弱化“彌補(bǔ)資金不足”的作用，強(qiáng)化其“吸收先進(jìn)技術(shù)”的功能，按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策積極有效地引導(dǎo)外資投向國(guó)民經(jīng)濟(jì)急需發(fā)展的部門(mén)，主要是投向基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)技術(shù)改造，投向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。提高國(guó)家整體的技術(shù)及管理水平，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。逐步減少對(duì)外資和外國(guó)技術(shù)的依賴，從“優(yōu)惠政策”轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)導(dǎo)向”，依靠改善投資的“軟環(huán)境”和“硬環(huán)境”，提高辦事效率和減少交易成本來(lái)增強(qiáng)投資的吸引力，靠經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政策的穩(wěn)定來(lái)吸引外資，真正做到以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則來(lái)處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。依靠有吸引力的市場(chǎng)、高效健全的管理機(jī)制以及優(yōu)越的投資環(huán)境來(lái)增加投資的吸引力。
3. 繼續(xù)鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略
支持有條件企業(yè)“走出去”，可以做到“藏匯于企業(yè)”，自然而然就可以減少官方儲(chǔ)備增長(zhǎng)的壓力。我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)的“走出去”實(shí)際上還處于很初級(jí)的階段，“走出去”的表現(xiàn)形式主要是開(kāi)展出口業(yè)務(wù)，對(duì)于那些著手實(shí)施海外投資的企業(yè)，除少數(shù)外，大多數(shù)從事的是貿(mào)易型領(lǐng)域和礦產(chǎn)等資源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，且投資規(guī)模仍普遍偏小。也就是說(shuō)，在國(guó)家化的道路上，我國(guó)的企業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。因此，政府應(yīng)該繼續(xù)落實(shí)鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”的各項(xiàng)措施，如制定并落實(shí)境外投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策、為企業(yè)海外投資提供信息咨詢服務(wù)等，并且還要不斷完善鼓勵(lì)境外投資的配套措施、項(xiàng)目核準(zhǔn)制度和國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)機(jī)制，支持和引導(dǎo)一些有條件的國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)。另外，積極發(fā)展境外加工貿(mào)易，轉(zhuǎn)移部分的經(jīng)常項(xiàng)目順差，鼓勵(lì)一部分企業(yè)把后序加工能力轉(zhuǎn)移出去，帶動(dòng)我國(guó)加工設(shè)備和上游產(chǎn)品的出口，從而促進(jìn)就近開(kāi)拓市場(chǎng)。最后，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)直接所取得外匯利用在國(guó)外進(jìn)行投資，既可以減輕我國(guó)外匯結(jié)售匯所帶來(lái)的外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的壓力，又可以吸引東道國(guó)的優(yōu)秀人才，實(shí)現(xiàn)投資收益。
4. 繼續(xù)推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化改革
首先，穩(wěn)步增加匯率波動(dòng)彈性，繼續(xù)推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化。通過(guò)匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化，增加匯率的波動(dòng)彈性，不僅可以降低公眾對(duì)匯率失調(diào)的心理預(yù)期，而且可以增強(qiáng)匯率對(duì)外部經(jīng)濟(jì)不平衡（國(guó)際收支不平衡）的調(diào)節(jié)能力，匯率的雙向自由波動(dòng)也有利于提高市場(chǎng)參與者防范風(fēng)險(xiǎn)的能力，并且能夠抑制套匯型短期投機(jī)資本的流入。當(dāng)然需要注意的是，增加匯率波動(dòng)的彈性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化并不是一蹴而就的，也并不是完全放棄匯率穩(wěn)定的目標(biāo)，盲目追求匯率的波動(dòng)，這種市場(chǎng)化應(yīng)該是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，開(kāi)始可以先確定小幅浮動(dòng)區(qū)間，有效利用銀行間市場(chǎng)匯率浮動(dòng)區(qū)間，使市場(chǎng)逐漸適應(yīng)匯率波動(dòng)，隨著市場(chǎng)交易主體的不斷增加，企業(yè)與銀行交易意愿的逐步釋放，再逐步加大波動(dòng)幅度。整個(gè)過(guò)程中，中央銀行不能頻繁地干預(yù)市場(chǎng)，不同階段可以設(shè)定一定的目標(biāo)區(qū)間，只有當(dāng)匯率超出這個(gè)目標(biāo)波動(dòng)區(qū)間時(shí)才入市干預(yù)。
其次，繼續(xù)放寬結(jié)售匯制度的限制，最終實(shí)施資本項(xiàng)目的可自由兌換。當(dāng)前可以隨著我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模的增加，不斷提高企業(yè)和個(gè)人購(gòu)買外匯的限額和比例。當(dāng)前成功實(shí)行了合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者制度（QDII），QDII制度的建立有利于引導(dǎo)居民通過(guò)正常渠道參與境外證券投資，減輕資本非法外逃的壓力，將資本流出置于可監(jiān)控狀態(tài)，現(xiàn)在應(yīng)該放寬居民在境外購(gòu)買債券的管制，可以允許有出口創(chuàng)匯收入的大企業(yè)用留用外匯購(gòu)買國(guó)外債券；同時(shí)，還要放寬對(duì)外直接投資的管制，特別要建立鼓勵(lì)對(duì)外直接投資的金融支持體系。然后，在企業(yè)積累了一定的用匯經(jīng)驗(yàn)后，隨著外匯市場(chǎng)的逐步完善，企業(yè)用匯比例、用途和結(jié)售匯限額逐漸擴(kuò)大，居民用匯逐漸放寬。隨后，隨著資本項(xiàng)目可兌換的逐步實(shí)現(xiàn)，最終過(guò)渡到完全意愿結(jié)售匯，徹底減輕中央銀行被動(dòng)發(fā)行貨幣的壓力，實(shí)現(xiàn)“藏匯于企業(yè)”和“藏匯于民”。另外，需要指出的是，從強(qiáng)制結(jié)售匯向意愿結(jié)售匯轉(zhuǎn)變并不是不可逆的，部分國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，一國(guó)在危機(jī)時(shí)可以恢復(fù)或加強(qiáng)資本管制。
最后，積極分步驟推進(jìn)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程。抓住自身經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和人民幣匯率具有較強(qiáng)升值預(yù)期的這一黃金時(shí)期，積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化和向外輸出人民幣。具體可以采取以下步驟：一方面，要明確人民幣可兌換和國(guó)際化分步推進(jìn)的戰(zhàn)略。首先要認(rèn)真研究設(shè)計(jì)人民幣可兌換的路徑選擇，同時(shí)還應(yīng)提高人民幣可兌換的效率，使人民幣能真正國(guó)際化。如果過(guò)早地實(shí)現(xiàn)人民幣的可自由兌換，而同時(shí)人民幣并沒(méi)有真正成為國(guó)際化的貨幣，其收益也就無(wú)法得到真正體現(xiàn)。因此，貨幣可兌換的進(jìn)程必須要同未來(lái)國(guó)際化的程度相結(jié)合進(jìn)行。當(dāng)然我國(guó)的人民幣國(guó)際化也是一個(gè)分步驟推進(jìn)的過(guò)程，可以先選擇與我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較密切，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴性強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體，提高經(jīng)濟(jì)交易中人民幣的結(jié)算比率，并且在對(duì)外直接投資和對(duì)外貸款中，爭(zhēng)取使用以人民幣作為投資和貸款貨幣，著手建立區(qū)域性的貨幣聯(lián)盟。當(dāng)前倡導(dǎo)實(shí)行的東亞國(guó)家建立區(qū)域外匯儲(chǔ)備庫(kù)安排、跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)啟動(dòng)以及與若干貿(mào)易伙伴開(kāi)展貨幣互換等一系列舉措都是推進(jìn)人民幣國(guó)際化的很好的嘗試。另一方面，從技術(shù)方面來(lái)看，應(yīng)主要從以下三個(gè)方面入手：一要鼓勵(lì)以人民幣計(jì)值的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易，二要倡導(dǎo)和鼓勵(lì)人民幣的對(duì)外清算中心的形成，目前在中國(guó)香港已經(jīng)形成了人民幣的清算網(wǎng)絡(luò)，在總結(jié)已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)將其升級(jí)，使之更為便捷，功能更為齊全。三要加快人民幣資本項(xiàng)目的可兌換，繼續(xù)放松對(duì)外匯交易的管制，讓獲得外匯收入的經(jīng)濟(jì)主體可以自由選擇是出售外匯還是保留外匯。[8]另外，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，日、英、德等國(guó)家從經(jīng)常賬戶開(kāi)放到資本賬戶開(kāi)放、貨幣可兌換分別用時(shí)16、18、20年，我國(guó)資本賬戶開(kāi)放和人民幣可兌換應(yīng)該結(jié)合金融體制改革的情形，制定具體的目標(biāo)時(shí)間表。
5. 加強(qiáng)對(duì)短期投機(jī)資本和非法資本流入的監(jiān)管
影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多，從理論上講，僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言，直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代，還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造，這主要取決于國(guó)際直接投資的類型。
按照小島清對(duì)外直接投資的理論，從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析，國(guó)際直接投資可分為三種類型：（注：［日］小島清：《對(duì)外貿(mào)易論》第423頁(yè)，南開(kāi)大學(xué)出版社1987年版。）(1)自然資源導(dǎo)向型投資。在東道國(guó)尋求某種自然資源既是為了滿足母國(guó)本國(guó)的需要，也可以向其他國(guó)家出口。因此，資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模，而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。因此，在這種類型中，國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如：跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段，因各種需求的存在，貿(mào)易是創(chuàng)造性的；當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí)，“就地生產(chǎn)，就地銷售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái)，因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資，也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析，即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí)，在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類型的投資，因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工，在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展，如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的，這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。
在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R)，他在其著名的產(chǎn)品周期理論中，通過(guò)對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析，闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段，產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷售主要以滿足國(guó)內(nèi)需要為主（也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性）；但是，隨著技術(shù)的成熟化，同時(shí)又面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求，這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為，一般地這種對(duì)外直接投資不會(huì)產(chǎn)生對(duì)母國(guó)出口的替代效應(yīng)。但是，如果這種投資發(fā)生得過(guò)早，就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下，隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高，新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短，對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。（注：Vemon.R:"InternationalInvestmentandInternationalProductionintheProductCycle",
pp255-267,Vol.41,No.4,OxfordBulletinofEconomicsandStatistics(November,1966).）
總之，對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系即存在互補(bǔ)性，也具有相互替代性，這要根據(jù)母國(guó)（或跨國(guó)公司）投資的動(dòng)機(jī)、類型和發(fā)展階段而定。
二、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)
當(dāng)我們從實(shí)證分析的角度再來(lái)看對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面存在一些異同。因此，在下面的分析中，我們將對(duì)這兩類國(guó)家分別進(jìn)行研究。
（一）發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系
國(guó)外一些學(xué)者將對(duì)外直接投資與某些產(chǎn)業(yè)的實(shí)際出口聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行了實(shí)證研究。如，伯格斯坦(Bergsten.C.F.)認(rèn)為，在美國(guó)不同的對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)中，那些對(duì)外直接投資程度較低的產(chǎn)業(yè)，其出口水平也較低；隨著對(duì)外直接投資水平的提高，出口規(guī)模也相應(yīng)上升；但是當(dāng)對(duì)外直接投資超過(guò)一定規(guī)模后，追加的對(duì)外直接投資對(duì)出口的促進(jìn)效應(yīng)就逐漸消失了。因此，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易之間既是互補(bǔ)關(guān)系也是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高，其對(duì)外直接投資與出口的競(jìng)爭(zhēng)（替代）也將不斷加劇，因而海外子公司的生產(chǎn)將逐漸替代美國(guó)的出口。（注：Bergsten.C.F.,ThomasHorst&Theodore.H.M.:"AmericanMultinationalsandAmerican
Interests",WashingtonD.C.BrookingsInstitute(1978).）同時(shí)，學(xué)者們也有相反的發(fā)現(xiàn)，利普賽(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明：無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)上，美國(guó)的出口與美國(guó)海外子公司銷售額都是高度正相關(guān)的，而且美國(guó)海外子公司的生產(chǎn)銷售都部分替代了美國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)伙伴中的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的出口（注：Lipsey.R.E.&Weiss.M.Y.:"ForeignProductionandExportsinManufacturingIndustries",
pp488-494,Vol.63.No.141,ReviewofEconomicsandStatistics(November,1981).）。
（二）發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系
發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資，除去個(gè)別的現(xiàn)象，較大規(guī)模的起步應(yīng)從20世紀(jì)60年代算起，拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委內(nèi)瑞拉，亞洲的印度、韓國(guó)、新加坡、菲律賓和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都是從那時(shí)起陸續(xù)向國(guó)外或境外進(jìn)行直接投資的。20世紀(jì)70年代后期，中東石油輸出國(guó)組織一些成員的投資方式也從貸款轉(zhuǎn)向間接投資，再由間接投資轉(zhuǎn)向直接投資。（注：宋亞非：《中國(guó)企業(yè)跨國(guó)直接投資研究》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2001年版。）發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資雖起步較晚，但發(fā)展速度較快，而且由原來(lái)主要投資于鄰近的國(guó)家和地區(qū)，逐步轉(zhuǎn)向向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行直接投資。
伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)入世界級(jí)大企業(yè)的數(shù)量也在逐漸增加。1997年，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)入“全球500強(qiáng)”的僅有22家，平均營(yíng)業(yè)收益率為3.6%；而2000年入圍企業(yè)增加到33家，平均營(yíng)業(yè)收益率提高到5.2%，且高于“全球500強(qiáng)”4.7%的平均收益率（注：張金杰：《國(guó)際直接投資形勢(shì)與跨國(guó)公司的戰(zhàn)略調(diào)整》，王洛林、余永定主編《2001-2002年：世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版。）
發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的健康發(fā)展對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)也有其特點(diǎn)。首先，小規(guī)模和特殊商品是發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)。由于發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司大多數(shù)屬勞動(dòng)密集型的小規(guī)模生產(chǎn)，資本勞動(dòng)比率比發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司低許多，發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)更愿意接受勞動(dòng)密集型高的項(xiàng)目投資。即使是進(jìn)行規(guī)模較大的生產(chǎn)性投資項(xiàng)目，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，作為母國(guó)的發(fā)展中國(guó)家也占據(jù)勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，這種生產(chǎn)性投資也將給母國(guó)帶來(lái)原料、設(shè)備的出口增加，因而具有很強(qiáng)的投資與貿(mào)易互補(bǔ)性。其次，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資一般側(cè)重于擴(kuò)大出口的市場(chǎng)銷售戰(zhàn)略。無(wú)論是為保護(hù)原有的出口市場(chǎng)，或是開(kāi)辟新的市場(chǎng)，還是避開(kāi)貿(mào)易壁壘，發(fā)展中國(guó)家多采取各種方式保障出口，在達(dá)到一定實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)積累后，逐步再向全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展。
考察韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)，其迅速發(fā)展得益于通過(guò)出口把國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)緊密連接的結(jié)果，從而使國(guó)際市場(chǎng)容量的不斷增大，并對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著越來(lái)越重要的作用。從1991年韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合會(huì)的一份《韓國(guó)制造業(yè)的國(guó)外投資經(jīng)營(yíng)成果調(diào)查表》（注：參見(jiàn)杜玲博士論文：《發(fā)展中國(guó)家／地區(qū)對(duì)外直接投資：理論、經(jīng)驗(yàn)與趨勢(shì)》，2002年5月。）中，我們看到韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)總的來(lái)講與貿(mào)易聯(lián)系較多，所占比重也較大。如開(kāi)拓市場(chǎng)與回避進(jìn)口限制兩項(xiàng)都與貿(mào)易緊密相連，其之和所占比重在韓國(guó)整個(gè)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)中達(dá)到35.7%。當(dāng)然，從表中還可以看出，韓國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)因區(qū)域不同而有所差異。在北美洲和歐洲地區(qū)，開(kāi)拓市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)比重最高，占到29.3%，比其他動(dòng)機(jī)的比重平均高出10個(gè)百分點(diǎn)，這是為適應(yīng)當(dāng)?shù)貐^(qū)域化經(jīng)濟(jì)和確保新產(chǎn)品市場(chǎng)的結(jié)果；在拉丁美洲、大洋州地區(qū)，最高比重的動(dòng)機(jī)為回避進(jìn)口限制，占27.3%，也比其他動(dòng)機(jī)高出10.4個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明韓國(guó)對(duì)外直接投資在此兩個(gè)地區(qū)對(duì)貿(mào)易壁壘的突破動(dòng)機(jī)占據(jù)很重要的地位。
但具體到韓國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)，還有更進(jìn)一步的動(dòng)因分析。如李宏格（音譯）(Lee,Honggue)對(duì)韓國(guó)電器行業(yè)的研究。（注：參見(jiàn)Lee,Honggue:"Globalization,ForeignDirectInvestmentandCompetitiveStrategiesof
KoreanElectronicsCompanies",inNomuraResearchInstitute&InstituteofSoutheast
AsianStudies(ed.),TheNewWaveofForeignDirectInvestmentinAsia,InstituteofSoutheastAsian
Studies(1995).）電器是韓國(guó)最重要的制造業(yè)部門(mén)，在20世紀(jì)90年代初韓國(guó)就已成為世界第五大電器生產(chǎn)國(guó)。李宏格指出，韓國(guó)電器行業(yè)在1989年的對(duì)外直接投資額比1979年增長(zhǎng)了85%，顯示出韓國(guó)在該行業(yè)的對(duì)外直接投資于20世紀(jì)80年代末達(dá)到了頂峰——盡管與韓國(guó)電器產(chǎn)品的出口相比其投資的規(guī)模是非常有限的：1976-1992年間電器行業(yè)對(duì)外直接投資為5億美元，而1992年電器產(chǎn)品的出口額卻高達(dá)161億美元。李宏格分析，韓國(guó)電器行業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因主要表現(xiàn)為維持和擴(kuò)大出口的需要，即通過(guò)對(duì)外直接投資提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。那么，這種對(duì)外直接投資的壓力主要來(lái)自兩個(gè)方面：一方面，是韓國(guó)本身國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本不斷上升所造成的壓力，迫使電器行業(yè)利用對(duì)外直接投資，在國(guó)外尋求廉價(jià)勞動(dòng)力以降低生產(chǎn)成本（主要是在亞洲地區(qū)）；另一方面，則是來(lái)自歐美國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的壓力，在韓國(guó)擴(kuò)大對(duì)歐美出口的同時(shí)，其電器產(chǎn)品也已成為反傾銷的對(duì)象——這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)在加入WTO之后，重新審視海外投資與貿(mào)易的關(guān)系時(shí)，具有一定的借鑒意義。
綜上所述，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的動(dòng)因有所不同，但總的趨勢(shì)是積極的，對(duì)外直接投資有利于一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易乃至國(guó)際貿(mào)易；由于對(duì)外直接投資與貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系和替代關(guān)系在不同的發(fā)展階段表現(xiàn)不一，所以對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口的影響具有動(dòng)態(tài)效應(yīng)；在經(jīng)濟(jì)全球化的今日世界，對(duì)外直接投資已不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的“專利”，它對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講同樣是必不可少的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式。
三、中國(guó)海外投資發(fā)展與貿(mào)易的關(guān)系
為了論述的方便與國(guó)土概念上的準(zhǔn)確，我們把以下涉及的中國(guó)對(duì)外直接投資稱為“海外投資”。
（一）中國(guó)海外投資的發(fā)展與現(xiàn)狀
中國(guó)海外投資的發(fā)展，比較準(zhǔn)確的提法應(yīng)該從1949年算起。但因那個(gè)時(shí)期的海外分支機(jī)構(gòu)都是一些貿(mào)易企業(yè)，規(guī)模又非常小，一般不在我們的討論之內(nèi)。從1978年的改革開(kāi)放至今，中國(guó)海外投資的步伐越來(lái)越大。截至2001年年底，經(jīng)外經(jīng)貿(mào)部批準(zhǔn)的企業(yè)就達(dá)6610家，中方海外投資總額已達(dá)83.5731億美元，遍布全球153個(gè)國(guó)家和地區(qū)（注：此海外投資的區(qū)域數(shù)字以《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》（2001年）為準(zhǔn)。）。
1.中國(guó)海外投資的區(qū)域分布。中國(guó)海外投資在全球的區(qū)域分布正逐步由集中化向多元化方向發(fā)展。但目前從投資的額度來(lái)看，集中化的表現(xiàn)還依然存在。截至2001年底，中國(guó)海外投資企業(yè)數(shù)量在全球主要63個(gè)國(guó)家和地區(qū)的分布見(jiàn)表1。從基本格局看，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)（亞洲、非洲和拉丁美洲）占28.99%，發(fā)達(dá)國(guó)家（歐洲、大洋州和北美）占27.99%，加上中國(guó)港澳地區(qū)33.46%的分布，大致呈現(xiàn)出各占1/3的態(tài)勢(shì)，可以說(shuō)是一個(gè)多元化的分布。具體的投資額度和比重見(jiàn)表1。
表1中國(guó)海外投資區(qū)域分布表（截至2001年底）
附圖
資料來(lái)源：根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易簡(jiǎn)要統(tǒng)計(jì)》(2001)整理。
通過(guò)以國(guó)家和地區(qū)分布的形式進(jìn)一步對(duì)投資額排序，我們就可以看到中國(guó)海外投資分布的集中化：即地緣優(yōu)勢(shì)和人緣優(yōu)勢(shì)使相鄰國(guó)家（地區(qū)）和海外華僑聚集的國(guó)家（地區(qū)）成為中國(guó)海外投資的集中區(qū)域。至于在拉美地區(qū)和非洲投資額分布得較高，一般為投資行業(yè)的原因所致，這將在下面進(jìn)一步闡述。
2.中國(guó)海外投資的行業(yè)分布。中國(guó)海外投資是從貿(mào)易型企業(yè)起步的。這些貿(mào)易型企業(yè)開(kāi)始在海外做的商業(yè)性工作是為對(duì)外貿(mào)易企業(yè)提供信息、進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和客戶聯(lián)系服務(wù)的。20世紀(jì)90年代以后，在中國(guó)政府有關(guān)政策的引導(dǎo)下，生產(chǎn)加工型企業(yè)有所增加。但總的來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易型的投資行業(yè)特點(diǎn)仍十分突出。根據(jù)對(duì)外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計(jì)，截至1999年，中國(guó)海外投資中服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)，無(wú)論從企業(yè)數(shù)量上還是在投資額度上仍占絕大多數(shù)；生產(chǎn)加工型企業(yè)雖然在企業(yè)數(shù)量上增加較快，但在投資額度上還處于較小規(guī)模；而資源開(kāi)發(fā)型企業(yè)在投資額度上比生產(chǎn)加工型企業(yè)還要大些。詳見(jiàn)表2。
表2中國(guó)海外投資的行業(yè)與投資額分布（截至1999年底）
附圖
資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部提供的數(shù)據(jù)整理。參見(jiàn)：外經(jīng)貿(mào)部發(fā)展司：《中國(guó)的境外投資狀況》，《國(guó)際貿(mào)易論壇》2000年第5期。
一般地，中國(guó)海外投資在發(fā)達(dá)國(guó)家的多為服務(wù)貿(mào)易型和研究開(kāi)發(fā)型，即非生產(chǎn)性項(xiàng)目。服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)的運(yùn)作主要是為了服務(wù)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口，以促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)品的出口；在海外投資于研究開(kāi)發(fā)型企業(yè)則是為了更有利地接近發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的先進(jìn)技術(shù)，以提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的投資則大多為資源開(kāi)發(fā)型和生產(chǎn)加工型，即非貿(mào)易性項(xiàng)目。資源開(kāi)發(fā)型的投資，主要是為了獲取國(guó)外開(kāi)采條件較好或儲(chǔ)量、品位較高的石油、礦產(chǎn)、林業(yè)、漁業(yè)等資源，以滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；生產(chǎn)加工型投資，主要為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)長(zhǎng)線產(chǎn)品的生產(chǎn)能力或發(fā)揮中國(guó)在技術(shù)、管理上的比較優(yōu)勢(shì)以占領(lǐng)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)，同時(shí)帶動(dòng)相關(guān)材料、設(shè)備、零配件的出口。因此，這也是生產(chǎn)加工型的投資大多集中在亞洲、拉美和東南亞地區(qū)的主要原因。
（二）中國(guó)海外投資與貿(mào)易的互動(dòng)
1.中國(guó)進(jìn)行海外投資的動(dòng)因。從外部條件上看，經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入生產(chǎn)、銷售、采購(gòu)的全球體系成為必然。中國(guó)既然已經(jīng)實(shí)行了“引進(jìn)來(lái)”的改革開(kāi)放，也必然要實(shí)施“走出去”的對(duì)外開(kāi)放，以充分利用國(guó)內(nèi)外“兩個(gè)市場(chǎng)”和“兩種資源”，實(shí)現(xiàn)資本、技術(shù)和人力等生產(chǎn)要素的雙向流動(dòng)，提升國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
從中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求上看，“走出去”到海外投資不僅是政府的政策號(hào)召，更主要的是國(guó)內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展的利益驅(qū)動(dòng)和內(nèi)在要求。如前所述，一國(guó)的對(duì)外直接投資有許多動(dòng)因，具體而言，中國(guó)海外投資的動(dòng)因主要有如下五點(diǎn)：(1)尋求資源開(kāi)發(fā)。中國(guó)雖地大物博，但人均資源占有率很低。在進(jìn)入21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，資源短缺對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)嚴(yán)重的制約。其中，開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)放在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有重要戰(zhàn)略意義的對(duì)外能源投資，即對(duì)石油、天然氣的開(kāi)采；此外，還有一般性資源（如：黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、樹(shù)林資源等）的開(kāi)發(fā)。在海外投資開(kāi)發(fā)資源，主要是為了保障我國(guó)資源長(zhǎng)期、有效和穩(wěn)定的供應(yīng)。(2)擴(kuò)大出口貿(mào)易。無(wú)論是從中國(guó)政府政策的角度，還是從企業(yè)投資的角度，利用對(duì)外直接投資帶動(dòng)材料、機(jī)器設(shè)備、零部件的出口，甚至帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的出口，都是目前進(jìn)行對(duì)外投資最多的動(dòng)機(jī)。在政府制定的有關(guān)海外投資政策中，著眼點(diǎn)基本上都是擴(kuò)大出口，是與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施；綜合對(duì)中國(guó)海外投資企業(yè)的動(dòng)機(jī)調(diào)查，擴(kuò)大出口也占了相當(dāng)大的比重。（注：參見(jiàn)段云程：《中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與戰(zhàn)略》，中國(guó)發(fā)展出版社1995年版；謝康：《跨國(guó)公司與當(dāng)代中國(guó)》，立信會(huì)計(jì)出版社1997年版；魯桐：《中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)：對(duì)英國(guó)中資企業(yè)的實(shí)證研究》，載世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)編《世界經(jīng)濟(jì)與中國(guó)：2000-2001年》，人民出版社2002年版。）(3)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)需求不足以及同類企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，積極開(kāi)拓新的國(guó)外市場(chǎng)是企業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力所致，也是企業(yè)對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)訖C(jī)之一。這與理論上闡述的發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)之一——尋求市場(chǎng)型是相同的。(4)規(guī)避貿(mào)易壁壘。從對(duì)外直接投資的理論上講，規(guī)避貿(mào)易壁壘或突破貿(mào)易壁壘都是尋求市場(chǎng)型的一種動(dòng)機(jī)。由于我國(guó)現(xiàn)已加入WTO，關(guān)稅逐步下調(diào)后，規(guī)避各種貿(mào)易壁壘已成為擴(kuò)大出口和占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)的一個(gè)重要手段。特別是近年來(lái)，出口配額限制、對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷等情況越來(lái)越嚴(yán)重，因此利用海外投資建廠生產(chǎn)可謂是突破貿(mào)易壁壘的一個(gè)有效方式，也是對(duì)特殊貿(mào)易限制的一個(gè)反應(yīng)。(5)獲取高新技術(shù)。在海外投資是中國(guó)企業(yè)獲取高新技術(shù)的一條重要途徑。中國(guó)的一些航天、航空、電子、生物化學(xué)和機(jī)械業(yè)的大型企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)對(duì)外直接投資的渠道學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。少數(shù)中國(guó)企業(yè)還在國(guó)外投資建立了研究和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，用最近的距離、最快的時(shí)間學(xué)習(xí)、研發(fā)最新、最前沿的技術(shù)。當(dāng)然，這種類型的投資需要雄厚的資金支持，但它將是最具潛力的海外投資。
2.中國(guó)海外投資對(duì)貿(mào)易的影響。如前所述，無(wú)論是從理論研究還是實(shí)證分析上，對(duì)外直接投資與貿(mào)易即存在互補(bǔ)關(guān)系也不乏替代關(guān)系，即存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)也有貿(mào)易替代效應(yīng)。具體到中國(guó)的實(shí)際，由于投資行業(yè)的特點(diǎn)和投資區(qū)域的不同，海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響要視具體的投資行業(yè)和投資區(qū)域而定。首先，服務(wù)貿(mào)易型企業(yè)的投資，動(dòng)機(jī)與目標(biāo)非常明確，肯定是為擴(kuò)大出口服務(wù)的，因此這類企業(yè)的海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響無(wú)疑是積極的；其次，資源開(kāi)發(fā)型企業(yè)的海外投資，進(jìn)口的資源都是我國(guó)相對(duì)成本低或戰(zhàn)略的需要，同時(shí)還能帶動(dòng)設(shè)備、制成品（如鋼材）、技術(shù)和勞務(wù)的出口，雖然會(huì)帶來(lái)一定的進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)，但從整體上看對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易還是起到了促進(jìn)作用；最后，生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響情況較為復(fù)雜。我們將對(duì)生產(chǎn)加工型企業(yè)的海外投資做一個(gè)具體分析。(1)機(jī)械行業(yè)。機(jī)械行業(yè)中如汽車、摩托車零配件組裝，家用電器中的CKD、SCD（注：CKD:CompleteKnock-Down，即全分解裝配：將產(chǎn)品全部拆散成零件后提供給買方組裝成整機(jī)；SKD:SemiKnock-Down，即半分解裝配：將產(chǎn)品拆散成部件或部分部件、部分零件后提供給買方組裝成整機(jī)。）等，由于絕大部分甚至全部都要使用國(guó)內(nèi)的零部件，在初期設(shè)備投資之后，后續(xù)的零部件就成為組裝生產(chǎn)的必備條件。因此，從總體上看，機(jī)械行業(yè)在海外投資對(duì)我國(guó)出口的帶動(dòng)作用是持續(xù)且長(zhǎng)期的。特別是大型家用電器，這是典型的加工組裝型產(chǎn)品，根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的有關(guān)統(tǒng)計(jì)，家電行業(yè)投資帶動(dòng)出口的系數(shù)比其他產(chǎn)品高達(dá)20-30倍。金城集團(tuán)的案例也顯示，摩托車產(chǎn)品在海外投資建廠生產(chǎn)后，大幅度地帶動(dòng)了該集團(tuán)的出口：1997年海外銷售收入250萬(wàn)美元，帶動(dòng)出口近150萬(wàn)美元；1998年海外銷售收入近600萬(wàn)美元，帶動(dòng)出口達(dá)400萬(wàn)美元（注：李鋼主編：《“走出去”開(kāi)放戰(zhàn)略與案例研究》，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社2000年版。）。實(shí)證分析表明，機(jī)械行業(yè)由于技術(shù)與原材料、散件的高度結(jié)合，海外投資就可帶來(lái)明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。(2)輕工行業(yè)。嚴(yán)格地講，輕工行業(yè)中也有屬于機(jī)械行業(yè)的產(chǎn)品，區(qū)分出來(lái)的主要是體積較小的機(jī)械產(chǎn)品如自行車以及其他輕工產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的特點(diǎn)是，體積較小，出口運(yùn)費(fèi)沒(méi)有體積較大的機(jī)械產(chǎn)品高，與海外加工的生產(chǎn)成本比，在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本更低，因此這類產(chǎn)品的海外投資與出口很可能出現(xiàn)替代關(guān)系。也就是說(shuō)，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)此類產(chǎn)品后出口更經(jīng)濟(jì)，就很少會(huì)有企業(yè)再到海外投資生產(chǎn)；即使在海外投資并形成規(guī)模生產(chǎn)，對(duì)國(guó)家的出口帶動(dòng)作用也不大。(3)紡織服裝行業(yè)。紡織服裝業(yè)的投資主要是規(guī)避貿(mào)易壁壘，由于根據(jù)多種纖維協(xié)議，在投資國(guó)的出口配額已經(jīng)用盡時(shí)，如果東道國(guó)尚有未使用的配額，投資國(guó)便可以使用。中國(guó)在紡織品領(lǐng)域受歐美出口配額的限制非常嚴(yán)重，因此不少的紡織服裝企業(yè)到海外投資主要?jiǎng)訖C(jī)都是為了突破配額的壁壘，在海外尋求更廣闊的市場(chǎng)。這種類型的企業(yè)在海外的投資也要視情況而定：一次性投資建廠可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)紡織機(jī)械的出口，但對(duì)出口貿(mào)易沒(méi)有持續(xù)的帶動(dòng)作用；使用國(guó)內(nèi)材料多的，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)原材料、面料的出口，但有原產(chǎn)地規(guī)定比例的國(guó)家對(duì)此也有一定的限制；在有的國(guó)家（地區(qū)）可以享有免配額、免關(guān)稅的優(yōu)惠，則可以大大提高我國(guó)產(chǎn)品出口或向第三國(guó)出口。因此，紡織服裝行業(yè)在海外的投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響是擴(kuò)大還是替代，兼而有之，目前尚未找到實(shí)證數(shù)據(jù)。
四、結(jié)論
1.綜合國(guó)際直接投資與貿(mào)易關(guān)系的理論，回顧發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外直接投資與貿(mào)易關(guān)系中的發(fā)展，以及中國(guó)海外投資與貿(mào)易的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，論述了中國(guó)海外投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響，我們進(jìn)一步證實(shí)了對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易既存在互補(bǔ)又存在替代關(guān)系、中國(guó)的海外投資既有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)又有貿(mào)易替代效應(yīng)的理論。有意義的是這些互補(bǔ)和替代關(guān)系，或稱貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易替代效應(yīng)，在不同的投資領(lǐng)域、投資行業(yè)、不同的投資區(qū)域以及不同的發(fā)展階段中是有所差異的。
