時(shí)間：2023-08-01 17:38:53
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
自從1788年第一次局部生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就成為資本主義生產(chǎn)方式及其這一生產(chǎn)方式下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的伴生物而一直存在著。當(dāng)代以來，隨著經(jīng)濟(jì)的虛擬化、金融的自由化和金融體系的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)增長的條件發(fā)生了顯著變化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)也隨之發(fā)生變化，即由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谥鲗?dǎo)型，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型這一新的危機(jī)現(xiàn)象并沒有改變經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)。但是，作為一種新的危機(jī)現(xiàn)象，首先需要對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型的概念進(jìn)行界定，為以后進(jìn)一步分析和探討經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象奠定前提和基礎(chǔ)。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵
20世紀(jì)80年代之前，每當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，盡管伴有不同程度的金融危機(jī)，但危機(jī)從總的來說還是突出表現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域，形成了生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。主要表現(xiàn)為生產(chǎn)下降、企業(yè)破產(chǎn)倒閉、工人失業(yè)，金融危機(jī)只是伴隨現(xiàn)象。但是，從20世紀(jì)80年代開始，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)更多地表現(xiàn)為金融危機(jī)：80年代的拉美金融危機(jī)、1990年日本經(jīng)濟(jì)破沫破裂引發(fā)的金融危機(jī)、1994年墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、1998年俄羅斯金融危機(jī)、2000年的阿根廷金融危機(jī)以及2007年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)。金融危機(jī)的頻頻爆發(fā)，給世界經(jīng)濟(jì)釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)——“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段，出現(xiàn)了新的表現(xiàn)形態(tài)。” 由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)明顯地轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谥鲗?dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型。
那什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型？經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型是指經(jīng)濟(jì)危機(jī)由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)向金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指最先爆發(fā)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，由生產(chǎn)過剩導(dǎo)致大量生產(chǎn)能力閑置，工廠倒閉，然后進(jìn)一步蔓延到金融領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其主導(dǎo)是生產(chǎn)過剩所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)混亂。金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)有廣義和狹義之分。廣義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指由金融領(lǐng)域爆發(fā)的金融危機(jī)引發(fā)包括產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其主導(dǎo)是金融危機(jī)。狹義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指在金融領(lǐng)域爆發(fā)的包括貨幣危機(jī)、銀行業(yè)危機(jī)、外債危機(jī)和系統(tǒng)性金融危機(jī)在內(nèi)的金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型包括兩層含義：一是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)多數(shù)首先發(fā)生于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，然后傳導(dǎo)到金融領(lǐng)域，突出地表現(xiàn)為商品滯銷，利潤減少，導(dǎo)致生產(chǎn)（主要是工業(yè)生產(chǎn)）急劇下降，失業(yè)大量增加，企業(yè)開工不足并大批倒閉，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴(yán)重的破壞和損失，繼而引起金融秩序的混亂并爆發(fā)金融危機(jī)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓、倒退狀態(tài)。而近三十年來發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本上爆發(fā)于金融領(lǐng)域，然后傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，主要表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價(jià)格等金融指標(biāo)在短期內(nèi)急劇惡化的現(xiàn)象，致使產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的其它領(lǐng)域發(fā)生危機(jī)。這些金融指標(biāo)包括貨幣匯率、短期利率、證券資產(chǎn)價(jià)格、房地產(chǎn)的價(jià)格、金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)目等。自20世紀(jì)80年代以來幾乎所有的危機(jī)都采取了金融危機(jī) 的形式，如拉美債務(wù)危機(jī)、日本泡沫危機(jī)、歐洲貨幣危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、俄羅斯金融危機(jī)；阿根廷債務(wù)危機(jī)；美國次貸危機(jī)等。因此，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)就其表現(xiàn)形態(tài)來看是金融危機(jī)，但就其深層次或本質(zhì)層面來看，金融危機(jī)的性質(zhì)仍然是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，或者說是以金融危機(jī)的形態(tài)表現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這也恰好反映了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了改變。二是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形態(tài)雖然發(fā)生了改變，但其本質(zhì)未變，還是過剩，只是過剩的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了變化。無論傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是當(dāng)代的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其實(shí)質(zhì)仍然是相對(duì)過剩。只不過當(dāng)代金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“過剩”不僅僅體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩，更多的是體現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“資本過剩”。本文所分析的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)，主要是指廣義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型的特征
經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)型即生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)向金融主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)，雖然其本質(zhì)沒有發(fā)生改變，但其表現(xiàn)形態(tài)較之原先的生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)來說發(fā)生了顯著變化，出現(xiàn)了一些新的特征。集中反映在：
1、危機(jī)的爆發(fā)由生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，往往是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始。表現(xiàn)為大量商品積壓，工廠減產(chǎn)停工，工人大批失業(yè)等，然后影響到信用和金融領(lǐng)域。因?yàn)樯a(chǎn)衰退、工廠倒閉引起信用關(guān)系破壞，貨幣奇缺，股票、債券等有價(jià)證券行情猛跌，導(dǎo)致銀行紛紛破產(chǎn)倒閉。例如：1929年美國經(jīng)濟(jì)大蕭條的危機(jī)就是最好的證明。第一次世界大戰(zhàn)以后，技術(shù)革命直接推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，并創(chuàng)新出一套新的管理體制——福特制，即采用裝配線作業(yè)或流水線作業(yè)技術(shù)。這種技術(shù)在福特汽車公司采用后，降低了生產(chǎn)成本，提高了生產(chǎn)效率。汽車工業(yè)的發(fā)展又推動(dòng)了鋼鐵、石油、化工、電氣工業(yè)、公路建設(shè)等一系列工業(yè)部門的發(fā)展。長達(dá)10年的“柯立芝繁榮”使美國生產(chǎn)能力迅速擴(kuò)張。然而，生產(chǎn)能力迅速擴(kuò)張的同時(shí)，產(chǎn)生了與消費(fèi)需求能力不足的矛盾，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。與此同時(shí)，市場失靈下的生產(chǎn)過剩造成企業(yè)利潤下降、企業(yè)破產(chǎn)，導(dǎo)致信貸收不回來、壞賬增加、銀行虧損，由此發(fā)生了大規(guī)模的銀行倒閉。貨幣危機(jī)、銀行業(yè)危機(jī)由此引發(fā)。
從20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)一般都是由金融危機(jī)引起的，首先發(fā)生在信用和金融領(lǐng)域，表現(xiàn)為拖欠貸款不能償還，銀行及其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)生嚴(yán)重虧損，資金不能正常周轉(zhuǎn)而破產(chǎn)或?yàn)l臨破產(chǎn)，股票、債券等有價(jià)證券狂跌等，由此引發(fā)了信用和金融危機(jī)。金融危機(jī)的爆發(fā)又影響到生產(chǎn)、銷售等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，造成了生產(chǎn)企業(yè)因信貸中斷而開工不足，生產(chǎn)縮減，失業(yè)人數(shù)大量增加等，由此形成了全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如：2007年美國次貸危機(jī)直接發(fā)生在金融領(lǐng)域。起因在于美聯(lián)儲(chǔ)從2001年1月到2003年6月連續(xù)13次降息，將聯(lián)邦基金利率從6.5%降至1%，為美國46年來的最低水平。長期的低利率刺激家庭住房消費(fèi)和投機(jī)，引起房價(jià)暴漲和住房貸款市場的繁榮。房地產(chǎn)總值從1997年的10萬億美元到2005年的20萬億美元，家庭住房抵押貸款總額從不到2萬億美元猛增到10萬億美元。 自2004年中期開始加息周期，推動(dòng)住房貸款利率上升，房價(jià)于2006年下半年開始下跌，引起住房按揭貸款的拖欠率、違約率持續(xù)攀升，市場信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)出現(xiàn)急速飆升，使直接經(jīng)營次級(jí)按揭貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)遭遇困境。美國第二大次級(jí)抵押貸款公司——“新世紀(jì)金融”面對(duì)華爾街174億美元的逼債，于2007年4月2日申請破產(chǎn)保護(hù)，成為危機(jī)的開端。2007年7月至8月，美國次貸危機(jī)加劇并向歐洲等地蔓延。進(jìn)入2008年，次貸危機(jī)愈演愈烈，9月7日美國財(cái)政部接管了“兩房”(房地美、房利美)；9月15日雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)保護(hù)，第三大投行美林被美國銀行收購，當(dāng)日全球股市遭遇“黑色星期一”；21日，美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)僅存的兩大投資銀行——高盛和摩根士丹利轉(zhuǎn)為銀行控股公司，至此，顯赫一時(shí)的華爾街五大投資銀行全部成為歷史，引發(fā)了全球性的金融海嘯 。又經(jīng)過長達(dá)一年多的時(shí)間擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，造成企業(yè)開工數(shù)大幅下降，失業(yè)人數(shù)迅速攀升。該危機(jī)由美國擴(kuò)散到世界其他國家，最終發(fā)展為一場真正的全球性金融危機(jī)。
1經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的思想
金融危機(jī)的發(fā)展歷程長于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在過去，金融危機(jī)是由于人為因素的投機(jī)過度或者商業(yè)戰(zhàn)爭等原因?qū)е拢?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)生的金融危機(jī)主要是生產(chǎn)過剩所引發(fā)，金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的預(yù)兆。
馬克思的金融危機(jī)思想以貨幣危機(jī)為基礎(chǔ)，商品與貨幣價(jià)值形態(tài)的對(duì)立與轉(zhuǎn)換是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)的原因。其表現(xiàn)之一為商品的買賣之間分離就存在危機(jī)的可能，買和賣在時(shí)間與空間上分離，因此導(dǎo)致了貨幣和商品之間的轉(zhuǎn)換具有不確定和隨意性，因此導(dǎo)致了商品生產(chǎn)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)間有危機(jī)存在；表現(xiàn)之二為信用發(fā)展導(dǎo)致了商品買賣活動(dòng)中的商品與貨幣在時(shí)間上的差異加劇。因?yàn)樾庞每梢源偈菇y(tǒng)一貨幣進(jìn)行支付職能的多次執(zhí)行，但是如果企業(yè)發(fā)生了支付障礙，那么可能會(huì)牽連其他企業(yè)或者信用機(jī)構(gòu)受到影響，從而導(dǎo)致社會(huì)中支付鏈條的多處中斷，金融危機(jī)由此產(chǎn)生。在馬克思看來，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)無法阻止，金融危機(jī)為突出表現(xiàn)。一般危機(jī)表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩與銀行信用兩種危機(jī)種類。在2007年爆發(fā)的全球金融危機(jī)中，就屬于銀行信用類別的危機(jī)，也可以稱為貨幣危機(jī)，但是與生產(chǎn)過剩也有一定聯(lián)系。當(dāng)年主要是由于銀行家們要解決資本家的生產(chǎn)過剩狀況，并分割超額利潤，從而想通過設(shè)計(jì)超現(xiàn)實(shí)的買賣商品金融衍生品來解除生產(chǎn)過剩的現(xiàn)狀，但是卻導(dǎo)致貨幣和支付能力不足的百姓在其設(shè)計(jì)下超前消費(fèi)，從而將信用資金鏈延長，一旦資金鏈過度拉長就會(huì)形成貨幣危機(jī)以及全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。之所以商品出現(xiàn)貶值，在于商品不能正常轉(zhuǎn)換為貨幣，而無法如期償還債務(wù)在于無法讓債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的貨幣，而信用貨幣不充足則引發(fā)銀行與企業(yè)的破產(chǎn)倒閉。馬克思認(rèn)為，金融危機(jī)具有突發(fā)性、傳遞性等特點(diǎn)。
以1997年亞洲金融危機(jī)為例，在之前亞洲的飛速經(jīng)濟(jì)增長被人們視為契機(jī)，國內(nèi)生產(chǎn)總值和人們的生活水平都得到快速的增長，然后就是在此背景之下突然爆發(fā)了亞洲金融風(fēng)暴，讓很多國家、企業(yè)都有一種猝不及防的感覺，足以凸顯出了金融危機(jī)的突發(fā)性特點(diǎn)。此外，傳遞性也較為突出，特別是全球經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)下，所有國家的經(jīng)濟(jì)都牽連在一起，一旦發(fā)生了金融危機(jī)，將會(huì)快速、有力地波及到更大范圍，從最近幾次的金融危機(jī)中就可以很好的感受到這一特點(diǎn)，金融危機(jī)絕對(duì)不是獨(dú)立存在的。其中操縱型主要是由于貨幣資本家進(jìn)行貨幣市場的操縱來達(dá)到獲取暴力的目的。如在市場上進(jìn)行公債的拋售，然后得到等額的銀行券，相當(dāng)于是可支配的借貸資本，從而讓市場的緊迫情況高漲，如果主要銀行聯(lián)手操作，就可以讓這種緊迫情況轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N市場恐慌。貴金屬外流型主要是國內(nèi)的貴金屬有減少的發(fā)展趨勢，促使銀行的貴金屬儲(chǔ)備低于市場的中等水平，從而讓國家的信用情況受到波及。如果國人對(duì)貨幣形式?jīng)]有了信任感，那么就會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)的發(fā)生。之所以這樣，是由于在這個(gè)情況之下，人們希望得到更多現(xiàn)金，過度地支配信用手段。而這樣的發(fā)展必將導(dǎo)致市場過剩，信用的迅猛收縮，從而雙方面導(dǎo)致形式的激烈化。而信用膨脹型主要是由于信息的錯(cuò)誤引導(dǎo)導(dǎo)致了商業(yè)投機(jī)的活躍，從而導(dǎo)致信用膨脹，進(jìn)而又讓商業(yè)投機(jī)增高，引發(fā)商品過剩而導(dǎo)致金融危機(jī)發(fā)生。而信用收縮型則與膨脹型相反。舉例來說，商品銷往遠(yuǎn)方或者囤積在國內(nèi)的商人資本的回流速度較慢，數(shù)量少，從而銀行進(jìn)行催收貨款，或者進(jìn)行商品購買開出的匯票在商品賣出前就到期，從而導(dǎo)致了金融危機(jī)的發(fā)生。
2經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)案例分析
以2007年的國際金融危機(jī)為例，其主要由美國次貸危機(jī)引發(fā)，在2008年開始波及到其他國家，是由于美國當(dāng)時(shí)次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)的大規(guī)模破產(chǎn)、投資基金的關(guān)閉、股市震蕩導(dǎo)致的金融海嘯。有美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的美國金融危機(jī)，由此又引發(fā)全球金融動(dòng)蕩，進(jìn)而導(dǎo)致全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這次危機(jī)中，人們開始對(duì)按揭證券失去信心，雖然許多國家將巨額資金投入到金融市場中，但是也無法改變危機(jī)局勢的繼續(xù)發(fā)展。在2008年時(shí)金融危機(jī)完全處于失控狀態(tài)，同時(shí)引發(fā)大型的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)倒閉，甚至部分金融機(jī)構(gòu)開始被政府接管。2007年的金融危機(jī)，如金融思想所認(rèn)為的，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的矛盾不斷激化所致。當(dāng)年的金融危機(jī)廣泛影響了股市、樓市、銀行、保險(xiǎn)等多種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，甚至影響到全球所有地方。而當(dāng)年的金融危機(jī)對(duì)美國產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響可以分為幾個(gè)階段：次貸危機(jī)轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)，進(jìn)而引發(fā)信貸危機(jī)，最后是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
2007年前的10年左右時(shí)間，美國住房擁有量從64%提升到69%，當(dāng)發(fā)現(xiàn)泡沫問題時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行加息的反應(yīng)，連續(xù)操作了17次，從基準(zhǔn)利率提升到了5.25%，但是這加重了次級(jí)貸款借款者的壓力，同時(shí)房價(jià)下滑又導(dǎo)致無法讓借款者得到貸款，從而貸款違約率情況迅猛提高，并且抵押資產(chǎn)的價(jià)值迅速縮水，造成了大批的金融機(jī)構(gòu)發(fā)生財(cái)務(wù)問題，從而破產(chǎn)倒閉。當(dāng)危機(jī)顯現(xiàn)階段，美國的次級(jí)債問題凸顯，銀行金融機(jī)構(gòu)等開始大規(guī)模倒閉破產(chǎn)，而為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)開始進(jìn)行降息，但是金融機(jī)構(gòu)又相繼陷入危機(jī)。在危機(jī)全面爆發(fā)階段，政府開始接管房利美和房地美，但是同樣導(dǎo)致了全球的金融海嘯，美國的兩大銀行面臨著破產(chǎn)的窘境，美國政府進(jìn)而收購美林投資銀行，接管美國國際保險(xiǎn)、華盛頓互助銀行，同時(shí)失業(yè)率也大幅度提升。
本次金融危機(jī)發(fā)生與美國國民消費(fèi)過度超出收入水平，負(fù)債情況嚴(yán)重，市場缺乏有效管控，投機(jī)、金融衍生工具、高額利潤和高收入的無限制狀況等都有直接原因。當(dāng)年的房地產(chǎn)泡沫是危機(jī)的觸發(fā)點(diǎn)，而金融衍生品的超量下有巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，金融方面的監(jiān)管水平落后讓市場缺乏有效的管制，這些也是人們對(duì)2007年金融危機(jī)的一種說法。但是這些都沒有觸及到根本，2007年金融危機(jī)爆發(fā)本質(zhì)原因如馬克思所說，是社會(huì)化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾，這是整個(gè)資本主義社會(huì)的矛盾問題。在馬克思看來，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)在于生產(chǎn)的相對(duì)過剩，這種情況不是偶然，而是社會(huì)制度所面臨的必然問題。生產(chǎn)和商品的供給進(jìn)行無限制的上升發(fā)展，但是資本剝削提高，普通民眾貧困日益嚴(yán)重，其購買能力增長放緩或者停滯不前，這種情況就必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的周期性發(fā)生。而這種金融危機(jī)的發(fā)展已經(jīng)不僅僅局限在資本主義國家，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的當(dāng)下，當(dāng)年的金融海嘯已經(jīng)波及到全球各國，甚至在社會(huì)主義中國也受到一定影響，特別是當(dāng)年沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了一定程度的波及。
作者：李崢鈺 單位：天津渤海職業(yè)技術(shù)學(xué)院
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；會(huì)計(jì)規(guī)范
20世紀(jì)以前，會(huì)計(jì)的發(fā)展基本上是處于一種無序的、自由放任的狀態(tài)之中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還屬于一種非正式規(guī)則。20世紀(jì)初，隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)職業(yè)界首先感到了會(huì)計(jì)管制的必要性，人們開始要求使用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)規(guī)范。1906年，針對(duì)當(dāng)時(shí)鐵路行業(yè)對(duì)重置會(huì)計(jì)的濫用，美國制定了赫本法案（HepburnAct），授權(quán)州際商業(yè)委員會(huì)為鐵道業(yè)制定一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，鐵路業(yè)成為最早受到會(huì)計(jì)管制的行業(yè)。1917年，美國公眾會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AAPA，現(xiàn)已改為美國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)AICPA）發(fā)表了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的第一份權(quán)威性指南《統(tǒng)一會(huì)計(jì)》（TheUniformAccounting），標(biāo)志著人類開始通過會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)行為實(shí)行管制時(shí)代的到來。
一、美國20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條
1929爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1929年10月24日，美國股票市場大跌價(jià)。幾周之內(nèi)，紐約證券交易所所有股票下跌了50%，大約260億美元失去了，大體相當(dāng)美國在一次世界大戰(zhàn)中支出的費(fèi)用。通商，貿(mào)易流通中的交換手段被凍結(jié)，制造業(yè)的殘骸到處都是，農(nóng)民找不到產(chǎn)品的銷售市場。成千上萬的多年儲(chǔ)蓄化為烏有。
1929年資本主義國家爆發(fā)空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，松散的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和對(duì)創(chuàng)造性會(huì)計(jì)的濫用被指責(zé)為市場崩潰和經(jīng)濟(jì)蕭條的罪魁禍?zhǔn)住榱隧憫?yīng)紐約證交所的要求在大蕭條中逐漸恢復(fù)公眾和投資者對(duì)證券市場公允性的信心，國會(huì)成立了SEC，它有權(quán)規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)告編制中會(huì)計(jì)處理方法，并確保上市公司遵循“一般公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”（GAAP）。這一機(jī)構(gòu)先于確定GAAP的主體成員之前就開始運(yùn)作，可以看到政府對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的急切心情。隨后，SEC著手組織會(huì)計(jì)職業(yè)界制定GAAP，投票決定了依靠民間機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（APB）制定的制度，SEC希望能夠通過對(duì)其施加壓力來影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
二、亞洲金融危機(jī)
1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場遍及東南亞的金融風(fēng)暴。8月，馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國家，但受到的沖擊最為嚴(yán)重。10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)系匯率制。接著，11月中旬，東亞的韓國也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對(duì)美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008∶1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時(shí)控制了危機(jī)。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn)。于是，東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。
1998年12月，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的成員M.ZubaidurRahman向該組織提交了一份名為《會(huì)計(jì)披露在東亞金融危機(jī)中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報(bào)告，分析了東亞金融危機(jī)的一般特征、金融危機(jī)爆發(fā)的直接原因：區(qū)域內(nèi)國家會(huì)計(jì)和信息披露制度不完善、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)信息使用者忽視了引發(fā)金融危機(jī)的諸種要素，嚴(yán)重降低了公司和銀行財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度。會(huì)計(jì)在金融危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮的作用，提出各種有助于提高會(huì)計(jì)披露質(zhì)量和透明度的建議：如風(fēng)險(xiǎn)集中與會(huì)計(jì)披露、衍生金融工具與會(huì)計(jì)披露、或有負(fù)債問題與會(huì)計(jì)披露等。2001年，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）宣告成立，倡導(dǎo)在全球推出統(tǒng)一的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其制定的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）已在130多個(gè)國家得到應(yīng)用。
三、美國次貸危機(jī)
次貸危機(jī)（subprimecrisis）又稱次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場發(fā)生在美國，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。次貸危機(jī)目前已經(jīng)成為國際上的一個(gè)熱點(diǎn)問題。
在危機(jī)蔓延之初，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一度成為千夫所指。首當(dāng)其沖的就是公允價(jià)值條款。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，歐美政治家、銀行家們紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了按市價(jià)計(jì)算的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，認(rèn)為正是這種會(huì)計(jì)方法導(dǎo)致了危機(jī)的惡化。2008年12月30日，SEC向國會(huì)提交報(bào)告表示，公允價(jià)值條款不可廢止，但應(yīng)修改完善。隨即，IASB計(jì)劃推出與銀行資產(chǎn)減記有關(guān)的減損支出披露準(zhǔn)則，要求公司公布在不同減損模型下計(jì)算得出的公司資產(chǎn)價(jià)值有何不同。同時(shí)，IASB還擬于2009年開展對(duì)減損準(zhǔn)則的全面修訂，并有望在2009年內(nèi)推出。
四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范制定的反思
（一）需要客觀看待會(huì)計(jì)規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用
不可否認(rèn)的是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)對(duì)政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響，這些決策行為反過來又會(huì)影響各方面的利益關(guān)系，完全無偏的準(zhǔn)則是不實(shí)際的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”適時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場信心，有助于國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。當(dāng)然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，所以不可能靠它解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如80年代銀行危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，許多人認(rèn)為這是70年代的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15號(hào)公告的后遺癥，它并未消除危機(jī)，只是延遲了危機(jī)。
（二）需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范的缺陷
準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的，危機(jī)使人們重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的局限性。如前所述，80年代的金融危機(jī)之后，公允價(jià)值被認(rèn)為比歷史成本更真實(shí)和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況。在這一輪次貸危機(jī)中，公允價(jià)值的缺陷暴露無疑。金融業(yè)的利潤在經(jīng)濟(jì)形勢好時(shí)，由公允價(jià)值計(jì)量的利潤被高估，夸大了對(duì)經(jīng)濟(jì)的樂觀預(yù)期;經(jīng)濟(jì)形勢不好時(shí)，資產(chǎn)的市場定價(jià)往往被低估，以公允價(jià)值計(jì)量的盈余數(shù)據(jù)被低估，以公允價(jià)值計(jì)量反映的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性不高，這誤導(dǎo)了投資者，使他們對(duì)低迷的金融環(huán)境更加悲觀。因而，公允價(jià)值會(huì)計(jì)只是通過財(cái)務(wù)報(bào)表提供公司各項(xiàng)資產(chǎn)要素的公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)公司的公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值會(huì)計(jì)反映的公司價(jià)值也是相對(duì)的。
（三）需要構(gòu)建更嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)投資人利益的，而在危機(jī)中準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的立場很可能屈從于政治需要。為了防止在危機(jī)中出現(xiàn)“救火式”的準(zhǔn)則，需要構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架（ConceptualFramework，簡稱CF）并作為準(zhǔn)則制定的理論基礎(chǔ)，使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，有助于FASB更能體現(xiàn)公眾利益。從理論上講通過CF的研究，逐步確立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的科學(xué)化思想，并使現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論研究更加系統(tǒng)化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容也更加集中，這樣也避免了在每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都成為危機(jī)“替罪羊”的尷尬局面，幫助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。
參考文獻(xiàn)
[1]亞洲金融危機(jī)的會(huì)計(jì)原因[J].
[2]黃平,簡劍輝.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與會(huì)計(jì)披露監(jiān)管演進(jìn)分析[J].財(cái)經(jīng)論叢.
[3]王棣華,花婷婷.事件推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).
關(guān)鍵詞：新時(shí)期；中國；面臨；經(jīng)濟(jì)危機(jī)
早在2008年就爆發(fā)過一次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國的經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重的影響，特別是沿海地區(qū)的一些國際合資企業(yè)，紛紛倒閉。截止到今天，世界各國都基本上進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期。雖然各個(gè)國家為了預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)都采取了各種預(yù)防措施，但是我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到，中國的既經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不再是黃金期，中國經(jīng)濟(jì)近幾年來出現(xiàn)的疑似滯漲狀況，已經(jīng)引起了我們的高度關(guān)注。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢下，我國面臨著歷史性的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響
國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，中國的經(jīng)濟(jì)也受到重創(chuàng)，特別是一些沿海發(fā)達(dá)城市，許多中外合資企業(yè)紛紛倒閉，不計(jì)其數(shù)的人失業(yè)下崗，中國正在面臨著嚴(yán)峻的危機(jī)和考驗(yàn)。但是與危機(jī)并存的是機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在給我國經(jīng)濟(jì)帶來創(chuàng)傷的同時(shí)，也為我們帶來了很多機(jī)遇。根據(jù)我們國家國務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告來看，目前我們國家的機(jī)遇也有不少，首先是國際金融危機(jī)對(duì)我國外貿(mào)出口造成嚴(yán)重沖擊的同時(shí)，也深度調(diào)整滿足了我們國家擴(kuò)大內(nèi)需的需求，然后是在際金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)造成巨大的下行壓力，增加了我國金融風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上加快了我們國家自主創(chuàng)新的步伐，其次就是國際金融危機(jī)對(duì)我國城鄉(xiāng)就業(yè)造成嚴(yán)重影響，導(dǎo)致我們國家培養(yǎng)出了更多有能力、有技術(shù)的人才，最后就是金融危機(jī)調(diào)整了全球經(jīng)濟(jì)局勢，我的經(jīng)濟(jì)地位得到了提升。
金融危機(jī)的發(fā)生，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)新格局的形成，貿(mào)易保護(hù)主義在世界各國盛行。比如說歐洲的有條件貿(mào)易和美國的“只許買國貨”條款，使我們意識(shí)到，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，各個(gè)國家的貿(mào)易保護(hù)已經(jīng)非常嚴(yán)重，我們必須提高警惕。世界貿(mào)易組織條例明確規(guī)定：各國不能采取貿(mào)易保護(hù)政策，這些所謂的大國在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，已經(jīng)違背了基本的經(jīng)濟(jì)道德原則。
近幾年來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，范圍和程度都不相同，但每次都會(huì)對(duì)我國造成不小的影響。特別是2008年的金融危機(jī)，其產(chǎn)生原因主要是由于以美元為國際貨幣為基礎(chǔ)的不合理國際貨幣體系和次貸危機(jī)后美國不負(fù)責(zé)任的將債責(zé)轉(zhuǎn)嫁他國而造成其席卷全球。通過這次危機(jī)后，很多國家紛紛呼吁，取消美元作為國際貨幣的身份，甚至有些國家提議用人民幣，雖然并沒有沖擊到美元國際貨幣的身份，但其實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)受到影響，中國的國際地位也正在提高。
二、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策分析
1.改變外匯儲(chǔ)備策略
截止到2013年年底，我國已經(jīng)擁有超過3.82億美元的外匯儲(chǔ)備，這個(gè)數(shù)字似乎看起來很誘人，但是卻無法對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。雖然我們國家生產(chǎn)的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，但是卻無法轉(zhuǎn)換成物質(zhì)儲(chǔ)備，提高人民的生活，而是將大量的資金買了美國的國債。雖然我們擁有了最多的存款，卻過著最貧苦的生活。而且隨著頻頻發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國的國際地位也在逐漸下降，外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)也正在增加。近年來，人民幣的匯率一直上升，中國的外匯資產(chǎn)貶值不可避免，一些投資于美國金融市場的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)很可能全軍覆沒。與其這樣把資金借給美國去發(fā)展他們的國家，倒不如降低我們國家的外匯儲(chǔ)備數(shù)量，將更多的資金投入到國內(nèi)的建設(shè)中來，建設(shè)中國的城市，發(fā)展中國的經(jīng)濟(jì)。除此之外我們還應(yīng)該控制國家的資金流出速度，以保證有更多的資金能夠在國內(nèi)流動(dòng)，這樣即使危機(jī)來臨，我們也可以應(yīng)對(duì)自如，減緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國的影響。
2.改變內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
首先危機(jī)所帶來的國際購買力直接創(chuàng)傷了我國的出口貿(mào)易，我國也應(yīng)該對(duì)出口的模式進(jìn)行調(diào)整。一直以來，我們國家都是保持著高投入、高產(chǎn)出、高順差的出口貿(mào)易。這是因?yàn)槲覀儑医▏痪茫嗣褚恢倍继幱谝环N勤儉節(jié)約、資本積累的階段，消費(fèi)能力不足。再加上我們國家的勞動(dòng)力豐富而廉價(jià)，所以產(chǎn)品成本低、價(jià)格低，出口在國際市場上非常具有競爭力。但其實(shí)我們國家的低成本、低價(jià)格都是建立在高投入、高消耗和高污染的基礎(chǔ)上的，所以從2013年開始，中國的北京、上海、深圳、武漢等大城市整日都被霧霾所籠罩，霧霾的形成就是由于工業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的廢氣排放物（比如說一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮粉塵顆粒等等）過多而形成的，嚴(yán)重威脅著國家人民的健康。
其實(shí)我們是在犧牲自己國家的環(huán)境和人民的健康，換來國外人民便捷的生活，我們必須停止這種自殘行為。筆者認(rèn)為要想解決這種現(xiàn)狀，就必須要改變我們國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從低成本、高消耗、高污染轉(zhuǎn)化成低消耗、低污染的新經(jīng)濟(jì)。而且高出口的風(fēng)險(xiǎn)也非常大，很容易受到外界經(jīng)濟(jì)的干擾，我們國家有13億的居民，所以只要拉動(dòng)內(nèi)需，產(chǎn)品的銷量不是問題，中國的市場非常大，只要做好國內(nèi)市場的開發(fā)，國家的經(jīng)濟(jì)就可以平穩(wěn)有序的發(fā)展。況且，就目前情況看來，我們國家的政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一問題，正在采取相應(yīng)的措施，而金融危機(jī)正是推動(dòng)著一切的幕后力量。
三、結(jié)論
經(jīng)濟(jì)危機(jī)在給我國關(guān)閉一扇門的同時(shí)，又打開了另一扇門。因?yàn)殡m然經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國帶來了很大的創(chuàng)傷，但是相對(duì)而言，帶來更多的還是機(jī)遇。另一方面，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也暴露出了一些我們國家的弊端和不合理政策，比如說外匯儲(chǔ)備策略需要改進(jìn)，國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局需要調(diào)整等等，為我們國家更加完善提供了依據(jù)。只要我們針對(duì)這些問題采取相應(yīng)的解決措施，相信在下次金融危機(jī)來臨的時(shí)候，我們也一樣能夠應(yīng)對(duì)自如。
參考文獻(xiàn)
[1]王文龍.新經(jīng)濟(jì)困局、新失業(yè)問題與新對(duì)策研究.中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）
[2]王曦，陸榮，蔡榮鑫.世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的中國經(jīng)濟(jì)走勢與對(duì)策，學(xué)術(shù)研究，2009（7）
【關(guān)鍵詞】后經(jīng)濟(jì)危機(jī)市場營銷創(chuàng)新
一、后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代特征概述
自2007年以來，次貸危機(jī)、迪拜債務(wù)危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)的一連串爆發(fā)嚴(yán)重動(dòng)搖了全球的經(jīng)濟(jì)。后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代呈現(xiàn)三大特征：美國經(jīng)濟(jì)去虛擬化、國際金融去杠桿化、世界經(jīng)濟(jì)去全球化。經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)、政治次序面臨重組，以美國為首的西方國家紛紛摒棄原來的虛擬經(jīng)濟(jì)，而回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)；美歐等都紛紛通過金融監(jiān)管改革法案，實(shí)行資本控制以預(yù)防金融危機(jī)的發(fā)生。今日世界不可避免的呈現(xiàn)出全球化速度放緩、經(jīng)濟(jì)壁壘增加。
二、后經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國的啟示
這次金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)帶來難以估計(jì)的挑戰(zhàn)的同時(shí)，也給予了我們不少的啟示，使我們在這次經(jīng)歷之后學(xué)會(huì)總結(jié)教訓(xùn)，學(xué)會(huì)在逆境中成長。
(一)擴(kuò)大內(nèi)需，改變經(jīng)濟(jì)增長方式
金融危機(jī)爆發(fā)之后，全球經(jīng)濟(jì)增速減慢，加之西方發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義盛行，我國出口歐美發(fā)達(dá)國家的商品量受消費(fèi)能力減少的影響，僅2009年十個(gè)月時(shí)間里，我國進(jìn)出口總額下降了二十個(gè)百分點(diǎn)，我國外貿(mào)企業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)受巨大影響，一些沿海中小型企業(yè)瀕臨破產(chǎn)的不在少數(shù)。
反思我國原本依靠出口國外，依靠國外的需求來盤活國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的策略是被動(dòng)、消極、不確定性極高，一旦國外市場發(fā)生動(dòng)蕩，我們只有認(rèn)命而無法應(yīng)對(duì)。政府和各個(gè)企業(yè)開始調(diào)整原本主要靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的策略，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型，將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)從“出口”轉(zhuǎn)移到“內(nèi)銷”，在內(nèi)需上做文章。
(二)綠色經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇
經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展引發(fā)的全球變暖問題早已收到各國的普遍關(guān)注，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生過后，經(jīng)濟(jì)增長速度減慢的同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國家有機(jī)會(huì)慢慢審視自身所處的環(huán)境現(xiàn)狀，并意識(shí)到全球氣候變化的嚴(yán)峻，并掀起了在全球范圍內(nèi)的以綠色、低碳為主體的環(huán)保運(yùn)動(dòng)。
以我國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體面臨依靠排放溫室氣體的巨大壓力，同時(shí)也應(yīng)該抓住這個(gè)契機(jī)，在低碳上下工夫。淘汰耗能大、產(chǎn)能低的舊能源企業(yè)，逐步把重點(diǎn)向綠色經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)低碳商品的新型企業(yè)轉(zhuǎn)移，依靠科技和創(chuàng)新，發(fā)展新能源。商家們在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代下，更應(yīng)依靠科技創(chuàng)新，生產(chǎn)出符合低碳要求的綠色產(chǎn)品，并形成針對(duì)性的營銷策略，將壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力的同時(shí)，借機(jī)轉(zhuǎn)變原本粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式，真正實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保。
(三)抓住產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的契機(jī)
金融危機(jī)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了難得的契機(jī)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及人類生產(chǎn)和生活方式發(fā)生革命性變革。當(dāng)今國家之間的競爭在一定程度上表現(xiàn)為關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的競爭，各個(gè)行業(yè)企業(yè)之間的競爭在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代能否把握住這個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的契機(jī)關(guān)于今后的生存開展。歷史表明了每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的契機(jī)，各商家應(yīng)把握住這個(gè)難得的契機(jī)，推動(dòng)自己品牌的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新，努力在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后成為本行業(yè)的排頭兵。
三、后經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下市場營銷的創(chuàng)新
全球經(jīng)濟(jì)在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代下，經(jīng)濟(jì)次序面臨重組，使得中小型商家在新的背景下排到同一起跑線上，每個(gè)商家都應(yīng)該抓住這個(gè)契機(jī)，在營銷理念、營銷方式和營銷手段上進(jìn)行相應(yīng)創(chuàng)新，以適應(yīng)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代拉動(dòng)內(nèi)需的要求，以獲得持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。
(一)拓需和個(gè)性化營銷
后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，拉動(dòng)內(nèi)需是抵御危機(jī)的核心措施。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)期，要使國內(nèi)消費(fèi)者產(chǎn)生購買欲，關(guān)鍵要依靠生產(chǎn)創(chuàng)造消費(fèi)的原理，以“消費(fèi)者為中心”，通過市場調(diào)研，挖掘出消費(fèi)者的潛在需要，并以此為依據(jù)有針對(duì)性的開發(fā)出新產(chǎn)品，通過適當(dāng)?shù)拇黉N活動(dòng)，刺激和培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)它的需求。
將消費(fèi)者的地位由被動(dòng)接受向主動(dòng)提出自身要求轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)出更多的個(gè)性化定制的產(chǎn)品，在商品的生產(chǎn)上體現(xiàn)出消費(fèi)者的主觀意愿，不僅可以使生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的交流更充分，“一對(duì)一”的消費(fèi)模式可以使商家的推銷過程更順利。
(二)綠色營銷
后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境，呼吁低碳生活，綠色營銷的理念是應(yīng)時(shí)應(yīng)景的創(chuàng)新，也是各商家需要把握住的推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的契機(jī)。在全球環(huán)境日益惡化的今天，低碳已經(jīng)不僅僅是一句空喊的口號(hào)，將會(huì)成為日后人居生活的主流，綠色營銷也將成為營銷的主流。綠色營銷把環(huán)境保護(hù)觀念融于營銷管理之中，要求市場營銷者在確定市場營銷政策時(shí)，協(xié)調(diào)公司利益一消費(fèi)者需求一自然效益三者的關(guān)系。綠色營銷要求企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、價(jià)格制定、產(chǎn)品促銷諸方面充分考慮環(huán)保要求，真正使產(chǎn)品的綠色含量高。
(三)低價(jià)格、寬渠道攻略
后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展迅速，便捷的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得人民對(duì)商品價(jià)格的搜尋變得既快速又無成本，使得買賣雙方的信息變得對(duì)稱起來。互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得消費(fèi)者可以有更可靠和來源便捷的信息作為購買商品的決策支撐，使得消費(fèi)者的購買決策更理智，也使得消費(fèi)者對(duì)商品的價(jià)格更敏感。在可提供的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量一定的情況下，價(jià)錢越低的商品無疑更受消費(fèi)者的青睞。
互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)今快節(jié)奏生活的最佳購物選擇，直接互動(dòng)和打破地域限制的網(wǎng)購是對(duì)傳統(tǒng)營銷渠道的變革。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)來完成商品的交易，運(yùn)用適當(dāng)?shù)拇黉N手段，使消費(fèi)者可以方便的買到需要的商品，并努力培養(yǎng)各種VIP客戶，使得互聯(lián)網(wǎng)成為商家傳統(tǒng)實(shí)體店?duì)I銷的重要輔助渠道，拓寬商家的營銷渠道。
關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；宏觀經(jīng)濟(jì)；威脅；反思
文章編號(hào)：1004-7026（2017）18-0078-01中國圖書分類號(hào)：F091.348；F015文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
1宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)金融危機(jī)的闡釋
每一次金融危機(jī)過后都是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一次拷問，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖找到對(duì)金融危機(jī)的有效解決途徑。然而面對(duì)不同學(xué)派與立場的研究中，對(duì)金融危機(jī)的形成與發(fā)展的觀點(diǎn)差異較大，尚未形成一個(gè)可以達(dá)到高度共識(shí)的立場。從西方主流學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)中能夠明確，沿襲凱恩斯主義的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，金融市場產(chǎn)生的信貸泡沫是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵因素，以宏觀調(diào)控不力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)行為逆向選擇，最終形成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，并引起經(jīng)濟(jì)倒退的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。依據(jù)其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)能夠明確，金融危機(jī)并未形成與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的實(shí)質(zhì)性沖突，而強(qiáng)調(diào)了宏觀調(diào)控的重要性。但是在宏觀政策的調(diào)控下，并非所有政府都能承擔(dān)金融危機(jī)的不利影響。宏觀調(diào)控是否有效受到質(zhì)疑，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是否能夠預(yù)見金融危機(jī)的產(chǎn)生，也是需要進(jìn)一步深思的問題。如果失去對(duì)金融危機(jī)的預(yù)見性，單從金融危機(jī)爆發(fā)之后采取的挽救措施來看，經(jīng)濟(jì)倒退是可以避免，但從中損失的經(jīng)濟(jì)效益卻無法挽回。而且宏觀調(diào)控也并非每次都能到達(dá)預(yù)期的效果，如果宏觀調(diào)控失去力度，是否意味著金融市場就此萎靡不振，而無法前行。
2金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)影響
在全球金融危機(jī)中，受到影響最為嚴(yán)重的莫過于進(jìn)出口行業(yè)。一方面，金融危機(jī)帶來的影響會(huì)從經(jīng)濟(jì)層面拓展到生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)，直接影響到國際貿(mào)易。在2007年金融危機(jī)中，美國支出的GDP總額超過70%以上，而國內(nèi)消費(fèi)高于10萬億美元，與此同時(shí)中國消費(fèi)支出也超過1萬億美元。當(dāng)時(shí)國內(nèi)需求無法彌補(bǔ)金融危機(jī)的需求減少，而相關(guān)調(diào)查顯示，美國經(jīng)濟(jì)每下降1%，我國出口貿(mào)易下降6%。另一方面，次貸危機(jī)削弱了美元的金融地位，從出口產(chǎn)品的優(yōu)勢地位下行逆轉(zhuǎn)，產(chǎn)生了貿(mào)易逆差。美國聯(lián)邦儲(chǔ)備局不斷降低基準(zhǔn)利率，并未國有銀行注入流動(dòng)資金，與我國當(dāng)時(shí)采取的緊縮性貨幣政策形成鮮明對(duì)比，在大量美金流入我國之后，人民幣升值而美元貶值，導(dǎo)致我國的出口價(jià)格優(yōu)勢降低。金融危機(jī)過后，雖然對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響并不高，但是貿(mào)易出口額下降的事實(shí)不容忽視。雖然同比出口金額上升，但這種增長速度也受到金融危機(jī)的負(fù)面影響，并非健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。而東南亞和歐美地區(qū)的海外企業(yè)頻繁毀約，也造成我國企業(yè)外部信用環(huán)境一度惡化。
3金融危機(jī)時(shí)期對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的反思
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主流學(xué)派，認(rèn)為自由市場的貿(mào)易環(huán)境并非宏觀調(diào)控能夠控制，而自由市場的自我調(diào)節(jié)能力是客觀存在的。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)定金融危機(jī)屬于意外因素時(shí)，“黑天鵝事件”屬于偶爾失效，并非金融市場體系存在根本問題。這樣的思想認(rèn)定政府干預(yù)的無效性，尤其對(duì)宏觀調(diào)控比喻成為扭曲的資源配置，認(rèn)為其金融影響力會(huì)對(duì)金融危機(jī)產(chǎn)生負(fù)面的消極作用。同時(shí)也要部分學(xué)者認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)在金融危機(jī)中的宏觀調(diào)控，加劇了金融危機(jī)的惡化，以及延長了影響時(shí)間。
相對(duì)于主流經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，近些年來在非主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的活躍度異常明顯，幾乎完全傾向于政策觀點(diǎn)，并就主流經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)的問題深究其責(zé)。但是非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也錯(cuò)綜復(fù)雜，并非單純診斷政府宏觀調(diào)控有效性的實(shí)質(zhì)作用。其中，奧地利學(xué)派以堅(jiān)持極端市場化觀念為主導(dǎo)，認(rèn)為政府行為的宏觀干預(yù)在很大程度上引發(fā)了金融市場混亂，而后形成了經(jīng)濟(jì)衰退的現(xiàn)象。而新制學(xué)派則認(rèn)為，金融危機(jī)的爆發(fā)源于對(duì)金融交易市場的治理失誤。
而后凱恩斯學(xué)派卻反對(duì)主流派對(duì)金融危機(jī)的解釋，也不同意其他非主流學(xué)派對(duì)金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)觀點(diǎn)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)將金融濟(jì)危機(jī)歸納為政府干預(yù)實(shí)效的偶然性，并視金融危機(jī)為突發(fā)事件和單純意外，這樣的非對(duì)稱信息也未能觸及金融危機(jī)的深層機(jī)理。
參考文獻(xiàn)：
[1]張鳳林.金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的宏觀理論與政策反思——基于后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013，（03）：32-41.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；次級(jí)債；中國中小企業(yè)
此次全球金融危機(jī)的產(chǎn)生主要由于美國的房地產(chǎn)泡沫及金融衍生工具的杠桿造成的，其原因如下：
1、 美聯(lián)儲(chǔ)長期的低利率政策，造成固定資產(chǎn)投資的泡沫及經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮；
2、 美國衍生工具和信用評(píng)級(jí)的金融監(jiān)管不力，致使類似網(wǎng)絡(luò)泡沫的經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)，使世界各國深受其累；
3、 美國對(duì)次貸危機(jī)的危害性估計(jì)不足，沒能在早期及時(shí)糾正和提供必要的支持，造成現(xiàn)在難以收拾的局面。
一、2008年中國經(jīng)濟(jì)受全球金融危機(jī)影響分析
美國是典型的低儲(chǔ)蓄高消費(fèi)的國家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)債務(wù)存在高度的依賴性，次級(jí)債危機(jī)必將導(dǎo)致其國內(nèi)市場信用級(jí)別下降，而這會(huì)減少流向美國的國際資本，于是建立在國際資本流入基礎(chǔ)上的美國國內(nèi)需求將因此而下降。與美國相反，中國目前正處于高儲(chǔ)蓄的狀態(tài)之中，外部需求的增長成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑖鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依存度較高。美國對(duì)于中國而言，比中國對(duì)于美國而言更為重要。美國對(duì)中國的貿(mào)易總量高達(dá)中國出口貿(mào)易總量近百分之五十。當(dāng)因美國經(jīng)濟(jì)增長乏力導(dǎo)致的國內(nèi)需求下降發(fā)生后，其對(duì)中國商品需求的增速也將下降，這將對(duì)中國的出口貿(mào)易增長造成抑制作用，從而影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)大批以出口加工貿(mào)易為主體的中小企業(yè)處于生產(chǎn)萎縮、利潤下降的狀態(tài)時(shí)，為中小企業(yè)提供能源、礦產(chǎn)、鋼材等上游產(chǎn)品的國有企業(yè)也難以避過產(chǎn)能過剩的困境，國有企業(yè)利潤下降、上繳稅收大幅度減少在最近幾個(gè)月表現(xiàn)特別明顯。而此前存貨較多的國有企業(yè)將不可避免地陷入經(jīng)營困難的地步。此外，從全球市場的角度看，在次級(jí)債的影響下，發(fā)達(dá)地區(qū)受到打擊最大，在美國對(duì)中國商品需求下降的同時(shí)，歐洲以及日本對(duì)中國商品的需求也會(huì)相應(yīng)下降，這對(duì)于中國的經(jīng)濟(jì)無疑是雪上加霜。美國的需求下降時(shí)，歐盟和日本的需求也跟隨下降，歐盟與日本沒有能成為美國份額下降的替代區(qū)域。因此，外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下的中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩的問題將會(huì)越來越突出。
1.由于中國國際收支的資本項(xiàng)目還未完全開放、資產(chǎn)證券化的規(guī)模還處于初級(jí)階段、中國有大量外匯儲(chǔ)備，這些因素是中國免于受到此次金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊的原因。
2.中國金融資產(chǎn)在美國的實(shí)際損失預(yù)計(jì)是巨大的。
3.中國雖然沒有在金融上遭受嚴(yán)重危機(jī)的沖擊，但全球金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)衰退的影響對(duì)中國的沖擊和考驗(yàn)也是嚴(yán)峻的。
4.世界巨頭的危機(jī)靠他們自己是無法消化的，中國勢必會(huì)成為最終的買單一族。
5.中國雖然采取了一系列的舉措，試圖用啟動(dòng)強(qiáng)大的內(nèi)需來化解此次外需不足造成的經(jīng)濟(jì)影響，但為時(shí)太晚，長期的外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)不是短期內(nèi)可以改變的。
二、全球金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國中小企業(yè)影響
世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的低迷，給中國企業(yè)發(fā)展帶來了特殊的挑戰(zhàn)：
中國金融環(huán)境首當(dāng)其沖地會(huì)受到巨大影響，金融環(huán)境的變化會(huì)導(dǎo)致一系列政策的調(diào)整，中國市場宏觀環(huán)境發(fā)生變化，這使得所有的企業(yè)都會(huì)受到影響。中國整個(gè)消費(fèi)市場將發(fā)生變化。一旦普通消費(fèi)者感覺到”嚴(yán)冬”來了，一定會(huì)收緊支出，這對(duì)消費(fèi)市場的刺激會(huì)產(chǎn)生很大的影響。當(dāng)消費(fèi)市場不旺盛的時(shí)候，對(duì)所有的企業(yè)都有影響。對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的影響。當(dāng)某個(gè)運(yùn)行良好企業(yè)的上下游企業(yè)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及，照樣會(huì)影響到這個(gè)企業(yè)的運(yùn)作。因?yàn)椋灰a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，企業(yè)都難以獨(dú)善其身。直接對(duì)出口企業(yè)造成影響。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，受到?jīng)_擊最大的將是在中國經(jīng)濟(jì)中占有重要地位的中小型勞動(dòng)密集型、出口加工型的企業(yè)。
因此，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的深入，中國企業(yè)面臨的困境會(huì)越來越大。在新的經(jīng)濟(jì)形勢下，如何突破發(fā)展瓶頸，一系列的問題與困惑擺在了企業(yè)面前：
1.出口增速下降，將面臨更多的貿(mào)易保護(hù)壁壘。全球經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)中國企業(yè)的出口產(chǎn)生較大負(fù)面影響。
2.境外投資企業(yè)的業(yè)績下滑，經(jīng)營成本上升。受境外投資企業(yè)所在國經(jīng)濟(jì)增長放緩影響，中國境外投資企業(yè)的業(yè)績不容樂觀。所在國的信貸緊縮，將導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營流動(dòng)資金吃緊，對(duì)資金量的需求相應(yīng)增加；如果所在國實(shí)施資本項(xiàng)目管制，那么境外企業(yè)與境內(nèi)企業(yè)間的資金流動(dòng)鏈條將斷裂。
3.國際商品市場價(jià)格下跌，中國企業(yè)的原材料成本下降。
4.國際金融市場動(dòng)蕩，外匯衍生品風(fēng)險(xiǎn)上升。全球性金融危機(jī)形成后，國際金融市場動(dòng)蕩，美元、歐元、英鎊、澳元等國際貨幣的波動(dòng)幅度增大，從事外匯交易的風(fēng)險(xiǎn)大增。此前，有些中國企業(yè)在國際貿(mào)易或投資中為避免匯率損失，從事套期保值交易；另有一些企業(yè)從事外匯衍生品投機(jī)交易，這些交易中的風(fēng)險(xiǎn)因素不可忽視。
三、中國中小企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的舉措
此次席卷全球的金融危機(jī)，正在給處于轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)帶來沖擊，對(duì)中國企業(yè)的負(fù)面效應(yīng)開始顯現(xiàn)。但需要指出的是，在分析金融危機(jī)對(duì)中國企業(yè)的影響因素時(shí)，應(yīng)當(dāng)將外部沖擊與中國自身經(jīng)濟(jì)周期的特點(diǎn)分離，以避免得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
1.出口企業(yè)應(yīng)積極實(shí)施市場多元化。雖然美國經(jīng)濟(jì)的放慢會(huì)拖累其他經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長，但是中國企業(yè)通過實(shí)施市場多元化，仍有可能擴(kuò)大出口。
2.以內(nèi)需市場為導(dǎo)向，主動(dòng)調(diào)整結(jié)構(gòu)。由于中國的金融體系與外部基本是隔離的，中國經(jīng)濟(jì)的基本面與其他主要經(jīng)濟(jì)體比較是良好的。隨著多年的高速發(fā)展，中國國民收入不斷提高，內(nèi)部需求也逐漸旺盛。因此，在外部市場深陷金融危機(jī)的時(shí)候，潛力巨大的內(nèi)需市場應(yīng)該成為中國企業(yè)的重要目標(biāo)市場。
科學(xué)的預(yù)測,起碼要具備兩個(gè)條件:一是對(duì)預(yù)測的事物、事件或現(xiàn)象,要有發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、特性等范圍的具體指向;二是要有必要的、具一定說服力的、具體的科學(xué)論據(jù)支撐。
下面,可舉出一正一反兩個(gè)事例,來看看真正的預(yù)測應(yīng)該是什么樣的。
近日,在翻檢舊剪報(bào)時(shí),無意間在1988年3月3日的《參考消息》上看到這樣一條消息:“美國人認(rèn)為20年內(nèi)美可能選出黑人總統(tǒng)”。見此,我不禁驚訝地“噢”了一聲:“預(yù)測得如此準(zhǔn)確!”
報(bào)道內(nèi)文摘錄如下:
“路透社紐約2月27日電:美國《新聞周刊》今天公布的一項(xiàng)民意測驗(yàn)的結(jié)果表明,大多數(shù)美國人認(rèn)為,在今后的20年內(nèi)美國可能會(huì)選出一位黑人總統(tǒng)。”“這項(xiàng)由蓋洛普民意測驗(yàn)所進(jìn)行的民意測驗(yàn)說,有62%的黑人和56%的白人認(rèn)為有這種可能性。”“參加民意測驗(yàn)的白人中有49%的人認(rèn)為,黑人現(xiàn)在的境況比5年前要好,而黑人中只有33%的人看到了這一點(diǎn)。”“民意測驗(yàn)結(jié)果還表明,在參加民意測驗(yàn)的白人中只有3%的人愿意生活在一塊只有白人存在的土地上。”
因?yàn)檫@份剪報(bào)為另一主題,是無意中留下了這條消息,所以剪報(bào)到此為止了,不知是否遺漏了其他更詳細(xì)的論據(jù)和內(nèi)容。但上述信息已足以說明,這堪稱一個(gè)科學(xué)的預(yù)測。一是有時(shí)間的規(guī)定性――從1988年到2008年的20年內(nèi),以及具體事件的規(guī)定性――美國大選,還有具體人物的規(guī)定性――選出黑人總統(tǒng)。二是這一預(yù)測有充分說服力的科學(xué)論據(jù)支撐――蓋洛普民意測驗(yàn)。
再來看看另一則被人稱為“準(zhǔn)確”地預(yù)測了這次金融危機(jī)的事例。
前不久,我國有人大肆宣揚(yáng),并在一家社會(huì)科學(xué)報(bào)上寫文章稱,某人“準(zhǔn)確地預(yù)測”到了2008年的金融危機(jī)。
然而,這是怎么預(yù)測的呢?預(yù)測的命題是什么呢?一曰,美國“潛伏著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)”:“假若21世紀(jì)二三十年代直至中葉前后,美國的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅,將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的后果”;二曰,三大赤字(經(jīng)常項(xiàng)目赤字、財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字)將引發(fā)“全球拋售美元”,而由美元貶值引起經(jīng)濟(jì)危機(jī),由此判斷,“美國潛伏的極大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)開始顯現(xiàn)”。
明眼人一看就清楚,這個(gè)預(yù)設(shè)的判斷與實(shí)際的結(jié)果有多大出入:預(yù)測的時(shí)間與2008年發(fā)生的金融危機(jī)相差了二三十年至五六十年;預(yù)測的對(duì)象是一般的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,而實(shí)際發(fā)生的是具體的“金融危機(jī)”;預(yù)測危機(jī)的形式是由拋售美元、美元貶值引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),而實(shí)際發(fā)生的是房地產(chǎn)泡沫破裂,引發(fā)次貸危機(jī),從而引起銀行資金鏈斷裂,最后導(dǎo)致的金融危機(jī)……這還是“準(zhǔn)確的預(yù)測”嗎?如果僅是一般地從馬克思關(guān)于資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論斷出發(fā),一般性地談?wù)摻?jīng)濟(jì)危機(jī)就叫預(yù)測的話,那么成千上萬的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教師在大學(xué)課堂甚至中學(xué)課堂上,都“預(yù)測”到了資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
2010年1月6日《報(bào)刊文摘》載文披露,2008年11月,英國女王伊麗莎白二世視察倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院時(shí)發(fā)問:“為什么當(dāng)初就沒有一個(gè)人注意到金融危機(jī)?”為此,英國一批頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家于2009年7月25日回信伊麗莎白二世時(shí)承認(rèn),無論英國“國內(nèi)還是國際上的學(xué)者”,對(duì)“這次危機(jī)的時(shí)間、幅度和嚴(yán)重性,都沒能預(yù)測出來”,認(rèn)為這是“許多智慧人士的集體失誤”,他們正對(duì)這件事進(jìn)行“集體反思”。
文章在評(píng)論這封信時(shí)說:“這封信可以看作是在國際金融危機(jī)的背景下,在世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界正在進(jìn)行集體反思的一個(gè)縮影。”
全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在反思之時(shí),唯獨(dú)我國學(xué)術(shù)界有人說預(yù)測到了2008年金融危機(jī),果真如此,那真是功莫大焉,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)唾手可得了。
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；財(cái)務(wù)管理；會(huì)計(jì)
金融危機(jī)各個(gè)時(shí)期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因不盡相同。如果從2007年底美國發(fā)生“次級(jí)貸款”危機(jī)算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機(jī)至今已近兩年了。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因
各個(gè)時(shí)期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機(jī)至今還在繼續(xù)。此時(shí)，要對(duì)這場金融危機(jī)做出全面的尋根究源還不是時(shí)候。就我國而言，在經(jīng)濟(jì)寒潮何時(shí)消退中存在多種看法，其中有兩種代表性看法：一種看法認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種看法則認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應(yīng)當(dāng)說，這兩種看法都有各自的道理。
二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)危機(jī)
我國2008年國家的GDP和財(cái)政收入增幅都比上一年下降，導(dǎo)致下滑。2008年A股的市值減少了20多萬億元，創(chuàng)證券市場開張侶年以來的記錄。畢業(yè)大學(xué)生就業(yè)難，企業(yè)的業(yè)績下滑。我國房地產(chǎn)的價(jià)格時(shí)有上漲過快的情況，很多低收入家庭買不起房子，盼望房價(jià)能越低越好。物價(jià)在漲，老百姓手里的錢天天在貶值。
三、金融危機(jī)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作的影響
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來，給企業(yè)的經(jīng)營帶來了諸多的不確定性。但是只要樹立信心，團(tuán)結(jié)一致，采取合理的方法積極應(yīng)對(duì)，就會(huì)化險(xiǎn)為夷，找到更好的經(jīng)營出路，逆勢獲得增長。就目前的情況針對(duì)如何搞好企業(yè)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作提出了相關(guān)看法。
1、加強(qiáng)以現(xiàn)金為的管理方式
經(jīng)濟(jì)學(xué)專家郎咸平曾經(jīng)對(duì)中國的企業(yè)提出忠告：一個(gè)偉大的企業(yè)家不是能夠賺多少錢，而是能夠在蕭條的時(shí)候利于不敗之地。因此他們隨時(shí)隨地保存大量的現(xiàn)金，隨時(shí)隨地?fù)碛凶畹偷呢?fù)債，這是他們和別人不同的地方。現(xiàn)金是企業(yè)的血液循環(huán)系統(tǒng)，加強(qiáng)現(xiàn)金管理是企業(yè)生存的基本要求，即使是盈利企業(yè)，如果管理不好現(xiàn)金流，也可能面臨倒閉。同時(shí)，在方法上，要重視企業(yè)現(xiàn)金流量表的編制、分析和應(yīng)用，把現(xiàn)金流量表放在首位。加強(qiáng)應(yīng)收賬款的催收，合理安排生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的資金需求，盡可能要求對(duì)方采用現(xiàn)金的方式進(jìn)行交易。現(xiàn)金匹配而是要注意收益與風(fēng)險(xiǎn)，如何做好匹配，宏觀經(jīng)濟(jì)行業(yè)環(huán)境、國家貨幣政策、公司財(cái)務(wù)狀況等都是公司現(xiàn)金持有量的影響因素。因此，在預(yù)期融資困難時(shí)，尤其是在金融危機(jī)的背景下，企業(yè)就必須儲(chǔ)備盡可能多的現(xiàn)金，以保全企業(yè)的生存。
2、更新與提高財(cái)務(wù)管理觀念和意識(shí)
經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，市場是沒有長勝的將軍，沒有永遠(yuǎn)營利的企業(yè)，企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)該調(diào)整心態(tài)，對(duì)沒有利潤的產(chǎn)品，制定現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，能夠保本經(jīng)營、維持生存就是最好的營利。在經(jīng)營過程中，若產(chǎn)品存在市場經(jīng)營萎縮，長期虧損，那就應(yīng)該生產(chǎn)其他市場需求的產(chǎn)品，尋找新的出路。樹立“以人為本”的理財(cái)觀念。企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員必須牢固地樹立信息化理財(cái)觀念，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要快、準(zhǔn)、全的信息。
3、財(cái)務(wù)穩(wěn)健是根本的應(yīng)對(duì)之道
企業(yè)的危機(jī)，首先反映的是財(cái)務(wù)危機(jī)；財(cái)務(wù)危機(jī)的核心是資金運(yùn)行的危機(jī)，資金斷了，企業(yè)就難以維持了。在財(cái)務(wù)危機(jī)中，企業(yè)為了避免資金鏈斷裂，就要賤賣資產(chǎn)，以籌集現(xiàn)金。財(cái)務(wù)的職責(zé)是要把握好有限資金的平衡和使用；尤其是在困難時(shí)期更要細(xì)心、謹(jǐn)慎地為企業(yè)理好財(cái)，把困難情況預(yù)計(jì)得充分些，做最壞的打算，以確保企業(yè)能順利渡過難關(guān)。穩(wěn)健的財(cái)務(wù)政策就需要企業(yè)做好幾件事。一是是緊縮對(duì)下游的授信墊底資金，原先300萬元的提貨額度現(xiàn)在可能變成了100萬元；二加強(qiáng)內(nèi)部管理，挖掘潛力，最大限度的降低成本，省下來的錢就是利潤；三是縮短應(yīng)收賬款賬期、大力清收應(yīng)收賬款，加速資金回流；四是及時(shí)清理庫存，將積壓過期物資盡快變現(xiàn)。
4、在企業(yè)內(nèi)部開源節(jié)流
在企業(yè)內(nèi)部開源節(jié)流，但不能節(jié)省創(chuàng)造收益的支出。管理大師彼得德魯克說：企業(yè)的所有工作產(chǎn)生的都是成本，只有營銷產(chǎn)生收益。也就是說，如果沒有營銷產(chǎn)生的收益，其他的成本越大，企業(yè)的利潤就越低。在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，一方面是縮減開支，但是更多的應(yīng)該考慮怎樣進(jìn)一步拓展有利的銷售市場。采用以貨易貨方式，以貨易貨是企業(yè)將自身生產(chǎn)的產(chǎn)品與其他企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行直接交換，換回應(yīng)用現(xiàn)金購買的原料及設(shè)備等，從而達(dá)到減少資金流出的目的。
5、充分利用國家優(yōu)惠政策
今年以來，中央出臺(tái)的一系列政策的核心點(diǎn)之一就是減輕企業(yè)的經(jīng)營成本負(fù)擔(dān)。一方面，企業(yè)將獲得低成本的金融信貸支持。經(jīng)濟(jì)處于蕭條時(shí)期時(shí)，實(shí)行適度寬松的貨幣政策和降低利率是刺激生產(chǎn)和消費(fèi)的途徑之一，企業(yè)應(yīng)該利用好銀行貸款，降低成本籌集的資金用在資金周轉(zhuǎn)“短、平、快”的項(xiàng)目上，實(shí)現(xiàn)資金收益最大；另一方面，從2009年1月1日起，實(shí)行生產(chǎn)型的增值稅，企業(yè)要充分利用好稅收帶來的益處，在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期進(jìn)行生產(chǎn)線的技術(shù)改造，對(duì)適銷對(duì)路的產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營擴(kuò)張，購置相應(yīng)的設(shè)備，為企業(yè)下一輪的生產(chǎn)做好充分準(zhǔn)備。
困難與曲折沒有什么可怕，只要樹立信心，團(tuán)結(jié)一致，采取合理的方法積極應(yīng)對(duì)，就會(huì)化險(xiǎn)為夷，找到更好的經(jīng)營出路，逆勢獲得增長。歷史車輪總是向前的，金融危機(jī)這個(gè)怪物，必將為可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀所代替。
參考文獻(xiàn)
[1]段亞林.論大股東股權(quán)濫用及案例[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2001,1.
[2]張鳴.應(yīng)將會(huì)計(jì)誠信寫入《會(huì)計(jì)法》[J].會(huì)計(jì)之友,2004,8.
[3]陳漢生.企業(yè)理論與會(huì)計(jì)職業(yè)道德[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；資本主義；基本矛盾；發(fā)展
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論
馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論述是實(shí)踐證明了的真理，是一個(gè)成熟的理論體系，也是金融危機(jī)之后經(jīng)常被人們所反思的理論。
（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。馬克思是先從對(duì)貨幣的分析入手對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行分析，自從貨幣出現(xiàn)，即W-W轉(zhuǎn)變?yōu)閃-G-W時(shí)，貨幣作為中介、買與賣不同一時(shí)，便造成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣的職能逐漸多樣化，然而這更加劇了商品買賣中的矛盾，因?yàn)橐坏┲Ц董h(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，社會(huì)的支付鏈條就會(huì)在許多點(diǎn)上中斷。“如果貨幣執(zhí)行流通職能，就是買和賣的分離；如果貨幣執(zhí)行支付手段的職能，貨幣在兩個(gè)不同的時(shí)刻分別起價(jià)值尺度和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的作用。這兩個(gè)時(shí)刻互相分離”，“所以無力支付的情況就不止在一點(diǎn)上而是在許多點(diǎn)上出現(xiàn)，由此就發(fā)生危機(jī)”。
（二）經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)實(shí)的土壤。經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以成為現(xiàn)實(shí)自然有其現(xiàn)實(shí)的條件，資本主義社會(huì)的種種狀況就成為其有利的現(xiàn)實(shí)土壤。1.生產(chǎn)過剩，這歸結(jié)于資本主義的固有生產(chǎn)方式，根源于雇傭勞動(dòng)制度，其一是因?yàn)橘Y本主義社會(huì)為生產(chǎn)而生產(chǎn)，只為追求更大化的利潤；其二把勞動(dòng)者的消費(fèi)壓到最低程度。2.信用制度的發(fā)展，馬克思認(rèn)為信用制度是造成生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)很重要的因素。信用制度的發(fā)展推動(dòng)了人們的提前消費(fèi)，可以改善生產(chǎn)條件、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)也加強(qiáng)了貨幣的支付職能，提高了資本的流通性，看起來生產(chǎn)可擺脫消費(fèi)的制約可以無限擴(kuò)大，實(shí)際上則是加劇了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾。3.虛擬資本的過度膨脹，馬克思所指的虛擬資本是股票、債券、銀行匯票等銀行資本，與之相對(duì)應(yīng)的是虛擬經(jīng)濟(jì)，主要指以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，金融業(yè)是主要形式。正是由于信用制度為虛擬資本的日益擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件。
二、運(yùn)用理論分析西方國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)
從的經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其他的相關(guān)理論來看，資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)原因究其根本還是因?yàn)橘Y本主義社會(huì)自身的基本矛盾無法根除，其具體表現(xiàn)為生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾以及廣大群眾消費(fèi)力不足和生產(chǎn)無限供給之間的矛盾。
（一）生產(chǎn)過剩。生產(chǎn)決定消費(fèi)，但是消費(fèi)也反作用于生產(chǎn)。如果生產(chǎn)在不充分考慮具體消費(fèi)能力、市場需求的條件下盲目擴(kuò)大生產(chǎn)是很危險(xiǎn)的。然而在資本主義私人占有下，資本家的生產(chǎn)考慮多的是追求利益最大化，資本首先考慮的是其自身的增值與獲利，滿足社會(huì)的需求只是服從于這個(gè)前提。由于獲利動(dòng)機(jī)的驅(qū)使和競爭的壓力，各單個(gè)資本都會(huì)盡快地和盡可能地在可以獲利的行業(yè)或產(chǎn)品上迅速擴(kuò)大生產(chǎn)與投資，形成某些行業(yè)或產(chǎn)品生產(chǎn)超過社會(huì)需求的過熱和過度擴(kuò)張，從而造成生產(chǎn)相對(duì)過剩。生產(chǎn)大于消費(fèi)嚴(yán)重的情況下必然會(huì)導(dǎo)致資本流通不暢，資本無法得到及時(shí)更新，也就為投資、社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展帶來阻礙。此次全球金融危機(jī)表面上看是由次貸危機(jī)引起，住房市場的次貸危機(jī)是由次級(jí)抵押貸款的放貸機(jī)構(gòu)傳遞至銀行基金公司保險(xiǎn)公司等其他金融機(jī)構(gòu)最終形成嚴(yán)重的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。次級(jí)抵押貸款是美國房貸機(jī)構(gòu)針對(duì)收入較低、信用記錄較差的人群設(shè)計(jì)的一種住房貸款，其本身已存在風(fēng)險(xiǎn)，房貸商投資銀行為了逐利又相互勾結(jié)先將這種住房貸款賣給投資銀行和大地產(chǎn)商，再以遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值的價(jià)格和預(yù)期收益賣給包括商業(yè)銀行保險(xiǎn)公司對(duì)沖基金等在內(nèi)的國內(nèi)外投資者。導(dǎo)致這樣現(xiàn)象的背后其實(shí)并不在于次貸危機(jī)，之所以會(huì)有這樣的現(xiàn)象，可以從另一個(gè)方面看出住房市場等商品市場普遍存在著生產(chǎn)過剩，這些是為了更大程度地刺激需求采取措施所造成的后果。
（二）信用制度的發(fā)展。在生產(chǎn)過剩的大背景下，為了刺激有效需求激發(fā)人們購物的欲望，即使人們的購買力并未達(dá)到滿足這些的水平。所以在在居民有支付能力需求嚴(yán)重不足的情況下，美國為了避免引發(fā)生產(chǎn)過剩的危機(jī)，通過無限度擴(kuò)大消費(fèi)信貸（如次貸）的辦法來刺激需求。這些對(duì)于收入有限、信用相對(duì)要低的群體的消費(fèi)具有很大的推動(dòng)作用，所以各大金融機(jī)構(gòu)、投資銀行著力進(jìn)行金融創(chuàng)新，通過分期付款、貸款消費(fèi)等金融工具，刺激廣大居民特別是中低收入居民透支消費(fèi)。這種“花今天的錢圓明天的夢”的代價(jià)是很沉重的，雖然在一定程度上促進(jìn)了消費(fèi)，但是一旦政府提息或者房地產(chǎn)等家庭資產(chǎn)貶值，因提前消費(fèi)特別是提前住房消費(fèi)而產(chǎn)生的負(fù)債就會(huì)成為沉重的負(fù)擔(dān)，結(jié)果也證明正是這種信用的“保障”導(dǎo)致了違約率的上升，金融市場的動(dòng)蕩，也可以說有“效需求不足―生產(chǎn)過剩―透支消費(fèi)―違約率上升―經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。
（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹。在資本主義社會(huì)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)常常存在脫節(jié)現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為由虛擬經(jīng)濟(jì)制造出來的需求假象誘導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目發(fā)，然后是社會(huì)有支付能力的需求又遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，當(dāng)社會(huì)信用鏈條在某一環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，首先爆發(fā)的就是金融危機(jī)或信用危機(jī)。當(dāng)代資本主義金融、信貸業(yè)廣為發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)空前擴(kuò)大，以致支付鏈條不斷拉長；支付鏈條一旦斷裂，就會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)。金融危機(jī)并不是因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)的存在而是在于虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)本身并不創(chuàng)造價(jià)值，必須依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)變成無本之木，從而催生泡沫經(jīng)濟(jì)。
三、金融危機(jī)對(duì)我國發(fā)展的啟示
此次金融危機(jī)并不是徹底宣告資本主義制度失敗的標(biāo)志，但是可以看出它證明了關(guān)于危機(jī)理論的科學(xué)性與前瞻性。而我國充分利用學(xué)說發(fā)展為中國化的，指導(dǎo)我國的社會(huì)主義道路的發(fā)展，在這次危機(jī)中，我國努力克服其帶來的一些不利影響，而在全球承擔(dān)起了更多地大國應(yīng)盡的責(zé)任，也由此證明了中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的成功。但是機(jī)遇與挑戰(zhàn)共存，所以對(duì)于我國的社會(huì)主義發(fā)展道路也是有一些啟發(fā)。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化趨勢的發(fā)展，我國在此次危機(jī)中并不能保證毫發(fā)未損，中國的外匯儲(chǔ)備在縮水，中國的進(jìn)出口貿(mào)易到深刻影響，尤其值得關(guān)注的是隨著金融危機(jī)由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化，中國作為一個(gè)制造業(yè)大國會(huì)受到更大的損失。中國未來發(fā)展過程中的不確定因素會(huì)進(jìn)一步增加，對(duì)此我們必須保持清醒的頭腦。比如說，在當(dāng)前中國的房地產(chǎn)市場過熱，主要依靠房地產(chǎn)作為政府的稅收的話也是不合理的，所以應(yīng)當(dāng)采取合理徹底的措施治理過熱問題。然后也要深入研究涉及中國未來發(fā)展的許多重大理論和現(xiàn)實(shí)問題，我國走中國特色社會(huì)主義道路，沒有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)可供參考，所以要對(duì)該現(xiàn)象充分思考，深刻吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不能因此自滿，應(yīng)該堅(jiān)定不移地走社會(huì)主義道路。
【參考文獻(xiàn)】
[1]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社出版，2004：135.
關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；財(cái)務(wù)管理；啟示
引言
如果從2007年底美國發(fā)生“次級(jí)貸款”危機(jī)算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機(jī)至今已近兩年了，現(xiàn)在還再探討這個(gè)題目，似乎有炒冷飯之嫌，但在筆者看來，理由有：
理由之一：有人說，金融危機(jī)使我們失去了很多，但不應(yīng)失去思考；它摧毀了我們許多，但不應(yīng)摧毀價(jià)值。還有人說金融危機(jī)百年一遇，但要充分認(rèn)識(shí)到它給我們上了生動(dòng)而又深刻的一課，是年輕人鍛煉成長的好機(jī)會(huì)。它給我們多了一種經(jīng)歷、一種見識(shí)、一種歷練、一種本事。不論從哪個(gè)角度，都必須通過思考，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不能輕易地放棄金融危機(jī)給人類思考的價(jià)值。
理由之二：人們經(jīng)常說形勢決定任務(wù)。當(dāng)前各國共同面臨的問題是，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)寒潮何時(shí)消退的形勢做出科學(xué)的判斷，以便確定當(dāng)前任務(wù)。
就我國而言，在經(jīng)濟(jì)寒潮何時(shí)消退中存在多種意見，其中有兩種代表性意見：一種意見認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種意見則認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應(yīng)當(dāng)說，這兩種意見都有各自的道理。
主張2009年下半年就能見到曙光的理由，媒體已有許多的披露，這里從略。下面主要講主張2010年才能有起色的理由。
信息時(shí)代，世界雖大也只不過是個(gè)地球村，誰也不能獨(dú)善其身。這里先關(guān)注世界多數(shù)經(jīng)濟(jì)專家的看法。他們認(rèn)為，這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)目前仍見不到底，也很難預(yù)測什么時(shí)候能見底。因?yàn)檎仁蟹桨钢荒芫徑猓荒芨危粚?shí)體經(jīng)濟(jì)深層次矛盾依然在激化，經(jīng)濟(jì)調(diào)整還將進(jìn)一步展開。有的專家還預(yù)言會(huì)出現(xiàn)第二波金融危機(jī)。拿超級(jí)大國——美國的經(jīng)濟(jì)來說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在繼續(xù)，其經(jīng)濟(jì)仍然在惡化，失業(yè)在增加，消費(fèi)率(占GDP的比重)從70％降到60％等。這是因?yàn)椋绹a(chǎn)要素已缺乏增長動(dòng)力，不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿，更不知如何維持美元穩(wěn)固的世界地位?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(因預(yù)測到這次金融危機(jī)而得獎(jiǎng))日前表示：到2011年世界經(jīng)濟(jì)將真正進(jìn)入蕭條期，人們將看到零利息、通貨膨脹和無復(fù)蘇景象，這種情況還將延續(xù)很長時(shí)間。前不久，新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一，也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?
我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機(jī)是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴(kuò)散，并滲透到世界各國經(jīng)濟(jì)中。既要看到我國經(jīng)濟(jì)基本面及發(fā)展優(yōu)勢和潛力，也要看到我國所面對(duì)的外部嚴(yán)峻環(huán)境和自身的困難。而對(duì)于后者。主要有四點(diǎn)判斷：
第一。經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下滑。2009年一季度GDP同比只增長61％；全國財(cái)政收入1.46萬億元，同比下降8.3％。用電量和運(yùn)輸量一般是研究宏觀經(jīng)濟(jì)走勢的風(fēng)向標(biāo)，而一季度用電量還在下降，說明經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出仍是下降趨勢。有人具體指出，2009年我國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)投資、消費(fèi)和出口三大需求同時(shí)減速的險(xiǎn)情。先說投資。投資增長的原因，是經(jīng)濟(jì)增速的拉動(dòng)。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下滑，投資自然就沒有積極性。再說消費(fèi)，這幾年主要是靠汽車、房地產(chǎn)拉動(dòng)，而這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)又是靠消費(fèi)信貸刺激起來的，然而百姓的消費(fèi)力已經(jīng)被透支了。
第二，以城市化提高消費(fèi)率并不理想。三十年城市化人口要有9億，而現(xiàn)在只有4億多。而今又有1000多萬的農(nóng)民工返鄉(xiāng)，農(nóng)村的消費(fèi)很難拉動(dòng)，目前又很難找出新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。類似于家電下鄉(xiāng)這樣的策略并不理想。東部不想買，西部又買不起。有的還說，家電是因?yàn)椴荒艹隹冢呸D(zhuǎn)銷到農(nóng)村的，而價(jià)格優(yōu)惠13％，只等于出口的退稅而已。
第三，央行認(rèn)為，房地產(chǎn)目前仍有回調(diào)的危險(xiǎn)。商品房開工面積還在下降。其調(diào)整時(shí)間約需要3年，仍要引起——系列行業(yè)的調(diào)整。
第四，伴隨著改革開放以及全球化產(chǎn)業(yè)的分工，中國經(jīng)濟(jì)的增長對(duì)對(duì)外貿(mào)易的高依存度，短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。如我國與美國的年貿(mào)易額高達(dá)3000多億美元。而我國出口卻在下降，2009年一季度進(jìn)出口總額同比降24.9％。我國經(jīng)濟(jì)面臨美歐經(jīng)濟(jì)衰退及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的巨大考驗(yàn)。
綜上所述，金融危機(jī)已到盡頭的說法并不可靠，現(xiàn)在僅是進(jìn)入止穩(wěn)狀態(tài)。因此，如何從認(rèn)識(shí)危機(jī)產(chǎn)生原因和怎樣科學(xué)認(rèn)識(shí)危機(jī)的問題出發(fā)，進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、豐富知識(shí)、提振信心、沉著應(yīng)對(duì)、認(rèn)真地做好本職工作、共克時(shí)艱這些問題，今天仍然嚴(yán)肅地?cái)[在面前，需要我們做出響亮的回答。
因此，今天來探討這個(gè)題目并沒有過時(shí)，更不是炒冷飯，仍然具有理論與現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性。
基于此，根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)及筆者學(xué)習(xí)的體會(huì)，這里先講金融危機(jī)及其產(chǎn)生的原因，即根源；再講當(dāng)前人們對(duì)金融危機(jī)的幾種認(rèn)識(shí)；接著討論一下怎樣科學(xué)與辯證地看待金融危機(jī)；最后，根據(jù)上述金融危機(jī)產(chǎn)生的原因和發(fā)展的形勢，談一談金融危機(jī)給財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作帶來的思考和啟示。
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因
至今，有些人仍然感到這場危機(jī)來得莫名其妙。在談原因之前，先通俗地說一下什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，由過熱到停滯，再走向衰退，達(dá)到一定程度時(shí)，就發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從其表面現(xiàn)象來說，就是你所生產(chǎn)的東西，有錢的人不需要，而需要的人又買不起；或者說，大家需要的東西無人生產(chǎn)，不需要的東西卻還在大量制造。嚴(yán)重而又全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是以下述7種現(xiàn)象為其主要特征的：一是經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化(商品價(jià)格嚴(yán)重脫離價(jià)值)；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，生產(chǎn)相對(duì)過剩；三是銀行嚴(yán)重虧損，有的倒閉；四是很多企業(yè)破產(chǎn)，大量員工失業(yè)；五是發(fā)生通貨膨脹或是通貨緊縮；六是經(jīng)濟(jì)下滑；七是經(jīng)濟(jì)秩序混亂。當(dāng)人類被動(dòng)地接受懲罰后，又會(huì)回到價(jià)值規(guī)律上來，使經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)。但以后又會(huì)再出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)周期性、螺旋式上升。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)既有始，也會(huì)有終，所以稱其為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性。
那么，產(chǎn)生金融危機(jī)的原因是什么?應(yīng)當(dāng)說，各個(gè)時(shí)期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機(jī)至今還在繼續(xù)。此時(shí)，要對(duì)這場金融危機(jī)做出全面的尋根究源還不是時(shí)候。下面根據(jù)有關(guān)資料，講五個(gè)主要原因。
(一)過度消費(fèi)和超前消費(fèi)
美國人有過度消費(fèi)和超前消費(fèi)的習(xí)慣，今天敢花明天或是后天的錢。然而。天上掉不下餡餅。這就要碰到一個(gè)問題，怎樣才能有錢保證過度消費(fèi)和超前消費(fèi)?常規(guī)的做法是借債和撈錢。
先說借債。美國人在世紀(jì)之交，儲(chǔ)蓄率已是0，且敢于借錢花，負(fù)債的水平相當(dāng)高，據(jù)說已達(dá)10多萬億美元。這是什么概念呢?拿我們的人民幣來說，10多萬億美元，相當(dāng)于70萬億人民幣。而我國2008年的財(cái)政收入約6萬多億人民幣。即使什么錢都不花，12年左右才能還清債務(wù)。從這個(gè)意義上說，美國也是世界上最窮的國家。有人說過。美國是太多的人花了還不起的錢，世界太多的人又把錢借給了不該借的人。如很多國家都買美國的國債，我國到2008年底總共持有美國的國債7274億美元，占美國國債的23.6％，已經(jīng)超過日本，是美國國債第一大持有國。現(xiàn)在，我們還在買美國的國債。
再說撈錢。多年來，他們揮舞著美元的大棒，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長已不是依靠主要的生產(chǎn)要素，而是熱心地去制造科技網(wǎng)絡(luò)泡沫、房地產(chǎn)泡沫和衍生產(chǎn)品泡沫等等，以便撈錢。有這樣的社會(huì)存在，就很容易養(yǎng)成投機(jī)的心理。投機(jī)雖是市場的劑，但漠視風(fēng)險(xiǎn)的過度投機(jī)所制造的泡沫總是要破的，也就是必然要受到價(jià)值規(guī)律的懲罰，使市場失去穩(wěn)定的基礎(chǔ)，引發(fā)金融危機(jī)。例如，近年來，在高利潤的誘惑和激烈競爭的壓力下，投資銀行逐步地放棄需要資本金很少、以賺取傭金的主業(yè)務(wù)，而是不務(wù)正業(yè)和本末倒置地大量介入“次級(jí)貸款”市場和復(fù)雜衍生金融產(chǎn)品投資。而衍生金融產(chǎn)品又具有眾所周知的杠桿效應(yīng)，可以放大收益和風(fēng)險(xiǎn)，交易主體只要交少量的保證金就可以完成高回報(bào)的交易。高杠桿率使得投資銀行對(duì)融資依賴增強(qiáng)，一旦投資銀行不能通過融資維持流動(dòng)性時(shí)，就容易引起投資銀行的破產(chǎn)。美國五大投資銀行就是教訓(xùn)。
(二)金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用
雖然金融創(chuàng)新對(duì)金融的發(fā)展具有推進(jìn)器的作用，但又有放大風(fēng)險(xiǎn)的一面，是把雙刃劍。因此，必須把金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)置于可控的范圍內(nèi)。美國是推崇金融創(chuàng)新的國度，現(xiàn)在究竟有多少衍生金融工具，誰也無法搞清楚。它們又是如何創(chuàng)新和使用金融創(chuàng)新工具的呢?如美國的房貸機(jī)構(gòu)——房利美和房地美購買商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款，通過資產(chǎn)證券化，將其轉(zhuǎn)換成債券在市場上發(fā)售，投資銀行又利用其金融工程技術(shù)，通過創(chuàng)新再將“次債”進(jìn)行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此衍生層次變迭加，信用鏈條拉長。其結(jié)果是沒有人去關(guān)心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎(chǔ)價(jià)值。從而助長和推動(dòng)了極度的短期投機(jī)趨利化，最終釀成了嚴(yán)重的金融市場危機(jī)。可以說，美國本輪金融危機(jī)就是“次貸”危機(jī)所蔓延的結(jié)果，“次貸”危機(jī)是美國金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用金融衍生品的產(chǎn)物。
總之，好大喜功和寅吃卯糧，終究是要付出慘痛代價(jià)的。同時(shí)，也使我們想到，我們黨所提出的可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略是何等的正確和有眼光。
(三)對(duì)經(jīng)濟(jì)疏于監(jiān)管
正反的經(jīng)驗(yàn)均證明，市場經(jīng)濟(jì)是法制的經(jīng)濟(jì)，必須依法進(jìn)行監(jiān)管。建立在法制和監(jiān)管基礎(chǔ)上的一些市場運(yùn)行的基本規(guī)則和制度，是一個(gè)健康和有序的金融體系賴以運(yùn)行的基石。市場主體如果脫離監(jiān)管和法制的約束，過度追求盈利，盲目競爭，市場就可能滑向無序，金融危機(jī)就極易發(fā)生。而美國自由金融主義發(fā)展模式已經(jīng)走到了頂峰，必然導(dǎo)致金融市場的系統(tǒng)性崩潰。總理2009年初在劍橋演講時(shí)，一針見血地指出，這場金融危機(jī)使我們看到，市場也不是萬能的，一味放任自由，勢必引起經(jīng)濟(jì)秩序的混亂和社會(huì)分配不公，最終受到懲罰。總理還說，從上世紀(jì)九十年代以來，一些經(jīng)濟(jì)實(shí)體疏于監(jiān)管，一些金融機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng)，利用數(shù)十倍金融杠桿進(jìn)行超額融資，在獲取高額利潤同時(shí)，把巨大的風(fēng)險(xiǎn)留給整個(gè)世界。這充分說明，不受管理的市場經(jīng)濟(jì)是行不通的。
(四)不合理的高薪激勵(lì)
有關(guān)機(jī)構(gòu)的研究資料表明，2007年美國大企業(yè)高管薪水水平是普通員工的275倍，而大約30年前，則是35比1。在中國，據(jù)媒體的披露，中國銀行董事長是150萬，相當(dāng)于美國30年前的水平。金融機(jī)構(gòu)對(duì)高管激勵(lì)措施，往往與短期證券交易收益掛鉤。在誘人的高薪軀動(dòng)下，華爾街的精英們?yōu)榱俗非缶揞~短期回報(bào)，紛紛試水“有毒證券”，借助于金融創(chuàng)新從事金融冒險(xiǎn)。如前所說，美國的房貸機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)公司將貸款發(fā)放給沒有還貸能力的借款人，商業(yè)銀行、投資銀行則將房貸資產(chǎn)打包賣給投資者，重獎(jiǎng)之下放棄授信標(biāo)準(zhǔn)。離開合理邊界的高薪激勵(lì)，是這場金融危機(jī)的始作俑者和罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
(五)數(shù)學(xué)模型的濫用
數(shù)學(xué)模型本身是科學(xué)與嚴(yán)密的，但卻是靜止的，而資本市場則是生動(dòng)活潑和瞬息萬變的。數(shù)學(xué)模型依賴一些脫離現(xiàn)實(shí)市場條件的抽象假設(shè)和歷史數(shù)據(jù)，因而只能在一定范圍內(nèi)作為投資決策參考，不能作為投資決策的依據(jù)。過分依賴模型進(jìn)行投資決策是不科學(xué)的，必須對(duì)模型計(jì)算結(jié)果給予科學(xué)判斷。恰恰是不準(zhǔn)確的投資模型，使得華爾街分析師、精算師忽略系統(tǒng)性錯(cuò)誤，并在證券化分析、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)估算，甚至違約率計(jì)算上出現(xiàn)預(yù)測失誤，最終成為這次美國系統(tǒng)性金融危機(jī)的一個(gè)重要誘因。
存在決定意識(shí)。金融危機(jī)，既然發(fā)生了，人們會(huì)有怎樣的認(rèn)識(shí)呢?
二、對(duì)這場金融危機(jī)現(xiàn)有的幾種認(rèn)識(shí)
下面列舉現(xiàn)有的三種認(rèn)識(shí)。
(一)巴不得一夜之間就能告別經(jīng)濟(jì)危機(jī)
據(jù)有的媒體披露，1998年東南亞發(fā)生了金融危機(jī)，泰國人一夜醒來，每個(gè)家庭的財(cái)富縮水了20％。本次金融危機(jī)已造成世界4萬億美元損失，大體上每人平均約3萬元人民幣。這對(duì)非洲絕大多數(shù)的國家和我國有些地區(qū)來說，都是天文數(shù)字。對(duì)我國來說，尚未見到這樣的指針和數(shù)字。盡管我國經(jīng)濟(jì)基本面還是好的，但無論是國家還是個(gè)人，都蒙受了損失，其程度估計(jì)不會(huì)亞于泰國人。根據(jù)媒體的披露，給我們留下較深印象的有：
第一，經(jīng)濟(jì)下滑。如2008年國家的GDP和財(cái)政收入增幅都比上一年下降。
第二，股市滬A從六千一百多點(diǎn)跌到一千六百多點(diǎn)，降了72％左右。2008年A股的市值減少了20多萬億元，創(chuàng)證券市場開張侶年以來的記錄。因市值減少，中國經(jīng)濟(jì)證券化比率也從2007年157.5％回歸到2008年的53.87％。
第三，就業(yè)面縮小，失業(yè)增加。畢業(yè)大學(xué)生就業(yè)難，有一千多萬農(nóng)民工返鄉(xiāng)，使許多家庭的收入縮水，生活陷入了困境。
第四，企業(yè)的業(yè)績下滑，職工的工資和獎(jiǎng)金減少。
不難想象，上述的這些情況給生活帶來了壓力，又給精神上帶來煩惱。甚至使人容易產(chǎn)生悲觀失望情緒，對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活失去應(yīng)有信心。例如，由于金融危機(jī)的發(fā)生，美國人比7年前還窮，歷史倒退了7年。世界上已有4位億萬富翁自殺。4月22日，美國住房抵押貸款的主要來源之一——房利美的CFO也在家中自殺。鄰居都講他是好人，同事講他的能力出眾，去年還獲85萬美元獎(jiǎng)金。自殺原因可能是壓力太大。俄羅斯的億萬富翁因金融危機(jī)也少了一半。香港的百萬富豪在2008年減少了6.6萬人，平均流動(dòng)資產(chǎn)(基金、股票、外匯、債券及其它流動(dòng)資產(chǎn))減少120萬港元。因此，許多人巴不得在一夜之間就能揮手告別經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
(二)盼望房價(jià)能越低越好
我國房地產(chǎn)的價(jià)格時(shí)有上漲過快的情況，很多低收入家庭買不起房子。政府根據(jù)這一現(xiàn)象，采取了如運(yùn)用稅收和利率杠桿等調(diào)控的措施，鼓勵(lì)買房。有的人希望政府能進(jìn)一步運(yùn)用行政手段，打壓房價(jià)，價(jià)格越低越好，使大家都能買得起房子。
(三)希望天天有便宜貨
為了促進(jìn)消費(fèi)，刺激經(jīng)濟(jì)，政府采取了包括發(fā)放消費(fèi)券在內(nèi)的許多措施，幫助困難群眾。許多企業(yè)也為了使自己手頭有真金白銀，以便在危機(jī)中取得主動(dòng)，采取了包括降價(jià)在內(nèi)的許多促銷策略，有許多商品的價(jià)格低于成本。這種策略使得部分人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒有什么不好，工資一分也沒少，而衣食住行樂都在降價(jià)，天天有便宜貨可買。有的人一買東西，就可以用好幾年。
上述這三種比較有代表性的想法，是否全面與科學(xué)?
三、必須以科學(xué)、辯證的眼光看待這一場金融危機(jī)
針對(duì)上述三種想法，相應(yīng)地講三點(diǎn)：
(一)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到金融危機(jī)的客觀性和不可抗拒性
當(dāng)今，世界絕大多數(shù)的國家放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式，實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制。市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是競爭，價(jià)值規(guī)律必然要起作用。所謂的價(jià)值規(guī)律，講的是商品的價(jià)值量取決于社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。目前還無法加以直接計(jì)算，只能借助于價(jià)格(貨幣)加以表現(xiàn)。由于供求關(guān)系，價(jià)格會(huì)隨價(jià)值上下波動(dòng)，但最終決定價(jià)格的是價(jià)值。市場經(jīng)濟(jì)正是通過價(jià)值規(guī)律的價(jià)格機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)。即通過價(jià)格信號(hào)知道要生產(chǎn)什么，不生產(chǎn)什么。所以，價(jià)值規(guī)律是一所偉大的學(xué)校。
市場經(jīng)濟(jì)同樣存在著許多問題。最重要的問題是在追逐利潤的競爭中，由于信息不對(duì)稱和生產(chǎn)的無政府主義，會(huì)使生產(chǎn)具有很大盲目性，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，從而出現(xiàn)開頭所講的那些經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。這些現(xiàn)象，不是買賣雙方或是某個(gè)人特意安排的，而是在價(jià)值規(guī)律作用下，受到懲罰后才能知道的，屬于事后的懲罰，當(dāng)發(fā)現(xiàn)并要糾正時(shí)已經(jīng)來不及了。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是無法阻擋也逃脫不了的。換言之，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是那種招之即來、揮之即去的東西，而是具有客觀性質(zhì)和不可抗拒性，并成為市場經(jīng)濟(jì)條件下的另一條經(jīng)濟(jì)規(guī)律，叫做經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律。這也是實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)這一資源配置形式，在創(chuàng)造高速生產(chǎn)力同時(shí)，必須付出的代價(jià)，或是不可克服的弊端。正因?yàn)槿绱耍J(rèn)識(shí)并深入理解金融危機(jī)應(yīng)成為人生的必修課。
(二)商品房價(jià)格并非越低越好
商品房價(jià)格問題，是一個(gè)比較復(fù)雜的問題，思維上往往會(huì)出現(xiàn)“剪不斷，理還亂”的狀況。
首先，從理論上看，商品房價(jià)格不是由主觀愿望決定的，它最終是被商品房的價(jià)值所決定的。也就是價(jià)格太高了，背離其價(jià)值，很多人買不起，這當(dāng)然不行，也不可能長久下去；反之，如果太低了，虧本生意沒有人會(huì)做。其價(jià)格問題，只能由市場決定，由價(jià)值規(guī)律進(jìn)行調(diào)節(jié)。決不能倒退到商品價(jià)格均由政府規(guī)定的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)代。況且，據(jù)統(tǒng)計(jì)，房地產(chǎn)行業(yè)牽涉到五十幾個(gè)行業(yè)，如鋼鐵和水泥等行業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，占到GDP的比重10％，與相關(guān)的56個(gè)行業(yè)加起來占到GDP的40％。這里有個(gè)如何照顧到更多人利益的問題。
其次，商品房價(jià)格問題，同很多經(jīng)濟(jì)問題一樣，是一個(gè)兩難選擇的問題。溫總理2009年2月28日與網(wǎng)友在線交流時(shí)說，住房人均不足10平方米的要超過千萬戶以上。但是。筆者認(rèn)為實(shí)際比這要多。因?yàn)槊磕甑拇髮W(xué)生有600萬人，不久就要結(jié)婚，這需要多少房子?總理這里想說的是，商品房目前還存在著很大的需求。可總理沒有講另一方面，也就是現(xiàn)在居民手中有錢，光儲(chǔ)蓄就有25萬億多元，這還沒有包括基金、股票、債券、外匯等。可為什么老百姓手中有錢。又有需求，而商房卻大量積壓?其癥結(jié)是開發(fā)商與消費(fèi)方想法不一致，沒有找到合理的價(jià)格。從政府的角度來說，處于究竟是傾向老百姓還是傾向開發(fā)商這種兩難選擇的境地。十個(gè)行業(yè)的振興計(jì)劃只有房地產(chǎn)行業(yè)可能與此有關(guān)。如何解決需要與價(jià)格的均沖性問題，這正是企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任務(wù)。最近中央發(fā)表了房地產(chǎn)白皮書，稱由于需求的剛性，再降房價(jià)的可能性很少。
最后，關(guān)于是不是必須讓每個(gè)人都能買得起房子的問題，號(hào)稱世界上收入最高的美國，也只有30％左右的人有房子，其它的人都是租房子住，很多人租住政府的廉租房。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)高度商品化后，人力資源也高度地在流動(dòng)，買個(gè)房子會(huì)感到很拖累。
總之，商品房價(jià)格要降到合理的價(jià)位，并非越低越好，也不是越高越好。商品房價(jià)格不能嚴(yán)重背離價(jià)值。
(三)商品低價(jià)促銷問題只能治標(biāo)不能治本
經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)基本常識(shí)，只有投入小于產(chǎn)出時(shí)，社會(huì)不僅能生存，而且能發(fā)展。因此，任何社會(huì)都要節(jié)約，力爭以盡可能少的投入來取得盡可能大的產(chǎn)出。這里講的節(jié)約，歸根到底是時(shí)間節(jié)約，時(shí)間節(jié)約規(guī)律被稱為是最高級(jí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。社會(huì)對(duì)節(jié)約要求的強(qiáng)制性，也適用于企業(yè)。現(xiàn)在用時(shí)間節(jié)約規(guī)律來看促銷的現(xiàn)象，企業(yè)能長期用低于成本的價(jià)格出售商品嗎?如果是這樣，企業(yè)一定不能生存。現(xiàn)在的促銷只是一種戰(zhàn)略，而且他們失去的也希望能在今后得到補(bǔ)償。促銷對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)來說，只能治標(biāo)不能治本，更不是長遠(yuǎn)之計(jì)。
由此可見，上述的三種想法均不大科學(xué)，且存在片面性，也不符合辯證法。對(duì)于金融危機(jī)，科學(xué)的態(tài)度應(yīng)是：一方面是要承認(rèn)和尊重規(guī)律，人類在它的面前是渺小的；另一方面，要提振信心，積極地去面對(duì)。也就是說，30年前我們選擇了市場經(jīng)濟(jì)，享受了市場經(jīng)濟(jì)帶來的快速發(fā)展；今天我們也要勇敢地面對(duì)市場周期性波動(dòng)。
四、金融危機(jī)對(duì)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作的啟示
對(duì)財(cái)會(huì)工作者而言，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可以暴露和反思以往在財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作上的不足，把它看成是彰顯和提升財(cái)務(wù)理念的好機(jī)會(huì)，把財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作提高到新的水平。當(dāng)今，每個(gè)企業(yè)都必須有針對(duì)性地加強(qiáng)以下的建設(shè)和管理。
(一)必須加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的戰(zhàn)略研究和建設(shè)
財(cái)務(wù)管理應(yīng)采取什么戰(zhàn)略?這是財(cái)務(wù)管理的首要問題。過去，有相當(dāng)多的企業(yè)隨波逐流，人家做什么就跟著做什么，什么賺錢就做什么。而不去研究、咨詢、分析和制訂戰(zhàn)略，確定經(jīng)營模式。根據(jù)金融危機(jī)產(chǎn)生的根源，今后應(yīng)看重考慮的問題主要有：
1企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營要著重于實(shí)業(yè)
當(dāng)前的危機(jī)是危中有機(jī)，關(guān)鍵看能否抓住機(jī)遇。現(xiàn)在政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所投入的每一分錢，在戰(zhàn)略上都要立足于科學(xué)發(fā)展，再不能回到傳統(tǒng)發(fā)展的老路上去。也就是在保速度、保增長的同時(shí)，要做到促進(jìn)提高自主創(chuàng)新能力、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。因?yàn)橹挥信嘤峡茖W(xué)發(fā)展觀要求的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，才能保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的可持續(xù)性，才是應(yīng)對(duì)危機(jī)的長久及治本之策。在制訂企業(yè)經(jīng)營和財(cái)務(wù)管理的戰(zhàn)略時(shí)，我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)名副其實(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)重在實(shí)業(yè)。
雖然融資等問題離不開資本市場，但不能把主要精力放在資本市場上，特別是股票投資。
2要慎用各種理財(cái)?shù)慕鹑谘苌a(chǎn)品
本來，金融創(chuàng)新的根本目的是要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和套期保值，并非危機(jī)的根源，但如果濫用或?qū)⑵湟暈橥顿Y工具，就會(huì)成為金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?007年全球外匯資金和金融衍生產(chǎn)品全年交易量達(dá)3259萬億美元，相當(dāng)于當(dāng)年全球GDP總和的67倍，已超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。俗話說“吃一塹長一智”。特別是要慎用各種理財(cái)?shù)慕鹑谘苌a(chǎn)品的創(chuàng)新，要注意掌握使用中的“度”。那么，其度如何把握呢?據(jù)數(shù)據(jù)介紹，一般可以遵循以下的原則：
第一，總量適度的原則。要以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和套期保值的需要為標(biāo)準(zhǔn)，而不是要通過投資獲利。否則又將演變成不可抗拒的風(fēng)險(xiǎn)。
第二，程控的原則。對(duì)金融衍生產(chǎn)品投資要有內(nèi)控機(jī)制，如果是無法控制，則不能投資。
第三，穩(wěn)步推行原則。先推行簡單、風(fēng)險(xiǎn)低的產(chǎn)品，等待水平提高以后，再向復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)高的產(chǎn)品過渡。
說到財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，熱門的話題是樓市和股市，卻很少有人去關(guān)心居民儲(chǔ)蓄以及貨幣量擴(kuò)大的問題。可把它比喻為定時(shí)炸彈、籠中虎、或是堰塞湖，也不知道什么時(shí)候會(huì)爆炸和潰堤?估計(jì)在未來GDP溫和增長下還可能發(fā)生通貨膨脹。對(duì)此，在理財(cái)戰(zhàn)略上怎么應(yīng)對(duì)?
(二)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部控制制度的建設(shè)
內(nèi)部控制隨環(huán)境變化，處于不斷的演進(jìn)之中。針對(duì)現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無時(shí)不有、無處不存的這一環(huán)境，COSO委員會(huì)于2004年頒布了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架(ERM)，認(rèn)為以前的內(nèi)部控制整體框架，包含在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架之中，足以說明對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重視。從中明白，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)就是收益發(fā)現(xiàn)的過程。這次金融危機(jī)不知有多少企業(yè)倒下(20世紀(jì)30年代有15000多家銀行倒閉)?2009年的頭兩個(gè)月，美國又有14家銀行倒閉。盡管各個(gè)企業(yè)倒閉的原因不盡相同，但共同的原因是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理不到位，資金的風(fēng)險(xiǎn)管理做得不好。根據(jù)這次金融危機(jī)給我們的教育與啟示。當(dāng)前資金的風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)針對(duì)性地做好三個(gè)方面：
第一，現(xiàn)在相當(dāng)多的企業(yè)，仍然存在著不是內(nèi)部人控制就是外部人控制的局面，這是造成資金風(fēng)險(xiǎn)管理有名無實(shí)的重要原因。在現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)中，要建立科學(xué)有效的權(quán)力制衡機(jī)制和有效的授權(quán)與監(jiān)控機(jī)制。因?yàn)樵陲L(fēng)險(xiǎn)投機(jī)收益的誘惑面前，監(jiān)督往往無效。制衡才是最有效手段。
第二，要加強(qiáng)企業(yè)的文化建設(shè)，特別是要加強(qiáng)責(zé)任感的建設(shè)。這是因?yàn)椋阂环矫骘L(fēng)險(xiǎn)管理絕不是管理階層幾個(gè)人的事，而是要貫穿企業(yè)管理的每一個(gè)過程和每一個(gè)人；另一方面，制度不是萬能的，新的情況與問題會(huì)不斷發(fā)生，這就要求做到在授權(quán)之內(nèi)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任。
第三，大國之間的摩擦或由于某個(gè)國家的金融危機(jī)，都會(huì)對(duì)收匯造成致命的打擊。還有不斷創(chuàng)新金融的工具，它們都充滿風(fēng)險(xiǎn)，需要對(duì)此高度警惕。
(三)樹立“現(xiàn)金為王”的觀念
資金是企業(yè)“血液”。對(duì)此，人們在平日里也許不能充分領(lǐng)悟，但在金融危機(jī)的環(huán)境下，就不再難以理解了。這次的金融危機(jī)給我們的啟示之一是現(xiàn)金對(duì)于企業(yè)的重要性。事實(shí)表明。由于現(xiàn)金流動(dòng)性不足，不能償還到期債務(wù)而破產(chǎn)的不在少數(shù)，甚至有的企業(yè)還是盈利性破產(chǎn)。因此，在預(yù)期融資困難時(shí)，尤其是在金融危機(jī)的背景下，企業(yè)就必須儲(chǔ)備盡可能多的現(xiàn)金，以保全企業(yè)的生存。盡管金融危機(jī)不是經(jīng)常爆發(fā)，但又很難預(yù)期。從這個(gè)角度看，如果希望企業(yè)的基業(yè)常青，控制負(fù)債水平，保持科學(xué)流動(dòng)性，持有必要的現(xiàn)金儲(chǔ)備，就顯得十分必要。這就是所說的“現(xiàn)金為王”的觀念。同時(shí)，在方法上，要重視企業(yè)現(xiàn)金流量表的編制、分析和應(yīng)用，把現(xiàn)金流量表放在首位。
這并不是說持有現(xiàn)金多多益善，而是要注意收益與風(fēng)險(xiǎn)的匹配。從理論上說，資產(chǎn)的盈利性與流動(dòng)性具有替代關(guān)系。企業(yè)現(xiàn)金保持量越多，流動(dòng)性就越強(qiáng)，但極端了會(huì)嚴(yán)重影響其盈利性；企業(yè)現(xiàn)金保持量少，盈利性就強(qiáng)，但極端了會(huì)嚴(yán)重影響其流動(dòng)性，這就是利益與風(fēng)險(xiǎn)的匹配。如何做好匹配，宏觀經(jīng)濟(jì)行業(yè)環(huán)境、國家貨幣政策、公司財(cái)務(wù)狀況等都是公司現(xiàn)金持有量的影響因素，有很深學(xué)問。現(xiàn)有人對(duì)1998年世界主要國家或地區(qū)現(xiàn)金持有比率[=現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物／(總資產(chǎn)－現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物)]進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)的現(xiàn)金持有比率為6.4％、英國為6.1％、日本為15.5％、我國臺(tái)灣為11.6％。相比而言，國內(nèi)大陸上市公司現(xiàn)金持有水平比較高：中國上市公司的現(xiàn)金持有比率約為16.8％。1998～2007年中國上市公司的平均現(xiàn)金持有比率約為24％。各國比率相差的原因是什么?沒有答案。
(四)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行再認(rèn)識(shí)和提出新的認(rèn)識(shí)
2007年我國上市公司實(shí)施了與世界趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其最大的特點(diǎn)之一，是引進(jìn)公允價(jià)值這一計(jì)量屬性。經(jīng)本次金融危機(jī)實(shí)踐的檢驗(yàn)，其科學(xué)性及效果如何呢?
先做簡單的回顧。1990年9月10日，美國證券交易委員會(huì)(sEC)時(shí)任主席理查德·c·布雷登，在參議院銀行、住宅及都市事務(wù)委員會(huì)作證時(shí)指出，歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)于事無補(bǔ)。他首次提出應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值作為金融工具。但是近20年來，公允價(jià)值計(jì)量屬性一直存在爭論并不斷進(jìn)行調(diào)整、修訂與完善，經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨。
美國金融危機(jī)爆發(fā)后，公允價(jià)值計(jì)量與金融危機(jī)的關(guān)系問題再次成為金融界與會(huì)計(jì)界的焦點(diǎn)。對(duì)其看法有不同聲音：
據(jù)資料證明，歐美政治家曾經(jīng)把矛頭指向了按市價(jià)計(jì)算的所謂公允價(jià)值的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。他們認(rèn)為，在金融危機(jī)時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量會(huì)令很多金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)價(jià)值被嚴(yán)重低估。為了讓資產(chǎn)負(fù)債表好看，又會(huì)被迫拋售損失比較大的資產(chǎn)，進(jìn)一步壓低了這些資產(chǎn)價(jià)格，造成惡性循環(huán)。因此認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量是加劇金融危機(jī)的因素之一。
現(xiàn)任財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長劉玉廷在參加一次座談會(huì)時(shí)指出，金融危機(jī)與公允價(jià)值并沒有直接的、必然的聯(lián)系，金融危機(jī)產(chǎn)生的根源是美國超前消費(fèi)及衍生金融產(chǎn)品泛濫。它原則上是經(jīng)濟(jì)問題而非會(huì)計(jì)問題，公允價(jià)值僅是一種計(jì)量工具，是一種事后反映，并不是促成危機(jī)發(fā)生的原因。用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量是沒有問題的，只是計(jì)量方法上還需要研究。
對(duì)這些意見怎么看?筆者認(rèn)為，公允價(jià)值計(jì)量從表面上看來，只是一種計(jì)量的方法問題，這沒有錯(cuò)。但它客觀上會(huì)導(dǎo)致利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目發(fā)生波動(dòng)，從而會(huì)影響著經(jīng)營者與投資者行為，是有經(jīng)濟(jì)后果的。問題還在于，所謂的公允價(jià)值取得，存在著技術(shù)上的困難。同時(shí)，公允價(jià)值既有如實(shí)反映的一面，又會(huì)有各人理解不同的一面，很容易縱并運(yùn)用于盈余管理等。具體到本次金融危機(jī)，其主要的表現(xiàn)是：公允價(jià)值在反映企業(yè)金融資產(chǎn)的價(jià)格上過于敏感，很多時(shí)候會(huì)成為資本市場助漲與助跌的工具。也就是在市場狂熱時(shí)，它可以加劇市場狂熱；而當(dāng)市場陷入恐慌時(shí)，則可以加劇市場陷入恐慌，這就是人們所講的推波助瀾。針對(duì)這些問題，應(yīng)該通過這次金融危機(jī)的實(shí)踐進(jìn)行分析，并得到相應(yīng)啟示。現(xiàn)總結(jié)以下幾點(diǎn)：
第一，要注意流動(dòng)性管理。流動(dòng)性可以簡單地理解為現(xiàn)金支付能力，它是企業(yè)資產(chǎn)配置和資本結(jié)構(gòu)管理的結(jié)果。因此用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債，要以流動(dòng)性為目標(biāo)，要能保證企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營的前提下，有足夠現(xiàn)金頭寸。
第二，提倡交易對(duì)象的管理。交易對(duì)象使用公允價(jià)值計(jì)量，在管理上，應(yīng)運(yùn)用該法獲得交易對(duì)象的情況概要，對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)的指標(biāo)影響進(jìn)行判斷，包括收益、資本、財(cái)務(wù)比率是否達(dá)到企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)。
第三，重視處理好與投資者的關(guān)系。與公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)的，尤其是不可觀測數(shù)據(jù)的采用、管理層的判斷等，更是企業(yè)需要詳細(xì)披露的內(nèi)容。同時(shí)管理層需要重視與投資者溝通，并解釋財(cái)務(wù)指標(biāo)的變動(dòng)，使投資者了解企業(yè)的價(jià)值等。
總之，公允價(jià)值計(jì)量不是惡魔，也不是救世主。它是現(xiàn)今金融市場高度發(fā)達(dá)的必然結(jié)果，全面否定它并不可行。在思想方法論上，不能簡單化，而要具體問題做具體分析，也就是對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的使用要注意硬約束。今后，公允價(jià)值這種計(jì)量方法還需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)，不斷地進(jìn)行再認(rèn)識(shí)并提出新認(rèn)識(shí)。
我國經(jīng)濟(jì)高度依賴財(cái)政。財(cái)政狀況才是影響中國消費(fèi)需求的主導(dǎo)力量，一旦財(cái)政危機(jī)出現(xiàn)，將對(duì)中國的總需求產(chǎn)生重大影響。
一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后，不少人開始對(duì)我國未來的經(jīng)濟(jì)表示樂觀的預(yù)期，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)最壞的時(shí)候已經(jīng)過去，經(jīng)濟(jì)增長速度正在逐步回升。從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，的確有不少經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)出現(xiàn)回升的跡象，如用電量、進(jìn)出口情況等，尤其是消費(fèi)仍然十分強(qiáng)勁。一季度，社會(huì)消費(fèi)品零售總額29398億元，同比增長15.0%（3月份增長14.7%），扣除物價(jià)因素，實(shí)際增長15.9%，同比加快3.6個(gè)百分點(diǎn)，比上年全年加快1.1個(gè)百分點(diǎn)。
在全球金融危機(jī)的背景下，西方主要經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)自去年第三季度開始都顯著放緩或下降，我國消費(fèi)出現(xiàn)的穩(wěn)步增長現(xiàn)象顯得十分搶眼，筆者以為，這并不表明我國經(jīng)濟(jì)沒有受到外部的沖擊，消費(fèi)增長短期持續(xù)增長緣于我國社會(huì)結(jié)構(gòu)與西方國家的差異。
中國的大多數(shù)城市不是純粹的商業(yè)社會(huì),有龐大的吃財(cái)政的群體，這些人包括公務(wù)員、事業(yè)單位職工及國有企業(yè)員工。中國首先失業(yè)的是社會(huì)邊緣群體---農(nóng)民工，社會(huì)主流階層（吃財(cái)政的）不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而失去工作，這些人的收入也不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而減少，社會(huì)消費(fèi)總需求不會(huì)立即出現(xiàn)下降。因此，我們看到在金融危機(jī)背景下我國的工業(yè)增加值出現(xiàn)了快速下跌，而居民消費(fèi)沒有出現(xiàn)大幅度的萎縮。
如果說美國經(jīng)濟(jì)高度依賴金融的話，那么我國經(jīng)濟(jì)高度依賴財(cái)政。財(cái)政狀況才是影響中國消費(fèi)需求的主導(dǎo)力量，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變?yōu)樨?cái)政危機(jī)時(shí)，才會(huì)對(duì)中國的總需求產(chǎn)生重大影響。當(dāng)前的稅收已經(jīng)出現(xiàn)減收，但由于2008年之前的2萬多億的財(cái)政積累（表現(xiàn)為財(cái)政在中央銀行的存款）及國債余額占GDP的比例不高，在短期內(nèi)財(cái)政運(yùn)行沒有太大的問題。
由于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的這些特點(diǎn)及銀行家對(duì)國家財(cái)政的高度信任，商業(yè)銀行義無反顧地給國有企業(yè)及政府工程項(xiàng)目提供巨額貸款，這是中國銀行業(yè)在全球金融危機(jī)背景下獨(dú)特的表現(xiàn)，銀行充當(dāng)著“準(zhǔn)財(cái)政”的角色。2009年前三個(gè)月，我國銀行貸款分別增長1.62萬億元、1.07萬億元、1.89萬億元，合計(jì)為4.58萬億元，與2008年全年基本相等。銀行信貸的大幅度增長對(duì)緩和危機(jī)的沖擊十分有幫助。反觀西方國家的銀行，當(dāng)危機(jī)一旦來臨，信貸基本上處在凍結(jié)狀態(tài)，于是，危機(jī)一步一步加重并蔓延。
由于社會(huì)結(jié)構(gòu)的不同，金融危機(jī)對(duì)我國房地產(chǎn)的傳導(dǎo)及影響與西方國家的房地產(chǎn)市場也出現(xiàn)了明顯的差異。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，以商業(yè)社會(huì)為主的西方國家由于老百姓收入減少、失業(yè)增加，住宅及寫字樓的需求會(huì)同時(shí)出現(xiàn)減少，住宅及寫字樓市場會(huì)迅速出現(xiàn)蕭條。但中國的房地產(chǎn)市場則有很大差異，由于政府部門及國有企業(yè)不會(huì)因?yàn)榻鹑谖C(jī)而出現(xiàn)大量裁員，人們的收入不會(huì)因?yàn)榻鹑谖C(jī)而出現(xiàn)明顯減少，對(duì)普通住宅的需求影響較小。因此，在市場價(jià)格下跌到一定幅度后，交易量會(huì)出現(xiàn)明顯反彈就在情理之中了。
但是，如果我國出口在較長的時(shí)間里（如1年以上）不能恢復(fù)，我國的財(cái)政狀況會(huì)越來越緊張，與財(cái)政直接相關(guān)的企業(yè)及個(gè)人的收入預(yù)期將受到?jīng)_擊，全球金融危機(jī)對(duì)我國的影響將逐步深化，屆時(shí)消費(fèi)增長將難以持續(xù)。
