時間：2023-08-28 16:57:54
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇企業并購財務風險分析，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
[關鍵詞]并購；財務風險；防范
[作者簡介]郭靜荷，南方建材股份有限公司財務部會計師，湖南長沙410011
[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2728(2011)04-0024-03
企業并購實質上就是企業間在市場機制條件下的一種產權交易活動，是并購企業運用自身的可控資源(現金、證券等)交換目標企業的控制權，使目標企業法人地位消失或改變法人實體，并取得對目標企業經營與財務決策控制權的一種投資行為。并購作為一項資本運營活動，能夠實現企業之間的資源優化配置，擴大生產規模，提高企業管理效率與獲得快速發展的契機，但是并購風險無處不在，貫穿著企業并購活動的始終，其中財務風險是企業并購成功與否的重要影響因素。本文系統總結和剖析了并購過程中企業可能面臨的財務風險，并針對各財務風險提出了具體建議以期降低并購風險，提高企業并購的成功率。
一、并購存在的主要財務風險
并購財務風險主要是指企業由于并購而涉及的各項財務活動引起的企業的財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性，主要包括：財務定價風險、融資風險、流動風險和杠桿收購的償債風險。
1.財務定價風險。財務定價風險是指目標企業價值評估的風險。目標企業價值的評估實質是對目標企業進行綜合分析，合理確定其價值以及并購企業愿意支付的價格。但是，由于信息的不對稱，并購企業無法充分獲得目標企業，尤其是非上市公司和敵意收購公司的真實信息，對目標企業的資產質量與盈利能力，是否存在債務擔保、未決訴訟等合同與法律訴訟風險，以及多計資產、隱瞞負債、虛增利潤等財務信息風險不能做出準確判斷，因此很難合理確定目標企業的真實價值，特別是是在通貨膨脹的經濟背景下，容易造目標企業的價值被高估，導致并購企業支付的并購價格可能與合理的并購支付相背離，增加了并購成本和風險。
2.融資風險。并購的融資風險主要指能否按時足額地籌集到所需資金，保證并購活動的順利進行。由于并購活動需要的資金量大，如果以債務融資為主，當并購的實際效果沒有達到預期時，并購企業將面臨無法按期支付利息和到期支付本金甚至破產的危險；如果以股權融資為主，由于股票發行手續繁瑣，不能及時補充企業的現金流，當并購實際效果偏離預期時，會稀釋每股收益，使股東利益受損，給惡意收購者提供了收購企業的機會；如果以自有資本為主，當并購企業因經營不善而出現重新融資困難時，會增加企業進一步融投資的機會成本。在利用多種渠道籌集并購資金的情況下，并購企業還面臨著融資結構風險，導致并購企業可能因資本結構不合理造成資產負債率過高而陷入財務困境。
3.流動風險。流動性風險是指企業并購完成后由于債務負擔過重，缺乏短期融資，導致支付困難的可能性，主要表現為企業資產不能正常和確定性地轉移為現金，或企業債務和債務責任不能正常履行的可能性。流動風險主要與并購企業的支付方式以及并購企業資產的流動性有關。在各種支付方式在中，如果以現金支付為主，現金支付過多會給并購企業在整合過程中帶來較大的資金壓力，降低企業對外部環境變化的快速反應和適應調節能力，增加并購企業的營運風險。如果以舉債方式進行支付，一旦并購企業的資產流動性降低，轉化為現金的能力較差，同時現金流量安排不當，則會給并購企業帶來資產流動性風險，影響其短期償債能力。
4.杠桿收購的償債風險。杠桿收購是指并購企業主要通過舉債來增加公司的財務杠桿以獲得目標企業的產權或資產，同時用目標企業的現金流量償還負債的方法。目前，企業并購主要是運用杠桿收購進行融資。杠桿融資中除一部分資金來源于銀行貸款外，還有一部分資金來源于高息風險債券。由于高息風險債券資金成本很高，杠桿收購要求整合后目標企業必須具有穩定足額的現金凈流量和實現很高的投資回報率，才能使并購企業獲益。但是，由于目標企業未來現金流量的不確定性，以及這種并購融資方式給并購企業帶來的較高的債務資本結構和沉重的債務負擔，增加了并購企業在并購“成功”后因不能按期還本付息而破產的償債風險。
二、并購財務風險的防范對策
針對以上對并購財務風險的類型及產生原因的分析，在整個并購活動中，并購企業應該采取合理、有效的防范措施，規避和減少并購財務風險。
1.改善信息不對稱狀況，合理評估目標企業價值。由于并購雙方信息不對稱是產生財務定價風險的根本原因，因此并購企業應在并購前對目標企業的歷史和現狀以及資產狀況、財務狀況、市場狀況等進行詳細的調查，通過聘請投資咨詢機構、會計事務所等專業中介機構對目標企業的信息進行核實，充分了解目標企業真實的經營業績和財務狀況以及目標企業所面臨的潛在風險，對目標企業未來收益的大小和時間作出合理預期。同時，并購企業應采用貼現現金流量法、換股并購法、實物期權確定法、市場價格法和同業市值比價法等不同的價值評估方法對目標企業進行價值評估，在力求信息對稱的情況下，根據不同的核算方法計算出并購過程中目標企業的最高價和最低價，作為定價的參考依據，然后根據雙方的討價還價能力，恰當運用誘導性出價策略，協商確定并購價格，盡可能減少對目標企業的高估而增加并購風險。
2.確定合理的融資結構，降低融資風險。企業在制定融資決策時，應該積極拓展不同的融資渠道，合理確定融資結構，改善資本結構狀況，通過將不同的融資渠道相結合，做到內外兼顧，及時籌集到所需資金，順利推進企業整合重組。企業進行并購融資時，首先要遵循資本成本最小化原則，積極利用多種融資方式，降低綜合融資成本；其次要保持債務資本與和股權資本的適當比例，并在這一比例前提下，通過對債務資本組成及其期限結構的分析，合理確定長期負債和短期負債的數額和期限，以有效安排償債資金的現金流出，避免債務清償風險。同時，并購企業應該針對目標企業負債還款期限的長短和維持正常營運資金的多少，做好投資的不同回收期與借款的種類相配合，一方面用短期融資來維持目標企業正常營運的流動性資金需要，另一方面用長期負債和股東權益來籌措購買該企業所需的其他資金投入，在并購企業不會出現融資危機的前提下，盡量降低資本成本，力求資本結構的合理性。
3.加強營運資金管理，建立流動性資產組合，降低流通風險。加強對營運資金的管理，在于提高并購企業的短期支付能力。支付能力是企業資產流動性的外在表現，較強的資產流動性一般對應著企業較高的支付能力，而資產流動性的強弱源于資產負債結構的合理安排，所以必須通過調整資產負債匹配關系，將企業未來的現金流入和償付債務等現金流出按期限進行組合，合理預期企業未來資金缺口的時間點，并安排一種與資金短缺日期大致對應的融資工具，減少并購企業出現資金缺口的情況；同時，不斷調整企業自身的資產負債結構和加強對營運資金的管理，以減少現金流入的不確定性。現金流入的不確定性一般與資產的風險有關，要降低資產的風險就必須增強其流動性，但資產的流動性與其盈利能力負相關，所以需要建立流動資產組合以兼顧資產的流動性與收益性，在流動資產中，合理搭配有價證券、存貨等資產組合，在滿足并購企業支付能力的同時也降低流動性風險。
4.增強對目標企業現金流量預期的合理性，降低并購償債風險。企業利用債務融資的并購，其償還債務的主要來源是目標企業并購后的現金流量。要想降低此類則務風險，必須保證并購后目標企業能夠帶來較為穩定的現金流。因此，在選擇并購對象時，一方面應該選擇那此經營風險較小、產品市場發展前景較好的企業；另一方面選擇與并購企業能夠產生協同效應，在發展戰略、管理制度、企業文化等方面能夠實現有效整合的企業，避免并購后生產經營的不確定性。另外，并購企業和目標企業的長期債務都不應該過多，在經營過程中也應提取一定的償債基金來應付現金的需求高峰，保證并購后的現金流量能夠支付利息支出，避兔因為現金不足而導致并購的失敗。并購完成后，并購企業對目標企業追加投入時，可以通過將目標企業的財產作抵押向銀行貸款取得，以減輕并購企業的資金壓力，同時增加企業的融資能力。這樣一旦被并購的目標企業出現風險，并購企業可以將損失限定在目標企業，降低并購企業可能遭受的償債風險。
[參考文獻]
[1]陳共榮,艾志群.論并購的財務風險[J].財經理論與實踐,2002,(3).
[2]胡海峰.公司并購理論與實務[M].首都經濟貿易大學出版社,2007.
企業并購包括兼并和收購兩層含義、兩種方式。國際上習慣將兼并和收購合在一起使用，在我國稱為并購。企業并購主要包括公司合并、資產收購、股權收購三種形式。企業并購財務風險是指并購企業因并購融資以及資本結構改變而引起財務危機，甚至導致破產的可能性，或者是在一定時期內，為并購融資或因兼并背負債務，而使企業發生財務危機的可能性。
二、企業并購財務風險的識別
（一）價值評估風險
價值評估風險主要包括目標企業財務信息風險和評估技術方法風險兩方面。其中財務信息是指并購企業通過目標企業的財務報表來了解其財務狀況、經營成果和現金流量等有關信息，但目標企業可能利用會計政策及會計方法上的差異，粉飾財務報表，進行財務欺詐。評估技術和方法風險來源于三個方面：價值評估方法選擇問題、資本市場的完善程度問題、價格談判風險問題。
（二）流動性風險
流動性風險是指企業在并購后因缺乏短期融資，債務負擔過重，導致出現支付困難的可能性。流動性風險在采用現金支付方式的并購企業中表現得尤為明顯，由于采用現金收購的企業首先考慮的是目標企業所擁有資產的流動性，流動資產或速動資產的質量越高，變現能力越強，企業越能迅速、順利地獲取收購資金，這同時也說明并購活動占用了企業大量的流動性資源，從而降低了企業對外部環境變化的快速反應和適應調節能力，增加了企業的經營風險。如果自有資金投入不多，企業必然會采用舉債的方式。通常目標企業的資產負債率過高，使得并購后的企業負債比率、長期負債都有大幅度上升，資本的安全性降低。
（三）融資風險
融資風險主要是指對并購資金需求的保證和因并購融資引起的資本結構變化。企業并購通常需要巨額資金支持，所需資金不僅包括并購定價決定的購買價格，還包括稅收成本、資本成本、宣傳費用、中介費用和后期運營整合成本等。
企業不同的籌資方式會導致不同的融資結構風險。企業采用內部融資方式，使用自有資金進行并購，雖然會降低企業并購成本，但過度使用就會影響企業短期的現金需求，使企業出現現金短缺現象，導致企業發生財務風險。企業借助外部融資渠道對并購交易進行資金支持時所面臨的外部融資風險主要有以下內容：一是收購方債權融資方式引發的債務風險，這是融資風險的最主要表現形式，并對企業資本結構決策產生直接影響；二是現有的融資環境和融資工具能否為企業提供及時的、足額的并購資金保證，這與資本市場的完善程度、金融工具的種類及其流動性相關。
（四）整合風險
企業并購中的整合風險是指由于對目標企業和新企業的實際經營存在主觀估計的問題，導致達不到預期盈利的目標，從而產生了績效預測風險。在整合期間，財務風險的形成是各種因素綜合作用的結果。根據其表現形式可分為財務組織機制風險、資本運營風險、盈利能力風險。
三、促進我國企業有效控制并購財務風險的對策建議
（一）拓展融資渠道，保證融資結構合理化
企業在制定融資決策時，應視野開闊，積極開拓不同的融資渠道。政府有關部門也要致力于研究如何豐富企業的融資渠道，優化企業的融資結構。合理確定融資結構應遵循資本成本最小化原則，即企業權益資本和債務資本要保持適當的比例。
（二）改善信息不對稱狀況，采用恰當的收購估價模型合理確定目標企業的價值
并購前并購方應聘請經驗豐富的中介機構，對目標企業產業環境、財務狀況和經營能力進行全面分析，加強信息的證實，提高信息質量。不過分依賴財務報表，要對目標企業未來自由現金流量做出合理預測并采用不同的價值評估方法對同一目標企業進行評估，合理確定目標企業的價值。
（三）增強杠桿收購中目標企業未來現金流量的穩定性
杠桿收購的特征決定了償還債務的主要來源是整合后目標企業將來的現金流量。降低杠桿收購的償債風險，首先，必須選擇好理想的收購對象。一般而言，目標企業必須是經營風險小，產品有較為穩固的需求和市場，發展前景較好，才能保證收購以后有穩定的現金流來源。另外，目標企業的經營狀況和企業價值被市場低估，這是并購企業不惜承擔風險的動力，也是決定杠桿收購后能否走出債務風險的主要因素。其次，收購前并購企業與目標企業的長期債務都不宜過多，這樣才能保證預期較穩定的現金流量能夠支付經常性的利息支出。最后，并購企業最好在日常經營中能提取一定的現金作為償債基金以應付債務高峰的現金需要，避免出現技術性破產而導致杠桿收購的失敗。
（四）大力發展中介機構
關鍵詞:企業并購;財務風險;防范措施
中圖分類號:F275.2文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)27-0088-02
一、企業并購的財務風險概述
企業并購的風險可以根據其來源分為產業風險、市場風險、信息風險、法律風險、政策風險、人事風險、文化風險和財務風險等,并體現在企業的財務之中。由于各種風險的結果都會反映在財務信息上,因此財務風險是一種綜合性風險,是企業并購風險的最終表現形式。
一般來說,企業財務風險指由于負債和融資變化而給企業財務狀況帶來的不確定性。企業并購的財務風險是各種并購風險在價值量上的綜合反映,是一個由定價、融資和支付等財務決策行為引起的企業財務狀況惡化或損失的不確定性,是并購價值預期與價值實現的嚴重負偏離而導致的企業財務困境和財務危機[1]。
二、并購各階段的財務風險及原因分析
1.信息不對稱和評估方法不當導致目標企業定價過高。在計劃決策階段,最為重要的是對目標企業的價值評估,由于并購雙方信息明顯不對稱,會導致并購企業在估值和定價談判中處于不利局面。目標企業的定價是整個并購過程的核心,是并購成功與否的基礎。目標企業的定價風險同目標企業的性質、并購雙方的態度、并購信息的獲取和定價方法的使用都有很大的關系,但歸根結底還是取決于信息不對稱程度的大小。由于并購雙方信息不對稱,很可能會使并購企業遭遇財務陷阱,引發財務與法律的糾紛、影響并購融資的安排和并購整合的進程。另外,通常的企業價值評估方法包括折現現金流法、賬面價值法、清算價值法、市盈率法、EVA法和重置成本法等等,各種方法都存在很多主觀因素和缺陷。由于信息不對稱和價值評估方法的選取不當,會使得目標企業價值被明顯高估,并購企業不得不付出巨大的成本。2008年7月,招商證券以63.2億元(約每股130元)收購博時基金管理有限公司48%的股權,大約付出了10倍溢價。由于對博時基金的估值不合理,讓招商證券背上了巨額的債務包袱。
2.融資和支付風險。在交易執行階段,企業在決定融資手段和支付方式時,可能會面臨融資風險和支付風險。融資風險主要是指企業在并購過程中由于所采取的融資策略不同而產生的與并購保證和資本結構有關的資金來源風險[2]。企業融資方式有內部融資、債券融資、信貸融資、股權融資四種,如何合理利用內、外部的資金渠道按時足額的籌集到資金,是關系到企業并購能否成功的關鍵所在。
支付風險主要是指企業并購時資金支付能力不足及與股權稀釋有關的資金使用風險,它與融資風險、債務風險有密切聯系[1]。通常的支付方式包括現金支付、股票支付、混合支付等,現金支付是企業并購中普遍采用的一種支付方式,同時也是對于企業資金籌措壓力最大的方式。每種支付方式都有其特有的風險程度,對企業的現金流量及未來企業的融資能力的影響不盡相同,如果企業不能根據自身經營狀況和財務狀況選擇好融資方式和支付方式,就會給企業帶來很大的財務風險。現金支付很容易導致并購企業的現金余額不足,而股票支付則可能會使得股權被稀釋,并購企業的收益下降。TOM公司多次收購均以現金加股票、發行新股的方式進行,而其新股的價格遠遠高于收購當時的股票價格,之后大批股票超過禁售期,維持股價必須通過收購,而“現金+股票”的收購方式使其股票面臨不斷增大的拋售壓力,2003年公司陷入收購怪圈,風險越積越大。
3.流動性風險和償債風險。流動性風險是指企業并購后由于債務負擔過重而缺乏短期融資,導致出現支付困難的可能性[3],償債風險則是流動性風險的進一步體現。如果并購后企業債務負擔過重而無法保證穩定的現金凈流量和合理的債務期限結構,沒有后續的資金支持,便會發生連鎖反應,導致企業資產面臨流動性不足、無力償還債務,甚至破產。企業并購結束之后,并購雙方的人力、資本、財務、文化等各個方面都需要一個融合的過程。由于相關企業的經營理念、財務機構設置、財務運作方式等因素的影響,在整合過程不可避免地會出現摩擦,并購后的實際結果和預期收益可能會有很大差距,甚至產生背離而使整個企業集團的經營業績都受到拖累。2005年明基收購西門子的全球手機業務后一年巨額虧損8億歐元,這與之前TCL收購阿爾卡特手機業務之后的遭遇如出一轍,都是由于并購之后整合不利而陷入困境。
三、企業并購中財務風險的防范
1.事前做好目標企業價值評估和自身能力分析。在做出并購決策前,并購企業需要對市場環境、政策法規、目標企業的狀況和自身能力有一個全面的認識,獲取充分的信息。并購企業可以聘請投資銀行根據企業的發展戰略進行全面策劃,認真做好盡職調查,捕捉目標企業并對目標企業的產業環境、財務狀況和經營能力進行全面分析[5],避免財務和法律陷阱,綜合運用估價方法使得評估結果更接近真實價值。只有對目標企業進行合理定價,才能保證自己在談判過程當中不會因出價過高而導致資金壓力過大。同時,并購企業應該對自己的戰略目標、業務范圍、資金實力、人員配置和整合管理能力有清晰的認識,做好充分的準備,真正做到知己知彼。2004年中信證券收購廣發證券雖說是因為廣發的“反收購”而最終失敗,但關鍵還是敗在中信自身準備不足之上。而2008年招商證券收購博時基金成為笑柄,則是并購企業對目標企業估值不合理的具體體現。
2.合理選擇融資手段和支付方式。并購資金的籌措方式及數量大小與并購方的支付方式有關,而并購支付方式又是由于并購企業的融資能力所決定的。并購融資結構中的自有資本、債務資本和股權資本要保持適當的比例,但選擇融資方式時也要考慮擇優順序。在企業并購中,由于并購企業與目標企業的資本結構不同,會造成企業并購所需的長期資金與短期資金、自有資金與債務資金投入比率的種種差異[6],因此并購企業必須綜合考慮自身獲得的流動性資源、股價的不確定性、股權結構的變動以及目標企業的稅收籌措狀況,合理選擇并購的融資手段和支付方式,將支付方式安排成現金、債務與股權方式的混合支付方式[5],以滿足并購雙方的不同需求,保證并購活動的順利進行。另外,并購企業還可以選擇分期付款的方式來緩解資金壓力,加強營運資金的管理,降低流動性風險,為企業提供良好的資金保障。大型并購案例中的交易標的數額巨大,企業往往需要選擇綜合融資手段與支付方式。TOM公司因其多次使用的“股票+現金”收購方式使自己在2003年陷入了收購怪圈,風險累積而陷入被動局面。而2005年eBay收購Skype的41億美元交易則選擇了分期付款的方式,成功完成收購,其中前期先付13億美元現金和13億美元股票,后期再根據Skype公司的業績支付15億美元的報酬。
3.做好整合運營管理,充分發揮并購的協同效應。企業并購之后整合工作做的不好,可能無法使企業集團產生預期的經營協同效應、財務協同效應、管理協同效應和無形資產協同效應,難以實現規模經濟和經驗互補,甚至產生規模不經濟。德魯克曾經說過:“公司收購不僅僅是一種財務活動,只有收購后對公司進行整合發展,在業務上取得成功,才是一個成功的收購。”并購企業應當充分重視并購之后的整合管理,增強企業的核心競爭力,保證企業現金流量的穩定性。只有目標企業的資源與自有資源有效的整合在一起,才能真正實現協同效應。對于那些流動性不好、變現能力差和收益低下的資產和業務,應該及時剝離;對于復雜冗余的機構以及占崗不干活的人員,應該及時裁減。而對于原有的優勢產業和核心人才,應該充分保留。2004年聯想集團以12.5億美元收購IBM公司PC業務,曾被視為中國企業跨國并購的成功典范,但由于雙方在運營管理、品牌效應、企業文化方面存在巨大差異,并購之初預期的協同效應并未產生,最終導致了目前的虧損。
4.增強管理層的并購風險意識,完善財務風險監測預警體系。企業并購的決策權最終還是掌握在管理層手中,提高企業管理層的風險意識可以從源頭上防范企業并購的財務風險。具有敏銳洞察力和強烈風險意識的管理層能夠制定良好的戰略規劃和并購財務目標,抓住機遇,通過并購擴大規模,提升企業競爭力。如果企業管理層的風險意識薄弱,可能會出現盲目并購的現象,再加上后續管理能力的欠缺,使得企業陷入被動的局面。另外,在企業內部建立健全自身的財務風險控制體系,加強企業對并購風險的預測預警也是建立風險防御體系中的重要環節[6]。只有從源頭入手,真正做好企業內部控制和監測預警,才能將并購風險降到最小,做到防患于未然,達到實施并購的最終目的。
[關鍵詞]企業并購；財務風險；價值評估；防范措施
[中圖分類號]F275
[文獻標識碼]A
[文章編號]1005－6432(2011)19－0073－02
1 企業并購過程中的財務風險
(1)計劃決策階段的財務風險。在計劃決策階段，對并購的企業環境進行考察，對本企業和目標企業的資金、管理等進行合理的評價。這個過程就包含了系統風險和價值評估風險。
系統風險指影響企業并購的不確定外部因素(包括財務成果和財務狀況)所帶來的財務風險，包括利率風險、外匯風險、通貨膨脹風險等。
價值評估風險包括對自身和目標企業價值的評估風險。企業在作出并購決策時，必須估量自身是否有足夠的實力去實施并購，主要表現為沒有充分地發掘企業的潛力或過高地估計了企業的實力；對目標企業價值的評估風險主要體現在對未來收益的大小和時間的預期，如果信息不真實或者在并購過程中存在腐敗行為，都會引起并購企業的財務風險和財務危機。
(2)并購交易執行階段的財務風險。在并購實施階段，企業要決定并購的融資策略和支付方式，從而產生融資風險和支付風險。一是融資風險。融資方式有內部融資和外部融資。內部融資無須償還，無籌資成本，但是會產生新的財務風險。因為這個過程會大量占用企業的流動資金，降低了企業對外部環境變化的快速反應和適應能力。外部融資包括權益融資、債務融資和混合性證券融資三種。權益融資可以迅速籌到大量資金，但會導致企業的股權結構改變，有可能出現并購企業大股東喪失控股權的風險。債務融資具有資金成本低，能帶來節稅利益和財務杠桿利益的優點，但過高的負債會使資本結構惡化，導致較高的償債風險。混合性證券融資是指含有債務和權益融資雙重特征的長期融資方式，一般包括可轉換債券、可轉換優先股。發行可轉換債券融資，企業不可以自主調整資本結構，行使轉換權會帶來股權的分散，放棄行使權則企業又會面臨再融資的風險。發行可轉換優先股，企業可以使用較低的股息率，但公司會面臨增加財務負擔減少取得資金的風險。
二是支付風險。并購主要有四種支付方式：現金支付、股權支付、混合支付和杠桿收購。其風險主要表現在現金支付產生的資金流動性風險、匯率風險、稅務風險，股權支付的股權稀釋風險，杠桿收購的償債風險。選擇不同支付方式帶來的支付風險最終表現為現金支付過多和支付結構不合理，從而使得整合運營期間的資金壓力過大。
(3)并購運營整合階段的財務風險。一是流動性風險。流動性風險是指企業并購后由于債務負擔過重，缺乏短期融資，導致出現支付困難的可能性。并購活動企業大量的流動性資源會被占用，從而降低企業對外部環境變化的快速反應和調節能力，增加了企業經營風險。二是運營風險。運營風險指并購企業在整合期內由于相關企業財務組織管理制度、財務運營過程和財務行為、財務管理人員財務失誤和財務波動等因素的影響，都會導致并購企業實際財務收益與預期財務收益發生背離，有遭受損失的可能性。
2 對并購企業財務風險的防范
(1)合理確定融資結構。合理確定融資結構，一是債務資本與股權資本要保持適當比例，二是要遵循資本成本最小化原則，三是短期債務資本與長期債務資本合理搭配。并購企業在選擇籌資方案時，應在保證并購目標實現的前提下，綜合評價各種方案可能產生的財務風險，選擇風險較小的方案。
(2)改善信息不對稱狀況，合理確定目標企業的價值。并購前并購方應聘請經驗豐富的中介機構，對目標企業產業環境、財務狀況和經營能力進行全面分析，加強信息的證實，對目標企業未來自由現金流量做出合理預測并采用不同的價值評估方法對同一目標企業進行評估，合理確定目標企業的價值。
(3)選擇合理的支付方式。一般在短期內很難支付大量現金，所以，除現金支付外，還應發展金融市場，促使金融工具多樣化，多樣化的融資渠道使企業可以根據自身情況靈活選擇支付方式，從而增加并購成功的概率。
(4)防范并購后的財務風險。完成收購后，企業面臨巨大的流動性風險和經營風險，因此，應重新制定公司發展戰略和調整公司經營業務，做好財務風險防范工作。首先，建立風險預警系統，對風險進行有效的識別；其次，重建目標企業的管理層，委派得力的經營管理人員對收購企業進行管理。
3 并購后的財務系統整合
(1)加強財務監控力度，建立財務預警指標分析體系。對于剛剛完成并購的企業來說建立短期財務預警系統，編制現金流量預算是非常重要的。現金流是企業存亡的關鍵。準確的現金流量預算，可以為企業提供預警信號，使經營者能夠及早采取措施應對突況。企業應該將預期未來收益、現金流量、財務狀況及投資計劃等，以數量化形式加以表達，建立企業全面預算，并以周、月、季、半年及一年為期，建立滾動式現金流量預算。其中，獲利能力、償債能力、經濟效率、發展潛力指標最具有代表性。這些指標可以對并購后企業的財務狀況進行追蹤，及時對并購企業進行監控。在建立短期財務預警系統的同時，還要建立長期財務預警系統。
(2)并購后做好資產負債的整合和財務人力的整合。想要實現資源的重新優化配置就要對資產、負債等財力資源整合并購，增強核心競爭能力。因此在并購后，應對被并購企業的資產和負債進行分析，盤活存量資產，剝離劣質資產，注入優質資產，進行資產置換，優化資產結構，改善負債結構，迅速實現產業轉型，為其長遠發展打下良好的基礎。并購企業應及時果斷地調整財務人員，特別是財務主管，加強財務監控，整合財務人力資源、財務組織機構和職能。要大膽選拔任用德才兼備、富有開拓精神的財務人員，充分發揮他們的理財才能，真正體現財務管理在企業管理中的中心地位和核心作用；要根據具體情況對財務組織機構和職能進行完善，包括財務核算制度、內部控制制度、投融資制度等，從而達到更適應并購雙方的需要的目的；此外，還要建立一個統一的財務信息平臺，使管理層能更快捷、更準確、更全面地獲取各類財務信息以便更好地進行決策。
關鍵詞：企業并購 財務風險 防范措施
隨著市場經濟體制的完善和我國國民經濟的增長，企業并購日漸成為我國企業實現經濟持續性增加的有效途徑，企業在實現內部投資與積累、擴大生產規模的同時，對外實現收購和兼并，進行更全面的產權交易。然而，企業的并購過程非常復雜，存在許多固有的風險因素，如市場、信息、管理戰略、法律、財務、產業等。企業并購是企業成長和擴張的重要手段，企業通過并購能夠獲得更多的收益，但同時，并購也面臨著各種各樣的風險，而所有風險最終都表現在財務風險方面。財務風險是資本風險的一種，體現在企業的集資、融資、聯營、股權控制等各個方面，當投入成本與資本結構不合理時，往往會引起并購的失敗，無法實現預期并購收益。現階段，企業及時把握財務風險的方向標，分析企業并購過程中引起財務風險的因素并有針對性地采取措施加強防范十分必要。
一、企業并購財務風險影響因素
現在并購作為企業資本運營的重要形式和資本擴張的有效手段，受到越來越多的重視和關注。企業并購的各種固有風險是由各種不確定性引起的，財務風險則由企業并購過程中的財務決策失誤引發的財務損失和企業財務狀況惡化等不確定性引起，并購財務狀況的現實價值與預期價值偏離加重了企業的財務危機。其中，財務定價、集資融資、財務支付和財務整合等環節的不合理性都容易引起財務風險的產生，財務決策各個環節所有的宏觀和微觀因素都可能成為企業財務風險的影響因素。
從宏觀因素來看，國家的宏觀調控措施、市場經濟體制的發展狀況、企業行情，經濟波動狀態等都影響著企業并購的財務決策。企業財務決策者如果對國家經濟政治政策、市場經濟規律、企業之間運行機制和經濟波動周期把握不足會引起財務決策的失誤，與宏觀環境相失調，從而導致企業的財務風險。
從微觀方面講，企業的內部運行體制和經營模式、內部資產狀況、并購管理措施和文化體制、并購信息掌握情況等都是影響企業并購財務風險的因素。企業并購過程中，其不科學合理的內部運行體制和經營模式、資產不穩定性、并購技術不穩固以及對并購雙方企業信息和財務信息掌握不及時都會引起并購財務危機。一旦對瀕臨破產、倒閉企業的兼并和收購不合理，收購方及其他相關者的利益就會受到巨大的沖擊。
二、企業并購財務風險問題
并購財務風險問題即風險類別，及時分析掌握并購財務風險類別具有重要意義，對于企業并購過程中宏觀操控和微觀調整十分有利。現階段，企業并購的財務風險問題主要分為財務信息風險、企業價值評估風險、資金運行風險和支付風險等。
（一）財務信息風險
財務信息風險受企業內外部環境影響，即對并購方自身和被收購方的財務信息掌握不足引發的財務風險。并購方對雙方的財務報表和年度報表分析不到位，受表象所迷惑做出錯誤的財務決策，使得自身的財力與并購能力不相符或者對于被收購企業的收購價格與市場價格脫節，從而引發的企業并購財務風險。
（二）企業價值評估風險
企業價值評估風險指的是并購方對所兼并、收購企業的價值評估上所存在的風險，它與對財務信息的掌握息息相關，同時受到價值評估方法的影響，主要表現在企業并購過程中財務定價上的風險。收購方對目標企業資金流動前景的預測直接影響到收購價格，信息掌握不全面、價值評估方法模式不適用，會導致定價過低或過高。定價過低導致收購失敗，定價過高使得資金成本投入太高，會陷入后期財務上入不敷出的困境。
（三）資金運行風險
財務資金的運行即集資、融資的運行方式，資金的籌集與運用是企業并購過程中非常重要的經濟環節。不同的資金運行方式所帶來的財務風險大小程度不同，合理實用的資金運行方式可使企業并購過程中的財務風險降低到最低限度，順利完成對目標企業的兼并和收購，實現企業的可持續發展。資金運行方式的不合理會導致外部集資、融資的高負債率和內部資金的流動性減小，使企業財務狀況惡化，嚴重影響到其再集資、融資的經濟能力。
（四）支付風險
現金支付、換股支付和混合支付是企業并購過程中財務方面的主要支付方式，每一種支付方式都存在一定的風險性，對不同的并購企業和并購管理模式應該采用不同的支付方式，否則將會引起支付不到位的財務風險問題。支付方的現金承受能力會影響到企業并購的規模，換股支付陷入時間跨度大、操作不方便、稀釋股東控股權和成本高的弊端，混合支付中對現金、債券、股票等支付比例的把握不當會引起資本機構的紊亂，導致財務風險。
三、企業并購財務風險防范措施
企業并購的財務風險對整個企業完成并購、實現可持續發展影響巨大，因此，加強企業并購過程中財務風險的防范對提高企業并購效率，實現企業并購效益具有重要意義。
（一）充分把握財務信息
企業的并購應該充分掌握財務信息，在年度報表和財務報表的認識上更加深入全面，了解報表的局限性，深入到目標企業調查其財務的真實情況，做到知根知底，最大限度減輕并購雙方的信息不對稱。對于應收賬款、償還比例、成本差異和可回收性等相關信息進一步考察，對被收購方的會計報表、利潤報表仔細核實，做好并購前期風險的防范。
（二）準確進行價值評估
準確進行價值評估即是對定價風險的防范。在把握好財務信息的基礎之上，對其資金收益的前景作出合理的預測。在價值評估上，可聘用中介機構，在沒有利益的干擾下，實現對目標企業客觀、公正的評估，使評估方式更加專業化，評估結果更加科學合理。此外，在定價確定和價格談判上，并購方應根據價值評估使之優化，最大程度上防范定價風險。
（三）調整資金運行方式
實現融資渠道的多樣化，有利于調整企業并購過程中的資金運行方式。在保證資金安全的前提下，降低資本成本，拓寬融資渠道，實現企業價值的最大收益。對于并購雙方的資金要進行定性定量分析，在合理利用現有政策的基礎上，收購方可采用短期融資、長期融資、自用融資、負債融資和混合融資的方式調整資金運行，實現短期內高收益的目標。只有采用穩定的融資渠道才能保證資金結構的穩定和經濟實力的鞏固。
（四）實現支付多樣化
優化資本結構、成本最小化和股權稀釋最小化是企業并購過程中應該遵循的支付原則。企業并購時在現金支付、股票支付、混合支付等多種支付方式的選擇上，應該充分考慮到成本和各項支付方式的風險度，從而優化支付方式的組合，實現支付多樣化。并購過程中，企業對現金、股票、債券支付比例應該進行精確計算，保證資金結構的科學化和被收購方支付的及時到位，實現資金流動通暢，降低財務風險。
四、結束語
通過上文對企業并購財務風險影響因素、財務風險問題及其防范措施的分析，我們可以了解到企業并購過程中財務風險的產生原因、表現形式和應對方法。只要用合理、科學、實用的方法，企業就可以在并購過程中將財務風險降到最低程度，使并購順利完成，實現企業并購的最大收益。企業并購給企業帶來規模經濟和協同效應，也有利于企業資源優化配置。因此，加強有效的財務風險防范措施對合理配置各項資源更加有利，無論對我國的市場經濟體制還是企業內部管理的優化都具有重要意義。
參考文獻：
[1]侯明花.淺議企業并購財務風險的成因和防范[J].社科縱橫，2010，（03）：34
【關鍵詞】企業并購；財務風險；防范措施
一、企業并購過程中的財務風險及原因
（一）企業并購定價風險分析
在并購過程中，由于對目標企業價值的評估不當而導致并購企業財務狀況出現損失的可能性。其歸結起來主要有以下幾個方面：
1.企業之間信息不對稱
企業在進行并購定價時，主要考察目標企業的財務報告和其外部環境，由于目標企業可能對影響價格的信息不作充分、準確的披露，就使并購方無法全面掌握目標企業有關情況，直接影響了并購價格的合理制定。
2.企業價值評估體系還不完善。
國際上通行的對目標企業的價值評估的三種方法是成本法、市場法和收益法。不同的價值評估方法對同一目標企業進行評估得到的并購價格也不相同。并購企業可根據自身的并購動機及掌握資料信息的充分與否等因素來決定采用適合企業發展的評估方法，但多數企業選用的方法往往都不能達到預計的要求。對目標企業的價值評估是指對企業所能創造的預計未來現金流量現值的評估，它包含了資金的時間價值和風險價值，而現金流量的現值是以資金的時間價值為基礎而對現金流量進行折現計算得出的，故存在不確定性和風險因素，很難具體量化。
（二）企業并購融資與支付風險分析
按照資金的來源不同，企業并購的融資方式可以分為兩種，一是內部融資，二是外部融資。企業的支付方式主要有現金支付、股票支付、混合證券支付、杠桿收購支付及承債式支付五種。融資與支付方式的選擇常常關聯在一起，一旦并購企業沒有采用適合的融資與支付方式，就會給企業帶來財務風險，甚至使整個企業陷入財務困境。
在融資與支付的過程中，主要有以下幾種財務風險：
1.資本結構風險
采用貸款、發行股票等較為傳統的方法，狹窄、單一的融資渠道不能夠使并購企業很好的防范融資風險，比如并購企業和目標企業本身的資產負債率就過高，此時不適合采用債務融資，但是股權融資又有嚴格的限制，這時企業就不能達到運用豐富的融資渠道來調節資本結構的目的。
2.流動性風險
企業需要平穩地發展就必須保持資產的流動性，在并購活動中，保持企業資產的流動性至關重要。通常情況下，以現金支付的并購活動以及以負債融資進行的并購活動，會使企業的流動性風險增大。使用現金支付方式存在以下問題：首先，由于企業并購需要大量的現金，這就使得并購市場的進入產生壁壘，不能及時籌到大量現金的企業只能望而興嘆，放棄收購；其次，并購方因支付巨額現金而導致資金緊張的局面，影響了其并購后的整合和經營。現金支付是一大筆開支，企業會背負上巨大的債務負擔，還有高額的利息負擔，而且現金支出導致企業內部經營資金不足，對后續的經營活動產生重大影響，這樣便發生了連鎖反應，惡性循環，有可能最終導致企業破產。
3.控制權分散風險
并購企業在采用股票支付方式時，參與利潤分配的股本數會有所增加，自然，每股收益就會被稀釋，致使原有股東的收益會被稀釋，如果企業所發行的新股數過多，就會分散公司的控制權，甚至可能使原股東的控制權喪失。
（三）企業并購整合期風險
在并購交易完成后，還必須對并購的公司健康發展而花費整合成本，而財務上的整合又是其中極為重要的一環。并購企業未對本企業的資金狀況和管理能力進行有效評價，如今很多并購企業在做出并購決策時，對自身的發展和定位仍不明確，所以并購完成后不一定會產生預期的財務協同效應。一般對多數并購企業而言，并購企業和目標企業雙方的財務考核體系均是不一致的，由于與企業有關的財務報表提供的信息可能是不真實的，而且雙方企業的經營目標不一致，故很難在完成并購后將雙方企業的財務風險進行整合處理。
二、企業并購財務風險防范措施
（一）定價風險防范措施
1.改變信息不對稱，提高信息質量
并購企業應盡量在并購前對目標公司進行詳盡的審查和評價。并購方可以聘請投資銀行根據企業的發展戰略進行全面策劃，審定目標企業并且對目標企業的產業環境、財務狀況和經營能力進行全面分析，從而對目標企業的未來自由現金流量做出合理預測，在此基礎之上的估價較接近目標企業的真實價值。
2.選擇適當的價值評估方法
不同的并購活動，應當選擇適合其特性、最能準確評估其價值的價值評估方法。一般情況下，如果并購企業實行并購活動的目的是要取得目標企業的繼續經營權，而目標公司也能在并購后持續經營，此時，應采用折現現金流量法。
（二）融資與支付風險防范措施
1.企業融資風險的規避
合理搭配不同融資渠道，控制融資風險。對于并購企業來說，如何選擇并購融資工具通常有兩方面考慮：一是現有融資工具和融資環境能否為企業提供及時、足額的資金保證；二是何種融資成本最低而風險較小，有利于優化資本結構。在并購融資方式的選擇上，我們應該考慮兩方面的因素：一是要對各種融資方式的成本進行分析，不同的融資方式其成本的形成、核算和支付方式各不相同。二是融資方式的選擇程序。
2.企業支付風險的規避
（1）正確選擇適合企業的支付方式。企業應該根據自身的情況，選擇適合自己的支付方式，來達到規避支付風險的目的。
（2）選擇多種支付方式相結合。隨著我國并購有關的政策和市場的不斷完善，并購企業必須從長遠的利益出發，有機的與企業自身的財務狀況相結合，采用股權、債券、現金等多種不同的支付方式進行組合。
（3）推遲支付協議。如果并購企業無法一次性支付并購款，這時可以要求并購企業推遲支付部分或全部款項，或采用分期付款的方式；同時收購協議可以制定為彈性的。可以根據目標企業被收購之后經營狀況的好壞，盈利增長的快慢，來確定支付金額的大小，盈利多，支付的多，反之亦然。
（三）對企業并購整合期風險的規避
1.財務經營戰略的整合
企業在擴大經營規模同時，應注意將有限的資源在不同的業務單元之間進行有效分配，使公司的經營業績得到提高，創利能力不斷增強。同時與企業的策略相融合、扣除不良資產、提高企業自身的資金利用效率。并購企業也要從負債的角度出發，調整資本結構，避免并購后可能遇到的償債風險。
2.財務制度體系的整合
不同企業所對應的財務制度體系也是不一致的，因此，在實現并購后，財務制度體系也要進行相應的整合，包括對資金管理制度、成本管理制度、利潤管理制度等都要進行整合，這樣才能保證今后企業對于資產使用的效率。
3.需要整合的是雙方財務部門人員
只有對財務部門人員進行有效地整合，才能使今后的財務權利和職能有效地相容，其中要分離不能互容的崗位。
總之，企業并購是我國現階段經濟運行過程中的一種特有經濟行為，只要遵循并購原則，規避各種風險，就一定會使企業在高速運轉中導入健康良性的發展軌道。
參考文獻
[1]張麗媛.企業并購的財務風險及其管理[J].山西財經大學學報，2009，12.
【關鍵詞】 企業并購 財務風險 財務風險管理
一、企業并購和財務風險內涵
1、企業并購。企業并購是現代企業進行資本運作和經營的一種主要形式。企業并購包括兼并和收購兩層含義，是指企業法人在平等自愿、等價有償的基礎上，以一定的經濟方式取得其他法人產權的行為。兼并和收購都是企業產權的有償轉讓，但是作為不同形式的資本運營方式，又具有不同的特點：兼并是企業產權的徹底轉讓，買方企業從實質和形式上完全擁有了賣方企業的終極所有權和法人財產權；而在收購行為中，賣方企業仍保留著形式上的法人財產權，買方企業只是通過全部或部分終極所有權的購買而獲得對賣方企業全部或部分法人財產權的實質控制。
2、財務風險。財務風險是指由于公司財務結構不合理、融資不當等，使公司償債能力喪失而導致投資者預期收益下降的風險。企業并購中的財務風險是指由于并購定價、融資、支付以及財務整合等各項財務決策所引起的企業財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性。企業并購是一個極其復雜的過程，實際上也是企業風險的擴張，例如企業并購資金的短缺、融資成本的上升、并購后企業整體價值下降、財務狀況惡化，甚至可能導致企業最終破產。因此，對于企業并購中的財務風險，應當積極防范和妥善管理，盡可能使之降到最低。
二、中國企業并購及財務風險的現狀
企業并購是市場經濟條件下一種企業快速擴張行為,但若并購對象選擇不慎、市場環境變化等原因，可能會給并購和企業帶來風險。美國麥肯錫全球研究所在1997年上半年公布的一項研究結果表明，在之前的十年內，通過弱肉強食方式被并購的企業中，有18%的大公司未能收回自己的投資成本。我國企業并購的成功率也是相當低的。據統計，我國1998年以前發生的45家上市公司收購重組事件，其中只有15%的公司在經過資產注入后煥然一新，20%的公司經營一波三折，36%的公司財務難以維持，29%的公司重新陷于困境。20世紀90年代末，全球的企業并購處于高峰后期，此后并購交易數額開始大幅下降，然而，中國的并購市場卻逆勢上揚，成為全球并購市場中的亮點，交易數量、交易金額在亞太地區均居于領先地位，如表1所示。
總之，企業并購既能讓企業迅速發展，取得競爭優勢，又存在著商業風險，特別是財務風險。因此，對并購中財務風險的研究就更顯重要。
三、企業并購的財務風險分析
1、價值評估風險。目標企業的價值評估是企業并購交易的精髓，企業并購成敗的關鍵因素之一在于對目標企業進行準確定價。目標企業的估價取決于并購企業對其未來收益大小和時間的預期，如果預測不當，就會產生價值評估風險。目標企業能否合理定價取決于并購企業的信息質量，而信息的質量又取決于目標企業是上市公司還是非上市公司、并購企業是善意收購還是惡意收購、準備并購的時間等因素。具體來說，目標企業的價值評估風險可分為以下幾種：一是并購雙方之間信息不對稱引起價值估價風險，并購企業對目標企業內部情況的了解往往不夠充分，導致并購企業對目標企業做出錯誤的選擇；二是企業價值評估方法不恰當、評估體系不健全引起價值評估風險，特別是在我國，由于國內企業缺乏并購經驗，專業人才稀缺，從而對目標企業的估價往往出現偏差；三是缺乏能在并購過程中提供優質服務的中介組織帶來的價值評估風險，中國資本市場只有不到二十年的歷史，還很不健全，缺乏擁有專業能力和職業道德的金融服務公司，使得并購的交易成本和整合成本大大增加；四是并購方高估自身并購整合能力帶來價值評估風險，例如1998年戴姆勒并購克萊斯勒案例和2005年明基并購西門子案例等，都說明了并購企業高估自身能力、低估整合困難使得企業并購陷入困境。
2、融資風險。企業并購需要大量的資金支持，但由于我國現階段企業自身積累不夠，資本市場功能不夠健全，銀行等金融機構惜貸思想嚴重等原因，使企業并購面臨較大的融資困難和風險。造成企業融資困難的原因主要包括以下兩個方面：一是由于并購企業信譽不高、償債能力不強以及預期收益有限等，導致并購企業負債融資、吸收直接投資和股票發行能力薄弱，難以籌集資金；二是并購規模過大，超出了企業的融資能力，巨額的資金很難以單一的融資方式加以解決，必須采用多渠道的方式籌集并購資金，在這種情況下，并購企業還面臨著融資結構的風險，即如何確定債務融資和股權融資的比例。總之，不合理的融資方式和融資結構會對并購后的企業經營帶來一系列問題，我們應努力降低并購的融資風險。
3、支付風險。目前，企業并購常用的支付方式主要包括現金支付、股票支付、債券支付和混合支付等，任何一種支付方式都具有一定的局限性。我國的企業并購多以現金支付為主，即并購方支付給目標公司的股東一定數額的現金來達到實現對目標公司的并購目的。例如，我國2001年十大并購案例全部采用現金支付，2002年十大并購案例中，有7家企業采取現金支付，2003年十大并購案例中有四家企業是現金支付。我國企業偏好現金支付，主要是由于現金收購的操作簡單易行，并且具有較快的速度，也是目標公司樂于接受的方式。然而，現金支付面臨著一系列的財務風險：首先，企業并購成功與否受限于并購方的現金流量和融資能力，如果并購方能力有限，則會影響并購規模，甚至可能使并購計劃擱淺；其次，跨國并購如果采用現金支付，匯率不是一成不變的，那么匯率風險難以避免，例如近年來中國的大并購案中，幾乎每一個都與國際資本市場相聯系；最后，目標企業的股東不能分享合并后企業的發展機會和盈利，不能享受延遲納稅的優惠，可能也會引致他們的反對。
除了以上三種主要的財務風險外，公司并購可能還會面臨跨國并購中的國家風險、并購后的整合風險等，需要并購企業妥善應對。
四、企業并購財務風險的防范
1、客觀評估目標企業價值，降低定價風險。在并購雙方信息不對稱的情況下，為了防止評估過程可能出現的價值風險，并購公司在并購前應對目標公司進行盡職調查。盡職調查對于防范并購中的財務風險至關重要，主要包括調查和研究目標企業的戰略、財務、稅務、人力資本、知識產權資本等。單純的財務調查是遠遠不夠的，一般要組成專業的并購團隊來實施，在該團隊中，不僅要有公司內部人員，而且律師、會計師、評估師、財務顧問、投資銀行家等外聘專業顧問必不可少。這些中介機構專業化的評估知識和豐富的經驗能提供相對較為客觀的價值判斷，但首先要保證評估機構站在客觀、公正的立場上。此外，并購企業還需要對目標企業進行獨立、審慎的價值判斷。并購企業采用不同的估價方法對同一目標企業進行評估，可能得到不同的價格。并購企業可根據并購動機、并購后目標企業是否存續、信息掌握的充分程度等，選擇不同的方法對目標企業進行估值，制定出一個合理的收購價格區間，盡可能合理地對目標進行定價。
2、合理搭配不同融資渠道，控制融資風險。對于并購企業來說，如何選擇并購的融資方式通常考慮兩個因素：一是現有融資環境能否為企業提供及時、足額的資金保證；二是何種融資成本最低而風險較小，有利于資本結構的優化。并購企業對融資方式的選擇按照以下程序進行：首先，各種融資方式成本的比較。資金成本是企業為了取得并使用資金而付出的代價，包括股權融資中的支付給股東的股利、紅利，以及債務融資中支付給債權人的利息等。企業并購通常以多樣化的融資方式來獲取資金，因此，我們對資金成本進行加權平均計算，即以各種融資方式取得的資金占融資總額的比例為權數乘以其相關的資金成本率然后求其相加之和，得出加權平均資金成本率。一般，加權平均資金成本率低的融資組合更受企業的青睞。其次，融資方式的選擇。我們在選擇融資方式時，應該采取先內后外，先簡后繁、先快后慢的原則。一般來說，首選企業內部積累，因為其具有融資阻力小、保密性好、風險小、不必支付發行費用等優點，其次選擇銀行等金融機構的貸款，因為具有速度快、彈性大、成本低及保密性好的優點，最后考慮利用證券市場，通過發行有價證券獲取融資，其中，企業一般傾向于首先發行債券融資，其次是發行股票。最后，融資結構規劃，即在融資方式選擇的基礎上，企業應進一步根據金融環境和資本市場的變化趨勢，將融資風險與成本綜合考慮，設計專業的融資方案。
3、恰當選擇支付方式，降低支付風險。企業并購的支付方式包括現金支付、債務與股權方式等，并購企業可以結合其流動性資源、每股權益的稀釋、股價的不確定性、股權結構的變動、目標企業的稅收等實際情況，對并購支付方式進行合理選擇。現金支付的風險控制要點即確定最大現金支付承受額；股權支付的風險控制要點即換股比例的確定；杠桿支付的風險控制要點即債務結構規劃。不同的支付方式可以產生不同的風險收益分配效果，從而起到不同的風險分散和轉移作用。從本質上講，收購方選擇支付方式的過程實質上是一個風險回避的過程。每一種支付方式都存在一定的風險，有的表現為即期風險，有的表現為潛在風險。并購方通過對不同支付方式的支付成本和支付邊界分析，來確定具體的支付方式，進而使所選擇的支付方式將即期風險分散，并將潛在風險化解。
五、小結
總之，隨著國際及國內企業并購案例的增多，加上企業并購結果的不盡如意，探討企業并購財務風險就成為研究的熱點之一。本文在界定企業并購及財務風險概念、分析我國企業并購現狀的基礎上，對于企業并購中的財務風險進行了研究，發現其財務風險主要來源于定價、融資和支付三個方面，并分別提出了解決措施，以盡可能地降低和分散企業并購中的財務風險。可以預見，如果并購企業能夠客觀全面評估目標企業價值、合理搭配不同融資渠道、實現并購支付方式的優化和多樣化，企業并購成功的概率將會大大增加。
【參考文獻】
[1] 鄭磊：企業并購財務管理[M].清華大學出版社，2005.
[2] 陳共榮等：論企業并購的財務風險[J].財經理論與實踐，2002（2）．
[3] 周亮：企業并購的財務風險及對策[J].北方經濟，2006（20）．
[4] 牛文霞：淺議企業并購的財務風險[J].財會研究，2007（9）.
[5] 宋魯萍：試析企業并購的財務風險[J].湖南社會科學，2009（4）.
關鍵詞：跨國并購；財務風險；聯想
盡管只有短短二十多年的歷史，但作為一項企業間的產權交易，近年來跨國并購活動正日益活躍于我國的資本市場上。截至去年11月，中國企業海外并購規模已居亞洲第一；今年第一季度，我國并購市場共完成359起交易，包括48起涉及九十多億美元的海外并購。而這么多的并購交易活動，往往關乎企業的資本運營和財務狀況，其中財務風險及其控制則尤為重要。
聯想集團于2004年12月以12.5億美元收購IBM公司PC業務；相隔十載，兩公司在今年1月23日再次合作，前者以23億美元收購后者x86服務器業務。據路透社今年7月6日報道，目前中國官方已批準聯想收購IBMx86服務器業務，8月15日，美國監管部門也批準了這筆交易，至此，聯想將如愿以償地成為全球排名前三的服務器廠商，企業實力獲得巨大提升。那么，在這兩筆數十億美元的跨國并購交易中存在著哪些財務風險呢？筆者將以聯想與IBM公司的這兩次交易為基礎，分析探討企業在跨國并購過程中存在的財務風險，以及防范對策。
一、企業跨國并購的財務風險概述
1.企業跨國并購財務風險的內涵及成因
根據跨國并購流程，趙保國（2008）這樣定義企業并購財務風險的內涵：“由于并購定價、融資、支付等各項財務決策所引起的企業財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性”。
在跨國并購過程中，大致存在以下財務風險：一、評估風險，該風險主要源于并購方對目標企業價值評估的失誤；二、競價過程中因“水漲船高”使收購價格劇增而帶來的估格風險；三、高昂的融資成本和狹窄的融資渠道所導致的融資風險；四、企業選擇的支付方式所帶來的支付風險和流動性風險；五、杠桿并購的償債風險和并購后的整合風險。
2.聯想收購IBM公司中存在的財務風險
聯想集團在全球共有中國北京和美國紐約兩大總部，近年來聯想著力于國際化戰略的發展，2004年收購IBM旗下個人電腦業務的舉措使得聯想這家曾在海外市場默默無聞的制造商成功地“走出去”，成為僅次于戴爾和惠普的全球第三大個人電腦制造商，占全球PC市場份額的百分之八。聯想目前在服務器市場還未排入全球前五之列，待完成對IBMx86服務器業務的收購后，其份額有望躍至第三。
觀察分析聯想對IBM公司旗下個人電腦和x86服務器業務這兩筆收購，筆者發現，分析師及全球各大評級機構對2004年的收購交易普遍不看好，多家投行下調了對聯想的投資評級，收購消息傳出后，在12月9日至13日的三個交易日里，聯想股價下跌百分之十三，跌至2.33港元，之后，盡管中間股價曾一度回升，但跌勢持續。對比之下，聯想今年初收購IBMx86服務器業務的公告后，業界普遍對此評價樂觀，其股票漲至10.64港元。同時第三方機構也紛紛看好聯想的這次收購。例如，1月23日，摩根大通表示：“對聯想而言，收購IBMx86服務器業務是個重大變革，這將有望改善聯想利潤，或將推動其2016財年盈利增長18%。”稍早，瑞士信貸表示：“預計聯想集團2015財年盈利將增長20%，此外，若該公司收購IBM服務器業務，其每股盈利將額外再增長12%。”這些足以表明人們對待跨國并購態度的轉變，也說明聯想之前不僅成功地解決了跨國并購帶來的眾多問題，而且還仍保持著積極開拓的雄心抱負。
經分析可發現，在2004年，聯想收購IBM面臨的風險主要有：①目標企業價值評估困難；②融資和支付存在風險；③并購后的整合難度大。
至于今年的這筆交易，根據其此前收購IBM PC業務的豐厚經驗，再次收購x86服務器業務對聯想來說可謂駕輕就熟，該公司可完全將之前的經驗覆蓋到這次收購中來。不過，在收購完成前，聯想仍避免不了要面對諸如美國的安全評估等法律、政治和財務風險問題。
二、企業跨國并購的目標企業價值評估風險
1.目標企業價值評估風險內涵
企業進行跨國并購，必然是想要更好地拓展業務、壯大規模，因此選擇好一個合適的并購目標變成為其關鍵的一步。企業價值評估，指將企業作為一個有機整體，對其股權和實體價值、清算和持續經營價值、控股股權和少數股權價值進行的綜合性評估。
在復雜的并購系統下，要成功完成并購交易，并購方必須對其目標企業的價值進行精準定位。不過，在跨國并購過程中，企業間往往有較為嚴重的信息不對稱現象，因此，并購企業無法準確預期其目標企業的未來收益大小及未來收益時間。由此產生的目標企業價值評估風險主要有：
一是并購雙方因信息不對稱帶來的并購公司估價風險，表現在財務報表或有事項和期后事項的披露、公司為避免負面信息而進行的表外融資行為、無法有效在財務報表中體現的重要資源價值（如人力資源、技術優勢等）；二是我國評估價值體系及企業價值評估方法等還不夠完善，評估時容易因角度不客觀、不合理或不科學出現問題；三是資本市場發育尚不完善，缺乏能在并購過程中提供優質服務的中介機構；四是由于并購方管理者容易過高評估己方公司的并購整合能力，談判時出價高于其可承受力，使得并購最終破滅。
2.聯想收購IBM個人電腦和服務器業務的目標企業價值風險
隨著個人電腦市場的逐漸疲軟，IBM公司已在2001年到2004年6月期間因其個人電腦業務虧損9.65億美元，如能將該業務售出，對IBM而言終歸利大于弊。對比之下，聯想不僅要支付前者12.5億美元協議價，還要償還5億美元債務，此外，交易還包括一百多個IBM PC分支機構以及一萬多名員工的接管管理工作。類似的隱藏問題都無法直接用準確數據顯示，對聯想來說，后期經營成本的控制很成問題。
縱觀2004年的聯想―IBM并購案，由于人們普遍認為這是一筆“蛇吞象”交易，投資者們普遍擔心聯想集團會因對美國商業不了解、無法準確評估IBM的實際價值而給予其較高的并購價格，擔心這種管理著的盲目國際化會不利于公司長遠發展，損害股東權益。
不過，聯想認為，一個企業即使用二十年也很難依靠自身的發展積累出一個享譽世界的國際品牌，與其靠二十年或許根本釣不得大魚的長線，還不如直接并購這樣一家國際知名企業，在時間和資金上或都將事半功倍。
于是，麥肯錫、高盛、GE、奧美、普華永道等國際投行和咨詢公司在本次并購交易中高價受聘，協助聯想完成收購交易的調研、評估和談判工作，將其可能面臨的各種財務風險逐個化解、擊破。
這些充分的調查研究基本排除了企業價值評估方法不當帶來的財務風險以及由于信息不對稱可能為企業帶來的并購財務風險。計算可知，IBM當時的估價為149.58美元，同時據該公司的股票發行數及PC業務部門在IBM公司所占比例，可得知該部門價值為5.26億美元。幾年下來，聯想的成績有目共睹，計算得IBM個人電腦價值為10.67億元，由6億美元的貸款和5億美元的負債可產生2億美元稅盾，遵從會計核算的謹慎性原則，暫將IBM PC業務價值估作10億美元。計算共得17.26億美元，因而聯想從本次收購中可獲得的IBM價值17.26億，而其實際付出為17.5億，因此聯想的底價評估還是比較精準的，基本已抵消估價風險。
據Gartner研究機構的數據顯示：“在2014年第一季度的全球服務器市場上，惠普位居第一，市場份額為22.6%；戴爾以19.7%的份額屈居第二；IBM則第三，份額為7.0%；華為第四，浪潮第五，聯想在其他中。”收購IBM服務器業務之后，聯想服務器躋身全球前三的目標將很快達成，這將大大提升其品牌價值。
綜上所述，聯想在目標企業價值評估風險的控制上做得很好。在今年的收購案中，聯想再次做出了準確的評估，并以令其非常滿意的價格達成了并購協議，撰寫本文時，中國和美國官方均已批準這筆交易，其評估風險控制得很好，在此不再贅述。
三、企業跨國并購的融資與支付風險分析及其控制
1.跨國并購中的融資和支付風險內涵
融資風險指籌資活動中因籌資規劃而引起的收益變動風險。
外匯風險、購買力風險和財務杠桿效應是跨國并購中常見的融資風險。負債規模、負債利息率以及負債的期限結構都是造成融資風險的內因；而外因包括資產的流動性、金融市場、經營風險以及預期現金流入量等。它們之間彼此相互作用、相互聯系，共同引發企業的融資風險。
支付風險指企業并購時資金支付方式不同產生的股權稀釋和資金流動性風險。
不同的并購支付方式將帶來不同的支付風險。一般而言，企業可選擇現金、股票、杠桿支付方式，或者承擔債務、選用金融衍生工具支付或混合支付方式。其中，現金支付屬于一項即時的現金負擔，選擇該方式會增添主并購方的資金壓力和債務負擔，很容易為企業帶來資金流動性風險和倒閉破產風險；股票支付方式雖然能在較大程度上減少收購企業的資金支出，但這將稀釋股權，從而降低并購方對目標企業的控制力；杠桿支付方式盡管能通過舉債以較少的資本取得較大資產控制權，但在企業并購完成后將不得不承擔高風險的債務，從而增加企業并購后整合操作的難度；金融衍生工具支付雖能給企業雙方留下選擇余地，從時間上緩解企業資金壓力，但其未來權益具有不確定性，影響收購方的資金管理工作；雖然混合支付的效果較單一的現金或股票支付方式要好，但若不能一次性完成支付，或許也會延誤并購時機，導致并購交易的失敗。
2.聯想收購IBM PC和服務器業務的融資和支付風險分析及其控制
作為跨國資本運作企業，聯想必然需要考慮外匯風險、購買力風險及其財務杠桿效應，與此同時，選擇最佳支付方式也可降低其融資風險。
聯想收購IBM個人電腦業務時選用的是混合支付方式，其中6.5億美元采用現金支付方式，另外6億美元則選用股票支付方式，還有5億美元IBM個人電腦部門遺留的債務，共計17.5億美元。
當時聯想只有4億美元現金，想要保證公司的正常運營，聯想就不得不選用混合支付方式，這樣不僅能緩解其現金和債務壓力，還能合理構建該公司的資本結構。最后，聯想決定只用其中的1.5億美元支付交易金額，剩下的款項通過貸款取得。與此同時，該公司還與IBM簽訂了一份策略性融資附屬協議，五年有效期；此后聯想又取得了6億美元銀團貸款（得助于財務顧問高盛集團）。同時，聯想還獲得了共3.5億美元的私募資金支持，分別出自美國新橋投資集團、美國泛大西洋資本集團和德克薩斯太平洋集團，使得該公司因高負債率帶來的財務風險得以化解。不過，聯想僅從這3.5億美元中抽出了1.5億美元支付IBM，另2億美元歸至其日常運營資金，就此良好得化解了并購中的融資支付財務風險。
目前聯想正在進行對IBM低端服務器業務的收購，并繼續采用混合支付方式，其23億交易額中有20.7億美元選用現金支付，余款采用股票支付，合1.82億股聯想集團股票。同時IBM將有七千五百名正式員工和一千五百名合同員工加想集團。
根據聯想2011至2013年三年的年度財務報表，可以看到其短期償債能力不高，如有突發變動可能會導致資金周轉不靈，但其營業額不斷攀升，發展勢頭良好，股東盈利增幅也較大。要控制其財務風險，該公司應做好長期資金管理規劃，利用融資或貸款等方式分擔20.7億美元的現金壓力。
四、企業跨國并購后財務整合的風險分析及其控制
1.跨國并購中的財務整合風險內涵
財務整合指并購方對被并購方的會計核算體系、財務制度體系統一管理和監控。企業完成并購就要進入整合階段，而在跨國并購中，并購整合過程可謂是并購交易中最關鍵、同時風險性最大的危險期，很多企業由于不具備后期整合的經驗和能力，致使其管理費用劇增，無法發揮協同效應，最終并購以失敗告終。而財務整合又是整個整合過程的核心，涉及企業經營戰略、財務控制、組織與制度、企業文化以及人才國際化等多方面內容的整合。
跨國并購中存在的財務整合風險主要來源于兩方面：一是如果企業整合不當，或對融資支付方式的處置不當，引起前期隱藏的財務問題爆發，導致財務整合失敗；二是來自目標企業的資產重組問題，如果不能妥善處理目標企業遺留的不良資產，將容易造成目標企業虧損，增加企業的融資債務負擔，導致并購最終失敗。
2.聯想收購IBM PC和服務器業務的財務整合風險分析及其控制
在收購PC業務過程中，聯想不僅要面臨IBM留下的5億負債，還要將兩個不同國家的員工組織融合到一起，無論是供應鏈、銷售渠道、文化文化還是品牌資源的整合，對聯想而言都有著不小的整合風險。面對這些問題，聯想采取了一系列措施來保證整合的順利進行。在整合初期，聯想報著學習的態度力求穩定，逐步與目標企業融合；接著調整人事、整合企業組織架構；后期加大海外市場的拓展力度，希望海外聯想企業文化能與中國聯想企業文化完美整合。
至于聯想即將完成的IBM低端服務器收購業務，基于兩公司以往的合作，本次收購整合成本很低，相信其整合過程也將水到渠成。
五、研究結論與建議
通過對聯想兩次收購案例的簡單概述與分析，我們可學得如下啟示：企業在跨國并購交易中，要積極參與全球資源配置，學會財務風險控制，客觀把握優勢和劣勢，選擇好合適的并購對象、并購方式與時機，高度重視并購中的監管、競爭和勞工等法律問題以及海外并購中的輿論環境。同時，國家應繼續為企業跨國并購創造良好的法制環境，加快建立和完善相關社會服務中介等。
參考文獻：
[1]石雅平.我國企業跨國并購的財務風險控制研究――基于雙匯國際并購案例分析[D].河南大學，2014.
[2]潘亞東.企業并購的財務風險控制――基于吉利收購沃爾沃的案例研究[J].當代經濟，2013（20）：019.
[3]高俠，張雙巧.跨國并購財務風險與財務協同效應探析[J].會計之友，2012（29）026.
[4]張琳若.企業并購財務風險與管理――以聯想并購案為例[J].知識經濟，2012，（19）：124-124.
[5]黃紹鑫.企業并購財務風險研究――分析聯想并購案例的新框架[D].廈門大學，2008.DOI：10.7666/d.y1444147.
[關鍵詞]企業并購；財務風險；融資；財務整合
企業并購風險是指企業在并購活動中不能達到預先設定目標的可能性以及因此對企業的正當經營、管理所帶來的影響程度。我國企業目前并購交易中可能出現的風險主要有：合同與訴訟風險、財務風險、資產風險、勞動力風險和市場資源風險等，文中將主要討論企業并購的財務風險。并購財務風險是指企業在并購活動過程中，由于各種難以預料或控制的因素影響，財務狀況具有不確定性，從而使企業有蒙受損失的可能性。
一、控制企業并購財務風險的必要性
在并購風險中，企業并購的財務風險的控制是并購成功或失敗的決定性因素之一，其原因在于，企業并購從經濟實質上說是一項長期投資行為，其間的財務活動復雜，財務風險更是不可避免。財務風險帶來的后果有時是致命的，企業并購對其財務框架會發生重大影響，相應帶來財務風險：最佳資本結構的偏離，造成企業價值下降，財務風險高漲；杠桿效應使負債的財務杠桿效益和財務風險都相應放大；股利和債息政策也隨負債的變化而變化。目標企業價值評估風險、融資風險和流動風險貫穿企業并購的始終。面對競爭日趨激烈的市場，企業必須樹立財務風險意識，認真研究和分析財務風險，將財務風險管理機制引進企業，建立科學嚴謹的財務風險管理機制和防范措施，加強財務風險管理與防范控制，才能不斷提高企業的市場競爭中的生存能力與自我發展能力，才能保證企業能更加積極主動地參與國際國內競爭。
二、企業并購財務風險的來源
財務風險往往與財務決策有關，直接與財務風險來源有關的財務決策包括融資決策和支付決策，根據財務決策類型我們可以將財務風險來源分為三類：定價風險、融資風險和財務整合風險。這三種風險來源彼此聯系、相互影響和制約，共同決定著財務風險的大小。
1.定價風險。由于收購方對目標企業的資產價值和盈利價值(獲利能力)估計過高，以至出價過高而超過了自身的承受能力，盡管目標企業運作很好，過高的買價也無法使收購方獲得一個滿意的回報。定價風險主要來自兩個方面：一是目標企業的財務報表風險，即目標企業財務報表的真實性和反映信息的準確性以及政策的不確定性帶來的風險；二是目標企業的價值評估風險，即在價值評估過程中，目標企業信息質量的高低帶來的風險。
2.融資風險。融資風險主要是指與并購資金保證和資本結構有關的資金來源風險，具體包括資金是否在數量上和時間上保證需要、融資方式是否適合并購動機、債務負擔是否會影響企業正常的生產經營等。融資風險最主要的表現是債務風險，它來源于兩個方面：收購方的債務風險和目標企業的債務風險。收購方過高的負債會加大償債壓力，再加目標企業原來的債務，甚至存在潛在的債務，更加加大并購的財務風險，沉重的債務負擔有可能使優勢企業不堪重負而被壓垮。
3.財務整合風險。財務整合風險是指企業實現并購后，財務戰略、財務資源、財務制度等不能及時有效得整合在一起，未能實現預期的財務協同效應，并且給企業帶來損失的可能性。財務并購是否成功，關鍵在于整合，整合包括企業的文化整合、管理戰略的整合、財務整合等。近年來，德隆等并購整合者以悲劇的方式收場，除了產業戰略原因等之外，財務整合的失敗是重要原因之一。企業并購的財務風險是一個包括多個子系統的風險系統，財務風險與其他并購風險交織在一起，相互作用，使并購的財務風險更為錯綜復雜。
三、企業并購財務風險的識別
并購的財務風險是由多種不確定性因素引起，并購財務風險可能造成的后果也是不確定，因此，防范并購財務風險的前提是識別財務風險。并購財務風險的識別一般包括以下內容：(1)可能產生財務風險的環節。包括并購前的并購財務策略選擇、目標企業的選擇，并購中的并購價格的確定、并購談判、合同簽訂、融資付款，以及并購后的移交接收、財務整合等環節。(2)可能引起財務風險的主觀因素。包括并購人員的知識、經驗、對風險的態度以及對未來環境變化的預見能力和把握能力等。(3)可能引起并購財務風險的客觀因素。政策法律因素，如財政、稅收、金融政策，有關會計、稅收、外匯管制的法令法規；并購企業自身的管理水平、融資能力、風險承受能力等因素；目標企業的資本結構、無形資產狀況、財務管理制度等因素。在識別并購財務風險的基礎上，為實現并購目標而采取具體的財務風險管理措施就是并購財務風險的防范。企業并購的內外環境不斷變化，并購本身是一個動態過程，企業并購財務風險防范也應是動態的，企業必須結合具體情況，采取防范措施，采用不同的風險管理手段，如風險回避、風險轉移、風險組合等，降低財務風險發生的概率，減少財務風險損失的強度，把財務風險控制在可以承受的范圍之內，以保障企業并購的順利進行，提高并購的成功率。
四、企業并購財務風險防范
1.并購前財務風險防范。首先進行周密的財務審查，主要包括對并購企業自身資源和管理能力的審查和對目標企業的審查：其次合理確定目標企業的價值，并購方可以聘請投資銀行根據企業發展戰略進行全面策劃，審定目標企業且對目標企業的產業環境、財務狀況和經營能力進行全面的分析，對目標企業的未來現金流量做出合理預測，在此基礎上的估價較接近目標企業的真實價值。另外，采用不同的價值評估方法對同一目標企業進行價值評估，可能會得到不同的評估價格，并要根據并購動機、并購后目標企業是否存在以及掌握的資料信息充分與否等因素來決定合理的估價方法，合理評估目標企業價值。
2.整合后進行嚴格的財務控制。整合前的財務審查是保證財務整合成功的前提，整合后的財務控制是保證財務整合有效實施的基礎。通過整合后的財務控制實現并購財務整合的兩大基本任務：一是最大化地實現企業并購的財務協同價值，二是最大化地規避控制企業并購的財務風險。整合中主要可以采取的防范風險的措施有：
(1)現金預算流轉的整合。現金流轉的質量關系到整個企業資金運用的效率水平，需要對其有效的加以控制。由于不同的企業對此控制程度不盡相同，并購公司必須對其進行整合，明確相應制度，并定時進行分析。并購企業還應針對被并購企業實行全面預算、動態監控及內部審計，以防范和控制財務及經營風險。在全面預算的基礎上，以現金流為紐帶，以信息流為依據，對財務活動與經營活動實行全過程的動態監控，以全面防范和控制財務風險及經營風險。
(2)財務管理人員的整合。并購公司可以實行財務委派制，通過親自對被并購企業財務負責人實施嚴格的選拔、任命、考核和獎懲制度，并賦予其足夠的職責，能使所有者監督能夠落實到企業的日常經營活動與財務收支之中。財務負責人作為所有者權益的代表，其根本職能就是進行財務監督，硬化產權約束，財務負責人向并購方母公司和被并購方負雙重責任。
(3)業績考核標準的整合。并購企業應針對被并購企業重新建立一整套業績評價考核制度，其中包括定量指標考核和定性分析，既考核各自的經營指標，也考核了他們對母公司的貢獻。這一評估考核體系是提高被并購公司經營績效和運用能力的重要手段。
(4)企業存量資產的整合。對于經營業績和財務狀況不佳的企業，接手后的首要工作常常是處理不良資產、停止獲利能力弱的產品線、辦公轉移到地租較便宜的地段、裁減人員等。并購盤活存量資產是優勢企業兼并弱勢企業的好辦法，它使弱勢企業的債權、債務、人員得到安置解決，比迫使企業破產，把富余下崗人員推向社會的急劇作法要好，能創造出更大的社會和經濟效益。
參考文獻
[1]周亮，《企業并購財務風險及對箭》，《北方經濟》，2006(20)
關鍵詞：財務整合;風險管理;探析
一、財務整合中的風險分析
財務整合發生于企業的并購活動中，由于并購企業與被購企業經營模式、管理體制以及財務處理方式不同，企業并購難免會發生一定的問題，如果對這些問題處理不當就會引發企業的財務風險，甚至可能會引起并購失敗。下面是煤炭企業的內外部環境主要風險分析表。
表1 企業內外部環境主要風險分析表
風險 外部財務整合風險
內部財務整合風險 資金使用風險
融資后續風險
資產負債整合風險
信息不對稱風險
1.外部財務整合風險
企業并購過程中，由企業外部環境引起的財務風險被稱為外部財務整合風險。這些外部因素主要包括國家政策變動、經濟環境改變以及行業態勢變化等等。這些外部環境引發的財務整合風險是不可避免的，企業對外部的財務整合風險只可預防無法規避。例如目前我國的煤炭企業發展不暢，國家出臺了一系列相應的政策來鼓勵煤炭企業的可持續發展，同時關閉不符合安全生產條件的煤炭企業。
2.內部財務整合風險
內部財務整合風險主要來源于企業的內部。下面分幾種情況分別介紹。
2.1資金使用風險
煤炭企業并購時需要支付相應的并購資金，即：并購價格、并購費用以及投入資金等等。并購資金也被稱為并購成本，它是企業并購所必須付出的代價。新形成的煤炭企業可能會面臨一定的資金周轉問題，尤其是以現金支付的企業。考慮到煤炭企業資金使用的風險，所以并購資金的使用需要有一定的安排順序，首先應該支付相應的并購費用，再次便是支付并購的價格，即被購企業的買價，最后便是整合后的資金投入。在支付這些費用時一定要嚴格遵循順序，同時考慮時間的合理性，保證并購活動的順利進行。
2.2融資后續風險
企業并購后的融資活動也會造成一定的風險，融資渠道有內部渠道與外部渠道，這兩種融資方式都存在一定的風險，企業應該安排好相應的融資渠道，即要保證企業可持續發展又要兼顧股東利益最大化。除了融資渠道，并購企業的融資結構也面臨著風險，融資結構主要是指企業資金來源結構及其比例關系，不合理的融資結構會為企業帶來一定的風險，我們應該在遵循股東權益最大化原則的基礎上，充分考慮財務杠桿效應及債務資金風險，合理的選擇并購企業的融資結構。例如，對于煤炭企業應該充分結合其企業特點，在并購后期進行融資。
2.3資產負債的整合風險
企業在完成并購后需要進行資產與負債的整合。整合并購企業的資產可以提高其生產效率，增強企業的整體競爭實力，但是如果資產整合失敗，不但不會增強企業競爭力，還可能會損害企業原有的業務，造成財務資金鏈斷裂，給企業帶來一定的財務危機。整合并購企業的負債可以降低資金的使用成本，優化公司的債務結構，但是如果整合失敗會引起企業債務成本升高，埋下潛在的債務風險。
2.4信息不對稱風險
煤炭企業的并購通病就是信息的不對稱，并購企業往往對被購企業的技術、資源以及財務了解不深，所以導致并購時不能準確的估計被購企業的實際價值，同時很多煤炭企業不誠信，沒有提供礦井的真實資料，錯誤的信息往往導致決策者作出錯誤的判定，從而增加了并購的難度。
二、財務整合風險存在的原因
1.資本市場固有的缺陷
由于資本市場交易與信息的不對稱性，市場的定價功能存在一定程度的缺失與扭曲。這就影響了并購企業的合理定價，增加了相應的風險程度。例如，資本市場利率以及匯率的變化就會影響并購企業的財務整合。同時并購活動中出現的內部交易以及執法人員的違法行為都會增強財務整合風險。
2.并購工作系統性不足
財務整合始終貫穿于企業的整個并購活動之中，并不是并購完成后所進行的。所以目標企業的選擇也會影響財務的整合，如果并購初期對并購企業缺乏相應的了解，很可能就會造成財務整合的失敗。企業并購是一個系統性的工作，由開始的審查被購公司至最后的評定整合效應，都需要專門的管理者參與，企業可以成立專門的并購小組，全權負責企業的并購活動。同時還應該關注財務整合的速度，因為整合的速度直接影響著并購的成本。財務整合速度過慢會增加并購的成本，整合速度過快又不能完全保證整合的質量，整合速度能否把握得當直接關系著總體的整合效果。
3.企業文化的不同
并購過程中，企業文化是最易被忽視的部分，由于其難作，管理者一般抓不住核心，并購中的很多問題實質上都是企業文化的問題，它直接影響了一個企業中所有成員的價值觀與信念，是企業的指導力量，它的整合效果直接影響著并購的成功與否。中國企業的并購失敗率很高，其中大部分是因為文化的整合不當，例如，某煤炭企業并購了周邊的四十幾個煤礦，但是由于與被購小企業的核心文化理念不同，導致并購后的企業管理制度存在缺陷且人員素質偏低，企業先進的管理文化需要相當長的時間才可以融入到被購企業中，這些都是由文化差異引起的。國外的一項研究表明，文化差異是導致并購失敗的最主要的決定因素。
三、財務整合風險的防范措施
1.改善信息不對稱情況
并購企業與被購企業的信息不對稱是造成財務整合風險的主要原因，所以應該在并購前對被購的煤炭企業進行調查分析，尤其是分析企業的財務信息與經營能力。做到仔細盤點煤礦的資產，同時對于不能下井進行盤點的資產，需要相關的專業人員進行評估，同時也要仔細調查被購公司的資產負債表，審視其資產與負債的正確性，聘請相關的審計機構來對其資產進行審計監察。
2.強化資金預算管理
對于煤炭企業，做到財務管理最關鍵的步驟就是抓緊企業的現金流量，煤炭企業的現金日流量十分巨大，只有積極的對資金流實施控制才可以降低財務整合的風險。公司應該適時的改進公司的預算制度，加強對資金的預算管理，保證資金的流通性。
3.優化資源配置
整合資產與負債可以保證煤炭企業的資產使用率，及時處理無用無效的資產，煤炭企業的資產較多，對于其流動資產，企業應該在保證正常運營的基礎上做到及時周轉資金，對于固定資產企業應該及時進行檢查，將合格資產使用到日常經營之中，對于不合格的資產則采用租賃與出售的方法進行整合，從而提升企業的資產使用率。
4.提高工作人員的素質水平
煤炭企業可以定期的舉行財務風險防范會議，加強工作人員的風險意識，為企業培養一批適合經濟發展的財務人員。另外還應該提高審計人員的專業素質，重視企業的風險識別工作，切實的做好企業的審計工作。煤炭企業只有將財務與審計完美的結合起來，才可以做到正確的評估其財務風險。
5.協調好管理當局的利益關系
企業的財務整合工作實質上就是協調相關的利益，保證企業財務活動的正常進行。進行財務整合以前，工作人員應該及時了解當地的政策法規，關注本行業的相關行業標準等等。我國對煤炭企業現行的政策是實行低碳經濟，企業應該嚴格的遵循這條原則，積極響應國家的低碳綠色政策。企業本身利益與國家利益相沖突時，要以國家利益為先。
四、結語
財務整合是一項很繁瑣的工作，企業與相應的主管機構都應該提起高度重視。煤炭企業促進了我國經濟的飛速發展，是國民經濟重要的組成部分，我國應該充分借鑒國外煤炭企業的財務整合經驗，在發展企業的同時探索適合我國煤炭企業的財務整合方式。
參考文獻：
[1]張大田.淺議煤炭企業財務風險管理[J].中國經貿導刊，2010，（09）.
[2]劉南南.低碳經濟背景下煤炭企業財務風險評價[D].燕山大學.2013，（05）.
[3]郭揚虎.基于財務視角的并購整合風險探析[J].經濟視角.2012，（05）.
[4]王凱，李婉弟.企業并購財務風險的防范與控制[J].中國證券期貨，2011 （04）.
【論文摘要】隨著經濟的發展和競爭的激烈，許多企業都希望在市場上越做越好，并購成為許多企業發展壯大的一個重要手段。并購作為一種戰略活動，在可能獲得高收益的同時也會面臨許多風險。分析了并購各個過程中可能遇到的主要風險，為了與風險抗衡，也簡要介紹了并購風險的防范措施。
對于并購中財務風險的研究，國內外學者對于其定義、度量及評價等方面看法較為一致。Jeffrey．CHooke(2000年)認為：企業并購的財務風險是由于通過借債融資來收購，制約了買主的經營融資和償債的能力引起的。Robert(2001年)認為：并購雙方的戰略及組織適應性差、缺乏有效的整合計劃是企業并購風險產生的主要原因。對于并購中財務風險的防范的研究，國外的學者P．S．Sudarsana(1998年)歸納了各國并購的情況，各國都無一例外地制定了反托拉斯制度。
在并購風險的防范方面國內學者專家比較一致的認識是，防范企業并購風險重在源頭。劉佳芝(2003)提出了“雙贏、合作、發展”并購風險防范建議。在并購后的整合方面，魏江(2002)提出了包括成本優勢、市場份額、無形資產和核心能力在內的并購績效評估內容，分析了各種并購績效的來源，建立基于核心能力構建企業戰略并購績效的模型，此模型難以有效地體現風險管理的效果，且在實際運用時的難度較高。對并購中財務風險的防范措施上，陳共榮(2002)提出了改善信息不對稱狀況，采用恰當的并購估價模型合理確定目標企業的價值以降低并購中的估價風險，從時間上和數量上保證資金的取得以降低融資風險，增強杠桿收購中目標企業未來現金流量的穩定性以降低杠桿收購償債風險。
一、企業的并購風險定義
企業并購風險是指由于外部環境的不確定性，并購項目的難度與復雜性，以及并購方自身能力與實力的有限性，導致企業并購活動達不到預期目標的可能性及其后果，其根本原因在于并購雙方未能充分認識到并購活動中各種不確定性因素的發展變化趨勢，未能及時采取正確的應對措施。
首先，企業要決策什么樣的企業才是最適合并購的目標企業，也要對企業自身進行估計，從自身能力上考慮是否并購實施方案可行。企業從開始的目標企業的選取，到自我評估、戰略目標的制定、資金的籌集等的并購前的活動，都面臨著風險。如果企業很好的掌握了以上事前活動的信息，在進行并購可行性的分析時將會更準確，并購成功的可能性越大。否則，就會面臨并購失敗的風險。
其次，在企業并購過程中同樣也面臨著風險。這種風險主要體現在并購過程中的具體操作中。在對并購價格進行談判時，目標企業可能會因為其的某個優勢故意抬高價格，或者在雙方不能達成一致的時候僵持不下。這樣就會失去許多機會成本，加大了并購成本，降低了并購效率。最后，企業并購后兩個企業的整合也是會遇到風險。
二、企業并購面臨的風險分析
按照企業并購的階段時間的先后順序，把企業的并購過程可分為三個階段：并購之前準備階段的計劃決策風險、并購過程中實施階段的交易風險和并購之后整合階段整合風險，即上文中提到的事前、事中和事后風險。
(一)目標企業的選擇風險
企業在選擇并購企業時，有時根據自己的發展需求選擇的目標企業并非上市公司，這些企業的信息披露機制不夠完善，并購方往往對其負債多少、財務報表是否真實、資產抵押擔保、有無訴訟紛爭等情況估計不足，以至無法準確的判斷目標企業的資產價值和盈利能力，選擇了一個不合適的目標企業，為并購增加了風險。即便是上市公司，有時也會出現這種情況，選擇目標企業，會經常看到以“強強聯合”、“做大做強”為標準，實踐證明單純強調這兩條標準并不能保證并購的成功。未來是充滿不確定性的，從國內外企業并購重組的經驗教訓看，至少有一個因素是決策者并購前必須要考慮：合并后企業抗衡風險的能力。并購方要清楚的認識自身企業在完成并購后是否有充足的實力來應對不確定性因素所帶來的風險。
(二)財務風險分析
成功的企業并購可以給企業帶來高額利益，高收益通常伴隨著高風險，風險貫穿于整個并購活動的始終，財務風險是各類風險中最直接、對并購活動影響最大的風險。充足的資金是企業完成并購的保障，許多并購失敗的企業除了沒有選擇合適的目標企業外，還有很多是因為資金鏈的斷裂而半路夭折。企業并購屬于價值判斷過程，一旦失策，其最大的風險是財務風險，特別是由于融資決策行為而引發的償債風險。融資風險主要是指企業能否及時足額籌集并購資金以及籌集的資金對并購后企業的影響。并購的融資決策對企業的資金規模和資本結構都會產生很大影響，企業通常可采用的融資渠道有：向銀行借款、發行債券、股票和認股權證。
由于并購動機不同以及目標企業資本結構不同，使得企業并購所需的長期資金和短期資金及自有資金與債務資金的投入比例存在差異。根據融資風險的定義，并購中企業融資風險主要來源于目標企業的定價，定價過高企業將會面臨更高的負債風險。根據資本結構相關理論，在經營環境中，運用負債是有利的。由于市場不確定因素的存在，以及社會不同團體利益的沖突與協調，負債的運用必須適度。隨著負債的增加，企業的財務風險也就相應增加，負債越多，企業的破產成本就越高，企業破產的概率也就越大，也增加了并購風險。
(三)并購后整合風險
企業并購將兩個獨立的個體融合在一起，在磨合期間不可避免的會面臨一些風險，如員工的安置的問題，員工安置是并購的重要內容，如果處理不當，一方面會影響并購企業的穩定，另一方面企業可能會因此背上沉重的包袱，增加成本，影響整個企業的穩定。
三、并購風險抗衡
1．充分重視并購前調查，改善信息不對稱狀況，降低估價風險。由于并購雙方信息不對稱是產生目標企業價值評估風險的根本原因，并購企業應盡量避免惡意收購，在并購前對目標公司進行詳盡的審查和評價，獲取有關目標公司的更多信息。對目標公司的財務狀況調查是并購前調查的重中之重。
[關鍵詞]企業并購；財務風險；問題；對策
[中圖分類號]F270 [文獻標識碼]B
一、企業并購財務風險存在的主要問題
（一）并購前對被并購企業的價值難以評估
在并購過程中評估被并購公司的價值是一個重要的環節，一般比較常見的評估方法有成本法、市場法和收益法。雖然這三種評估方法較為科學和成熟，但因其計算方式不同，評估同一被并購企業時所得的價值結果也會存在出入。并購方可以依照自身的目標及獲取對方公司信息量的多少來選擇一種適用于本企業并購工作順利進行的一種評估方法。但是因為很難準確掌握對方的財務信息，所以大多數企業選擇的評估方法并不能達到其預期的目的。對被并購公司的價值評估是指對企業所能創造的預計未來現金流量現值的評估，它包含了資金的時間價值和風險價值，這就意味著對未來掌控的程度越低風險就越大，具有一定的不確定性，并購方難以進行準確評估。
（二）并購中融資渠道不寬泛
在我國金融市場上主要的融資方式有向國有或商業銀行進行貸款、企業上市發行股票以及發行債券，但是以上幾種方法能夠融資的能力有限，相對而言更加適用于中小企業。在國外金融市場上的融資渠道相對廣泛，更加有利于大型企業進行融資。由于我國相關法規及文件的限制導致我國企業的融資方式較少，這就給一些企業的發展帶來了影響，同時也給并購工作增加了難度，并且我國對于融資行為的審批制度也較為嚴格，即使符合相關規定，也要等待較長的審批時間。
（三）并購中資金支付方式欠缺
并購一個企業往往需要支付高昂的費用，所以在并購過程中不同的付款方式也會給并購方帶來一定的風險。如果一個并購企業選擇現金支付方式，那么該企業必須保證其有充足的現金流，否則將會降低其對市場風險的抵御能力，一旦在市場發生大的變故，那么對于該企業的打擊是巨大的。如果選擇股票支付方式，那么不但會增加發行成本同時也增大了并購風險，由于我國對于股票市場的監管存在一定的漏洞，所以在發行新股的過程中存在諸多的不確定因素。
（四）并購后財務風險沒能得到有效整合
中國大多數企業家的弊病就是急于做大做強，傾向于把攤子鋪大，所以往往并購企業在做出并購決定之前沒有對自身的發展情況和財務狀況進行實事求是的分析，以至于在并購工作開始后才發現這樣或那樣的問題，導致并購結果與預期不符，嚴重時甚至關系到并購企業的生死存亡。所以，一個企業在做出并購決定之前一定要分析好自身的情況及市場的需求。在并購后還要有效的整合對方公司的財務信息，使并購企業與被并購企業的財務風險進行有效的結合，處理好并購后財務的相關事宜。
二、企業并購財務風險分析――以吉利并購沃爾沃為例
（一）并購企業與被并購企業簡述
本文以吉利汽車并購沃爾沃企業為例分析企業并購存在的財務風險。浙江吉利控股集團有限公司（以下簡稱吉利汽車）始建于1986年，是中國國內汽車行業十強中唯一一家民營轎車生產經營企業，經過二十多年的建設與發展，在汽車、汽車電子電氣及汽車零部件方面取得輝煌業績。特別是1997年進入轎車領域以來，憑借靈活的經營機制和持續的自主創新，取得了快速的發展，資產總值達到105億元，連續四年進入全國企業500強，被評為“中國汽車工業50年發展速度最快、成長最好”的企業，躋身于國內汽車行業十強。2009年12月23日，成功收購沃爾沃汽車100%的股權。2012年《財富》世界500強企業最新排名出爐。上榜的五家中國民企中，浙江吉利控股集團首次入圍。吉利以營業收入233.557億美元（含沃爾沃2011年營收）首次進入500強，車企排名第31，且總排名從去年的第688位躍升至第475位。
（二）并購前后的主要財務指標分析
從上表可知，自從2009年吉利汽車并購沃爾沃汽車以來，吉利汽車公司的三個反應企業盈利指標的利潤率均有所下降：其中經營利潤率由2009年的11.19%下降到2012年的9.54%；稅前利潤率由2009年的11.03%下降到2012年的9.02%；邊際利潤率由2009年的8.39%下降到2012年的6.22%，下降率分別為1.65%、2.01%和2.17%。從表l中表面上可以看出2012年的營業額比2009年有了很大程度的上升，但是主要來自于兩個方面的原因：一是吉利汽車2012年度營業收入和利潤有了大幅度提升；二是2009年因低價并購沃爾沃汽車所帶來的巨大營業外收入。從近幾年對吉利汽車的審計報告中可以發現，沃爾沃帶給吉利汽車的僅僅是不能轉化為現金流的賬面收益，而不能帶來實際上的長期收益。
（三）吉利并購沃爾沃帶來的主要財務風險
1.估值風險難以確定。并購企業即使在并購前期對被并購企業進行了系統的考察和分析，也會出現信息盲點。吉利根據沃爾沃提供的數據仍然無法對其的資產價值和財務狀況進行準確的分析，這就導致了價值評估風險。沃爾沃提供的財務報表的信息是否真實是無法判斷的，很有可能他們所提供的信息不是真實的，那將給吉利公司帶來巨大的風險，吉利公司很有可能會因此引發財務危機。所以，能否準確的評估被并購企業的價值對于并購方式十分重要的。
2.融資風險難以衡量。自從吉利汽車并購沃爾沃汽車以來，吉利汽車的融資風險變得難以衡量。因為在吉利并購沃爾沃的資金來源中有很大一部分來自于國外金融機構的貸款，而這其中的擔保人是國家和地方政府。吉利為沃爾沃投入的初期運營資金需要10億美元，后續整合階段則需要更多資金的支持。為了解決并購及后續運營龐大的資金需求問題，吉利進行了多渠道融資，而向向銀行借貸成為了最重要的來源之一，在一定程度上吉利就承擔了融資所面臨的財務風險。并且這種風險難以衡量。
3.支付風險難以掌控。吉利雖引入了戰略投資者高盛集團，向其發行可換股債券18.97億港元及3億份認股權證，獲得25.86億港元的融資（約合3.3億美元），但這距初期的并購資金及后續的流動資金需求仍有較大的缺口，吉利需要繼續求助于資本市場。據有關資料顯示，2008年沃爾沃虧損1.2億美元，2009年第二季度沃爾沃
‘汽車稅前虧損高達2.31億美元。如果不能按李書福預計的在并購后的規定年度內使沃爾沃盈利，那吉利就面臨著巨大的支付風險，并且將越來越難以掌控。
三、降低企業并購財務風險的對策建議
（一）改善信息不對稱帶來的風險
系統的調查被并購企業是減少風險的有效方式，并購企業可以多利用幾種評估方法對被并購企業進行評估，根據每種評估方法測算的側重點，依照所得結果著重分析產生不同結果的原因，更好的了解被并購企業在行業中地位及企業的實際情況。并購企業在并購前期應到被并購企業進行實地考察，深入的了解被并購企業的內部情況，尤其對于財務部門提供數據的真實性及準確性進行深入的分析。
（二）擴寬并購融資渠道
在并購工作的融資環節中，并購方要在融資工作進行前對融資方式的選擇進行測算和分析。要分析銀行貸款、發行股票、發行債券等各種融資方式的利弊及所承受風險的程度，選擇一種最適合并購企業自身發展情況的融資方式。高效的融資方式應該具有成本低、風險小、易操作等特點。給雙方的并購工作減輕負擔、提高效率。
（三）優化資金支付方式
選擇合理的并購資金支付方式是并購工作順利進行的有力保障，不同的并購資金支付方式給并購企業帶來的風險也是不同的。并購企業應實事求是的分析自身的企業情況及財務狀況來選擇一種適用于本企業的并購支付方式。使財務風險降至最低。吉利運用了“股票+現金”實現了對沃爾沃的并購。在股權比例安排上，吉利無需收購100%的股權即可達到控股的目的。
（四）有效整合并購后的財務風險
并購后期的工作也尤為重要，如何將兩家有著不同生產模式、企業文化、管理方式的企業進行整合是需要方法和時間的。尤其是被并購企業的員工進入新企業的適應階段是很關鍵的，作為收購企業應該消除他們心中的顧慮，培養他們的主人翁精神，這樣他們才能更快在新企業的進入角色。財務系統的整合也十分重要，要對收購后的新企業進行財務數據的整合及管理的整合，是財務部門有統一的制度和運行模式。
[參考文獻]
[1]楊玲，葉妮.企業并購財務風險研究――以吉利并購沃爾沃為例[J].財會通訊，2013（8）
[2]張穎麗.企業并購中的財務風險及其防范[J].遼寧工業大學學報（社會科學版），2012（2）
