時(shí)間：2022-02-03 13:45:31
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議公證,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人住所地、分割行為地的公證機(jī)構(gòu)管轄;涉及不動(dòng)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地的公證機(jī)構(gòu)管轄。
辦理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議公證,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交以下材料:
(1)當(dāng)事人的身份證明,委托人需提交授權(quán)委托書(shū)和身份證明;
(2)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議文本;
(3)公證員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他證據(jù)。
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)具備以下內(nèi)容:
(1)協(xié)議各方的基本情況,包括姓名、性別、出生日期、身份證號(hào)、住所地等;
(2)協(xié)議當(dāng)事人之間的關(guān)系、形成共有的原因和分割理由;
(3)被分割財(cái)產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(4)分割財(cái)產(chǎn)的原則、方式、方法、標(biāo)準(zhǔn);
(5)各協(xié)議人分得之財(cái)產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(6)分割后財(cái)產(chǎn)的交付和轉(zhuǎn)移條件;
(7)價(jià)格補(bǔ)償和債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題;
(8)違約責(zé)任;
(9)其他事宜,例如辦理登記和批準(zhǔn)手續(xù)的問(wèn)題,涉及第三人的問(wèn)題等。
辦理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議公證,應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有:
(1)區(qū)分被分割的財(cái)產(chǎn)是按份共有還是共同共有,對(duì)按份共有的財(cái)產(chǎn),按已有之份額進(jìn)行分割;對(duì)共同共有的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人自由進(jìn)行分割;
(2)如果共有人中有人出賣(mài)自己占有的份額,其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán);
(3)不宜分割的財(cái)產(chǎn)或者分割后有損價(jià)值的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償?shù)姆绞教幚?
(4)如有共有人下落不明,應(yīng)保留其應(yīng)得之份額;如有共有人死亡,則死者的法定繼承人或其他遺產(chǎn)受益人參與分割;
(5)共有財(cái)產(chǎn)上有債務(wù)負(fù)擔(dān)的,應(yīng)明確各共有人承擔(dān)債務(wù)的份額和償還方式;
(6)因合伙終止等原因發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割的,應(yīng)當(dāng)提交合伙關(guān)系或其他合作關(guān)系終止的證明;
(7)分割財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)考慮各共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小以及共有人的具體經(jīng)營(yíng)生活需要。分割家庭共有財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對(duì)老弱病殘者給予適當(dāng)照顧;分割夫妻共有財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任者給予適當(dāng)照顧;
(1)當(dāng)事人的身份證明,委托人需提交授權(quán)委托書(shū)和身份證明;
(2)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議文本;
(3)公證員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他證據(jù)。
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)具備以下內(nèi)容:
(1)協(xié)議各方的基本情況,包括姓名、性別、出生日期、身份證號(hào)、住所地等;
(2)協(xié)議當(dāng)事人之間的關(guān)系、形成共有的原因和分割理由;
(3)被分割財(cái)產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(4)分割財(cái)產(chǎn)的原則、方式、方法、標(biāo)準(zhǔn);
(5)各協(xié)議人分得之財(cái)產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(6)分割后財(cái)產(chǎn)的交付和轉(zhuǎn)移條件;
(7)價(jià)格補(bǔ)償和債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題;
劉某(男)與李某(女)1998年5月登記結(jié)婚,雙方于2004年3月在上海市某區(qū)民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù),并于當(dāng)日簽訂了一份離婚協(xié)議書(shū)。離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定如下:
XX大道19XX弄22號(hào)X5室的房屋產(chǎn)權(quán)歸劉某所有,沒(méi)有償還的貸款由劉某償還。
雙方各自名下的現(xiàn)金、股票、有價(jià)證券歸各自所有。
雙方的債務(wù)由各自承擔(dān)。
原告劉某訴稱:原、被告1998年5月登記結(jié)婚,雙方于2004年3月在上海市某區(qū)民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù),并于當(dāng)日簽訂了一份離婚協(xié)議書(shū)。原告在辦理離婚登記手續(xù)后又發(fā)現(xiàn)被告故意隱藏了其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的本市XX路XX號(hào)XX室的房屋一套,致使夫妻共同財(cái)產(chǎn)未得到平均分割,嚴(yán)重侵害了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故要求分割本市XX路XX號(hào)XX室的房屋,或由被告給付原告人民幣100萬(wàn)元。
被告李某辯稱:原告所述不實(shí)。2004年3月雙方因感情不和登記離婚,離婚協(xié)議及財(cái)產(chǎn)分割方案都是原告主張并同意的。被告購(gòu)買(mǎi)本市XX路的住房,原告是知情的。原、被告在購(gòu)買(mǎi)該房之前,口頭約定該房歸被告一人所有,故該房登記在被告一人名下,該房的負(fù)債也由被告承擔(dān)。因此,離婚時(shí),原告表示XX路的房屋因法律登記的權(quán)利人為被告,因此,離婚時(shí)原告表示可以不要寫(xiě)入離婚協(xié)議,故懇請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為:離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對(duì)離婚雙方當(dāng)事人具有法律約束力。現(xiàn)被告主張?jiān)鎸?duì)被告購(gòu)買(mǎi)的XX路房屋是知情的,并且在被告購(gòu)買(mǎi)該房前,雙方口頭約定該房屋歸被告一人所有,所以房屋登記在被告一人名下,因此,離婚時(shí),原告表示因該房登記的權(quán)利人為被告,可以不要寫(xiě)入離婚協(xié)議,但被告對(duì)于其主張并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,原告對(duì)此也予以否認(rèn),本院對(duì)于被告的此主張難以采信。因此,判令了被告給付了原告90余萬(wàn)元的房屋對(duì)價(jià)款。
離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。離婚協(xié)議書(shū)在離婚后一年內(nèi)可以起訴變更。
《婚姻法解釋(二)》第9條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后1年，就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理；法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能請(qǐng)求變更或撤銷(更改離婚協(xié)議)：欺詐、脅迫。以顯失公平為由申請(qǐng)撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能獲支持，因?yàn)轱@失公平不是撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法定事由。
法律依據(jù)：
《婚姻法解釋(二)》第9條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后1年，就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理；法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能請(qǐng)求變更或撤銷(更改離婚協(xié)議)：欺詐、脅迫。以顯失公平為由申請(qǐng)撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能獲支持，因?yàn)轱@失公平不是撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法定事由。
（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）
[案情]原告周勇與被告鄭賽云于2003年12月18日在波陽(yáng)縣民政局辦理離婚登記手續(xù)，《離婚協(xié)議書(shū)》規(guī)定：一、女兒周玉婷由父親周勇?lián)狃B(yǎng)，離婚后周勇每月繼續(xù)給女兒定期存500元教育儲(chǔ)蓄，并承擔(dān)大學(xué) [案情]
[分析]
一、原告可否提起撤銷離婚協(xié)議中經(jīng)濟(jì)條款之訴?
《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋(二)》)第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后，一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院受理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求”。本案中，原、被告雙方離婚時(shí)所訂立的經(jīng)濟(jì)條款除子女撫養(yǎng)條款(也涉及到財(cái)產(chǎn))外，還有財(cái)產(chǎn)分割條款，且原告同時(shí)申請(qǐng)法院調(diào)查其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，也就是說(shuō)原告對(duì)被告是否在離婚時(shí)隱慝了財(cái)產(chǎn)表示懷疑，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割表示反悔。原、被告系2003年12月18日登記離婚，原告系在其離婚后一年內(nèi)提起，根據(jù)《解釋(二)》的規(guī)定，原告可提起撤銷財(cái)產(chǎn)分割條款即經(jīng)濟(jì)條款之訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。
二、法院應(yīng)否撤銷原、被告離婚協(xié)議之財(cái)產(chǎn)條款? 根據(jù)《解釋(二)》的規(guī)定，法院撤銷原、被告之間財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的條件是一方存在欺詐、脅迫的情形，也就是說(shuō)，如果一方在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有欺詐和脅迫的情形，法院就不能撤銷雙方所訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。本案中，原告認(rèn)為所訂經(jīng)濟(jì)條款“顯失公平”，如果僅以“顯失公平”提起撤銷之訴，那么法院就不能以“顯失公平”撤銷其與被告所訂協(xié)議的財(cái)產(chǎn)條款。然而，原告在時(shí)，同時(shí)申請(qǐng)法院對(duì)被告在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，而且經(jīng)法院調(diào)查，原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，有20000元共同財(cái)產(chǎn)被告在離婚時(shí)沒(méi)有與原告說(shuō)明，這20000元應(yīng)視為被告在離婚時(shí)隱慝的共同財(cái)產(chǎn)，據(jù)此可見(jiàn)，被告在與原告訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐情形，因此，根據(jù)《解釋(二)》的規(guī)定，法院可以撤銷原、被告之間離婚協(xié)議之經(jīng)濟(jì)條款。原、被告雙方可就以經(jīng)濟(jì)條款重新協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由法院判決。
離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理等三項(xiàng)內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。那么離婚協(xié)議書(shū)如何才具法律效力?
東營(yíng)婚姻家庭律師李燕霞解答：離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無(wú)效的。
首先，我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對(duì)方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。
離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。
離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因?yàn)槠涑删托枰x婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。
協(xié)議離婚后能不能反悔得分以下三種情形加以分析:
一、離婚本身不能反悔
雙方離婚后其夫妻關(guān)系解除部分立刻發(fā)生法律效力，任何一方不得反悔。如要復(fù)婚必須雙方自愿并重新登記。
二、未成年子女撫養(yǎng)問(wèn)題可以反悔
未成年子女撫養(yǎng)主要是撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，如果依原協(xié)議履行嚴(yán)重不利于子女的健康成長(zhǎng)或撫養(yǎng)費(fèi)明顯偏低時(shí)，另一方隨時(shí)有權(quán)要求變更撫養(yǎng)權(quán)或增加撫養(yǎng)費(fèi)。
三、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議原則上不能反悔
實(shí)踐中有的人為了達(dá)到迅速離婚的目的，將大部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均答應(yīng)給予對(duì)方，而一旦達(dá)到離婚目的，卻又以顯失公平等為由。法律顯然不能支持這種不誠(chéng)信的行為。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》（二）對(duì)此作了具體的規(guī)定：
“第八條：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
孫先生和李女士本是夫妻，兩人于2004年因感情不和協(xié)議離婚。雙方在協(xié)議中約定：離婚后，他們的兒子由李女士撫養(yǎng)，孫先生定期給付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)；現(xiàn)住公房及房屋內(nèi)所有物品歸李女士所有；現(xiàn)金、存款上雙方不存在共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)互不干涉，不需再分割；孫先生經(jīng)營(yíng)的公司、所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬孫先生。
2014年，李女士在作為兒子的法定人依據(jù)“離婚協(xié)議”要求孫先生付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)孫先生現(xiàn)住房是其與自己婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的，孫先生在離婚時(shí)對(duì)該房屋進(jìn)行了隱瞞。故李女士以此為由到法院要求判決涉案房屋全部歸自己所有。
在庭審中，被告孫先生辯稱，李女士的期早以超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，而且當(dāng)時(shí)雙方因?yàn)楦星椴缓停瑥?001年便已經(jīng)開(kāi)始分居。涉案的房屋是其在分居期間完全用個(gè)人的財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的，應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，離婚協(xié)議中的公房在離婚時(shí)已經(jīng)取得完全產(chǎn)權(quán)，與公房相比，現(xiàn)住房在離婚時(shí)價(jià)值較小，而且購(gòu)買(mǎi)此房也告訴過(guò)李女士，故對(duì)于該房屋完全沒(méi)有隱藏的動(dòng)機(jī)和必要。況且，雙方在離婚協(xié)議中明確約定“所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬男方”，自己的現(xiàn)住房理應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此不同意李女士的訴訟請(qǐng)求。
來(lái)一點(diǎn)家法：
離婚后夫妻一方發(fā)現(xiàn)還有夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)未分割的，該如何處理？
律師分析：
本案是一個(gè)離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛，我國(guó)婚姻法明確規(guī)定：在離婚后一方發(fā)現(xiàn)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割的，可以請(qǐng)求法院分割。如果該“未分割”是由夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損所致的，該方應(yīng)予少分與不分。
在這類案件中，往往離婚協(xié)議書(shū)的約定尤為重要。孫先生與李女士在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的s定為：現(xiàn)住公房及房屋內(nèi)所有物品歸女方所有；現(xiàn)金、存款上雙方不存在共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)互不干涉，不需再分割；男方經(jīng)營(yíng)的公司、所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬男方。
律師認(rèn)為，縱觀離婚協(xié)議書(shū)，雖然雙方在離婚協(xié)議中有“男方經(jīng)營(yíng)的公司，所有的汽車等財(cái)產(chǎn)，離婚后屬男方”的約定，但在房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)大于汽車的常識(shí)背景下，以“等”字涵蓋房屋，違背常理，故該房為雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于孫先生所稱的李女士的已超過(guò)兩年訴訟時(shí)效，法律所稱的訴訟時(shí)效是從李女士知道或應(yīng)當(dāng)知道有這套夫妻共有房屋存在時(shí)起算的，而非孫先生所稱的從離婚時(shí)起算，所以李女士的亦在訴訟時(shí)效之內(nèi)。
對(duì)于該房屋在離婚時(shí)為何未曾分割，孫先生亦提不出合理的解釋，很顯然，是孫先生故意向李女士隱匿了該財(cái)產(chǎn)。
綜上所述，法院應(yīng)將該房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，并在分割之時(shí)對(duì)孫先生少分或不分。
在此，律師提醒各位，天下沒(méi)有不透風(fēng)的墻，在夫妻緣分走到盡頭之時(shí)，雙方還應(yīng)坦誠(chéng)相待，避免日后對(duì)簿公堂，為自己的不當(dāng)行為買(mǎi)單，既得不償失，也失了風(fēng)度。
舉例來(lái)說(shuō)，張三和李四簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定如果張三取得a房屋，房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同生效，在張三和李四簽訂合同之時(shí)，合同成立了，但必須等到張三取得a房屋，合同方生效，如果張三永遠(yuǎn)不能取得該房屋，合同永遠(yuǎn)可以不被執(zhí)行。
同樣的道理，夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議必須經(jīng)過(guò)夫妻離婚登記后方可生效。如果雙方只是簽了協(xié)議，沒(méi)有離婚的，協(xié)議書(shū)成立但是不生效。所以，夫妻在協(xié)議離婚過(guò)程中，可以簽訂多份離婚協(xié)議，但是這些離婚協(xié)議只是成立，并沒(méi)有產(chǎn)生法律效力，只有夫妻完成離婚的各項(xiàng)手續(xù)，離婚協(xié)議才會(huì)發(fā)生效力。
因此，必須領(lǐng)取離婚證才會(huì)生效。也就是說(shuō)，沒(méi)有去民政局備案登記的，離婚協(xié)議書(shū)并未生效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)
第十四條 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
【相關(guān)閱讀】
一、離婚協(xié)議有什么作用
離婚協(xié)議書(shū)只有在雙方辦理了離婚手續(xù)之后才生效。不管是通過(guò)民政部門(mén)離婚還是通過(guò)法院離婚。也就是說(shuō)，即便簽訂好離婚協(xié)議，在未辦理離婚手續(xù)之前，只要有一方反悔，協(xié)議就不生效。如果一方拿著離婚協(xié)議書(shū)起訴離婚，法官審判時(shí)，也不會(huì)根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)的內(nèi)容來(lái)判決。
已經(jīng)簽署的離婚協(xié)議書(shū)在雙方都愿意去登記離婚時(shí)有重大作用，但即使協(xié)議不成需要離婚訴訟，亦可作為夫妻之間感情破裂，或說(shuō)明現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況的重要證據(jù)。
二、離婚協(xié)議要如何寫(xiě)
(一)男女雙方自愿離婚。
(二)子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)。
(三)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理。
(四)債務(wù)的處理：
雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。
(五)一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任：
雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。
本協(xié)議書(shū)財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報(bào)除上述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對(duì)方所隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報(bào)、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無(wú)權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。
(六)經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：
因女方生活困難，男方同意一次性支付補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)幫助金 元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應(yīng)一次性補(bǔ)償女方精神損害費(fèi) 元。上述男方應(yīng)支付的款項(xiàng)，均應(yīng)于年 月 日前支付完畢。
(七)違約責(zé)任的約定。
男方 與女方 現(xiàn)因 夫妻感情徹底破裂 自愿離婚，經(jīng)雙方商定，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議：
一、雙方婚生女 由男方撫養(yǎng)，女方每月 日前支付共計(jì) 人民幣撫養(yǎng)費(fèi)。女方每月逢雙周周六上午九點(diǎn)到男方處接孩子探視，于當(dāng)日下午七點(diǎn)之前送回男方住處。
二、 雙方共同財(cái)產(chǎn)分割方案如下：
夫妻雙方共有的位于上海市 路 弄 號(hào) 室房屋登記在雙方名下，系雙方共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)雙方約定：
離婚后，該套房屋歸男方所有，女方配合男方辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)由男方承擔(dān)。
為保障子女的居住和生活環(huán)境，女方放棄該套房產(chǎn)的共同財(cái)產(chǎn)分割折價(jià)款。
三、女方自愿自籌 人民幣作為父母義務(wù)撫養(yǎng)子女期間的醫(yī)療費(fèi)用，若以上錢(qián)款不足以支付以上醫(yī)療費(fèi)用，超出 元部分，由男方承擔(dān)。
四、雙方各自名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有。
五、妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)無(wú)其它共同債權(quán)債務(wù);個(gè)人名下的債權(quán)債務(wù)離婚后由各自享有和承擔(dān)。
上述協(xié)議事項(xiàng)，雙方保證切實(shí)履行;協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責(zé)任自負(fù)。
立協(xié)議人：
方 (簽字) 女方
年 月 日
(本協(xié)議一式三份，當(dāng)事人雙方各執(zhí)一份，交婚姻登記機(jī)關(guān)存檔備案一份)
注意事項(xiàng)
1、離婚協(xié)議書(shū)在辦理離婚登記時(shí)會(huì)經(jīng)民政局備案，如事后反悔是非常困難的，因此，簽訂協(xié)議時(shí)最好咨詢下專業(yè)人士。我認(rèn)為離婚協(xié)議書(shū)內(nèi)容要有 操作性，不要過(guò)于簡(jiǎn)單，條款的約定不能過(guò)于寬泛。比如：離婚協(xié)議約定“財(cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方無(wú)異議”。由于有哪些財(cái)產(chǎn)、如何進(jìn)行分割沒(méi)有在離婚協(xié)議書(shū)中體 現(xiàn)出來(lái)，因此雙方就很容易產(chǎn)生分歧，一方認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割已完畢，說(shuō)明財(cái)產(chǎn)已沒(méi)有必要分割，在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有，另一方則認(rèn)為既然沒(méi)有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目 和處理方式，應(yīng)當(dāng)視為約定不明或沒(méi)有分割，應(yīng)當(dāng)重新依法分割。這樣最后的結(jié)果還是訴諸法院，那么這份離婚協(xié)議書(shū)起草還是有問(wèn)題的。
周敏，湖南人，丈夫趙萬(wàn)山則是廣西人。他們一個(gè)主內(nèi)，一個(gè)主外，夫唱婦隨。
2004年初，女兒燕燕來(lái)到這個(gè)世界后，周敏當(dāng)起了全職主婦。家里有妻子掌管，女兒有妻子帶養(yǎng)，沒(méi)有后顧之憂的趙萬(wàn)山全身心地掙錢(qián)，生意漸漸有了起色，家庭經(jīng)濟(jì)狀況越來(lái)越好，他們期待已久的新房夢(mèng)想也如愿實(shí)現(xiàn)。
住進(jìn)新房不久又傳來(lái)喜訊，2009年“五一”前夕，他們的兒子軍軍降生了。
按理說(shuō)，他們的家庭幸福指數(shù)應(yīng)該提高不少，可是事與愿違。兒子出生后，周敏性情大變，動(dòng)不動(dòng)就吵鬧，趙萬(wàn)山開(kāi)始還能容忍，可時(shí)間久了也失去了耐心，夫妻倆就此進(jìn)入爭(zhēng)吵模式。三天一小吵，五天一大吵，終于，“離婚”兩個(gè)字從趙萬(wàn)山的嘴里蹦了出來(lái)。
“離就離吧。”吵累了，趙萬(wàn)山和周敏反倒平靜地坐下來(lái)，商議撫養(yǎng)子女及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，最后他們和和氣氣地簽訂了離婚協(xié)議：“雙方自愿離婚，并就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成如下協(xié)議：女兒燕燕隨趙萬(wàn)山生活，趙萬(wàn)山自愿承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)用至女兒獨(dú)立生活時(shí)止；兒子軍軍隨周敏生活，趙萬(wàn)山每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1500元至兒子獨(dú)立生活時(shí)止；雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)，亦無(wú)夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。”
2012年5月，趙萬(wàn)山和周敏到民政局辦理了離婚登記手續(xù)，從此分道揚(yáng)鑣，走完了十年婚姻路。
一紙親子鑒定，曝光前妻孽情
離婚后，周敏帶兒子回了娘家，趙萬(wàn)山也開(kāi)始了自己的生活。每個(gè)月，趙萬(wàn)山都及時(shí)把撫養(yǎng)費(fèi)匯到兒子賬戶。與前妻相比，他在經(jīng)濟(jì)條件上占優(yōu)勢(shì)，因此在撫養(yǎng)問(wèn)題上作了很大讓步。
“誰(shuí)曉得孩子是不是他的。”“那孩子一點(diǎn)都不像他爸！”離婚一年后，一些難聽(tīng)的話語(yǔ)傳到趙萬(wàn)山耳中，趙萬(wàn)山越聽(tīng)越不是滋味。兒子是不是自己的？趙萬(wàn)山覺(jué)得有必要弄個(gè)明白。
趙萬(wàn)山以探視兒子為由，去了趟周敏娘家。經(jīng)過(guò)仔細(xì)端詳，他越看兒子疑心越重，額頭、眼睛、鼻子，跟他不像。像前妻倒還好，偏偏也不像前妻，難道那些傳言是真的？即便他的內(nèi)心竭力否定，可腦海里一直有一個(gè)聲音在說(shuō)“這里面定有蹊蹺”。
僅憑相貌是無(wú)法斷定親子關(guān)系的，思來(lái)想去，趙萬(wàn)山帶著軍軍去了醫(yī)院。
沒(méi)過(guò)多久，親子鑒定結(jié)果出來(lái)了。“趙萬(wàn)山不是軍軍生父”的結(jié)論，讓他的心涼到了極點(diǎn)。殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，趙萬(wàn)山心如刀絞，孩子是不是在醫(yī)院出生時(shí)被抱錯(cuò)了？
趙萬(wàn)山希望事情峰回路轉(zhuǎn)，可當(dāng)他把親子鑒定結(jié)果甩在前妻面前，前妻看過(guò)之后默默地不作辯解時(shí)，趙萬(wàn)山明白，軍軍不是他的兒子，這是真的；孩子出生時(shí)沒(méi)有被抱錯(cuò)，這是真的；前妻婚內(nèi)出軌，同樣是真的。
前妻孽情曝光，受了傷害的前夫該咋辦？
趙萬(wàn)山首先想到的是，要回已經(jīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)，以及向前妻索討精神損害撫慰金。同時(shí)，還有一件事讓他無(wú)法平靜。就是他們離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割不明，所謂的“無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”，其實(shí)是表明一種態(tài)度，結(jié)婚十年，不是窮得叮當(dāng)響的人家，又怎會(huì)沒(méi)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
房子是他們?cè)诨橐龃胬m(xù)期間買(mǎi)的，登記在前妻名下，既然如此就不好再拿房子來(lái)說(shuō)事。不過(guò)他曾偶然聽(tīng)前妻說(shuō)買(mǎi)有保險(xiǎn)，數(shù)額還不小，就想著能不能從中作文章？
經(jīng)過(guò)一番調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)：2008年，周敏向保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了一款保險(xiǎn)產(chǎn)品，基本保費(fèi)是10萬(wàn)元，基本保險(xiǎn)金額是10.63萬(wàn)元。2013年初，這筆錢(qián)已由周敏領(lǐng)取。雖然周敏領(lǐng)取保險(xiǎn)金發(fā)生在離婚后，可保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)于離婚前，購(gòu)買(mǎi)款來(lái)自夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這么一分析，趙萬(wàn)山便鎖定了突破口。
重啟財(cái)產(chǎn)分割，能否獲得支持？
2014年8月，趙萬(wàn)山將前妻周敏告上了法庭。
趙萬(wàn)山訴稱，他與周敏于2012年協(xié)議離婚，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，周敏購(gòu)買(mǎi)了10萬(wàn)元的保險(xiǎn)，該筆保險(xiǎn)金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因周敏有意隱瞞而未予分割。因此，周敏應(yīng)當(dāng)少分，加之周敏婚內(nèi)出軌，違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，為過(guò)錯(cuò)方，更應(yīng)少分或不分。趙萬(wàn)山請(qǐng)求法院判令將保險(xiǎn)金大部分分割給自己。
一起離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛就此拉開(kāi)了序幕。在當(dāng)事人雙方簽訂的離婚協(xié)議中，“雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)，亦無(wú)夫妻共同債權(quán)、債務(wù)”的聲明又作何解釋？是考驗(yàn)雙方的誠(chéng)信，還是對(duì)各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的默認(rèn)？趙萬(wàn)山的答案是前者。
面對(duì)前夫的，周敏積極應(yīng)對(duì)。前夫要求重啟財(cái)產(chǎn)分割，她不同意，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，前夫是知道的，不存在隱瞞的情形。就事實(shí)部分進(jìn)行辯解后，周敏把重點(diǎn)放在離婚協(xié)議上。
她表示，在離婚協(xié)議中，“無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”的條款，是就財(cái)產(chǎn)分割而宣示，雙方都具有完全民事行為能力，平等協(xié)商，自愿簽訂的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵耆男小?/p>
2015年初，法院公開(kāi)開(kāi)庭審理這起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案。法庭上，趙萬(wàn)山咬定重啟財(cái)產(chǎn)分割的訴求，周敏也毫不退讓，并針對(duì)趙萬(wàn)山發(fā)動(dòng)的道德攻勢(shì)強(qiáng)力反駁。自己縱使有過(guò)錯(cuò)，而且過(guò)錯(cuò)在離婚后才被發(fā)現(xiàn)，也不能成為離婚協(xié)議、重啟財(cái)產(chǎn)分割的理由。
一番激烈辯論，焦點(diǎn)問(wèn)題呼之而出。“無(wú)共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”，對(duì)離婚協(xié)議中這一條款的解讀，顯然與財(cái)產(chǎn)分割能否重啟息息相關(guān)。法院又如何認(rèn)定呢？
2015年4月，法院作出一審判決。法院認(rèn)為，趙萬(wàn)山與周敏在離婚協(xié)議中約定“雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”，能推出兩個(gè)層面的意思：一、雙方離婚時(shí)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題并非視而不見(jiàn)，而是進(jìn)行了協(xié)商；二、對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方愿意維持現(xiàn)狀，誰(shuí)的名下歸誰(shuí)所有。基于這樣的解讀，“無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”理解為各自所有的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，更貼近雙方的真實(shí)意思表示。
從趙萬(wàn)山自愿負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)，并給付軍軍每月1500元撫養(yǎng)費(fèi)的內(nèi)容來(lái)看，可知他們離婚時(shí)，雙方經(jīng)濟(jì)狀況良好，繼而可知，“雙方?jīng)]有絲毫夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”必定不符合客觀實(shí)際。根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議生效后，一方反悔的，需在離婚后1年內(nèi)提出，且只有在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形時(shí)，訴求才能獲得支持。
就本案而言，周敏婚內(nèi)出軌，有重大過(guò)錯(cuò)，但該過(guò)錯(cuò)只是導(dǎo)致其可能需要對(duì)配偶給予精神損害賠償，并不意味著其在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)少分或不分，因此不能成為否決財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的理由。根據(jù)“無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)”的宣示，本案所涉保險(xiǎn)款中屬于趙萬(wàn)山的份額，視為趙萬(wàn)山已經(jīng)贈(zèng)與周敏，趙萬(wàn)山要求重新分割，不予支持。據(jù)此，法院一審駁回了趙萬(wàn)山要求重啟夫妻財(cái)產(chǎn)分割的訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，趙萬(wàn)山不服提起上訴。2015年國(guó)慶節(jié)前夕，二審法院依法作出駁回上訴、維持原判的終審判決。
中國(guó)婚姻家庭網(wǎng)首席律師、婚姻咨詢師
中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)理事
北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)委員
Q 我與妻子結(jié)婚6年，她性格剛烈，讓我覺(jué)得缺乏溫暖。我在工作中遇到一個(gè)女孩，很體貼，后來(lái)我與她發(fā)生了關(guān)系。上個(gè)月她提出要與我結(jié)婚，并威脅要到我單位鬧。我反復(fù)考慮后，向妻子坦白了這件事，那一晚，我們相擁而泣。第二天，妻子說(shuō)：“那女孩不是看中你的錢(qián)嗎？我們先去辦離婚手續(xù)，在協(xié)議中約定所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w我，你什么都沒(méi)有，那女孩也就不會(huì)再糾纏你了。過(guò)后，我們就辦理復(fù)婚手續(xù)。”我開(kāi)始認(rèn)為沒(méi)有必要通過(guò)這種極端的做法，但為表明我浪子回頭的決心，便照妻子的意思，到民政局辦理了離婚登記手續(xù)，所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w在她名下。
事情也像預(yù)料的那樣，女孩知道我什么都沒(méi)有了，就和我中斷了聯(lián)系。可當(dāng)我跟妻子商量辦理復(fù)婚手續(xù)時(shí)，她卻說(shuō)：“你還是準(zhǔn)備搬出去吧，我不可能和你復(fù)婚，我是和你真離婚。”妻子給我的理由是，她早已厭倦了這種生活，我傷害了她，這些是她應(yīng)該得到的。我滿心誠(chéng)懇地向她認(rèn)錯(cuò)，誰(shuí)知卻鉆進(jìn)了她的圈套。這些對(duì)話，我都有錄音。錢(qián)不重要，但我只想討回一個(gè)公道。
A 分析與解答：
我非常能理解你此刻的心情，對(duì)你來(lái)說(shuō)，經(jīng)歷了情感的出軌之后，經(jīng)過(guò)慎重考量，決心回到妻子身邊確非易事。我能夠理解，當(dāng)你知道這是一個(gè)騙局后，你受到的打擊有多大。
你與她已辦理完離婚登記手續(xù)，不管你們的離婚意愿真假與否，你們的婚姻關(guān)系事實(shí)上已經(jīng)終止了。現(xiàn)在她不同意復(fù)婚，你們的婚姻關(guān)系也確實(shí)無(wú)法再恢復(fù)過(guò)來(lái)。
而在財(cái)產(chǎn)分割方面，也不是完全沒(méi)有辦法來(lái)挽回。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”這表明，你現(xiàn)在對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有異議，還是能到人民法院，要求重新分割。同時(shí)，該條第二款還規(guī)定，“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”也就是說(shuō)，你必須有證據(jù)證明你在簽訂這份離婚協(xié)議時(shí)，存在受欺詐或脅迫的情形，否則，你的訴訟請(qǐng)求就無(wú)法得到支持。
根據(jù)你的陳述，1.離婚時(shí)將財(cái)產(chǎn)全部歸于她名下，是對(duì)方的主意，她也曾許諾擺脫第三者后與你復(fù)婚；2.對(duì)于假離婚的事實(shí)，對(duì)方已承認(rèn)，且有錄音為證。這些可以證明，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的作出，是你在受欺詐的情形下所為，依據(jù)上述《婚姻法》解釋（二）的規(guī)定，你可以請(qǐng)求撤銷該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分割。
律師提醒：
假離婚是指夫妻一方或者雙方本無(wú)離婚的共同意思，因串通或受對(duì)方欺詐而辦理離婚的情形。一般而言，假離婚包括兩種情況：一是串通離婚；二是欺詐離婚。
串通離婚，是指婚姻當(dāng)事人雙方為了共同或各自的目的，串通暫時(shí)離婚，等目的達(dá)到后再?gòu)?fù)婚的離婚行為。如為了逃避計(jì)劃生育而多生子女；為了逃避債務(wù)等。但也有一部分人弄假成真，離婚后置原先的約定于不顧，不愿意復(fù)婚或者與他人結(jié)婚，從而容易引起糾紛發(fā)生。
欺詐離婚，是指一方當(dāng)事人為了達(dá)到離婚的真正目的，采取欺詐手段向?qū)Ψ皆S諾先離婚后再?gòu)?fù)婚，以騙取對(duì)方同意暫時(shí)離婚的行為。欺詐離婚有的只是為了達(dá)到離婚的目的，而在財(cái)產(chǎn)上可能做出讓步，有的則既為達(dá)到離婚目的，又把全部或絕大部分財(cái)產(chǎn)騙到手。
現(xiàn)行《婚姻法》和《婚姻登記條例》修訂后，為最大限度保障婚姻自由，尊重當(dāng)事人人身自由及隱私，在行政程序上已取消對(duì)虛假離婚的處罰。由此，通過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理的虛假離婚，無(wú)法獲得婚姻關(guān)系上的救濟(jì)，所產(chǎn)生的后果，完全由當(dāng)事人自己承擔(dān)。
而《民事訴訟法》第180條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。”婚姻當(dāng)事人通過(guò)人民法院虛假調(diào)解離婚的，有證據(jù)證明調(diào)解不是自己真實(shí)意愿或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹徱蟪蜂N。但還須注意的是，如果一方當(dāng)事人在調(diào)解離婚后又與他人結(jié)婚的，那么對(duì)于離婚一事就不能再要求撤銷，只能在財(cái)產(chǎn)上要求重新審理，否則有可能使另一方當(dāng)事人構(gòu)成重婚。
為此，通過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理通謀離婚或被欺詐離婚的，在婚姻關(guān)系上無(wú)法再恢復(fù)，但在財(cái)產(chǎn)分割上，可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條之規(guī)定要求重新分割。但若沒(méi)有證據(jù)證明在簽訂財(cái)產(chǎn)分割時(shí)存在欺詐或脅迫情形的，則其請(qǐng)求將會(huì)被駁回。
法律在保障人們行使婚姻自由權(quán)的同時(shí)，亦警醒當(dāng)事人慎重行使該權(quán)利，否則不利后果只能由自己承擔(dān)。
